Anneli ja hänen veljensä välinen telekuuntelupuhelutallenne kertoo ilman pienintäkään epäilystä että kyseessä on POLIISIN suorittama AIVOPESU!
- Semmosta ne selitti, et ihmiset voi pimahtaa ja menettää muistis, Auer viittasi poliisikuulusteluun.
Poliisi syötti kuulusteluissa totena asioita, jotka on myöhemmin osoitettu kiistanalaiseksi eli suoraan sanottuna poliisi valehteli päin naamaa ja koitti väittää ettei voi olla muuta vaihtoehtoa kuin että Anneli olisi menettänyt muistinsa ja tappanut miehensä.
Kuka tahansa saadaan tällä tavalla aivopesemällä ja valvottamalla tunnustamaan ihan mitä tahansa.
Tämä on klassinen tapaus poliisin Mind Controllista!
Missään muussa länsimaisessa demokratiassa tälläistä aivopesua ja manipulointia EI suvaittaisi! Missäs on ne muut poliisikuulustelu tallenteet joissa poliisi aivopesee Annelia? Julkaiskaa nekin ja antakaa ulkomaisten asiantuntijoiden arvioitavaksi! Takaan että ne tulisivat teilattua eikä missään muualla tuollaisia saisi käyttää todisteena yhtään mistään muusta kuin poliisin mädännäisyydestä!
- Semmosta ne selitti, et ihmiset voi pimahtaa ja menettää muistis, Auer viittasi poliisikuulusteluun.
Poliisi syötti kuulusteluissa totena asioita, jotka on myöhemmin osoitettu kiistanalaiseksi eli suoraan sanottuna poliisi valehteli päin naamaa ja koitti väittää ettei voi olla muuta vaihtoehtoa kuin että Anneli olisi menettänyt muistinsa ja tappanut miehensä.
Kuka tahansa saadaan tällä tavalla aivopesemällä ja valvottamalla tunnustamaan ihan mitä tahansa.
Tämä on klassinen tapaus poliisin Mind Controllista!
Missään muussa länsimaisessa demokratiassa tälläistä aivopesua ja manipulointia EI suvaittaisi! Missäs on ne muut poliisikuulustelu tallenteet joissa poliisi aivopesee Annelia? Julkaiskaa nekin ja antakaa ulkomaisten asiantuntijoiden arvioitavaksi! Takaan että ne tulisivat teilattua eikä missään muualla tuollaisia saisi käyttää todisteena yhtään mistään muusta kuin poliisin mädännäisyydestä!
Vastaukset 22
Vanhimmat
Auer kertoi, että hänen esitutkinnassa antamansa "tunnustus" oli seurausta neljän vuorokauden valvomisesta, väsymyksestä ja poliisin painostuksesta.
- Viidentenä yönä alkoi tuntua, että toivon olevani syyllinen, pääsisi johonkin vankilaan lepäämään, Auer kuvaili. Se, että poliisilla on seinä tullut vastaan, ei oikeuta sitä, että syytöntä ihmistä aletaan väen vängällä vääntää syylliseksi!
- Minut eristettiin ulkomaailmasta, en pystynyt nukkumaan, kaksi miestä hoki faktana, että kukaan muu ei varmuudella ole voinut olla paikalla. Mitä muuta se on kuin aivopesua? Tätä jatkui monta päivää.
Tälläinen poliisin toiminta on kaikkein tyypillistä aivopesua!
toistatte samaa roskaa. Kukaan ei pysty valvomaan 5 vrk ja videolta näkee selvästi, ettei aa:lla ole mitään väsymyksen oireita.
Minä OLEN valvonut ankarassa stressitilanteessa 7 vuorokautta putkeen. En tiennyt silloin että henkinen ylivireystilani oli hengenvaarallnen oppikirjojen mukaan.
tietysti en ollut silloin terve, olin lähellä henkistä romahdespistettä. mutta älä luota liikaa oppikirjatietoihin, ne voivat pettää
stressitilanteessa ei edes tiedä nukkuvansa. Luultavasti olet kuitenkin sen verran valvonut, että aivosi ehtivät vahingoittua.
näitä nettiväittelyjä onkin niin mukava lueskella, vahingoittuneilla aivoilla se on rentoa puuhaa.
Annelia painostettiin ja kerrottiin vääriä faktoja poliisikuulusteluissa.
Anneli myönsi teorian riidasta erittäin kovassa uupumustilassa henkisen painostuksen alaisena.
Poliisin painosti Annelia että hän saa koko loppuelämänsä miettiä syyllisyyttään, jos häntä koskeva tutkinta jäisi auki.
Syntynyt tarina kyhättiin kasaan kuulustelijan avustuksella erilaisista yksityiskohdista, jotka eivät ole peräisin surmayöltä.
Anneli arvosteli moneen otteeseen "porilaista poliisia", joka ei hänen mukaansa toiminut kuulusteluissa oikeudenmukaisesti.
- Kun tutkinnanjohtaja vaihtui Kuusirannaksi, pääsi tämä nimeltä mainitsematon porilaispoliisi toteuttamaan projektiaan, Anneli kertoi.
- Hänellä on ollut luova panoksensa tähän, Anneli totesi pöytäkirjan tehneestä kuulustelijasta.
Kuka tämä kyseinen poliisi on?
Onko hänellä ollut taipumusta muihin vastaaviin "tunnustuksiin" jotka on saavutettu aivopesemällä?
viranomaisen nimi julkiseksi.
ja toiminta puolueettomaan tutkintaan.
vaatii kansalainen eli viranomaisen palkanmaksaja!!!
Kyseessä on Tapio Santaoja kenestä Anneli on tehnyt rikosilmoituksen, jonka päällä se yks syyttäjä, oliko Mäkinen, nyt makaa.
Oisko se se poliisi jonka tekemisistä on tehty tutkintapyyntö?
Jota kihlakunnansyyttäjä Tapio Mäkinen hoitaa? Josta luvattiin jo ajat sitten kertoa käynnistetäänkö esitutkinta vai ei?
Onkse se poliisi joka KIELTÄYTYI antamasta DNA näytettäänkin?
Miks ihmeessä? Jos poliisilla on puhtaat jauhot pussissa, miksei se antais omaa DNA:taan?
Se sama jonka piti tutkia ne Lahden ihmeelliset puhelut?
Sama hemmo. On osallisena myös näissä seritutkinnoissa Auerin veljen tukipilarina.
nyt tussahti oikein kunnolla.
Totta on, mut minkäs teet?
on oljenkorsi jonka avulla paljastuu "salaliitto". Sitäpä sitä Murha. Infossa on jo kauan peräänkuulutettu.
"Anneli Auer ei ole koskaan tunnustanut murhaa. Poliisin painostuksen ja valehtelun johdosta hän väsyneenä arvoi olevan mahdollista, että olisi surmannut Jukan, muttei kyennyt kertomaan tekotapaa tai motiivia siihen, eikä muutenkaan muistanut yksityiskohtia ilman kuulustelijan johdattelua.
Hovioikeus totesi, että kyseessä ei ole tunnustus ja kertomuskin on täysin tehtailtu poliisin toimesta!!!
Semmoista touhua poliisilta, joka yritti pimittää oikeudelta syyttömyyttä tukevia todisteita ja toimii muutenkin lähes rikollisella tavalla."
Hovioikeuden tuomaritkin tajusivat heti että poliisin puristama "tunnustus" on laiton ja paikkansapitämätön.
Siinä on käytetty varmaan samoja tekniikoita mitä (suomalais)poliisi käytti Ruotsissa kuuluisan "sarjamurhaajan" tapauksessa, joka ei oikeesti ollu murhannutkaan yhtään ketään?!
Luin juuri poliisi Markku Tuomisen tutkimuksia, jossa oli naisen tappamisen kohteeksi joutuneen miehen juttu.
Oli ensin ajateltu olevan itsemurha.
Ei mies olisi pystynyt, olisi sattunut niin paljon, että olisi lopettanut itsensä puukottamisen,kertoiTuominen.
Joutsenlahti väitti Hesarin nettisivujen mukaan Annelin lyöneen fileerausveitsellä itseään nännistä läpi, sydämen kohdalla.
Kyl mää kans väitän, ettei ol kummonenkaan poliisi tuo Tuominen, jos luulee naisen pystyvän pistämään NÄNNIN KOHDALTA fileerausveitsellä keuhkoon asti?
Ei vaikka olisi nuo räiskäleet, mitkä Auerilla näyttää noissa trikootoppikuvissa olevan.
Eikö Tuominen ole saanut oikeita tietoja Annelin puukotuspaikasta?
Valehteliko Joutsenlahti sen, MISTÄ kohtaa fileerausveitsi oli keuhkoon asti mennyt?
Nännin kohta on pirusti arempi paikka kuin joku tissin sivu.
No selittääkö se, tuon nännin läpi pistäminen sen, ettei Tuominen eikä Joutsenlahti tiedä, miltä nännin läpi puukottaminen voisi mahdollisesti tuntua?
Jos ei ihan hullussa tilassa olisi Auer ollut, ei olisi itse pystynyt itseään siitä kohtaa puukottamaan.
Olis topannu ensimmäisen sentin kohdalla.
Ei siis Anneli Auer ole voinut itseään puukottaa, jollei ole kroppakin yhtä "tunteeton" mitä nyt näyttä itse kuvista ja videoista päätellen olevan?
Katsokaa se sairaalavideo. Ei näyttänyt suoraan edestä puukotettavan vaan oikealla kädellä vasempaan sivuun...hmmm ITSE.
Poliisienkin olisi hyvä saada täsmälliset tiedot, mitä ovat tutkimassa.
Miksi Joutsenlahti valehtelee tuollaisessa asiassa?
Onhan siellä pöytäkirjat olemassa.
Hyvä, että on sillä Tuomisella se moottorisahaveistojuttu, sen näyttää osaavan hippasen paremmin, kuin tutkinnan.
Voi paavin pallit ja nunnan nännit.
"Joutsenlahti väitti Hesarin nettisivujen mukaan Annelin lyöneen fileerausveitsellä itseään nännistä läpi, sydämen kohdalla."
En usko Joutsenlahden väittäneen Annelin lyöneen itseään veitsellä, sillä Joutsenlahtihan uskoo ulkopuoliseen murhaajaan.
Milloin toi on ollut muka Hesarissa?
Ja mistä helkatista sä tiedät mihin se puukonlyönti osui? Oletko Porin poliisissa töissä?
Joutsenlahti sanoi ETTEI 4 lapsen äiti LYÖ ITSEÄÄN NÄNNISTÄ LÄPI KEUHKOA PUHKI!!!!
Täälä on paljon lukihäiriöisiä...
Joutsenlahdelta kysyttiin lavastusväitteestä. Hän ei siihen usko, muun muassa Auerin oman vamman vuoksi.
"Jokainen voi miettiä, kuka muka lyö itseään nännistä läpi fileerausveitsellä sydämen kohdalla, neljän lapsen äiti?!"
Tekijästä tehty profilointi viittaisi siihen, että tekijä oli nuorehko mies, joka olisi kokenut Lahden aiheuttaneen ongelmia tekijälle tai tämän lähipiirille. Siksi teko olisi ollut kosto.
Naisethan ne viiltelee itseään ja tappavatkin itsensä veitsellä, netissä kyllä riittää kuvia.
Jukalla harjoitteli mihin kohtaan voi turvallisesti iskeä, ettei aiheudu vakavaa vaara ja hyvinhän se onnistui. Oikein pirteästi oli poliisia vastassa eikä edes hengästynyt ollut.
Kiihottaako joitain ihmisiä hirvittävien murhaskenarioiden kuvittelu? Jaksavat yötä päivää suoltaa täyttä sontaa silkasta mielikuvituksestaan. Vaikuttaa sairaalloiselta pakkomielteeltä.
Kyllä kihlakunnansyyttäjä Mäkisen pitäisi nyt selvittää poliisimies Santaojan ja Ari Auerin liittoituminen. Josko parjauskampanja Joutsenlahtea vastaan on poliisinaisten hyökkäystä poliisien turvallisesta kultaisesta häkistä jossa yksi kaikkien puolesta kääntää syytökset poliisiin kohdistuvista tutkimuksista valmiiksi mietittyyn suuntaan.
Pisto ei ollut lähelläkään nänniä vaan alhaalla kyljessä.Niin olen vuosien mittaan lukenut ko tapauksesta. Ihmisellä vasen keuhko koostuu kahdesta lohkosta, eli pisto osui keuhkon alalohkoon. Se ei tee toimintakyvyttömäksi, saattaa pitemmän ajan kuluessa hiukka ahdistaa. Olis voinut olla kotona vaikka pari päivääkin ja sitten pitänyt lähteä sairaalaan.