elikkäs olisin myymässä digikameraani, jona jokunen vuosi sitten sain,emminä tiiä että onko toi ees järkkäri? mutta tiedustelisin, että mimmostakohan hintaa tuosta kehtaisi pyytää. kamera on panasonic dmc-fz5. en löytänyt netistä kun jonkun saksankielisen sivun(en tosin nyt ehdi panostaa enempään ettimiseen), missä kaupiteltiin hyvin samanmoista: Panasonic Lumix DMC-FZ5 EG-K . onkohan nuo kaksi eri kameraa, kun muuten oli samat ominaisuudet, paitti et tuosta nimirimpsusta puuttuu tuo eg-k.
vanhahan tää kamera on, et onko se enää arvokas lainkaan. kiitos kovasti jo etukäteen vastauksista, kuten varmaan huomaa, minen ymmärrä näistä kamerahommista mitään.
auttakee tietämätöntä
hello dolly
5
139
Vastaukset
- Mielipide tämäkin
Kamerasi ei ole järkkäri, koska sen objektiivi ei ole vaihdettava. Tuollaista kookkanpuoleista ja ulkonäyöltään vähän järkkäriä muistuttavaa kompaktikameraa, jonka objektiivin zoom-kerroin on tavanomaista suurempi, on tapana kutsua superzoom-kameraksi tai bridge-kameraksi, mikseipä jälkimmäisen mukaan siltakameraksikin.
Panasonic Lumix DMC-FZ5 on tullut markkinoille 2005 ja siitä lienee pyydetty uutena 350–400 €. Koska kehitys digikameroissa on ollut viime vuosiin saakka nopeaa, ei 8 vuoden ikäisen mallin jälleenmyyntiarvo ole häävi, vaikka laitteen kunnossa ja käyttöarvossa ei mitään vikaa olisikaan.
Voihan tuota yrittää myydäkin, jos itsellä ei mitään käyttöä ole. Moni ostaja varmana pitäisi satasen hintapyyntöä liian korkeana, mutta tunnetusti hulluhan ei ole se, joka liikoja pyytää, vaan se, joka liikoja maksaa!
Minä pitäisin varmaankin itselläni ja käyttäisin aktiivisemmin.- hello dolly
kiitoksia, nyt olen taas vähän viisaampi:) en sen kauheemmin tällä rahaa yritä tehä, saada vaan jollain käypällä hinnalla pois, että se tulee myytyä. halvallahan tuo lähtis parhaiten, mutta tässä juur sitä vähän hain, että mikä on kipuraja, ettei ihan ilmaseks tarttis antaa.
varmasti nyt laitan alle satasella menemään, onhan ihmiset kovia tinkaankin, ja minä niin kovin lepsu vaikkei varaa oiskaan. mutta parempi kun pääsee tavaroista jokka itellä pölyttyy, jos ne jollain muulla tulee käyttöön. kato kun mää tarvisin tiettysti sellasen pienen ja sievän niinku naiselle sopii, joka kulkee kätevästi mukana, eikä sisällä liian montaa napikkaa. valokuvia kun tulee otettua lähinnä lemmikeistä joskus ja jouluna. nonni, tulipahan taas juttua mutta kiitos, eiköhän tämä tällä nyt selviä :)
- Hinta-arvio
Hyvät pullakahvit.
Itse voisin katsoa, että tuosta 50-80 euroa voisi olla käypä hinta. Ostaja voisi olla sellainen, joka satunnaisesti tarvitsee pitkää zoomia. Peruskameraksi siitä ei enää juuri ole. Tekniikka on mennyt niin paljon eteenpäin. Uusia superzoomeja, kuten Canon PowerShot SX160 IS saa n. 140 eurolla. Jos mukana on laukkua, muistikorttia ym. niin se auttaa. Jos pokkaa on, pyytää satasen. Kunto on aina oleellinen. Jos kamerassa on vikaa, unohda. Saat vain riidan aikaan.
Nykyään vastaavasi kameroissa on 30x laajakulmainen zoom, HD-videokuvaus, 12-16 megapikseliä, vähemmän kohinaa ym.- hello dolly
kiitos vastauksesta :) kamera on täysin ehjä, eikä siinä ole käytön jälkiä. ei oo tapana valehella laitteen kunnosta ostajaehdokkaillekaan ;) ainut, mistä en ole varma, on akun kunto kun en ole käyttänyt kameraa nyt muutamaan vuoteen. mutta tarkotus on kokeilla miten pitää virtaa, vai pitääkö lainkaan. laukku, 1 gb muistikortti, ja laturi kuulus settiin.
itekin ajattelin ensimmäisen vastauksen perusteella tuota 50-80 hintaluokkaa, joten laitoin sen myyntiin 85 euron hinnalla, mistä luonnollisesti vois tingata sen minkä kerkeää. mutta ilmoitustani ei hyväksytty eräällä osto/myyntisivulla, sen vuoksi, että tarjous ei vaikuta realistiselta, tai että myyntihinta on liian alhainen. pyysin asiakaspalvelusta ohjausta ilmoituksen laatimiseen ;) mutta en minä oikeasti tiedä mihin suuntaan itte hintaa hinaisin. pitäiskö sit laittaa se 100 e :D
toisaalta en ole varma oliko ilmoituksessa jotain muuta mikä olisi sääntöjen vastaista, vaikka säännöt tietysti luin kun olen ihan newbie tämmösessä nettikaupittelusa. on se näköjään vaikee päästä turhista tavaroistaan eroon kun asiakaspalveluunkin lähti viesti jo eilen päivällä, eikä sieltä ole mitään vastattu ;D
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 983413
- 623107
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4342614- 802403
- 802343
- 962076
Toiselle puolikkaalleni
Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j402056Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan211679- 121676
Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil401634