elikkäs olisin myymässä digikameraani, jona jokunen vuosi sitten sain,emminä tiiä että onko toi ees järkkäri? mutta tiedustelisin, että mimmostakohan hintaa tuosta kehtaisi pyytää. kamera on panasonic dmc-fz5. en löytänyt netistä kun jonkun saksankielisen sivun(en tosin nyt ehdi panostaa enempään ettimiseen), missä kaupiteltiin hyvin samanmoista: Panasonic Lumix DMC-FZ5 EG-K . onkohan nuo kaksi eri kameraa, kun muuten oli samat ominaisuudet, paitti et tuosta nimirimpsusta puuttuu tuo eg-k.
vanhahan tää kamera on, et onko se enää arvokas lainkaan. kiitos kovasti jo etukäteen vastauksista, kuten varmaan huomaa, minen ymmärrä näistä kamerahommista mitään.
auttakee tietämätöntä
hello dolly
5
159
Vastaukset
- Mielipide tämäkin
Kamerasi ei ole järkkäri, koska sen objektiivi ei ole vaihdettava. Tuollaista kookkanpuoleista ja ulkonäyöltään vähän järkkäriä muistuttavaa kompaktikameraa, jonka objektiivin zoom-kerroin on tavanomaista suurempi, on tapana kutsua superzoom-kameraksi tai bridge-kameraksi, mikseipä jälkimmäisen mukaan siltakameraksikin.
Panasonic Lumix DMC-FZ5 on tullut markkinoille 2005 ja siitä lienee pyydetty uutena 350–400 €. Koska kehitys digikameroissa on ollut viime vuosiin saakka nopeaa, ei 8 vuoden ikäisen mallin jälleenmyyntiarvo ole häävi, vaikka laitteen kunnossa ja käyttöarvossa ei mitään vikaa olisikaan.
Voihan tuota yrittää myydäkin, jos itsellä ei mitään käyttöä ole. Moni ostaja varmana pitäisi satasen hintapyyntöä liian korkeana, mutta tunnetusti hulluhan ei ole se, joka liikoja pyytää, vaan se, joka liikoja maksaa!
Minä pitäisin varmaankin itselläni ja käyttäisin aktiivisemmin.- hello dolly
kiitoksia, nyt olen taas vähän viisaampi:) en sen kauheemmin tällä rahaa yritä tehä, saada vaan jollain käypällä hinnalla pois, että se tulee myytyä. halvallahan tuo lähtis parhaiten, mutta tässä juur sitä vähän hain, että mikä on kipuraja, ettei ihan ilmaseks tarttis antaa.
varmasti nyt laitan alle satasella menemään, onhan ihmiset kovia tinkaankin, ja minä niin kovin lepsu vaikkei varaa oiskaan. mutta parempi kun pääsee tavaroista jokka itellä pölyttyy, jos ne jollain muulla tulee käyttöön. kato kun mää tarvisin tiettysti sellasen pienen ja sievän niinku naiselle sopii, joka kulkee kätevästi mukana, eikä sisällä liian montaa napikkaa. valokuvia kun tulee otettua lähinnä lemmikeistä joskus ja jouluna. nonni, tulipahan taas juttua mutta kiitos, eiköhän tämä tällä nyt selviä :)
- Hinta-arvio
Hyvät pullakahvit.
Itse voisin katsoa, että tuosta 50-80 euroa voisi olla käypä hinta. Ostaja voisi olla sellainen, joka satunnaisesti tarvitsee pitkää zoomia. Peruskameraksi siitä ei enää juuri ole. Tekniikka on mennyt niin paljon eteenpäin. Uusia superzoomeja, kuten Canon PowerShot SX160 IS saa n. 140 eurolla. Jos mukana on laukkua, muistikorttia ym. niin se auttaa. Jos pokkaa on, pyytää satasen. Kunto on aina oleellinen. Jos kamerassa on vikaa, unohda. Saat vain riidan aikaan.
Nykyään vastaavasi kameroissa on 30x laajakulmainen zoom, HD-videokuvaus, 12-16 megapikseliä, vähemmän kohinaa ym.- hello dolly
kiitos vastauksesta :) kamera on täysin ehjä, eikä siinä ole käytön jälkiä. ei oo tapana valehella laitteen kunnosta ostajaehdokkaillekaan ;) ainut, mistä en ole varma, on akun kunto kun en ole käyttänyt kameraa nyt muutamaan vuoteen. mutta tarkotus on kokeilla miten pitää virtaa, vai pitääkö lainkaan. laukku, 1 gb muistikortti, ja laturi kuulus settiin.
itekin ajattelin ensimmäisen vastauksen perusteella tuota 50-80 hintaluokkaa, joten laitoin sen myyntiin 85 euron hinnalla, mistä luonnollisesti vois tingata sen minkä kerkeää. mutta ilmoitustani ei hyväksytty eräällä osto/myyntisivulla, sen vuoksi, että tarjous ei vaikuta realistiselta, tai että myyntihinta on liian alhainen. pyysin asiakaspalvelusta ohjausta ilmoituksen laatimiseen ;) mutta en minä oikeasti tiedä mihin suuntaan itte hintaa hinaisin. pitäiskö sit laittaa se 100 e :D
toisaalta en ole varma oliko ilmoituksessa jotain muuta mikä olisi sääntöjen vastaista, vaikka säännöt tietysti luin kun olen ihan newbie tämmösessä nettikaupittelusa. on se näköjään vaikee päästä turhista tavaroistaan eroon kun asiakaspalveluunkin lähti viesti jo eilen päivällä, eikä sieltä ole mitään vastattu ;D
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Perintovero 100 prosenttiin, työeläkkeet ja maataloustuet pois
Noilla eväillä lähden tasapainottamaan valtiontaloutta ja korjaamaan työntekijöiden palkkakuoppaa nostamatta työnantajie3776671Riikka runnoo: polttoöljyn hinta nousi maaliskuussa 40 prosenttia
Onko irvistelijällä sakset hävinneet, vai miksei osaa leikata polttoaineiden hintaa kansalaisten kukkarolle sopivalle ta754295Dannysta tulee isä 83-vuotiaana
Huh huh sentään sellaista naista, joka laitattaa itsensä paksuksi ikälopulle papalle ! Ajatellaanko lapsen oikeuksia oll973750Purra ryöväsi Marinin Itä.-Suomelle neuvottelemat EU-rahat
Perust vihaavat suomalaisia, mutta eritoten itäsuomalaisia. "Osa kaksikäyttörahoista on alun perin Itä- ja Pohjois-Suom443654Miksi persut hyökkäävät jatkuvasti henkilöitä päin?
Miksei persut yritä lainkaan korjata asioita, vaan koko ajan haukkuvat henkilöitä? Ei tuollaisilla turvanpieksäjillä ole1343633Seida Sohrabi: Suomi ei ole rasistinen maa
Seidalta taas täyttä asiaa. Miksi punavihreät naiset eivät pysty samaan - no se ideologia estää. "Meillä on valitettava1493600Demariskandaali! Eveliina Heinäluoma (sdp) kahmii kaikki Hitas asunnot itselleen!
Heinäluoma on ostanut useita yhteiskunnan tukemia, hintasäännösteltyjä asuntoja itselleen! Ei ihme, että Hitas on ollut2473529Ketkä haukkuu suomalaisten ÄO:tä?
Siinä on kaksi vaihtoehtoa, joko siis rutiköyhä vajaaälyinen vasuri tai venäläinen. Kyllähän täällä käy suomenvenäläisi393088Pääsiäisen kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta
🧠 Mitä kirjoitus kertoo Riikka Purrasta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus pursuaa halveksivaa, jopa a143064Demarien sanoin kuvaamaton ahneus - Eveliina Heinäluoma vain yksi esimerkki
Mutta näin se on demari-eliitissä aina ollut, käytännössä siis nämä eliittiin kuuluvat ovat puhtaasti porvareita - Marin1052799