Kun nyky-hallitus kuitenkin saattaa kuntaliitosasiansa - olihan se ykköstavoite - haluamalleen mallille niin....
Otetaan esimerkiksi PERHO Keski-Pohjanmaalta. Sieltä on pitkä, pitkä matka esim. Kokkolaan. Perhon periltä n 120 km.
No eikö olis syytä perustaa Suur-Perho, johon liitettäisiin IHAN KARTASTA KATSOTTUNA naapurikuntia. Esim. Kyyjärvi on kartassa syvällä Pohjanmaalla, mutta kuuluu teknisesti Keski-Suomeen.
Kun tarpeeksi liitetään yhteen saadaan tuo maaginen 20 tuhatta -tavoite täyttymään. Toki syytä ylittyä reippaasti tuo 20 tonnia, ettei aleta heti vääntää uusiin kuntaliitoksiin.
Eli tämmöistä fundeeraan
Otetaan esimerkiksi PERHO Keski-Pohjanmaalta. Sieltä on pitkä, pitkä matka esim. Kokkolaan. Perhon periltä n 120 km.
No eikö olis syytä perustaa Suur-Perho, johon liitettäisiin IHAN KARTASTA KATSOTTUNA naapurikuntia. Esim. Kyyjärvi on kartassa syvällä Pohjanmaalla, mutta kuuluu teknisesti Keski-Suomeen.
Kun tarpeeksi liitetään yhteen saadaan tuo maaginen 20 tuhatta -tavoite täyttymään. Toki syytä ylittyä reippaasti tuo 20 tonnia, ettei aleta heti vääntää uusiin kuntaliitoksiin.
Eli tämmöistä fundeeraan
Vastaukset 4
Vanhimmat
Helsingin Tehosiivous LISÄÄ PIMEITÄ HINTOJA NETISSÄ! Pidä kiirettä-tarjous päättyy pian! www.lisandra-tmi.blogspot.fi
20.000 taytyy ylittyä sen verran reippaasti, että mm. VÄESTÖKADOSTA (poismuutto, syntyvyys jne) johtuen EI eheti alettaissin uusiin "rakenneselvityksiin".....
Eli uudella kunnalla tulisi olla KYMMENIKSI VUOSIKSI tuo 20.000 asukkaan väestöpohja....
PERHO on hyvä nimenä. Lyhyt ja muistettava, EI ä:tä eikä öötä......
Alajärvi ja muut pitkät mm. vesistöjen nimisttön perustuvat nimet ovat vaikeita ULKOMAALAISILLE (EU ja Eurooppa).......
Keksikää hyvä nimi uudelle "Suur-Perholle"... SUOMENSELKä olisi hyvä nimi, mutta..... juuri em. perustein ei kaiketi mahdollinen
Super-Ho.