Nyt jo faktana on todettava, että Suomi on ominut case WinCapitan omakseen, ilman laillista oikeutta. Mikäli WinCapitaa vastaan haluaa joku käydä oikeutta, ei oikeuspaikkana todellakaan kuuluisi olla Suomi. Suomi on siis keräämässä WinCapitasta tuloutettuja varoja omaan pohjattomaan kukkaroonsa, riippumatta siitä, mitä sanoo lakikirja. Miksi Suomi sitten ei kunnioita voimassaolevia lakeja?
Lakien rikkominen on tietoisesti valittu strategia, koska vain siten voidaan saavuttaa haluttu ja ennalta päätetty lopputulos.
http://columbonblogi.blogspot.fi/2013/09/fakta-suomella-ei-ole-toimivaltaa.html
Lakien rikkominen on tietoisesti valittu strategia, koska vain siten voidaan saavuttaa haluttu ja ennalta päätetty lopputulos.
http://columbonblogi.blogspot.fi/2013/09/fakta-suomella-ei-ole-toimivaltaa.html
Vastaukset 141
Vanhimmat
saattaapi tulla suomen valtiolle iso lasku asiasta...
Kulut on suuremmat , kuin takavarikot.
http://columbonblogi.blogspot.fi/
"Tässä lyhyesti tiivistettynä joitakin faktoja, jotka osoittavat kiistatta, että Suomella ei ole toimivaltaa WinCapita-asiassa:
1. Suomella ei ole ollut toimivaltaa vastoin "sähköisestä kaupankäynnistä annetun EU-direktiivin 31/EU/2000 (lakikirjassa SiEU 402)" vaatimuksia ryhtyä puuttumaan Englannissa toimineen WinCapita-sijoitusklubin toiminaan.
2. Suomella ei ole "tietoyhteiskunnan palvelujen tarjonnasta annetun lain 458/2002 (Si 405) 5§:n 1 momentin” määräysten vastaisesti ryhtyä rajoittamaan toiseen ETA-valtioon sijoittautuneen palveluntarjoajan toimintaa eikä varsinkaan ennen sanotun pykälän 2 momentin edellyttämää sijoittautumisvaltion viranomaisille ensin esitettyä toimintapyyntöä.
3. Sen paremmin KRP kuin kihlakunnan syyttäjätkään eivät kuulu niihin viranomaisiin, joilla on "rajat ylilittävästä kieltomenettelystä annetun lain 1189/2000 (Yr 515) 4§:n" mukaan kerrotunlaisen kanteen vireillepanoon tarvittava toimivalta."
Annetaanpa syyttäjien ensin rauhassa tutustua noihin heille ilmeisesti entuudestaan outoihin lainkohtiin ja katsotaan, löytyykö asiallisia vastaväitteitä.
Mikäli niitä ei löydy, kärjäoikeudet joutunevat keskeyttämään konfiskaatio-oikeudenkäyntinsä (näin kerrotaan jo käyneenkin) ja toimivaltakysymykseen on haettava ensin ratkaisu Suomen eri oikeusasteista ja tarvittaessa EU-tuomioistuimesta.
Columbolta lainattua:
"En voi mitenkään uskoa, etteikö yksikään käräjätuomari olisi vakavasti pysähtynyt miettimään tämän mielipuolisen ja mittaamattoman kalliin kummitusjunan pysäyttämistä."
Kummitusjunan voidaan olettaa saapuneen joko kääntöpaikalle tai ainakin väliaikaispysäkille siksi kunnes lakipykälien viidakkoon on raivattu junan mentävä reikä.
Juna on täynnä kummituksia ja, kuten arvata saattaa, kummituksilla ei ole mitään kiirettä, nehän on tuomittu vaeltamaan rauhattomina ikuisuuden rautateillä.
Valitettavasti kummitusten joukossa on n. 10 000 - 12 000 ainakin vielä tässä vaiheessa elävien joskaan ei ihan täysvaltaisten kirjoissa olevaa ihmistä.
Luonnollinen poistuma vähentänee elävien kummitusten määrää huomattavasti ennenkuin juna on saatu pääteasemalleen, olipa se mikä hyvänsä.
Kohta 1
Sähköinen kaupankäynti
Kommentti
Sitä ei käyty, eli kolumbon jorinat voi jättää silleen..
Millaisia puupäitä täällä pätee? Ei vieläkään ymmärretä mitä kirjoitetaan.
Kuinka paljon oli englantilaisia mukana, englannissa toimivassa yrityksessä? Suomessa heitä oli yli 10 000.
asiaa ja totuutta
uutta
--Nyt jo faktana on todettava, että Suomi on ominut case WinCapitan omakseen, ilman laillista oikeutta.--
Sinähän voit tehdä asiasta rikosilmoituksen viran omais rikollisille, hähähäää
Onkos vastaajilla todella näin tyhmät asianajajat, kun eivät ole tälläistä ilmiselvää asiaa kekanneet? Missä on EOK:n valvontailmoitus tästä vääryydestä?
Kyllä näin maallikkona uskoisi, että tälläinen asia on oikeusoppineiden tiedossa ja olisi jo oikeudenkäyntien alkumetreillä tuotu julkisuuteen ja oikeiden päätettäväksi ilman, että Kalulompon näitä tarvitsisi esille nostaa...
>Kyllä näin maallikkona uskoisi, että tälläinen asia on oikeusoppineiden tiedossa ja olisi jo oikeudenkäyntien alkumetreillä tuotu julkisuuteen ja oikeiden päätettäväksi ilman, että Kalulompon näitä tarvitsisi esille nostaa...
Pitkänen on kertonut tämän asian meille jo heti ensimmäisessä kokoontumisessa, mutta asiaa on valmisteltu ja tarkisteltu monien muidenkin juristien kanssa yhdessä ja silloin kun juristien ja tuomareiden kouluttaja Aulis Aarnio liittyi peliin, niin alkoivat eräiden korvat punoittamaan ja nyt sitten eilen 6,9.2013 Oulun tapauksessa tuli keskeytys, kun kaikki lain pykälät, jotka todistavat väärästä käsittelymaasta, tuotiin esiin.
Iskulle vain oli aikansa ja se piti varmistella huolella tiettyihin oikeudenkäynteihin tähdäten.
Vitkuttelu on syyttäjillä ollut tietoista, eikä tämä suinkaan tullut heille yllätyksenä, ainakaan kaikille.
Wincapitan tuhoaminen korkealta taholta olisi kyllä onnistunut, mutta joukossa on taustalla paljon merkittäviä vaikuttajia ja sen tuhoaminen (maan tavalla) lakiakin rikkomalla ei ihan läpihuutojuttu olekkaan, tai sitten pitää rikkoa lakia oikein törkeimmän jälkeen ja sitten katsotaankin kestääkö kantti.
Nyt alkaakin selvitä, millaiseen - oletettavasti - professorin lausuntoon 20 000 euroa kului Pohjanmaalla.
Toimivalta-asia ei koskene pelkästään konfiskaatioita, vaan erityisesti WinCapitan toiminnan keskyttämistä keväällä 2008 ja siten koko WinCapita-tapausta. Tätä samaista toiminnan keskeystys -asiaa on foorumilla pidetty varsinkin ennalta syyllistäjien puolelta löyhäpäisten tarinoina...
___C___
Ongelma on siis siinä, että Suomen viranomaisilla ei olisi ollut lausunnon mukaan oikeutta lopettaa Wincapitan toimintaa nyt toteutetulla tavalla maaliskuussa 2008, vaan epäillyn rikoksen olisi tullut antaa jatkua. Emme taida vieläkään olla tarkasti ja virallisesti selvillä siitä, kuka toiminnan keskeytti ja miten. Asiaan on liitetty sekä Moneybookers, KRP Oulu sekä tekaistu rikosilmoitus.
Lain mukaan rajat ylittävässä kieltomenettelyssä vain Kuluttaja-asiamiehellä, Lääkelaitoksella, Sosiaali- ja terveydenhuollon tuotevalvontakeskuksella, Kuluttajavirastolla, Telehallintokeskuksella ja Rahoitustarkastuksella on oikeus valvontavaltaansa kuuluvassa asiassa vaatia tarkoitetun toiminnan kieltämistä, jos toiminta loukkaa viranomaisen suojaamia kuluttajien yleisiä etuja Suomessa. Ei edes silloisella Rahoitustarkastuksella ollut puheidensa mukaan toimivaltaa valuuttakauppa-asiassa, sillä se oli jo pessyt kätensä johtaja Hirven antamalla lausunnolla.
Voidaan hyvinkin pohtia, mikä ym. tahoista olisi ollut sopiva taho vaatimaan toiminnan kieltämistä joko Englannissa tai Panamassa tai sekä että.
___C___
Suomen lain mukaan lakia saa rikkoa ja rikoksellakin hankittu todisteaineisto on "laillista", jos se vain on luotettavaa. Maan tavan mukaan laittomastikin hankittu aineisto on käyttökelpoista, jos sen avulla päästään muun todisteaineiston kimppuun.
Tilanne on eriskummallinen, jos lausunto todellakin perustuu professori Aulis Aarnion laatimaan selvitykseen. Kailajärvi on saanut jo lainvoimaisen tuomionsa, mutta oletetun väitteen mukaan rangaistus olisikin saatu aikaan kenties laittomin toteutuskeinoin ja ainakin osittain epämääräisesti hankitulla aineistolla - siitä kai tässä on kyse. Aarnion lausuntoa ei kukaan arvostettu tuomari voi ohittaa ilman lukemista ja paneutumista.
___C___
Mitä tulee menettämisseuraamuksiin kummallinen olisi tilanne, jossa voitolla olevat saisivat pitää voittonsa ja tappiolla olevat saisivat kärsiä tappionsa. Sekään ei voi olla oikeus eikä edes kohtuus, sillä käytettävissä olevan tiedon pohjalta kyseessä ei ole ollut sellainen riskisijoitus, jonka valtio voisi toimillaan llättäen keskeyttää. Nythän tilanteessa kävi juuri näin.
"Emme taida vieläkään olla tarkasti ja virallisesti selvillä siitä, kuka toiminnan keskeytti ja miten. Asiaan on liitetty sekä Moneybookers, KRP Oulu sekä tekaistu rikosilmoitus."
Emme tiedä. Todennäköisesti MB sulki tilin, mutta yhteydenotot käskettiin tehdä Ouluun. Missä on dokumentit tästä koska kukaan ei ole niitä nähnyt sillä onko ne salaisia ???
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11630865#comment-0
Valuuttakauppias kertoo tässä asian professoreista välitttämättä:
"Hömelöt eivät tunne Englantia ja sen oikeusjärjestelmää. On täysin mahdoton ajatus, että suomalainen poliisi määräisi salaisella määräyksellä englantilaisia tekemään yhtään mitään. Brittien silmissä me olemme puolieskimoita ja täysvenäläisiä. Brittiiläiset ovat hyvin tietoisia maansa suuruudesta ja varsin ylpeitä siitä, että heitä eivät muut määräile.
Mutta eihän salaliittomies välitä tosiasioista. Tummelin liukkaudella salaliittomies ohittaa ikävät tosiasiat ja huutelee omia teorioitaan. Näin on aina ollut ja näin on aina oleva. Terveisiä myös varatuomarille. ;))) "
Professori on siis vallun kuvaamassa salaliitossa mukana.
Näyttäisi kuitenkin olevan melko selvääkin, että aluksi MB:n turvallisuusosasto sulki WC-tilin kun asiakkailta tuli niin paljon valituksia maksamattomista maksatuspyynnöistä. Siitä kai koko asia lähti purkautumaan, mutta KRP:n osuus ei liene selvillä tuossa vaiheessa.
voi wittujen kevät jaaha eikö poliisi saa puuttua/pysäyttää rikollista toimintaa?
sillä maksetun professorin lausunnolla saa pyhkiä pesrsettä sitä kukaan tosissaan ota toiminta oli rikollista ja poliisilla on oikeas ja velvollisuus silloin puuttua asiaan...ja tälle ette tule voimaan koskaan mitään, koska tämä on totuus että oikeus
>sillä maksetun professorin lausunnolla saa pyhkiä pesrsettä sitä kukaan tosissaan ota toiminta oli rikollista ja poliisilla on oikeas ja velvollisuus silloin puuttua asiaan...
Lait on kuitenkin laadittu noudatettaviksi!
Vai saa sinun pillerinpopsian mielestä Aulis Aarnion lausunnolla pyyhkiä persettä??? Siis kyseessä on kansainvälisestikin tunnustettu mies, jonka varassa pitkälle lepää oikeusvaltiomme juristi/tuomari koulutus.
Sinä pillerinpopsia taasen olet säänöllisin välein saanut "turpaasi " Adalta ja sitten olet itkien anonut armoa.
Miksi poliisi pysäyttäisi rikollisen toiminnan, tulossahan kovempi tuomio
Istumaan
Miksi poliisi pysäyttäisi rikollisen toiminnan, tulossahan kovempi tuomio
""""""Lait on kuitenkin laadittu noudatettaviksi!
aivan teidän wincapitalaisten TÄYTYY noudattaa Suomen lakia !
olkaahan nöyrinä
Oletko Markus setä alias Markus Kaprio ?
siinä on ole hyvä ja lue http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194664808595/artikkeli/kasittamaton vyyhti - lue poliisin wincapita-esitutkinnan johdanto.html
Tässä kuunneltavaa.
http://www.jarviradio.net/index.php?option=com_content&view=article&id=505:130726pitkanen&catid=37:aanileikkeet&Itemid=70
siis tässä http://www.jarviradio.net/index.php?option=com_content&view=article&id=506:audioritala130731&catid=37:aanileikkeet&Itemid=70
On se kumma, kun MEDIA on hiljaa asiasta. Vuosia lööpitti WinCapita asiaa rikoksena tienaten lööpeillään. Nyt kun totuus ja laki alkavat hahmottua tavalliselle Matti ja Maija meikäiläiselle, niin ollaan hiljaa.
--Nyt kun totuus ja laki alkavat hahmottua tavalliselle Matti ja Maija meikäiläiselle, niin ollaan hiljaa. --
Ne on hahmottuneet jo vuosia siten, enää muutama idiootti vänkää jostain kaatokäskyistä.
Columbo kertoi tuossa jutussa juurikin SINUSTA.
Ei asia tähän jää. Asiasta tulee mielenkiintoisempi ,kun Lakia oikein luetaan . Mikäli luetaan väärin , alkaa uusi oikeuden käynti EU:ssa
mutta kuka anto käskyn???? BUHAHAHAHAAAA
Keskusrikospoliisin rahanpesun selvittelykeskus.
Taitaa 30 vuoden ulosotto peloittaa syytettyjä. Olkaa huoletta, saatte oikeuden tuomiot.
Lait on tehty noudatettavaksi. Mitä siittä tulisi , jos lakia ei noudatettaisikaan kaikissa asioissa.
Herrat teki ensin , mutta ei miettynyt mitä siittä seuraa.
Kansainväliset lait on myös tehty noudatettaviksi.. Irtisanotaan kansainväliset lait , ja rakennetaan atomipommeja, niin kuin P-Koreakin.
jaa sähköistä kaupankäyntiä, mitä kaupankäyntiä ? Niin demoversio tikittää... Niin lisenssipörssi ja niin pois päin...Lisenssipörssin pohjanahan on ohjelman tuottama hyvä, eli tuotto, ai niin kukaan ei käynyt kauppaa, tai no kävi ja meni perseelleen.
Miksi sinä kommentoit täällä, vaikka et ymmärrä koko asiasta mitään?
Nämä on näitä median vedättämiä.
mä en usko keräsen juttuja..
saahan sitä puhua luota tollasiin yhtään pyh!! http://alibi.fi/uutiset/asianajaja-tuomittiin-ehdolliseen-vankeuteen
VKSV näyttää luottavan, sillä se on määrännyt asiassa aloitettavaksi esitutkinnan.
Soitahan VKSV:lle ja kerro mielipiteesi.
mie tiiän miten tuossa käy tutkinta huomaa että asiassa ei ole mitään huomautettavaa löytynyt.. case closed
niin se anttalainenki lopulta nyörtyi viranomaisten edessä vaikka väitti olevansa loppuun asti vänkääjä
Hyvä kun tiiät.
Miten luulet Keräselle käyvän?
Ammattimies....
en tiiä en ole kovinkaan tutustunut tuohon tapaukseen katoin sen jutun kyllä tv:stä
tuskinpa juuri mitään tapahtuu.. Osmokin aina luuli, että hälle sattuu jotain muka tiesi asoita ja pyh mitään erikoista tiennyt normaaleja höpinöitä se aina jorisi
nyt älynnyt lopettaa
minun mielestä tämäkin oli tavallaan viivyttelyä=)
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:sme3oxpegm4J:files.kotisivukone.com/askokeranen.fi.kotisivukone.com/helsingin_hovioikeus_paatos.docx &cd=3&hl=fi&ct=clnk&gl=fi
jännä nähä kun alkaa pääkaupunkiseudun wincapita ravit
vuolaukkumieskin assuu nykysin espoossa
Paljonko Columbo on nostanut WC-pönttöhuijauksen rahoja ?
Olisitko voinut jättää tuonkin kirjoittamatta, kun asiasisältö on nolla.
Hyvin näyttävä veto tämä Columbon blogissa nähty - perusteet lienevät prof. Aarnion laatimia. Ihailtavaa nähdä, miten puolustus käyttää kaikki lain sallimat keinot puolustuksessaan, ja näin sen kuuluu ollakin. Itse asiassahan voi käydä aivan miten tahansa.
Olen joskus aikaisemmin kirjoittanut:
"Asiassa lienee olemassa ainakin yksi vertailukelpoinen ja lainvoimainen päätös.
WGI oli rekisteröity Brittein Neitsytsaarille. Päätekijä Greg Kennedy oli australialainen.
Greg Kennedya ei toki tuomittu rangaistukseen Suomessa. Hovioikeuden mukaan WGI:n toimintaa Suomessa edistäneet henkilöt eivät syyllistyneet rahankeräysrikokseen, sillä he eivät olleet järjestelmän kehittäjiä ja toimeenpanijoita, mutta he syyllistyivät silti rahankeräysrikkomukseen ja arpajaisrikokseen. Edelleen yksi norjalainen tuomittiin menettämään keräämänsä rikoshyötynsä valtiolle, vaikka hän ei syyllistynyt Suomessa rikoksiin. WGI:n jäsenet harjoittivat toimintaansa Suomessa, jolloin Suomen lakia sovelletaan.
Näin tapahtui siitä huolimatta, vaikka organisaation pääpaikka olikin aivan muualla kuin Suomessa."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11148075#comment-59224538-view
Paljon jää sen varaan, kuka oli sulkenut käytännössä rahaliikenteen ja siten lopettanut toiminnan. Dokumenttien valossa saattaa olla siten, että kaiken takana oli Moneybookersin turvallisuusosasto, joka oli huolestunut kasvavasta määrästä asiakasvalituksia, koska WC ei siirtänytkään jo sovittuja rahoja. KRP Oulun osuus, jonne kontaktoinnin tuli tapahtua, on sekin hyvin mielenkiintoinen.
Kysymys on "alkurikoksesta" ja siitä kuka sen teki. Oliko, kuten on oletettavaa, alkurikoksen tekijä Kailajärvi (= petos), vai onko alkurikos kuitenkin jossakin muualla. Jos siltä tuntuu, niin tuomionpurkuhakemusta vain päälle.
Odotan mielenkiinnolla asian etenemistä.
Aivan minä myös tunnen erittäin hyvin wgi
jutun minuthan maksettiin kusetukseen sisälle ja hommasin krp poliisin yhteen värväystilaisuuteen ihan salaa;)
Korkean moraalin omaava ihminen ei enää pullikoisi selvässä asiassa pyrämidi kusetus se oli sillä selvä sen jo kaikki tietää.en vaan ymmärrä ihmisiä jotka puolustaa viimeseen asti jo tuomittua kusetusta.
"Korkean moraalin omaava ihminen"
Kuten sinä ???
"ei enää pullikoisi selvässä asiassa pyrämidi kusetus se oli "
Eli otat vastaan sen mitä sattuu tulemaan ???
"en vaan ymmärrä ihmisiä jotka puolustaa viimeseen asti jo tuomittua kusetusta."
Eli puolustajien ja asianajajien pitäisi jättää työnsä tekemättä ???
Sinäpäs sen sanoit mitä oot mieltä pitäskö jo vaan hyväksyä asiat niinkö ne on..?
Vai elää menneysyydessä elätellen aina uutta ja uutta toivoa kun entinen rapisee
Oikeudenkäymiskaaren mukaan lainvoiman saanut tuomio voidaan syytetyn eduksi purkaa, jos tuomio perustuu ilmeisesti väärään lain soveltamiseen. Purkaminen edellyttää yleensä sitä, että lakia on sovellettu selvästi ja kiistattomasti väärin. Sovellettu säännös ei saa olla tulkinnanvarainen eikä myöskään sisältänyt tuomioistuimille jätettyä harkinnanvaraa.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1734/17340004000#L31P8
___C___
Lakia on siis tullut soveltaa selvästi ja kiistattomasti väärin, josta seuraa mahdollinen tuomionpurku.
Columbon blogin väitökset:
"1. Suomella ei ole ollut toimivaltaa vastoin "sähköisestä kaupankäynnistä annetun EU-direktiivin 31/EU/2000 (lakikirjassa SiEU 402)" vaatimuksia ryhtyä puuttumaan Englannissa toimineen WinCapita-sijoitusklubin toiminaan."
Ellei ole toimivaltaa, ei ole tuomiovaltaa. Se on ilmiselvää, että tämä olisi tuomionpurkuperuste. Mutta millä tavoin Suomi on puuttunut WinCapitan toimintaan? Luultavimmin viimeisen naulan Winkkarin arkkuun löi Moneybookersin turvaosasto sulkemalla tilin, koska WinCapita ei maksanut luvattuja maksuja sovitusti. Mitä muuta kenties? Sitä emme tiedä.
"2. Suomella ei ole "tietoyhteiskunnan palvelujen tarjonnasta annetun lain 458/2002 (Si 405) 5§:n 1 momentin” määräysten vastaisesti ryhtyä rajoittamaan toiseen ETA-valtioon sijoittautuneen palveluntarjoajan toimintaa eikä varsinkaan ennen sanotun pykälän 2 momentin edellyttämää sijoittautumisvaltion viranomaisille ensin esitettyä toimintapyyntöä."
Katso kohta 1. Millä tavoin Suomi on rajoittanut palveluntarjoajan toimintaa, jos MB:n turvaosasto sulki tilin? Maaliskuun alussa 2008 nettisivut alkoivat takkuilla ja WC jätti palvelinmaksut maksamatta. Lopulta 17.3.2008 klubi ns. katosi, mutta miten Suomi-niminen taho puuttui ko. lain pohjalta asiaan? Sitä emme taida tietää.
"3. Sen paremmin KRP kuin kihlakunnan syyttäjätkään eivät kuulu niihin viranomaisiin, joilla on "rajat ylilittävästä kieltomenettelystä annetun lain 1189/2000 (Yr 515) 4§:n" mukaan kerrotunlaisen kanteen vireillepanoon tarvittava toimivalta."
Tämäkin pitää paikkansa, sillä, kuten jo sanottua tällaisia viranomaisia ovat mm. silloinen Rahoitustarkastus, nykyinen Finanssivalvonta, tai vaikkapa Kuluttajavirasto. Nämä tahot eivät käyttäneet toimivaltaansa, mutta millaista toimivaltaa syyttäjät tai KRP käyttivät asiassa, tiedämmekö me sitä? Tiedämme toki virallisesti sen, että "poliisi ei kohdistanut WinCapitaan toimenpiteitä ennen esitutkinnan käynnistämistä 25.3.2008". Sivut olivat kuitenkin jo kiinni, ja tästä eteenpäin poliisi lienee ollut tilanteessa, jossa kansainvälinen yhteistyö on enemmän sääntö kuin poikkeus.
"4. WinCapitan Moneybookers-tilin rekisteröity omistaja on Worldwide Investments Corporation LLC-niminen osakeyhtiö, jonka toiminnan on myöhemmin ilmoitettu siirtyneen panamalaiselle Worldwide Investments Company Ltd-nimiselle yhtiölle, ja että Hannu Kailajärvi ei kuulu kummankaan yhtiön hallitukseen, vaikka hänellä onkin ollut tilin käyttöoikeus 6.3.2005 lähtien."
Rahaliikenne keskeytyi 7.3.2008, mutta keskeyttäjää emme varmuudella tiedä. Luultavasti MB:n turvaosasto, mutta saattaa olla jokin muu taho. Emme taida varmuudella tietää.
"5. Moneybookersin sisällä tapahtunut rahaliikenne kuuluu Englannin lainsäädännön piiriin. Jäsenten omilta Moneybookers-tileiltä tapahtuneet, ympäri maailmaa menneet kotiutukset eivät mitenkään oikeuta varojen takavarikoimiseen Suomeen."
Kuusi miljoonaa jäädytettiin tileille Britanniaan ja Espanjaan - ilmeisesti kansainvälisen yhteistyön perusteella. Jos Suomen kansalainen siirtää rahaa Suomeen tai Suomesta, suomalaisen viranomaisen oikeudet ovat melkokin laajat. Ainakin pohjoismaisen yhteistyön perusteella rikoshyöty voidaan vaatia palautettavaksi Suomeen myös muista Pohjoismaista.
"6. Hannu Kailajärven kotipaikkana on ollut Marbella, Espanja. Suomen kansalaisuus ei tässä yhteydessä oikeuta Suomen valtiota keräämään väitettyä "rikoshyötyä" Suomeen."
Tältä osin voitaneen sanoa varmuudella, ettei lakia ole sovellettu väärin. Rikoslain mukaan "Suomen ulkopuolella tehtyyn rikokseen, joka on kohdistunut Suomen kansalaiseen sovelletaan Suomen lakia, jos teosta Suomen lain mukaan saattaa seurata yli kuuden kuukauden vankeusrangaistus."
Ulkomaillakin toteutettuun, mutta suomalaiseen kohdistettuun rikokseen sovelletaan Suomen lakia. Voitaneen helposti ajatella, että myös mahdollista rikoshyötyä tarkastellaan Suomen lain mukaan.
"7. WinCapitassa on ollut paljon jäsenistöä ympäri maailmaa. Suomi ei mitenkään ole oikeuttu keräämään itselleen toisten valtioiden kansalaisten sijoittamia tai kotiuttamia rahoja. Voiko tämän vielä jotenkin ymmärtää toisin?"
Mm. WGI:ssä norjalainen henkilö tuomittiin maksamaan keräämänsä rikoshyöty Suomeen. Ennakkotapaus siis on olemassa.
___C___
Elämme mielenkiintoisia aikoja.
Jäsenvaltiot voivat toteuttaa sijoittumisvaltiossa toimenpiteitä, joilla poiketaan annetun kohdan säännöksistä tietyn tietoyhteiskunnan palvelun osalta, jos toimenpiteet ovat tarpeellisia rikosten ehkäisemiseksi, tutkimiseksi, selville saamiseksi ja syytteeseenpanemiseksi TAI kuluttajansuojaksi, mukaan lukien sijoittajien suoja.
Jäsenvaltiot voivat kiireellisissä tapauksissa poiketa asetetuista edellytyksistä. Tässä tapauksessa toimenpiteistä on ilmoitettava mahdollisimman pian komissiolle ja tarkoitetulle jäsenvaltiolle mainiten samalla syyt, joiden perusteella jäsenvaltio katsoo, että kyseessä on kiireellinen tapaus.
___C___
1. Onko Suomen valtio kohdistanut WinCapitaan toimenpiteitä ennen kuin klubi ns. sulkeutui? Poliisi on virallisesti kertonut, että se ei kohdistanut WinCapitaan toimenpiteitä ennen esitutkinnan käynnistämistä 25.3.2008.
2. Suomen valtio saa kohdistaa direktiivin mukaan WinCapitaan kiireellisenä pitämiään toimenpiteitä, jos niitä toteutetaan rikosten ehkäisemiseksi tai kuluttajan tai sijoittajien suojaksi.
3. Suomen valtion tulee antaa sekä komissiolle että sijoittumisvaltiolle syy ja selvitys toimenpiteistä. Rajoittamatta jäsenvaltioiden mahdollisuutta jatkaa kyseisten toimenpiteiden toteuttamista komissio tutkii mahdollisimman pian, ovatko ilmoitetut toimenpiteet yhteensopivia yhteisön oikeuden kanssa.
___C___
Jos Suomen valtio on toteuttanut toimenpiteitä WinCapitaan toisessa maassa ilman eri ilmoitusta, se on kenties rikkonut direktiiviä. Direktiivin rikkomisesta Suomen valtio voidaan haastaa EY-tuomioistuimeen. Lopputuloksena kenties huomautus...
WinCapita on todettu oikeudessa törkeäksi petokseksi. Siinä mielessä olisi erikoista, että Suomi haastettaisiin direktiivin rikkomisesta EY-tuomioistuimeen jälkikäteen.
Vaihtoehtoisesti Suomi on tehnyt toimintapyynnön tai antanut ilmoituksen toimenpiteistä sijoittumisvaltioon (UK). Tätä emme tavan kansalaisina taida tietää.
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32000L0031:FI:NOT
"Lakia on siis tullut soveltaa selvästi ja kiistattomasti väärin, josta seuraa mahdollinen tuomionpurku."
Se olisikin hauska nähdä koska se olisi Suomen historian suurin oikeus mokailu..
--"Lakia on siis tullut soveltaa selvästi ja kiistattomasti väärin, josta seuraa mahdollinen tuomionpurku."
Se olisikin hauska nähdä koska se olisi Suomen historian suurin oikeus mokailu.. --
Toiset elää haaveissa ihan koko elämänsä
--Toiset elää haaveissa ihan koko elämänsä --
Minulla ainakin on haave saada häviämäni tonnit takas.
Jaa..no kokeilepa seuraavan kerran urheiluvedonlyöntisijoittamista Vermossa. Onnea vaan!
Columbon blogi = Suomen lakikirja?
Niin sitä pitää.
Kolumbo tietää laista sen verran, kun tuomari kopauttaa tuomion nuijallaan, sormet kannattaa pitää pois nuijan alta.
Columbolla on ihme hinku etsiä porsaanreikiä, ammattitaito ei riitä, kannattais kysyä kaveriltaan pätkältä neuvoja, ettei nolais itseään aina uudestaan..
Ps. Vieläkö roistot haluaa alennusta takaisinsaantiin vetoamalla ns. kohtuullisyyspykälään, kyllä on vaikeaa maksaa takaisin..
Columbohan sanotaan et se on Keminmaan laulava Elvis=))))
Columboko vasikoi, että Pätkällä on rikollinen menneisyys ?
Siksi potkittii aasinajoliitosta.
Kovaa on toiminta myös puluistajien puolella.
Yhdelle ottaa koville totuus. Pakko olla päävika, kun ei tajua, vaikka eteen löisi millaista FAKTAA. Silti vänkää täällä jotain turhanpäiväistä asiaa ja vastailee itselleen.
puhutko vallusta?
Sanomattakin selvää.
Kuinkahan pitkiän tuomion saa ponzihuijauksen väsäämisestä Englannissa? Ameriikassa se oli 150 v.
Tuntuu todella lyhyeltä Suomen 5 v.
Joo ja jossainmaassa, mitä nämä ovat luotelleet, saattaisi kysymykseet tulla toi kiikku.
Toimivaltaa on hannu on linnassa,rikolliset
on yleensä ammattinsa varrella jossain vaiheessa lukemassa tiilenpäitä jotku käyttävät nimitystä työtapaturma;))
hillomieskin on siellä paimentaa kuulemma
lampaita siellä.ihan oikeita lampaita siis.
Yleisön osastolla siinä jokunen kirjoittaa ja meinaa, jotta eikö me saataisi pitää nämä voittorahat, koska tämä meiän firmahan on aivan samalla viivalla, kuin Nokiakin ja muut vastaavat firmat, helskutti soikoon, mitä tähän osaa vastata?
--Nokiakin ja muut vastaavat firmat--
Hävisin muutamia tonneja, mutta ei näin. Olin tyhmä ja ahne.
http://www.ilkka.fi/mielipide/yleisöltä/wincapita-oli-sijoitusyhtio-siina-missa-muutkin-1.1458875
Voi hyvänen aika tätä venkoolua! Zonta vetäisi töpselin seinastä ja lähti livohkaan, kun kotiutuspyynnöt ylittivät reippaasti MB-tilillä olevat varat. Sen jälkeen huussin sivut heiluivat tuuliviirinä kuvaruudulla viikon verta, jonka jälkeen tuli sivuille ilmoitus lopullisesta luukun kiinnipanosta.
Yrittääkö pitkänen vetäistä tässä paremmaksi, kuin kavonius talvisodan yhteisötkusetuksessa?
Jokainen sai pyytämänsä summan rahaa WinCapitasta aina siihen asti kunnes rahaliikenne suljettiin.
Tuo ei taida ihan pitää paikkaansa. Sähköpostien mukaan jo 4.3.2008 Moneybookers uhkasi sulkea tilin, koska valituksia on tullut niin paljon. Hannu lähti lomille kesken maksatusten.
Pankin turvallisuusosasto pysäytti maksuliikenteen, koska maksuja oli niin paljon rästissä. Miksi Hannu lähti lomille kesken maksatusten, vaikka tilillä oli kuusi miljoonaa euroa rahaa? Sopii vain ihmetellä, mitä tuossa tilanteessa kaverin päässä on pyörinyt. Jos ei palkka tule palkkapäivänä, niin kyllä työntekijä nostaa äläkän.
Aivan, zonta jakoi rahaa niin kauan, kun sitä riitti. Kun rahaa oli jäljellä vain 6 milliä ja kotiutuspyyntöjä yli 50 milliä, pyytäjienmukana myös liivimiähiä zonta vetäisi töpselin seinästä ja lähti livohkaan.
Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?
" Nyt jo faktana on todettava" Mihin tämä fakta perustuu?
Krp sulki rahaliikenteen ja hakkeroitti jäsenluettelot itselleen, mikä on rikos.
Onko tämä mielipiteesi vai onko tästä factaa ? Miten rkp voi sulkea tilin vieraassa massa ?
Muropojat taisi toimia ihan omissa nimissä ja poliisi sitten vasta kiitti.
Kuinka monta rikosilmoa on tehty muualta, kuin Suomesta? Suomessa niitä oli yli 2 000.
Voisiko siitä päätellä mitään?
--Kuinka monta rikosilmoa on tehty muualta, kuin Suomesta?--
Itse sijoitin häviöllä alle kymmenen tonnia ja varat saavat jäädä valtiolle mutta ei pluntzulle. Tein ilmon.
--Voisiko siitä päätellä mitään? --
Voi päätellä, kyseessä on todella törkeä petos koska rikosilmoituksia on noin paljon.
Mika Salo hyökkää krp:tä vastaan
http://www.iltalehti.fi/urheilu/2013090917468434_ur.shtml
Ihmeellistä touhua krp.ltä. Saloa ei epäillä mistään rikoksesta, silti Salo on rekisterissä.
Kapin pahimmat on silti kapeja, tämäjuttu kuuluukin aivan omaan katekodiaansa, sillä ei ole tämän pyöräytyksen kanssa mitään tekemistä, heikot tarttuvat kaikkin oljenkorsiin hukkuessaan, on vanha viisaus.
heikot tarttuvat kaikkin oljenkorsiin hukkuessaan, on vanha viisaus.
Juuri näin media uskoi täysin mitä krp heille syötti.usean vuoden ajan.
Nyt kun alkaa totuus paljastua, niin media ja krp ovat täysin hiljaa, mutta totuus ei pala tulessakaan.
WinCapitasta tehtii lakia rikkomalla "syyllinen" koska pelko oli kova "päättäjillä"
Kartiohan se oli täysin, muitten rahat jaettiin hyväveli systeemillä, jotta sellä perässä kiekuu aika joukko, elä luule jotta sun juttuas jokunen uskoo, voi tietysti olla jotta yksi, ainaskin on jotta yksi uskoo.
Eei se usko itekkään kirjoittelee vaan mitä sylki suuhunsa tuo.
Ei tässä syylisiä haeta kätevien rahat vain pitää palauttaa, koska peli oli laiton.
Missä kaakit temmeltää tulevana vaihteena, kyllä siellä on vuohuset lujalla ja valtio ohjastamamana, on hyvä jotteivat turvallensa keikahda.
Onko sinulla terveen paperit vai hullun ???
Sinäkö niitä häirikköviestejä lähettelet ???
Jaa pistemies tuli taasen sanaisena esille, häneltä sitten piisaa tuota asiaan tynkää, meistähän tulee vielä kaverit.
Elä sitten hoppuile, tuntuu jotta olemme samaa puoluekantaakin ja ehkä ajaudumme vielä samoihin esi-isiimekin, elä hoppuile teen tässä pienen lenkin, Valeri vain tykkäsi kun kokosivu komeili häntä, hän on pesunkestävä oikeuden ajaja vaikka akselit katkeaisivat, Valeri porskutta, --ken oikeutta nosti esiin, hänelle hattuani nostan, tätä nokittelua käydään vähän monin konstein, mutta perääntyjälle pitää se suoda, että pääsee irrotautumaan jutuista, tämä on kumminkin tätä.
Mulla on hullun paperit!
Sitää minäkin olen hakenut täältä tätä viisauen ja järettömyyen rajaa, mutta tuntuu jootta täällä sillä ei ole rajaa olenkaan, tosi tymät niistus tuntuu puhuvan aika viisaita, kyllä niistus toi tolerassilla ei ole rajoja olenkaan tässätouhussa.
Tämä on oma maailmasa.
Kun ihmiskunnan kaikkien jäsenten luonnollisen arvon ja heidän yhtäläisten ja luovuttamattomien oikeuksiensa tunnustaminen on vapauden, oikeudenmukaisuuden ja rauhan perustana maailmassa, kun ihmisoikeuksia on väheksytty tai ne on jätetty huomiota vaille, on tapahtunut raakalaistekoja, jotka ovat järkyttäneet ihmiskunnan omaatuntoa, ja kun kansojen korkeimmaksi päämääräksi on julistettu sellaisen maailman luominen, missä ihmiset voivat vapaasti nauttia sanan ja uskon vapautta sekä elää vapaina pelosta ja puutteesta, kun on välttämätöntä, että ihmisoikeudet turvataan oikeusjärjestyksellä, jotta ihmisten ei olisi pakko viimeisenä keinona nousta kapinaan pakkovaltaa ja sortoa vastaan, kun on tähdellistä edistää ystävällisten suhteiden kehittymistä kansojen välille, kun Yhdistyneiden Kansakuntien kansat ovat peruskirjassa vahvistaneet uskonsa ihmisten perusoikeuksiin, ihmisyksilön arvoon ja merkitykseen sekä miesten ja naisten yhtäläisiin oikeuksiin ja kun ne ovat ilmaisseet vakaan tahtonsa edistää sosiaalista kehitystä ja parempien elämisen ehtojen aikaansaamista vapaammissa oloissa, kun jäsenvaltiot ovat sitoutuneet edistämään, yhteistoiminnassa Yhdistyneet Kansakunnat-järjestön kanssa, ihmisoikeuksien ja perusvapauksien yleistä kunnioittamista ja noudattamista, ja, kun yhteinen käsitys näiden oikeuksien ja vapauksien sisällöstä on mitä tärkein tämän sitoumuksen täydelliselle toteuttamiselle,niin sen vuoksi YLEISKOKOUS antaa TÄMÄN IHMISOIKEUKSIEN YLEISMAAILMALLISEN JULISTUKSEN kaikkien kansojen ja kaikkien kansakuntien tavoiteltavaksi yhteiseksi ohjeeksi, jotta kukin yksilö ja kukin yhteiskuntaelin pyrkisi, pitäen alati mielessään tämän julistuksen, valistamalla ja opettamalla edistämään näiden oikeuksien ja vapauksien kunnioittamista sekä turvaamaan jatkuvin kansallisin ja kansainvälisin toimenpitein niiden yleisen ja tehokkaan tunnustamisen ja noudattamisen sekä itse jäsenvaltioiden kansojen että niiden oikeuspiirissä olevien alueiden kansojen keskuudessa.
Voee veliseni, kun muistuisi mieleen kanssaimmeisten kanssa toi rehti vuorovaikutus, niin jäisi noi turhat jurinat poikkeen, kyllää lujasha on toi maneista luopuminen siitä itketään ja itketään muitten manien luovutuksesta, insinjöörikin siellä on aivaan sekasin, millainen koulutus heilläkin oikein on, onko tämä kaikki tutkinnot läpäissyt.
Sä oot tosi sekasi, hae apuu !
Sano mistä nämä kietasiat sitä saisi, heistä minäkin olen huolissani, vaikka kuinka ravuutetaan silti muut ovat syylisiä, katohan peiliin kylläkin varovasti sinäkin oletko ohraa haukannut.
Kietasian perilliset yleensä näin käyttäytyy, jotta kyllä sinä siitä selviät tai sitten et, iterstäs kaikki riippuu.
Court tuomioistuin mursi Keskusrikospoliisin sijoitusklubi Wincapitaa koskevan takavarikkopäätöksen.Tuomioistuimen mukaan WinCapita ei ollut pyramidihuijaus.
Päätös koskee englantilaisen Moneybookers pankissa WinCapitan tilillä olevia jäädytettyjä varoja, joita on yhteensä 4,8 miljoonaa euroa.
Suomessa Keskusrikospoliisi käynnisti vuonna 2008 WinCapitaa koskevan esitutkinnan, jonka seurauksena klubin ja sen uusien jäsenten varat englantilaisessa Moneybookers-pankissa jäädytettiin.
Joukko Suomen suurimmaksi talousrikoksesi ja pyramidihuijaukseksi väitetyn WinCapitan jäseniä lähti keväällä 2011 hakemaan Lontoosta muutosta Keskusrikospoliisin hakemaan ja lontoolaisen tuomioistuimen 17.4.2008 vahvistamaan takavarikkopäätökseen. Heidän oikeudellisena avustajanaan toimi OTL, varatuomari Ilkka Pitkänen.
Oikeudenkäyntiä johtanut tuomari oli ihmetellyt suomalaisten viranomaisten menettelytapoja. Suomen viranomaisia edustanut englantilainen syyttäjä joutui noloon tilanteeseen oikeudenkäynnissä, kertoo Pitkänen.
Pitkäsen mukaan Lontoon tuomioistuimen päätös tarkoittaa myös sitä, että WinCapita ei ollut pyramidihuijaus. Mitä vaikutuksia lontoolaisen tuomioistuimen päätöksellä on WinCapita-asiaan ja satoihin omaisuuden vakuustakavarikkoihin Suomessa?
Kartio tai ei vajjaa 8000- peässää odottellee manejaan, seliseli sikseen, monikokertaiset aurikolasit pääsä kuletaan, siis aivan sokkona käsivarresta talutettavana, kun kirkaasa päivänvalossa ei kehtaa kanssaimmeisten kanssa pailailla.
Hauskoja veitikoita nämä kompura pollet, se niisä on hyvää jottei ne aisalle kaki, lanti on niin jäykkä.
Joo näitä lapsosia tässä kastellaan ei sen kummepia tännään ole tapahtumia, näillä on toi jären tynkä vielä kovin häilyvä.
No täähän tässä on hauskaa, kun saa humpaa kirotella, muuuutta näitä käteviä hyppyytetään,,,, kuin hullua tukasta, kyllä siinä peruukipää saa pitää pintansa.
Pithää oikein kysästä tältä meiän tuotanto pääliköltä, (yhtiö silmäänsä saaneet) jotta piisaakos se tältä erää tämä hauskaNPITO, kato kun tähän liitetään kaikki lisät näinkin iltaisin ja kun on komia sää saa areltakin sunnuntai korvausta. ,.
>>Sä oot tosi sekasi, hae apuu !
Sehän on selvää jotta lapsilla ja lapselapsilla on vaikeuksia käsittää tätä mitä nämä veijarit tekivät, tämähän on selvä perhekraama, mutta erikoisesti näistä muutamat sen pyöräytyksen tekivät ja osasta muita siinä siivellä rehellisesti, eivätkä sitten millään anna periksi, lapset sitten täällä kirjoittelevat mukamas oikeuden puolesta,
tästähän tämä traakisuus teleekin.
EOK valvoo ihmis- ja perusoikeuksien toteutumista Suomessa. EOK on pyrkinyt WinCapitaa koskevan rikostutkinnan aikana antamaan tilaa kriittisille puheenvuoroille tilanteessa, jossa tiedotusvälineissä on ollut runsaasti yksipuolista ja virheellistä tietoa. EOK on pitänyt erityisen tärkeänä, että rikosoikeudellista syyttömyysolettamaa kunnioitettaisiin siihen saakka, kunnes tuomioistuin on antanut tuomionsa.
Poliisi on nyttemmin todennut, että jo esitutkintavaiheessa rikoksista epäillyt, tuhannet Wincapitan jäsenet olivat syyttömiä. Heidän kohdalla syyttäjät ovat tehneet päätöksiä jättää syyte nostamatta. Tiedotusvälineissä suhtautuminen asiaan on muuttunut vuosien aikana siitä asetelmasta, että kaikki Wincapitan jäsenet leimattiin aluksi rikollisiksi. Nykyisin asiaan on tullut monipuolisempi näkökulma, osittain EOK:n ansiosta.
EOK:n mielestä asian käsittely tiedostusvälineissä ei ole ollut oikeusvaltiolle kunniaksi. Tavallisten ihmisten tarpeeton syyllistäminen on ollut kohtuutonta, eivätkä toimittajat ole kyenneet asianmukaiseen lähdekritiikkiin. Yleiset käsitykset kaikkien jäsenten syyllisyydestä on nielty kokonaisena, vaikka todellisuudessa korkeintaan pieni joukko on syyllistynyt rikoksiin, muiden ollessa rikoksen uhrin asemassa.
Lapin Kansa kysyy, vieläkö tuhat EOK:n liittynyttä Wincapitan uhria ovat EOK:n jäseniä. Yhdistyksemme voi vahvistaa, että sen jäsenyydestä edelleen nauttivat kaikki jäseneksemme tulleet Wincapitan uhrit, joiden oikeuksista EOK tulee jatkossakin pitämään huolta.
Häveliäästi yhdistys jättää muutaman seikan mainitsematta:
EOK:n jäsenmäärä oli 2011 lopussa 1870 henkilöjäsentä, joista 913 maksoi jäsenmaksun ko. vuoden aikana.
http://eok.fi/eok/index.php?option=com_content&task=view&id=31&Itemid=47
-Enemmistö on siis klubilaisia. 2012 toimintakertomusta ei löydy, mutta tuskinpa mitään jäsenryntäystä silloin enää tuli Wincapitan vuoksi.
--kaikki jäseneksemme tulleet Wincapitan uhrit--
Petosrahat nostaneet sponsorit ovat siis Eokin mukaan uhreja, on siinä Eokin pojilla erikoinen oikeustaju.
Myötähäpeää herättää mm. se asia, että KRP on hätäpäissään jopa väittänyt, että tieto WinCapitan Moneybookers-tilin sulkemisesta olisi kantautunut Englannista suullisesti Oulun KRP:lle (!?).
Omiin korviini KRP:n epäloogiset selittelyt kuulostavat säälittäviltä hätävalheilta.
Olen saanut jo vuosia sitten saanut kuulla WinCapitaan sijoittaneilta, että Moneybookers pyysi sijoitusklubin jäsenistöä olemaan yhteydessä Oulun KRP:hen, välittömästi WinCapitan Moneybookers-tilin jäädyttämisen jälkeen.
http://columbonblogi.blogspot.fi/2013/09/wincapita-ei-kiinnosta-englantilaisia.html
Miksei MEDIA tahkoa rahaa lööpeillään kuinka virkavalta toimii suomessa?
Vuosia lööpitettii täysin valheellista tietoa kansalle ja ansaittiin rahaa lööpeillä.
Nyt ei kukaan USKALLA lööpittää miten asianlaita oikeasti on.
Presidentti Mauno Koiviston tarkoituksena oli vaikuttaa tuomareihin yleisen edun nimissä pankin asiakkaina olleita tavallisia kansalaisia vastaan. Suomalainen oikeusvaltio kärsi 6.5.1992 pidetyssä tilaisuudessa haaksirikon, toteaa EOK:n toiminnanjohtaja Jarmo Juntunen.
http://eok.fi/eok/index.php?option=com_content&task=view&id=521&Itemid=65
Touhu oli kumminkin täysin kusetusta oikeus on puhut se siitä
hannulla ei valituslupaa enää törkeän petoksen osalta ukko istuu linnassa
lain voimaa on!
"oikeus on puhunut"
OIKEUS alkaa vasta paljastua ja sen johdosta mediakin on hiljaa.
Muutama peräkammarinpoika jaksaa vastailla täällä itsellee, näin saa mieleisensä vastauksen.
PS. kuinka maailma toimii?
Asia on juuri näin.
Mites sattui unohtuun direktiivi 2000/31/EY kohta 21, jonka mukaan jäsenvaltiot voivat soveltaa rikosoikeutta ja rikosoikeudenkäyntiä koskevia kansallisia sääntöjään, jotta ne voivat toteuttaa kaikki tutkinta- ja muut toimenpiteet, joita tarvitaan rikosten selville saamiseksi ja niistä syytteeseen panemiseksi.
Muuten Columbo: mikä noista summista tuli sun korvattavaksi; 54 000 euroa, 127 000 euroa vai 82 000 euroa?
Hieno, kun Columbo on taas vauhissa. Erittäin hyviä tekstejä kirjoittaa, kun kahlaa blokia läpi.
Vaan yhtään totta columbo ei ole kirjoittaa.
Miten muuten se kirja jakselee?
Pitkänen vetoaa sähköistä kaupankäyntiä koskevaan direktiiviin. Saa sillä ponzoriraukkojen pään pyörälle ja saa heidät syytämään lisää rahaa pohjattomaan kukkaroonsa.
Lopettakaa ponzorit pitkäsen rahoittaminen, mitään ette siitä hyödy.
Muutama jaksaa kirjoitella asiasta, vaikkei siitä mitään tiedä. WinCapita oli toimiva kokonaisuus, josta kotiutukset toimi tasan siihen saakka kunnes rahaliikenne suljettiin krp.n johdosta.
On vain yksi totuus ja se on kuultu Hannun suusta:
Petin kaikki
En vastannut MB kyseluihin, siis vahvistanut maksuja jäsenille
Pyysin resetoimaan servon Luxenpurkissa
Miksi ette kuuntele Hannua ?
EI. emme usko rpk:ta Panamalainen ihanrehellinen, serveri , rupluutinpipsireikä, Eokinpätkä, wishiwushi, kraaklia, anaaliamiranda tässä jo kasa todisteita rehellisestä valuuttakaupasta.
Nuuhkaise pottaa, vai toimiva kokonaisuus. Toimiva ponzi se oli.
Varatuomari Ilkka Pitkänen uudestaan radiossa. On muuten painavaa asiaa.
http://www.jarviradio.net/index.php?option=com_content&view=article&id=518:130913pitkanen&catid=37:aanileikkeet&Itemid=70
Kyllä on monen silmät auenneet viranomaisten touhuista.
Rikotaan lakia ja ihmisoikeuksi ja koitetaan pitää salassa koko homma.
Koska teet sen ilmon.
Viranomaisethan suojelee kääntäjiä, jotteivat saamapuoli suranaisesti hae omiaan poikkeen.
Viran omais rikollisista ei ole tehty yhtään rikosilmoitusta, eikä tehdä wc-tyhjennyksen jälkeen.
Viranomaiset oikeutta myöten noudattavat Suomen lakia 400% tarkkuudella.
Suomi väärä paikka saada tuomio. Kuka olisi se ensimmäinen rohkea joka menis tunnustamaan englantiin ja nappais itselleen sen 30 vuotta, ehkä rahoja ei tarttis maksaa takas..kun perinta jatkuu vain 20 vuotta.
Hyvin toimiva WinCapita tuhottiin KRP:n käskystä, klubin rahaliikenne katkaisemalla. Samaan aikaan KRP:ssä tiedettiin WinCapitasta ei mitään.
--Hyvin toimiva WinCapita tuhottiin KRP:n käskystä, klubin rahaliikenne katkaisemalla.--
Ja tästä asiasta nähdään Hannun videotodistus iiiiiiiihan kohta.
ps. pitkää ikää kaikille.
Sillähän ei ole mitään merkitystä, että ainoat konttorinhoitajat lähtivät väärillä nimillä tappajia pakoon, kun firzman tili oli reippaasti pakkasella. Lähtiessään vielä pukkasivat firzman tilikirjat silppuriin.
--Sillähän ei ole mitään merkitystä, että ainoat konttorinhoitajat lähtivät väärillä nimillä tappajia pakoon, kun firzman tili oli reippaasti pakkasella. Lähtiessään vielä pukkasivat firzman tilikirjat silppuriin. --
Tämä on Eokin pätkän mukaan varmaankin ihan normaali käytäntö todella hyvin jalostuneilla valuuttakaupan ammattilaisilla.
Eu tuomio istuin korjaa virheet viimekädessä
Ei kande lähtee tuomittavaksi Suomessa. Asia on ratkaistava Briteissä
Näin on koko WinCapita asia ei kuulu suomelle millään tapaa. KAIKKI toimi hyvin ennen rahaliikenteen sulkemista, jonka teki krp ilman mitään näyttöä.
Verorahoja on tuhlattu aivan käsittämättömästi tähän soppaan ja samalla on ihmisiä ajettu nurkkaan, jopa itsemurhiin.
AINOA asia mikä jää tästä mieleen on krp.n laiton toiminta ja ihmisoikeusloukkaukset.
MB on hakenut englannissa KRP:n omaisuutta takavarikkoon, Luiho tullaan tuomitsemaan katkaisusta.
Pätkä on syyttäjänä ja vaatii kaikille kunnon tuomiota n.30 v.aluksi.
Ropluutin kähveltäjälle haetaa 20 vuotta.
Englannissa oikeuslaitos toimii.
Koko WinCapita asia ei kuulu suomelle millään tapaa.
Suomalaisset ovat rikkoneet lakia, mutta onneksi asia menee EU tuomioistuimeen.
Muutama vuosi sitten kirjoitettiin, että pyramiidipeliin osallistuminen on rikos jokaisen osallistujan osallta. Mitä laki sanoo siitä?
Tämä psyko tauti se on piilevä, eikä aina näy, siviilissä näitä tautisia juoksee palion enemmän, kuin laitoksissa on, tulee esille tässä rahnan ymmärtämisessä kenen on manit joo, niistuksesti jokunen luulee omistavansa toisen mania !
se oli vallun horinoita
Joo jepet olisi hyvä erottaa täysin suomalaisesta yhteiskunnasta, eiköhän sitten se kätevyys loppuisi.
Mikäli mennään LAIN mukaan, niin suomelle ei kuulu koko WinCapita asia yhtään mitenkään. Koska kaikki mitä on tapahtunut, niin on ulkomailla, eikä ketään jäänyt ilman rahaa WinCapita kotiutuksista siihen saakka kunnes suomen krp sulki WinCapitan rahaliikenteen.
Valtiolle tulee iso lasku vielä tästä sopasta, eikä kaiikia ole edes rahalla korvattavissa.
Luotto on myös mennyt suomen virkakoneistolta.
Miljardikorvaukset tulossa, EOK ajaa asiaa, 400 % tuotolla panokseni on jo melkein 100000 meneekö Suomi konkurssiin KRP:n takia, kuka heidän palkan sitten maksaa.
"Mikäli mennään LAIN mukaan, niin suomelle ei kuulu koko WinCapita asia yhtään mitenkään."
Entä sitten?
Pyöräytetyt 6000- henkilöä vain hakee omiaan pois, KRP- siinä vaan takkua välissä.
6000- henkilöä peräpäästä pukkasi kekereihin rahansa ja nämä voittajat pistää ripaskaksi näillä -nauraen hulvatonta hommaa.