Ymmärrän teitä itsekin äitinä. En voisi kuvitella kauhemapaa tliannetta, kuin että minun pitäisi laittaa taivasalle rakkaat lapseni. Niin vahva en ole, että selviäisin siitä psyykkisesti. Toivon teille voimia ja Jumalan siunausta vaikeassa päätöksessänne.
Kerron teille jo edesmenneen rakkaan äitini hädästä pojastaan.
Tästä on jo ainakin 30-40 vuotta aikaa. Veljeni oli epäiltynä törkeästä pahoinpitelystä. Päästyään pidätyssellistä vapaaksi hänen elämänsä meni aivan sekaisin. Hän alkoi juopotella ja teki kaikenlaisia murtokeikkoja. Hän oli tuolloin yli 15 v. (eli vastaa teoistaan lain edessä), mutta ei kuitenkaan vielä 18 v.
Äitini valvoi yöt ja itki. Se oli muista perheenjäsenistä raastavaa katseltavaa. Hän odotti kuukausitolkulla ikkunassa, että poika tulee kotiin ja saa edes syödäkseen ja puhtaat vaatteet päällensä (veljeni pakoili, eikä uskaltanut tulla kotiin). Äidin hätä oli suuri ja varmasti sydän oli vereslihalla.
Kun kärräjien aika koitti ja äitini sai siitä tiedon, niin hän soitti käräjätuomarille ja pyysi, että veljeni vangitaan heti istunnosta. Muistan, kun äitini itki puhelimessa tuomarille ja kertoi hätänsä lapsestaan. Tuolloin oli vielä syksy ja talvi lähestymässä. En tiedä mikä vaikutus äitini pyynöllä oli, mutta veljeni vangittiin suoraan käräjiltä suorittamaan rangaistustaan Keravan nuorisovankilaan. Äiti itki helpotuksesta, kun tiesi, että veljeni saa ruokaa, lämpimän kuivan majoituksen ja puhtaat vaatteet päällensä ja ennenkaikkea rikoskierre katkeaa.
Ettekö tekin Johannan vanhemmat voisi olla yhteydessä käräjätuomariin ja pyytää Johannan vangitsemista? Eihän sitä koskaan tiedä, vaikka käräjätuomari ymmärtäisi vanhempien hädän ja ahdistuksen. Johannalle olisi nyt ehdottomasti oikea paikka vankilan selli. Se äidin ja isän rakkaus ja välittäminen voi olla myös tuonkaltaista rakastamista mitä kerroin.
Kerron teille jo edesmenneen rakkaan äitini hädästä pojastaan.
Tästä on jo ainakin 30-40 vuotta aikaa. Veljeni oli epäiltynä törkeästä pahoinpitelystä. Päästyään pidätyssellistä vapaaksi hänen elämänsä meni aivan sekaisin. Hän alkoi juopotella ja teki kaikenlaisia murtokeikkoja. Hän oli tuolloin yli 15 v. (eli vastaa teoistaan lain edessä), mutta ei kuitenkaan vielä 18 v.
Äitini valvoi yöt ja itki. Se oli muista perheenjäsenistä raastavaa katseltavaa. Hän odotti kuukausitolkulla ikkunassa, että poika tulee kotiin ja saa edes syödäkseen ja puhtaat vaatteet päällensä (veljeni pakoili, eikä uskaltanut tulla kotiin). Äidin hätä oli suuri ja varmasti sydän oli vereslihalla.
Kun kärräjien aika koitti ja äitini sai siitä tiedon, niin hän soitti käräjätuomarille ja pyysi, että veljeni vangitaan heti istunnosta. Muistan, kun äitini itki puhelimessa tuomarille ja kertoi hätänsä lapsestaan. Tuolloin oli vielä syksy ja talvi lähestymässä. En tiedä mikä vaikutus äitini pyynöllä oli, mutta veljeni vangittiin suoraan käräjiltä suorittamaan rangaistustaan Keravan nuorisovankilaan. Äiti itki helpotuksesta, kun tiesi, että veljeni saa ruokaa, lämpimän kuivan majoituksen ja puhtaat vaatteet päällensä ja ennenkaikkea rikoskierre katkeaa.
Ettekö tekin Johannan vanhemmat voisi olla yhteydessä käräjätuomariin ja pyytää Johannan vangitsemista? Eihän sitä koskaan tiedä, vaikka käräjätuomari ymmärtäisi vanhempien hädän ja ahdistuksen. Johannalle olisi nyt ehdottomasti oikea paikka vankilan selli. Se äidin ja isän rakkaus ja välittäminen voi olla myös tuonkaltaista rakastamista mitä kerroin.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Jaa. Entäs kun Johanna vapautuu vankilasta? Pitäiskö sen jälkeen pyytää elinikäistä?
No, oikeasti toivon että tuo lyhytkin vankilajakso edes raottaisi naisen silmiä ja ymmärtäisi että teoilla on myös seurauksensa ja ettei ole siellä syyttä. Vaikka tätä nykyä pitääkin itseään täysin viattomana eikä ota minkäänlaista vastuuta rikoksistaan. Eikä elämästään muutenkaan.
Öööh? Johanna on 35v aikuinen nainen. Ei hänen vanhemmillaan ole mitään määräysvaltaa häneen, eikä pidäkään olla.
Ei olekaan. Johannan perhe on huolissaan Johannasta. Läheisestä perheenjäsenestä välittäminen on sellainen asia, mitä tuomari saattaa hyvinkin kuunnella ja ratkaisua tehdessään vaakakupin olessa tasan, saattaa puntit painaa vaa´an äidin ja isän toivomalla tavalla .
Ei äidillänikään pitänyt olla mitään vaikutusvaltaa tuomarin tehdessä päätöstään. Tuomari vaan todennäköisesti ymmärsi äidin hädän ja tuskan ja ehkä otti tuomiota antaessaan huomioon äidin toiveen ja passitti siltä istumalta veljeni kärsimään tuomiota. Ei ne tuomaritkaan mitään kylmiä koneita ole ja saattavat hyvinkin ymmärtää, jos heille asian esittää oikealla tavalla.
Jospa onkin niin, että Johanna ei ymmärrä tehneensä mitään väärää sekä on ollut niin sekaisin, ettei muista. Muistaa vaan sen, mitä muistaa ja silloinhan hommat ovat kääntyneet päälaelleen, muut ovat olleet syyllisiä, hän on vaan puolustautunut.Johannan kannattaisi sittenkin käydä juttelemassa sen kallonkutistajan kanssa, ei siihen kuale.
Johanna on ollut niin kauan, ja niin syvällä, laalaa-maan metsissä ettei taida olla paluuta. Jos olet vakuuttanut jo vuosia itsesi siitä että olet väärinymmärretty, kateellisten ihmisten ajojahdin kiusaama kuvankaunis prinsessa, prinsessa jonka kuuluisi asua linnassa prinssin kanssa hemmoteltavana, on liian raju isku kohdata totuus.
Jos se totuus olisi edes että on ihan tavallinen 35-vuotias nainen, niin ehkä sen voisi vielä kestää. Tuossa ihmisessä vaan on enää hyvin vähän mitään tavallista. Kaapeissa on niin paljon luurankoja että ovet eivät ole mahtuneet kiinni enää vuosiin. Eikä kyse ole mistään pienen piirin mokailusta vaan täysin holtittomasta toiminnasta valakunnan tason julkisuudessa.
Ihmiselle, joka ei kestä pientäkään häpeää, on mahdoton kohdata sellaista määrää häpeää josta riittäisi jaettavaa vähän isommallekin kylälle.
Jossain vaiheessa perheen on vain pelastettava edes itsensä kun perheen jäsentä ei voi enää pelastaa.
Todella hyvin esitetty arvon nimimerkki! Puit omat epämääräiset ajatukseni sanoiksi. Johanna elelee niin syvällä harhoissaan ja mielikuvitusmaailmassaan, ettei sinne ole todellisuudella mitään pääsyä, surullista ja kammottavaa, sillä jos herääminen todellisuuteen tulee, siitä tuleekin sellainen big bang, että sekin ripe, mitä järjestä enää on jäljellä, hajoaa välittömästi. Hänen perhettään ei käy kateeksi, olivat he sitten millaisia ihmisiä tahansa, jossain vaiheessa täytyy vain nostaa kädet pystyyn ja antaa mennä, en näe mitään keinoa heille muuttaa tilannetta. Meillä kun yksilöllä on täydet oikeudet tuhota itsensä...
Kiitos avaajalle kuvailevasta kirjoituksesta! Tuksulle olisi nyt kaikkein parasta vangitseminen; on paradoksaalista, että vain vankila voi hänet pelastaa, sillä hänen kirjoittteluistaan Sokea-Reettakin näkee, että hän on aivan sekaisin ja hädissään.
Esimerkki. Tuksun mukaan (aamuyön 6.9. fb-kirjoitus) Tukiaisten perheessä vallitsee joukkopsykoosi:
”Molemmat vanhempani ovat joutuneet joukkopsykoosiin, mistä tästä pitäisi nyt kiittää.....??????? Mia Oksasta Halsualta, joka on n.4-kymppinen nainen, naama roikkuu per-seessä ja rikoksia on takana vaikka kuinka paljon. Vai mites olisi itse piru, joka yrittää riitauttaa kaikki keskenään ja aiheuttaa eripuraa??????????
Mulla ei ole isälleni mitään muuta viestiä tällä hetkellä kuin: HAISTA PAS-KA!!!!!!”
Markku-isän vastauskommentti 5.9. johonkin Tuksun tekemään tölväisyyn:
”Olethan sinäkin lihava. Otata vaan vatsamakkarasta kiinni, niin ei tarvitse taulukoita. Lopeta Johanna, ei tuo johda mihinkään. Olet selvästi kykenemätön näkemään edes itseäsi, puhumattakaan, että ymmärtäisit, mitä olet tehnyt. Hae apua, sinä olet sairas ihminen. Sinulle nauretaan kun häpäiset itseäsi ja elät kuvitelmissasi. Ensimmäinen askel on tunnustaa omat virheensä. Noin vihainen ja katkera ihminen ei voi hyvin."
Linkki: http://www.seiska.fi/Johanna-Tukiainen/Oma-isani-hakkuu-minua/1016653
Tuksu kuittasi 6.9. aamuyöllä:
"Rakkaan" isäni kirjoitus on esikoistyttärelleen!
Kirjoittaako Johanna uuden raamatun? Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut. Lukee kirkkoraamatussa....ja joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen. Eli Tuksulla on ihan oma uusi painos raamatusta; Usko tsaaritar Mia Mari mikälie Tukiaiseen niin pelastut Miamin valtakuntaan, jos et usko tulee karma ja demoni ja joudut palavaan helvettiin :D just. En tiejä, jaksaako tuon naaraspuolisen Uunon temppuja enää seurata...väsyttää...
… ja kohta Tuksu panetteli isäänsä lisää:
”Ylläoleva kirjoitus on siis "lähimmäisenrakkaan" ja "uskovaisen" yli 6-------kymppisen isäni kirjoitus monista usieta kymmenistä, joissa osoittaa "rakkaauttaan" esikoistytärtään kohtaan. Kiitos "täydellinen" Markku, joka olet ollut sairaseläkkeellä aika hemmetin pitkän aikaa, ja miksiköhän.......????????? ei muuta lisättävää”
Tuksun Facebook-viesti Riihimäen keikan 7.9. kynnyksellä:
”... Isämme on psykoosissa, joten hänen juttujaan ei pidä noteerata, te tekopyhät uskovaiset (fariseukset) ympäri Suomea!!!!! Jättäkää perheemme rauhaan, vaikka olette ottaneet mut kivitettäväksi!”
http://3.bp.blogspot.com/-whl_HpgKyJs/UiuCVxfc2dI/AAAAAAAAAL0/8mmQdX4yvtU/s1600/09-07 keikka.JPG
Riihimäen keikalta olisi lyhyt matka Hämeenlinnan naisvankilaan?
Toisaalta jos ymmärtää ja sympatisoi Johannan vanhempia, olisi nyt hiljaisuus täällä palstallakin paikallaan. Johannasta ja hänen tilanteestaan ei keskusteltaisi, eikä ulkopuoliset kommentoisi Johannan eikä hänen perheensä tekemisiä. Näin kunnioitettaisiin tavallaan Johannan isän toivetta tällä tavoin, kuten hän toivoo ettei ravintolat nyt tilaisi Johannaa enää keikoille ja täten vietäisiin ihmisiltä tilaisuus Johannan pilkkaamiseen ja kivittämiseen julkisesti.
En ymmärrä aikuisia ihmisiä jotka menevät nyt paikalle Johannan keikoille. Itse en saisi kuin pahaa oloa ja omatunto soimaisi siitä, että edesauttaisin jo erittäin huonossa tilanteessa olevan ihmisen tilaa.
Jokainen jota vieläkin naurattaa Johannan tila ja joka saa siitä vahingoniloa, voisi nukkumaan mennessä illalla miettiä millainen ihminen itse on.
Puhun meistä aikuisista ihmisistä, en nuorista. Onko oma elämäntilanne huono tai itse tyytymätön tämänhetkiseen tilanteeseensa. Saatko tyydytystä siitä että toisella menee huonommin, tuoko iloa jälkikäteen se että voit ajatella miten hyvin sinulla itselläsi loppujenlopuksi meneekään Johannaan verrattuna?
Jos pystyisin menemään Johannan keikoille, en menisi katsomaan Johannaa, menisin mielenkiinnosta katsomaan millaisia ihmisiä on paikalle saapunut ja miettisin millaisia ihmisiä he sisimmältään ovat?
Ei ihmiskunnan huvit ole miksikään muuttuneet sitten 1800-luvun.
Keikoillaan en ole käynyt, enkä mene. Ihmetyttää vaan, että tällä perheellä on kumma vimma puida likapyykkiään julkisesti.
Tosi hyvä kirjoitus tuolla aloittajalla! Yhdyn tuohon näkemykseen, että linna voisi olla hyvä katkaisu tähän. Tosin voi olla, että sieltä vapautuisi entistä ilkeempi ja katkerampi ihminen, mutta ainakin tuo laalaa-glamour saisi hiukan etäisyyttä? Parasta olisi myös se, että ihmiset ei menis hänen keikoilleen ja keikkoja ei enää otettaisi.
Myös näätä-ystävät vois lopettaa sen nuoleskelun ja valehtelun ihanasta immestä, koska se ei pidä paikkaansa. Nyt kun löytyisi edes yksi rehellinen ystävä, mutta ilmeisesti nämä rehelliset ystävät ovat saaneet kenkää?
Onhan Tuksulla yksi "hyvä ja rehellinen ystävä"jäljellä, Petri Penna!
Tuen Markku ja Marja Tukiaista heidän yrittäessään selvittää vanhimman tyttärensä sekoilua.
Tytär on vajonnut aivan alas. Hän on juoppo. Hän on arvaamaton ja väkivaltainen. Keikat ovat ala-arvoisia humalaisen pornokeikkoja. Hän haukkuu ja vainoaa muita ihmisiä. Hyi helvata!
Ja nyt vedetään jo kuollut isoäiti ja enkelit samaan glamourin romahdukseen.
Hätä ja sekavuus ovat todella suuria; tässä Tuksun SeiskaLive-postaus 6.9. illalla:
”Ehdin viettää viimeiset tunnit hänen kanssaan ennen hänen poismenoaan.
Pyydän, että jätämme nyt isäni rauhaan mediassa, hän on psykoosissa.
Taistelen vaikka yhdessä vain juristini kanssa "paljastuskirjaa" vastaan.”
Joko te uskotte, että Johanna Tukiaisessa asuu RIIVAAJA!!!!
Toivon Johannalle voimia, jotta hän jaksaisi korjata elämänsä raiteilleen. Korjausliikkeeseen menee helposti vuosi, kaksi vuotta. Ainakin.
Tuija Järvinen Tuksusta: ”Antakaa jo armoa. Kyse on ihmisestä.”
Hymy raportoi 25.9.2013:
”Vihdoin puhuu Tuksun ex-manageri: ”On tultu tien päähän!”
Tuija Järvinen muistetaan Johanna Tukiaisen ex-managerina. Hän on myös Tuksun ensimmäisen sinkun, Lööppijulkkiksen, tuottaja. Nykyisin mallimammana työskentelevä Järvinen on seurannut kauhulla ex-suojattinsa nykytilaa.
Johannan alkoholinhuuruinen keikkaelämä ei ole jäänyt huomaamatta Järviseltäkään. Hän havahtui nähtyään Lahden Renkomäessä kuvatun keikkavideon.
- Minusta on nyt tultu tien päähän. Ilmoitan julkisesti antavani tukeni Johannalle, mikäli hän apuni ottaa vastaan, Järvinen toteaa.
- Minä en halua että hänen elämänsä tuhoutuu, haluatko sinä, hän kysyy ja vaatii ettei nettiin enää ladattaisi Renkomäen esiintymisen kaltaisia videoita. Hän vierittää myös vastuuta ravintolalle, joka antoi Johannan mennä lavalle moisessa kunnossa.
- Antakaa jo armoa. Kyse on ihmisestä.”
Linkki: http://www.hymy.fi/uutiset/vihdoin-puhuu-tuksun-ex-manageri-on-tultu-tien-paahan
Hymy 3.10.2013 avasi Tukiaisten perheen hel-vetin esiin: Johanna-tytär on saattanallisella käytöksellään sairastuttanut perheenjäsenensä, ja topakka Markku-isä haluaa nyt sanoutua kokonaan irti paholaistyttärensä vinoutuneesta maailmankuvasta:
”Tuksun isän shookeeraava syvähaastattelu vain Hymyssä: ”En tunnista enää tytärtäni!”
Tuoreimmassa Hymy-lehdessä on haastattelu, jota ei ole osattu odottaa. Vihdoin avaa suunsa kohublondi Johanna Tukiaisen isä, Markku Tukiainen. Laajassa syvähaastattelussa hän kertoo tyttärensä ja perheensä elämästä Johannan lapsuudesta Kanerva-kohuun ja aina tähän päivään.
- Olemme ihan tavallisia ihmisiä. Toivon, että tämä haastattelu antaisi ihmisille syyn erottaa Johanna Tukiainen muista Tukiaisista. Johanna elää omaa elämäänsä ja tekee omia valintojaan. Minä en hyväksy väkivaltaa, enkä arvosta Johannan uravalintaa monine lieveilmiöineen, Markku painottaa.
Tukiaisen perhe on huomattavasti tavallisempi kuin julkisuuden perusteella saatetaan ymmärtää.
- Johanna liioittelee säännöllisesti perheemme varallisuutta, menestystä ja ulkoisia puitteita. Hän on kai kokenut, että se jotenkin loisi hänelle itselleen positiivisemman julkisuuskuvan. Muu perheemme ei ole halunnut julkisuutta, Johanna tietää sen, mutta silti vuosien saatossa on käynyt ilmi, että hänellä on suuria vaikeuksia tätä kunnioittaa.
Jutussa hän kertoo muun muassa, miltä isästä tuntui, kun lapsi ilmoitti perustaneensa eroottisen tanssiryhmän tai kun ulkoministeri erotettiin tekstiviestikohun jälkeen. Hän kertoo myös lukuisista riidoista ja pahoinpitelystä, joka tapahtui perheen kodissa eräänä jouluna.
Isän suorittama Johannan ”häätökin” on poikinut omia ongelmiaan, saati Johannan armoille jäänyt isän omistama rättisitikka, joka tuhottiin. Syvähaastattelun voi lukea kokonaisuudessaan painetusta lehdestä.
- Pahinta on Johannan jokapäiväinen vahva humalahakuisuus, dominoiva käytös ja jatkuva pelko siitä, että hän räjähtää ja nostaa viikkoja kestävän mekkalan pitkin internetiä. Valehtelee, solvaa haukkuu ja uhkailee. Tuntemattomat ihmiset soittavat milloin milläkin asialla. Tulee tekstiviestejä milloin mistäkin numerosta, isä huokaa.
Hän ei hyväksy tyttärensä rikollista käytöstä ja sanoo, että on vaikea tunnistaa Johannaa samaksi tyttäreksi jonka hän on kasvattanut.”
Artikkeli kuva: http://www.hymy.fi/uutiset/tuksun-isan-shookeeraava-syvahaastattelu-vain-hymyssa-en-tunnista-enaa-tytartani
Iltalehti 3.10.2013:
”Hymy: Tukiaisen isä huolissaan tyttärestään
Johanna Tukiaisen isä antoi Hymylle harvinaisen haastattelun, jossa tämä haluaa tehdä pesäeron Johannan ja muun perheen välillä.
- Olemme ihan tavallisia ihmisiä. Toivon, että tämä haastattelu antaisi ihmisille syyn erottaa Johanna Tukiainen muista Tukiaisista. Johanna elää omaa elämäänsä ja tekee omia valintojaan. Minä en hyväksy väkivaltaa, enkä arvosta Johannan uravalintaa monine lieveilmiöineen, Markku Tukiainen, Johannan isä, sanoo Hymylle.
Isä kertoo, että Tukiaisten perhe on huomattavasti tavallisempi kuin julkisuudessa on annettu ymmärtää.
- Muu perheemme ei halunnut julkisuutta, Johanna tietää sen, mutta silti vuosien saatossa on käynyt ilmi, että hänellä on suuria vaikeuksia tätä kunnioittaa.
Johanna nousi julkisuuteen vuonna 2008, kun paljastui, että ulkoministeri Ilkka Kanerva oli lähetellyt hänelle rohkeita tekstiviestejä. Markku Tukiainen myöntää Hymylle tuolloin yllättyneensä, että ministeri viestitteli hänen tyttärensä kanssa. Isä uskoo, ettei Johanna tajunnut, minkälaista julkisuutta olisi luvassa hänen myydessään tekstiviestit lehdelle.
Isä painottaa, että ulostulo ei ole kosto Johannalle. Syynä on pikemminkin tyttären alamäki, joka näyttää isän mielestä kiihtyvän koko ajan. Isä kertoo olevansa huolissaan Johannasta.
Markku Tukiainen myöntää myös, että hän olisi itse voinut tukea Johannaa aikoinaan enemmän. Isä paljastaa, että hänen oma alkoholiongelmansa jätti jälkensä perheeseen.”
Uutinen kuva: http://www.iltalehti.fi/viihde/2013100317562360_vi.shtml
Tuksun ensikommentti 3.10. iltapäivällä Hymyn artikkelin johdosta:
”Mitä meidän psyykkisesti sairas isä on yhtäkkiä alkanut riehumaan mediassa???? Mulle tulee tosi paha mieli, miksi lyötyä lyödään vielä lisää????
Hymy ei muutenkaan kirjoita musta koskaan mitään positiivista.”
Tuksu ”täysin järkyttynyt:”
”Olen täysin JÄRKYTTYNYT!!!!!! Tarvitsen nyt oikeasti jonkun älykkään psykiatrin apua, voiko joku laittaa tietoja mulle inboxiini!!! Mun on pakko päästä keskustelemaan jonkun ammattilaisen kanssa isästäni!!!! Isäni koko persoonallisuus on muuttunut, mä pelkään häntä Kaikkien näiden vaikeksieni keskellä en olisi ikinä uskonut, että OMA RAKAS isäni kääntyy mua vastaan plus sekoaa muutenkin!!!! Tartten muutenkin nyt ystäviä ja äkkiä!!!!”
Onhan se totuuden kuuleminen juu, järkyttävää.......
Tuksun 21.11.13:
”Isäni ei ole oikeassa, kun sanoi, että "glamour on vain omassa päässäni."
Olen todellakin elänyt sellaista elämää ja toteuttanut haaveeni.
Tästä suosta pitää nyt vaan nousta ylös.”
Johanna Tukiainen hakkasi Markku-isänsä 23.1.2014 illalla, ja Poliisi korjasi Tuksun talteen. Seuraavassa selvää tekstiä Markulta tapahtumien kulusta (apukirjoittajan avittamana laadittu kirjoitus):
”Elämä ei aina ole helppoa ja tuskin sitä niin vanhaksi ja viisaaksi koskaan tulee, että osaisi aavistaa mitä uusi päivä tuo tullessaan. Tästä asiasta sain hetki sitten muistutuksen.
En enää tiedä mitä pitäisi ajatella, puhumattakaan, että osaisin arvioida mikä on järkevää. Perheemme asiat ovat joka tapauksessa niin julkisia, että Julian kuolema ja hautajaiset on pitänyt raportoida tarkasti kaikille, jotka korvansa kallistaa.
Ei kai tässä enää mitään pyhää ole, koko perheen voimin rakennetaan uraa puolin ja toisin. En enää pysty ymmärtämään missä ne rajat menee. Julian kuolemasta jäi viimeisiä sanoja viljeltäväksi, muistetaan kertoa mitä Julia olisi milloinkin halunnut. Mihinkään Julian kuolema ei tunnu vaikuttavan. Viimeiset sanat muistuvat mieleen, kun niillä voi omaa asiaa ajaa, mutta Julian kohtalo ei tunnu koskettavan, eikä siitä ole mitään opittu...”
Koko kertomus tapahtuneesta:
https://www.facebook.com/markku.tukiainen.5/posts/10202700080171998
Ymmärrä hyvin aloittajan kertomuksen, vaikken haluakaan puolustella mitenkään Johki-Tuksun tekemisiä. Kahden, jo aikuisen lapsen äitinä, haluan edelleen tietää missä mennään ja että kaikki on hyvin, kuten onkin, onneksi.
Vanhinkaan lapseni ei ole niin vanha kuin Johki-Johanna, pari vuotta nuorempi, mutta v:sta 2000 hän on tullut omillaan toimeen ja on hyvä työpaikka, samoin nuorimmaisellamme, töitä on ja ne hoidetaan.
Olen ylpeä kahden lapsenlapsen isoäiti !
Vanhemman lapsen silmissä ei oo näkynyt iloa moneen vuoteen.
Nuorempi monta vuotta uhkaillut itsemurhalla, sekakäyttäjä rahaa ei oo ruokaan ei huolehdi asuinympäristöstään ym.
Isänsä kantoi just hautaan (alkoholi osasyynä kuolemaan)
Huoli on äidillä lapsista mutta mitä tehdä...
Lyhyesti kommentoin näitä älykkäitä ja kypsää myötäelämisen kykyä huokuvia viestejä. Olen seurannut Tuksun kujanjuoksua Youtube-videoilta ja suomi24-keskusteluista nyt syksyn. Ihmettelen kauhiasti, että yhdelläkään keikalla eikä yhdelläkään videolla näy yhtäkään tavallista, tavallisen kotikasvatuksen saanutta, tavallisen moraalikäsityksen omaavaa miestä tai naista, joka rohkenisi astua vaikka lakanan kanssa Tuksun eteen, johdattaisi tämän hienotunteisesti takahuoneeseen ja peittelisi tämän intiimit alueet. Tai ravintoloitsija. Kuka hyvänsä. Kaikkihan me näemme, että siinä häpäisee itseään erittäin sairas ihminen. Mistä tämä järkyttävä välinpitämättömyys? Vai löisikö Tuksu turpaan, jos hänen shownsa näin törkeästi keskeytettäisiin? Saattaa olla.
Ainakin kommenttisi lopussa olet oikeilla jäljillä: Tuksu antaisi painavasti lättyyn sille, joka puuttuisi hänen tekemisiinsä!
Itsensähäpäisyn korkeinta astetta oli tämä Tuksun Topless Erotic Show Kuusankoskella syyskuussa 2013:
http://vimeo.com/74716396
Tuksun topless-setti Villihanhi-ravintolassa 17.-18.8. yöllä. Videon kesto 3:14:
http://vimeo.com/73199168
Sydän surua täynnä. Syvästi kaivaten. Syvästi Julian kohtaloa surren.
Tämä on tätä narskuilua. Tunkki käytti hyväkseen siskoaan taloudellisesti ja psyykkisesti, tämä tie johti Julian kuolemaan. Julian käytös oli raskaasti manupuloidun ihmisen käytöstä. Samaa näkee esim. väkivaltaisessa suhteessa elävien naisten/miesten kohdalla: manipuloidaan puolustamaan väkivallalla puolisoaan, ryypätään pahaan oloon ylipäätään käyttäydytään manipuloijan mukaisesti. Ja tämä manipulaatiota harrastava "lekottelee ja nauraa makeasti" kun muut hoitaa hommat ja varsinkin ne "likaiset työt". Julian tilalle Tunkki yrittää tätäI mmosta ja muita. Tulilinjalla on tämä Immonen kuitenkin. Saas nähdä.
Julian tappoi Johannan halu elää ”glamourisesti” humalahuuruista ja lääkkeiden sekakäytön ryydittämää elämää. Hän veti Julian tuohon häröilyyn mukaan.
Markku Tukiaisen Facebookiin on ilmestynyt uusi, asian ytimessä oleva "Hxxx Pxxxxxxxxx:n" kirjoitus:
"Olet hieno isä. Rajat ovat rakkautta. Tässä kohtaa ne rajat on turvata sinut, vaimosi, Jasmine, kotinne ja Julian muisto. Johannaa olet yrittänyt auttaa mutta koska masennus jopa psykoottisin oirein on vahvempi kuin mikään, autat Johannaa parhaiten pitämällä nyt tiukat rajat.
Johanna tulee jäämään hyvin yksinäiseksi ja juuri se pohjaton yksinäisyys pakottaa hänet ajattelemaan omaa parastaan (ja sitä kautta teitä läheisiä).
Jos ja toivottavasti kun Johanna pääsee tästä illuusiosta jossa hän kuvittelee kateuden olevan syy ihmisten reagointiin hänen tempauksista, on ensimmäinen askel kohti parempaa. Se on pieni askel, mutta se on oikeaan suuntaan.
Ihmiset eivät _todella_ ole kateellisia tuosta sekoilun määrästä. Ihmiset ovat kauhuissaan, pöyristyneitä, he säälivät ja sitä kautta ilkkuvat kipeää tekevästi.
Lisäksi niin kauan kun lehdet keräävät euroja myydyistä lehdistä Johannan kustannuksella, ei loppua näy. "Keikat" joista kansa maksaa, on vihonviimeinen keino ylläpitää tätä sirkusta josta kalleimman hinnan maksaa Johannan lähimmäiset. Voin vain rukoilla voimia teille läheisille ja toivoa ammattiapua Johannalle."
Ihme STALKKERI tuokin. Kuvittelee jotenkin osallistuvansa Tukiaisten elämään lässyttämällä tuota kyökkiPSYKOlogiaansa. Juuri tämänkaltaisista HULLUISTA Herra Ylppö puhui MOT:n vainoamista käsitelleessä ohjelmassa!!
Olet väärässä. Ylppö ei puhunut tuosta asiasta.