Hyvä Pro Hämeenlinna

Vahva on uskosi linjaan mutta edes se ei selviä, mitä pro tekisi mm. parkkihalleiile mutta kerro sinä kun tiedät. Ainakin luulet tietäväsi.

Totta! Pron nettisivulta on hyvä seurata miten pitävät äänestäjiään ajan tasalla ottamalla koko ajan kantaa ajankohtaisiin asioihin ja kertomalla kantansa niihin. Tuorein kirjoitus ei ole kuin vähän yli vuoden vanha! Kertoo tosin hyvin siitä, miten kullan arvoisia äänestäjien äänet koalitiolle olivat. Nyttemmin ei oo ollut niin väliä juu.

Parkkihalleista saataisiin juoksevat kulut pois katkaisemalla niistä ensin vaikkapa sähköt ja muu ylläpito. toimarille kenkää. Velat pitäisi kuitenkin maksaa? No, itsehän ihmiset ovat päättäjänsä valinneet niin se onkin heille ihan oikein. Maksaa tyhjästä. Verotusta kiristettävä velat maksettava nopeasti pois. Lopuksi voisi antaa taloihin murskauspalloa ja avata tyhjiin tiloihin vaikkapa tarvitseville keskustan asiakkaille ja työntekijöille parkkipaikka tai lapsille luistelukenttä. Ai niin sitä ei ole enää varaa hoitaa, joten ei sittenkään.

Mitä onko Pro Hämeenlinna joku yksi ja sama puolue nykyään? Senhän piti olla vain vaalituloksen laskemista varten perustettu tekninen vaaliliitto. Nyt näyttääkin siltä, että kristilliset, kommarit, persut ja kepulaiset äänestävät joka asiasta yksituumaisesti kuin heillä olisi yhteinen puolue. Miksi eivät siis liittyneet yhteen jo ennen vaaleja, että olisimme tienneet jo silloin tästä petoksesta?

Kyseessä on amerikan mallin mukaan muodostettu ns.7-4 kaksipuoluejärjestelmä.

Kuka on Pron valtuustoryhmän johtaja? Mikähän mahtaa olla Pron kanta valtuuston (9.9.) esityslistalla oleviin seuraaviin kohtiin: Hämeenlinnan Pysäköinti Oy:n toiminnan järjestelyt, LinnanInfra-liikelaitos ja Hiltin asemakaava. Keitä Pro aikoo ehdottaa luottamustehtävistä luopuvien henkilöiden tilalle? Olisi mukava kuulla Pron kanta em. asioihin. Prollahan on tietysti jo jokin kanta valmiiksi mietittynä joka pykälään ja puheet kirjoitettuina vihkoon. Ja kaikki prolaiset ovat jo varmasti ryhmäkokouksessaan sitoutuneet äänestämään yhteisen kannanoton puolesta. Kuka valtuustossa esittää Pron mielipiteen?

Linnan Infra pyytää lisärahoitusta Katteen rakentamisen yhteydessä tulleisiin yllättäviin lisäkustannuksiin. Ei kannateta, mutta mennee silti ennalta arvattavana vedätyksenä läpi. Hämeenlinnan Pysäköinti sulautettava yhteen jonkun toisen konsernin kanssa siten, että edes hallintokuluissa säästetään. Keskustan yritysten tueksi avataan linja-autoasemalle uutta ilmaista parkkitilaa. Pysäköintilaitosten yksittyittämistä/ myyntiä/purkamista harkittava. Hiltin asemakaava suunniteltava puistoksi/viheralueeksi. Kaurialaan on tulossa muutenkin riittävästi rakennustilaa, kunhan alueen autokauppa siirtyy pienen vastustusvaiheen jälkeen Kirstulaan.

Keinuparkki olisi ensi tilassa myytävä eniten tarjoavalle sijoittajalle , joka ottaa velat niskoilleen. Koska velkoja on liikaa, niin sitä ei kukaan älyissään oleva osta, joten vitsit ovat vähissä. Kulmala ja kumppanit vosivat mennä peilin eteen ja katsoa sieltä esiin tulevaa hölmöläisten pesuetta. Näitä Keinuparkin aikaan saaneita vesseleitä ei saa mitenkään vastaamaan tekosistaan, joten koko lysti kaatuu kaupunkilaisten maksettavaksi.

Hitsi, onhan tuossa järkeä!

Keskustaan ei enää saa ajaa autoilla ollenkaan? Autot on silloin pakko jättää parkkitaloihin. itse käytän taloja, kun osaan ajaa niihin sisälle, enkä naarmuta maalipintaa. Hämeenlinnalaisautoilija idiootit eivät osaa, siksi niitä ei käytetä.

Heippa, jarmo. 9.9 tulee yksi työtön lisää?

Jarmo voi vaihtaa toiseen yhtiöön toimariksi kuten Kallioinenkin.

Miksi eivät siis liittyneet yhteen jo ennen vaaleja, että olisimme tienneet jo silloin tästä petoksesta? Hei haloo pro nimenomaan ilmoitti ennen vaaleja yhteenlittymästä, mutta kokdem ei ole koskaan ilmoittanut mitään vaikka se on käytännössä sama puolue. Kannattaa edes auttavasti olla tietoinen asioista ennen kuin tänne väsää ihan hoomoilasta.