Pohjoismaissa asunnoista joutuu maksamaan liikaa, kertoo kansainvälinen valuuttarahasto IMF. Huonoin tilanne on Norjassa.
Kansainvälisen valuuttarahaston IMF:n mukaan asunnot ovat liian kalliita Suomessa, Ruotsissa, Norjassa ja Tanskassa. Huonoiten menee Norjassa, jossa asunnoista maksetaan liikaa jopa yli 40 prosenttia.
Suomessa tilanne ei IMF:n mukaan ole aivan yhtä kehno, sillä keskimäärin asuntojen hinnoissa on 12 prosenttia ylimäärää. Ruotsissa asunnoista maksetaan liikaa jopa 22 prosenttia.
Neljästä maasta oikeimmin hinnoitellut asunnot löytyvät Tanskasta, jossa kodista joutuu maksamaan ylimääräistä vain alle 10 prosenttia.
Kansainvälisen valuuttarahaston IMF:n mukaan asunnot ovat liian kalliita Suomessa, Ruotsissa, Norjassa ja Tanskassa. Huonoiten menee Norjassa, jossa asunnoista maksetaan liikaa jopa yli 40 prosenttia.
Suomessa tilanne ei IMF:n mukaan ole aivan yhtä kehno, sillä keskimäärin asuntojen hinnoissa on 12 prosenttia ylimäärää. Ruotsissa asunnoista maksetaan liikaa jopa 22 prosenttia.
Neljästä maasta oikeimmin hinnoitellut asunnot löytyvät Tanskasta, jossa kodista joutuu maksamaan ylimääräistä vain alle 10 prosenttia.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Norjasta olenkin palstalla jo kertonut mainiten sinne tulevan asuntokuplan.
Pohjoismaihin on tulossa ryske.
Norjaan ei tule ryske, sillä siellä valtiolla on varaa elvyttää asuntomarkkinoita vaikka vuosikymmeniä. Ruotsissa puhkeaa kupla jossain vaiheessa, kun siellä ei lainoja makseta käytännössä ollenkaan takaisin. Jos kruunun arvo laskee merkittävästi dollariin nähden, öljy kallistuu ja korkoja on jossain vaiheessa pakko nostaa, on moni pulassa lainansa kanssa. Toinen vaihtoehto on antaa rahan arvon joustaa ja hyväksyä jättimäinen inflaatio.
eli jossakinpäin 30 % ja jossakin lähes 0%, niinkö?
Kokemäen kerrostalot ovat melkein normaalilla tasolla. Stadissa ilmaa on 60-70%.
ai säkö meinaat että sellaisen stadin yksiön hinta joka on 150.000 euroa saa "rysäyksen" jälkeen 50.000 eurolla?
Mitä ne nyt 15v sitten maksoikaan.
joo, kerro heti kun hinnat tippuvat noin alas tai alemmaksi. minulla on 300.000 euro tällä hetkellä ylimääräistä niin ostan heti tuolla sahalla stadista seitsemän sijoitusyksiötä. nyt vain sitten odottamaan...
ps. suora kysymys: oletko sinä idiootti? jokainen joka osaa vähänkään ajatella tietää että sinun "skenaariosi" on peräisin ankkalinnasta.
Onpas halpaa! Taidan ottaa samantie 2kpl. Sen verran säästöjä kertynyt.
Aivan päinvastoin. Ihmisellä ei ole mitään syytä asua Kokemäellä, joten asunnot siellä muuttuvat 20v kuluessa ilmaisiksi. Stadiin taas on satoja tuhansia uusia tulijoita seuraavan 20v aikana, mm. kaikki kynnelle kykenevät kokemäkeläiset. Laske siitä stadin asuntojen hintakehitys. Muistutukseksi vielä, että Stadin kantakaupunki on kolmesta suunnasta meren saartama ja pohjoisesta jo nyt tiuhaan rakennettu eli tarjontaa ei voi olla riittävästi vastaamaan kysyntään.
Täyttä humpuukia tuollaiset tutkimukset. Asuntojen hinnat ovat aivan oikeita sillä jos ne olisivat liian korkeita eivät ne menisi kaupaksi. Kysyntä ja tarjonta pitää huolen siitä että hinta on aina oikea.
Se onkin merkillepantavaa miten aina nämä auktoriteetteina pidetyt tahot tai siis erilaiset intressiryhmät paasaavat siitä miten asunnoissa on vääränlaiset hinnat, yleensä aina heidän mielestään liian korkeat. Kas kun eivät paasaa siitä miten esim. ruokatavaroiden hinnat ovat liian korkeita, puhumattakaan erilaisten muiden kiinteistöjen kuten teollisuuslaitosten ja maatilojen ja metsien hintojen liiallisuudesta. Myöskään siitä ei liiemmin valitella miten verot paisuttavat juuri asuntojen ja ylipäätänsä asumisen hintoja aina vaan enemmän. Nämä saavat paasata tätä omaa propakantaansa ilmaiseksi koko kansa maksamassa valtamediassa kuten YLE:ssä, ja näiden propakantaa valtamedia vielä hyvinkn resonoi.
Ei minkään hyödykkeen hinta ole liian kallis, koko ajatus on täysin absurdi. Jos olisi niin se ei menisi kaupaksi ja hintaa pitää alentaa. Tai sitten koko hyödyke vedetään markkinoilta, siinä vaihtoehdot.
Persaukiset valitaa että asunnot, vuokrat, ruoka, autot, bensa, viina,ihan kaikki on liian kallista. Ei ole, heillä on vain pienet tulot. Silloin ollaan ilman, suu säkkiä myöten.
edelleen myymättä. Kovasti luullaan olevansa rikkaita.
Jos on ollut pitkään myymättä on hinta liian korkea. Sitä pitää laskea tai sitten asunto jää myymättä. Tai voihan hintaa pitää samana vaikka kymmenen vuotta, inflaation verran se joka vuosi halpenee ja menee jossain välissä kaupaksi.
Yleisellä tasolla noin ne hinnat markkinoilla määräytyvät tai ainakin määräytyisivät jos markkinat toimisivat. Ja kyllä markkinat aina sentään johonkin mittaan toimivatkin joskaan ei sinne päinkään niin hyvin kuin vaikkapa jossain tekstikirjafanrtasioissa.
Mutta juuri näiden asuntojen hintojen suhteen kyllä pyörii valtamediassa aina aivan erityiset propakantakamppanjat eri intressiryhmien toimesta, ja enimmäkseen niissä saarnataan sen puolesta että asuntojen hinnat pitäisi saada laskemaan.
Asuntomarkkinat toimivat vallan mainiosti. Ne ostaa joilla on rahaa, ne joilla ei ole ruikuttavat kalliista hinnoista.
Vai liian kalliita? No, köyhälle on kaikki liian kallista. Vuokraintiaani reservaatissa kertoo elämisenkin olevan liian kallista, ostaen muutaman askin tupakkia ja pari lavallista kaljaa. Suhteellista sanoi koira kun persettään nuoli.
? Olet seonnut lopullisesti velkataakkasi alle.
Tupakka ja olut ei ole ikinä liian kallista, siihen aina löytyy rahaa!
Eli lama ei ole romahdattanut hintoja, sillö 2009 IMF arvioi että suomessa asunnot ovat alihintaisia.
http://www.talouselama.fi/uutiset/yllatys suomen asunnot ovat alihintaisia/a2067415
Roima ylihinta on selviö.
12% liian kalliita, joten odotettavissa -70%
Kannattaa muistaa myös tämä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11711765