Vaikuttaako maaseudun ankeus

T'ässä kun olen yrittänyt vuokrata asuntoani, niin suurin osa hakemuksista tulee köyhiltä, opiskelijoilta tai sossusta rahansa saavilta. Tässä maassa päinvastoin työntekijöillä ei ole varaa kalliisiin vuokriin. Sossulaiset jopa lyövät pöytään kovempia tarjouksia kuin edes pyydän.

Ja ollaan siis Helsingin kantakaupungissa.

omakas kirjoitti:

T'ässä kun olen yrittänyt vuokrata asuntoani, niin suurin osa hakemuksista tulee köyhiltä, opiskelijoilta tai sossusta rahansa saavilta. Tässä maassa päinvastoin työntekijöillä ei ole varaa kalliisiin vuokriin. Sossulaiset jopa lyövät pöytään kovempia tarjouksia kuin edes pyydän.

Ja ollaan siis Helsingin kantakaupungissa.

Lue lisää

Ilman sossun ja kelan rahoja, ei näihin vuokra-asuntoihin olisi tulijoita. Onhan se kieltämättä vuokralaiselle edullista asumista, kun yhteiskunta maksaa. Systeemi nostaa kuitenkin verotuksen äärimmäisen kireäksi, työssäkäyvä maksaa tuloistaan veroa, vuokratkin ovat suureksi osaksi veroa, joten heillä ei ole varaa vuokra-asumiseen. Kyseessä on kierre, josta ei ole poispääsyä, asuminen on jakaantunut kahteen leiriin yhteiskunnan toimien ansiosta.

mnbvcxdfghjkliuytre kirjoitti:

Ilman sossun ja kelan rahoja, ei näihin vuokra-asuntoihin olisi tulijoita. Onhan se kieltämättä vuokralaiselle edullista asumista, kun yhteiskunta maksaa. Systeemi nostaa kuitenkin verotuksen äärimmäisen kireäksi, työssäkäyvä maksaa tuloistaan veroa, vuokratkin ovat suureksi osaksi veroa, joten heillä ei ole varaa vuokra-asumiseen. Kyseessä on kierre, josta ei ole poispääsyä, asuminen on jakaantunut kahteen leiriin yhteiskunnan toimien ansiosta.

Lue lisää

Vappusatasten / asumistuen varassa roikkuvat tuhnut ovat uskollista äänenstäjäkuntaa.

Järjestely palvelee myös oikeistopoliitikkoja, jotka demarien lailla voi ottaa erilaisia lahjuksia vastaan rakennusliikkeiltä ja gryndereiltä sekä pyörittää ikiomaa sijoitusasuntobisnestä. Vuokra-asumisen tukemiseen kaadetaan valtavia rahasummia (ml kaikki piilotuet, kuten korvamerkityt tontit, tontin vuokraaminen alle markkinahinnan, korkotuet lainoihin....) mistä riittää jaettaa.

Kun ei ole pulaa "kuormasta syöjistä" kaivoon kannettu vesi... eikun raha ei sitten näykään siellä ruohonjuuritasolla. Mutta vassarien mukaan tulipalo sammuu bensalla eli kaatamalla aina vaan lisää tukirahaa asumiseen.

Toisaalta vassaripuolueille on elintärkeää pitää kansa käyhänä ja almuista riippuvaisena. Omistusasujilla on ikävä taipumus vaurastua, minkä jälkeen saattavat ryhtyä äänestämään väärin. Sosialismin aate kun on helppo pestä pois rahalla, mistä Sanna Marin on kävelevä esimerkki.

Vuokra-asujille ei varallasuutta kerry, joten tavoitteena on saada koko kansa vuokralle = ikuiseen köyhyyteen ja riippuvuuteen hallituksen jakamista almuista.

Huom. em. koskee vain normi kansalaisia. Sosialismin aatteeseen kuuluu erottamattomana osana vähän tasa-arvoisempi puolue-eliitti omine hyväveliverkostoineen. Heille ihan sallittua omasuuden haaliminen eikä tarvi tehdä eroa omien ja yhteisten rahojen välillä. Kaikki on omaa, kun asian oikein ajattelee.

Hienosti on ymmärrystä riittänyt asuntosijoittajille, joiden sijoitustoiminnan riskit on onnistuneesti kaadettu omistusasijien (kapitalistisikojen) niskaan. Ja otettu heiltä verovähennysoikeus pois....

Grynderi ja koti/ulkomainen asutosijoittaja on vassarin paras toveri!

Epäilemättä myös tällainen hyvin varustautunut naapuri lisää ok-alueen turvallisuutta ja nostaa hintoja:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013091117476363_uu.shtml

Jos OK-latoja myydään satkulla tai alle, niin turha selittää mustaa valkoiseksi. Ei ao. alueella kukaan halua asua tai vaikka haluaisikin, niin taloja ei enää pidetä kunnossa. Ei saa lainaa tai vaikka saisikin, niin ei mitään mieltä upottaa 50+ k€ remonttiin, kun sen remontin jälkeenkin talon arvo on sellainen, ettei sen hinnalla saa edes yksiötä isosta kaupungista.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Jos OK-latoja myydään satkulla tai alle, niin turha selittää mustaa valkoiseksi. Ei ao. alueella kukaan halua asua tai vaikka haluaisikin, niin taloja ei enää pidetä kunnossa. Ei saa lainaa tai vaikka saisikin, niin ei mitään mieltä upottaa 50 k€ remonttiin, kun sen remontin jälkeenkin talon arvo on sellainen, ettei sen hinnalla saa edes yksiötä isosta kaupungista.

Lue lisää

No rahallahan aina saa, jos haluaa korjata, tai uutta rakentaa. Jos vaatimustaso taas on se että jaiken pitää olla hienoa, kaupan kulman takana samassa korttelissa, ja päiväkodin alle puolen kilsan päässä, jne. Niin silloin ole mikään ihme että ihmiset pakkautuvat kasvukeskuksiin.
Jos taas haluaa aamuisin kokea rauhaa, ja vapaa-aikoina löytää luontoa jo pihapiiristään, ja kasvattaa muutakin kuin parvekekukkasia, maaseutu, tai maaseudun väljemmät taajamat on oikein hyvä vaihtoehto.
Esim Itselläni on pääsy ihan kävellen hienoihin luontojuttuihin. Sekä selkälokkikin näkyy yleensä ihan jonkun sadan metrin päässä kotoa uimareissulla, ja rantakäärmeitä helteillä. Sekä lähiseututen metsiä en ole edes vielä ehtinyt kaikkia koluta, mutta mustikoita ja puolukoita en tartte ostaa, kerään itse. Tähän aikaan vuodesta kolmisen minuuttia kotiovelta, kävelen. Niin kuuluu kirjosieppo, pajulinnun, jne laulut. Jopa lehtokerttuja. Lähialueella pesi viime kesänä ampuhaukka. Kun nousee tietyille kallioille, löytyy teeren ja metsojen jaksella, ja niin kauniita näkymiä että silmiä hivelee.
Voin kuivata pyykkiä ulkonakin. Voin kasvattaa yhdellä läntillä mitä haluan. Eikä kukaan sano saanko pitää kuistin täynnä pelakuita ja orvokkeja vai en.
Ihan riippuu siitä, mitä arvostaa, se asumispaikan valinta ja se, viihtyykö.