Hyvät ja Pahat

Perjantain Hämeen Sanomat pakoittaa jo uinumaan jääneen puntaroitsijan unestaan. Päivän lehteen kiteytyy oikeastaan koko toimituspoliittinen sanoma. Pääkirjoitus suorastaan ruoskii perussuomaiset alimpaan helvettiin ja toisaalta ylistää kokoomuksen linjauksia tavalla, joka ylittää varmasti koko lehden omistajapohjan odotukset.

Toisaalla paikallishallinnosta uutisointi on varsinaista ilotulitusta vailla vertaa. Kouvolan kaupungin irtisanomisien yhteydessä muistetaan mainita otsikoissa ettei Hämeenlinna irtisano työntekijöitään Jutun pienellä kirjoitetussa mainitaan sentään että eläkkeelle lähteville tai määräaikaisille ei ole viime vuosien aikana palkattu enää uusia tilalle.

Hämeenlinnan kaupungin palkkahallinon ulkoistamista paikallisuutisissa suorastaan ylistetään ja jutun tehnyt toimittaja lähes suutelee siinä tilaajajohtaa tavalla jota moni aviossa oleva odottaisi puolisoltaan. Kun päätoimitaja miettii taas ketjun poistoa, muistutan että pisteet säilyvät kirjoittajan lakkarissa.
16113
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Pisteet vielä tähän

Kokoomus 1
Paikallishallinto 1

persut -1

Äänestä

Kallis menneisyyden lehti ja hyvä tapa säästää.

Äänestä

Säästän jo eikä ikävä ole tullut.

Äänestä

Lauantain pääkirjoitus toistaa taas itseään, eikä perjantainen paikallishallintoa syleilevä uutisointi ei näytä riittäneen. Pääkirjoituksen otsake; "Hämeenlinna osaa henkilöstöpolitiikan", kertoo aprikoivalle kaiken oleellisen. Analyysiin taipuvainen miettii hallituksen puheenjohtajan/toimittajan vaikutusta viime aikaiseen ablodeeraamiseen hallinnon suuntaan. Pisteet siis näin:

Paikallishallinto 2
Kokoomus 1

persut -1

Äänestä

Aika hupaisaa että lehti kirjoittaa Hausjärven vanhusten syyhystä, mutta ei Hausjärven vanhusten kuntoilupuistosta, jossa käyvät Hämeenlinnankin vanhukset.

Äänestä
  • Aika hupaisaa todella kun lehti ei edes leviä Hausjärvelle.

    Äänestä

Jää mietityttään se että kun lehti kertoo paikallisista päättäjistä vain positiivisia asioita mitä jää kertomatta. Ei kai kukaan kuvittele että Hämeenlinnassa on vain täydellisiä päättäjiä, jotka eivät tee virheitä. Ei ole lehdessä ollut juurikaan esim. noista tyhjistä parkkitaloista.

Äänestä

reaalimaailmassahan toimitus valehtelee, koska jättää kertomatta asioita

Äänestä

Vilaasin päivän lehden, mutta mitää ei jäänyt mieleen.

Äänestä

Se on näköharhaa etteikö parkeissa ole autoja, ne tuottaa jo niin paljon että toria aletaan kaivaan syyskuun lopulla.
Scc;n lapiomiehet ovat jo valmiudessa takomaan voittoa meille kaikille veronmaksajille.
Nyt ongelma on minne seuraava parkkilaitos rakennetaan, alkaa tila käydä vähiin, vai ruopataanko ja täytetään vanajaa taas kerran pätkän?

Äänestä

Häsa ei ymmärrettävistä syistä julkaissut tuoleinta puoluekannatus kyselyä koska keskusta ja persut ovat ajaneet kokoomuksen ohi.

Äänestä
  • Sitä sattuu ja tilaaja maksaa.

    Äänestä

Jo on kaksi viikon ensimmäistä lehteä kamalaa luettavaa mutta hinta on hyvä.

Äänestä

Intiaanien käsityksen mukaan puhuttu sana ei häviä, päinvastoin se lähtee
lentoon ja elää ikuisesti. Koska sanat ovat kuolemattomia, pitäkäämmen huolta siitä, että niitä ei käytetä väärin ja harkitsematta.

Tästä syystä intiaanit eivät lakkaa ihmettelemästä niitä räikeitä valheita,
joita esiintyy mainoksissa, sanomalehdissa ja poliitikkojen puheissa.

(Sh. H. Witt (irokeesi): Tie)



http://areena.yle.fi/tv/1989094

http://areena.yle.fi/tv/1594821

Äänestä

Perjantain pääkirjoitussivu on varmasti mieleistä luettavaa poliittisen oikean laidan leirissä ja Jyrki Kataisenkin kannattaisi ehkä lainata päätoimittajan alanurkkaa paikatessaan kokoomusnuorten aiheuttamaa silmukkapakoa sukan varressa. Pääkirjoittaja lyttää oppivelvollisuusiän noston harhalaukauksena ja muistaa muistuttaa moneen otteeseen että hanke on synnytetty demarileirissä.

Päätoimittajan alanurkka on puolestaan ihan puhtaasti kokoomusnuorten aihettaman ohjelmajulistuksen sotkun valkopesua. Päätoimittaja muistuttaa 70- lukulaisen Ilkka Kanervan luotsaaman nuorisoliiton kyykkäilystä itänaapurin suuntaan ja snellmanilaisuuden hengessä perustetun kokoomuksen olleen puhtaasti köyhän asialla. Viikonlopun kynnyksellä siis tähän tyyliin:

Paikallishallinto 2
Kokoomus 2

persut -1
demarit -1

Äänestä

Hyvin sanottu, mutta pian toimitus herää miinustamaan vaikka itse asia ei sillä muuksi muutu huom!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hyvät ja Pahat kirjoitti:

Perjantain Hämeen Sanomat pakoittaa jo uinumaan jääneen puntaroitsijan unestaan. Päivän lehteen kiteytyy oikeastaan koko toimituspoliittinen sanoma. Pääkirjoitus suorastaan ruoskii perussuomaiset alimpaan helvettiin ja toisaalta ylistää kokoomuksen linjauksia tavalla, joka ylittää varmasti koko lehden omistajapohjan odotukset.

Toisaalla paikallishallinnosta uutisointi on varsinaista ilotulitusta vailla vertaa. Kouvolan kaupungin irtisanomisien yhteydessä muistetaan mainita otsikoissa ettei Hämeenlinna irtisano työntekijöitään Jutun pienellä kirjoitetussa mainitaan sentään että eläkkeelle lähteville tai määräaikaisille ei ole viime vuosien aikana palkattu enää uusia tilalle.

Hämeenlinnan kaupungin palkkahallinon ulkoistamista paikallisuutisissa suorastaan ylistetään ja jutun tehnyt toimittaja lähes suutelee siinä tilaajajohtaa tavalla jota moni aviossa oleva odottaisi puolisoltaan. Kun päätoimitaja miettii taas ketjun poistoa, muistutan että pisteet säilyvät kirjoittajan lakkarissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu