Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Suullinen sopimus

    Onko suullinen sopimus aina pätevä, tilanteessa kuin tilanteessa, jos sen pystyy todistamaan esim. Ottamalla videon tilanteesta kun tällainen sopimus solmitaan, tai tällaisen sopimuksen olemassaolo vahvistetaan videolla?
    376
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Kyllä sopimusmuotona, eikä sinänsä eroa kirjoitetusta sitovuuden suhteen, mutta suurempi ongelma on sisältö ja tarkoitus plus muut sopimuksen ehdot, jos niistä on sovittu vain suullisesti, niin ei tarvitse epäilläkään etteikö jäisi aukkoja. Sitten on erikseen sellaiset joissa pitää olla kirjallinen.

    Äänestä

    Ei ole. On myös määrämuotoisia sopimuksia, jotka ovat pätemättömiä, jollei muotovaatimusta ole noudatettu.

    Jos sopimus on vapaamuotoinen, se on pätevä suullisenakin. Erimielisyyden sattuessa sopimukseen vetoavan tulee voida näyttää toteen, mitä on sovittu. Siihen videotallenne käy.

    Äänestä

    • Onpa vielä sellaisiakin sopimuksia, joille on säädetty määrämuoto (tyypillisesti kirjallisuusvaatimus) mutta jotka muotovaatimuksen laiminlyönnistä huolimatta eivät ole pätemättömiä. Sen sijaan muotovaatimuksen laiminlyönti merkisee, ettei sopijapuoli saa vedota muuhun kuin kirjalliseen ehtoon. Tällainen on esim. kuluttajaluottosopimus ja eräät muutkin ns. kuluttajasopimukset.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Jeejee1111 kirjoitti:

    Onko suullinen sopimus aina pätevä, tilanteessa kuin tilanteessa, jos sen pystyy todistamaan esim. Ottamalla videon tilanteesta kun tällainen sopimus solmitaan, tai tällaisen sopimuksen olemassaolo vahvistetaan videolla?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu