Keskustelua kevään ja kesän aikana seuranneena totean että ainoana
ohtuna lienee se että pakkoruotsin aika alkaa olla vääjäämättä ohi. Tähän proseessiin voi mennä ikävä kyllä vuosia. se voi olla tuskainen ja hidas kuolema pakkoruotsille, mutta se tullee tapahtumaan. On nousemassa sukupolvia jotka eivät yksinkertaisesti suostu tähän sontaan. Oma mittanikin on täysi ja näyttää olevan muutaman muunkin.
Asia ei voi olla vaikuttamatta suomenruotsalaisten maineeseen laajemminkin. On ikävä ollut seurata sitä vihaa joka purkautuu kielivähemmistön edustajia kohtaan. Toisaalta kun asiaa tarkastelee valtaväestön näkökulmasta en ihmettele reaktioita lainkaan. Asioillla on rajansa ; Jos esimerkiksi paikkakunnilla nimeltä Ilomantsi, Joensuu, Kotka, Rovaniemi tai vaikkapa Oulu pakotetaan oppilaita jo alaluokilta(tulevaisuus) opiskelemaan pakkoruotsia, on reaktio sittenkin kaikessa kiihkossaankin ymmärrettävä ja inhimillinen.
Viimeistään nyt olisi "rakkaan" kielivähemmistön johtomiesten ymmärrettävä ottaa huomioon tosiasiat;
1)Aika on yksinkertaisesti ajanut pakkoruotsin ohi. Emme elä enää siinä Suomessa jossa enemmistön kanta voitiin ohittaa sen kummemmitta seurauksitta.
2) Ruotsin kielellä tosiasiassa enää sittä käyttövoimaa ja merkitystä mikä oli vuosikymmeniä sitten
3)Pakolla ei yleensäkään enää voita mitään vaan häviää varmasti
ohtuna lienee se että pakkoruotsin aika alkaa olla vääjäämättä ohi. Tähän proseessiin voi mennä ikävä kyllä vuosia. se voi olla tuskainen ja hidas kuolema pakkoruotsille, mutta se tullee tapahtumaan. On nousemassa sukupolvia jotka eivät yksinkertaisesti suostu tähän sontaan. Oma mittanikin on täysi ja näyttää olevan muutaman muunkin.
Asia ei voi olla vaikuttamatta suomenruotsalaisten maineeseen laajemminkin. On ikävä ollut seurata sitä vihaa joka purkautuu kielivähemmistön edustajia kohtaan. Toisaalta kun asiaa tarkastelee valtaväestön näkökulmasta en ihmettele reaktioita lainkaan. Asioillla on rajansa ; Jos esimerkiksi paikkakunnilla nimeltä Ilomantsi, Joensuu, Kotka, Rovaniemi tai vaikkapa Oulu pakotetaan oppilaita jo alaluokilta(tulevaisuus) opiskelemaan pakkoruotsia, on reaktio sittenkin kaikessa kiihkossaankin ymmärrettävä ja inhimillinen.
Viimeistään nyt olisi "rakkaan" kielivähemmistön johtomiesten ymmärrettävä ottaa huomioon tosiasiat;
1)Aika on yksinkertaisesti ajanut pakkoruotsin ohi. Emme elä enää siinä Suomessa jossa enemmistön kanta voitiin ohittaa sen kummemmitta seurauksitta.
2) Ruotsin kielellä tosiasiassa enää sittä käyttövoimaa ja merkitystä mikä oli vuosikymmeniä sitten
3)Pakolla ei yleensäkään enää voita mitään vaan häviää varmasti
Vastaukset 15
Vanhimmat
Lapsi on aina ollut yhteiskuntien päätösten keskiössä. Kielipuolue RKP ja heidän sairas fantasiansa pakkoruotsista nivoutuvat näyttävästi tähän yhteyteen. He(pakkoruotsittajat) käyttävät härskisti hyväkseen lapsen ja nuoren herkkää ja kypsymätöntä mieltä.
Meillä suomessa pakkoruotsi alkaa siitä hetkestä kun olet 7-luokalla. Pian tulee aika jolloin tätä propagandistien fantasiaa toteutetaan jo 6:lta luokalta alkaen. Kohta kai jo esikoulusta pitäen. Kuka tietää mihin maamme on luosumassa tämän pyövelein joukkion myötä. Heille kun ei mikään määrä ruotsia tunnu riittävän. Kokonaiset ikäluokat altistetaan jo lapsena tälle hullutukselle!!! Sitten vielä ollaan valmiita VALITTAMAAN KOHTALOSTAAN KUN HEITÄ "Syrjitään" ja "vihataan". En yhtään ihmettele jos meille on kasvamassa sukupolvi joka VIHAA ENTISTÄ ENEMMÄN JUURI RUOTSINKIELISIÄ. Vaatimuksissa kun tulisi olla joku tolkku.
Voi teitä lapsirukat Suomessa; Altistutte tälle propagandistien kielelle jo varhaisessa vaiheessa ja yhteiskunta toitottaa Yleä myöden teille tasaisin väliajoin kuinka tärkeää on oppia Juuri Ruotsia tässä alati kansainvälistyvässä maailmassa. Ruotsinkieliset ovat ikävä kyllä saaneet keskeiset poliittiset vaikuttajat tähän soopaansa mukaan ja tulokset ovat kaikkien nähtävillä. Pakkoruotsin alttarilla kallista nuoruuden aikaansa haaskaa kymmenet tuhannet lapset ja nuoret kautta maan, Hangosta Utsjoelle.
Lapset ja nuoret. Toivottavasti Teillä on rehelliset vanhemmat jotka ovat yhteiskunnallisesti valveutuneita ja osaavat peltata erinäisin keinoin lapsenne pois pakkoruotsin ikeestä. Sillä kielellä harva suomalainen tekee yhtään mitään. Sen on saanut moni ruotsista huippuarvosanat kirjoittanut nuorikin kokea. Puhumattakaan liike-elämässä ansioituneita henkilöitä. Toinen toisensa perään on sanonut että ruotsalainen kollegakin kääntää pian puheen englanniksi ja ymmärtää näin että liikeneuvottelussa ollaan samalla tasolla. Ei muodostu ns. "kotikenttä etua".
Hyviä kirjoituksia kaikki! Keskustelun on jatkuttava ilman sensuuria. Yleensä kielikeskustelut poistetaan palstalla kuin palstalla. Kun vastapuolen argumentit loppuvat aletaan harjoittamaan sensuuria.
Kertokaa lapsillenne ja maamme nuorisolle rehellisesti mistä pakkoruotsissa on oikeasti kyse; Miksei sitä saisi jo sanoa ääneen? Elämmehän vuotta 2013.
Tein omalla kohdallani ratkaisun ja kerroin asian oikean laidan; kyse on TÄYSIN poliittis-eliittisestä kielestä. Tätähän ei saisi korruptoutuneiden päättäjien mielestä ääneen edes lausua. Miksi tämä hulluus saa maassamme jatkua?
Tietenkin siksi että on valtaapitävien etujen mukaista se että meillä on pakkoruotsi. Turhan kielen opiskelu kahlitsee nuoriamme todella pakkopaitaan ja kaventaa todellisia mahdollisuuksia kehittyä ihmisenä ajassamme.
Myös jatkuva rahavirtojen tulva länsinaapuristamme takaa sen että "maan tapa" ei tulle muuttumaan. Lapsillamme on oikeus tietää että ruotsin pakkopaita opinnot ovat poliittisen eliitin suhmurointia eikä mitään muuta. Kyse EI siis missään tapauksessa ole tarpeellisesta kielestä.
Omat lapseni varjelen tarkoin tältä hapatukselta ja kannustan heitä opiskelemaan mm. Saksaa ja Espanjaa tai Venäjää. Ruotsiakin saavat opiskella halutessaan, mutta faktat on kerrottava avoimesti
Pakkoruotsi keskustelu on samanlainen kuin joku "rantatunneli" Tampereella! Ketään ei kiinnosta! Just shut up already!! Its a bad idea! >PISTE
Ai ei kiinnosta? Itsekin jaksoit kirjoittaa puolustuspuheen pakkoruotsin puolesta mielestäsi niin turhan asian takia.
Ruotsi ei ole sivistyskieli. Sivistyskielta opiskelevat myos muut ulkomaalaiset suomalaisten lisaksi.
Ruotsin kuninkaatkin puhuivat ranskaa koska ruotsi oli rahvaan kieli.
Vai ei kiinnosta? Taidat olla ajasta jäljessä. Asia ei ole todellakaan mikään vähäpätöinen asia, kuten selvästi koetat sanoa.
Käypäs katsomassa vaikkapa rkp;n sivuilla. Noin 300-500 kirjoitusta joka ikinen päivä. On porukkaa joilla opinnot jääneet roikkumaan nimenomaan pakkoruotsin vuoksi, osalla ainoastaan pakkoruotsi suorittamatta. Ja sinä väität että aihe ei kiinnosta. Get a life!
Pakkoruotsi tuhosi hyvin alkaneet opintoni Amk;ssa. Ongelmia alkoi ilmetä kun en vain suostunut mennä ruotsin tunneille vaan käytin nämä luppo ajat saksan kielen opiskeluun. Hankaluuksiahan siitä seurasi ja tivattiin missä vietän aikaani. Koetin hommata lukihäiriötestin kautta vapautusta, laihoin tuloksin sillä "luokanvalvoja" vai mitä tutoropettaja lie olikaan, sattui olemaan ruotsinkielinen. Arvata saattaa mitkä ovat asenteet. Lopulta otin hatkat amk;sta .
Periaatteeni pidin, mutta kieltämättä usein mietin olisiko yhteiskunta minä hyötynyt enemmän jos nostaisin jotain muuta kuin työttömyyspäivärahaa. Kukaties olisin jatkanut opintojani pidemmälle tai toimisin aktiivisesti työelämässä.
Toisaalta työttömänä säilytän vapauden opiskella juuri sitä mitä itse haluan. Lähinnä itseopiskelun metodeilla. Ainakaan sitä ei ole vielä työttömiltä kielletty. Tosin tuethan voi menettää jos menee vaikkapa viikonloppu kurssille, ainakin niin minulle sanottiin muutama vuosi sitten.
Loppukanettini on lähinnä se että pakkoruotsi ei ole meille useille pelkästään kysymys valinnasta vaan laajemmin voi vaikuttaa elämään ja uraan. Osa totaalikieltäytyjistä on tuntunut muuttaneen ulkomaille jossa tälläistä kielipakkoa ei harjoiteta, vaan opiskelevat siten kohdemaan kieltä ja englantia. Meitä jotka emme suostu opiskelemaan ruotsia vain siksi koska VALTIO SIIHEN PAKOTTAA on todellisuudessa todella paljon. Kaikella on hintansa
Vetin epäuskottavaa toi sun stooris. Aina voi keksii tekosyitä kun opinnot jää kesken.
Kukaan ei saa syyllistää itseään jos pakkoruotsi ei maistu. Vika on pakkoruotsissa. Pakkoruotsia vaivaa sen tarpeettomuus ja pakollisuus.
Suomessa yritetään osoittaa että pakkoruotsin opiskelijaa vaivaisi motivaation puute tai motivaation puute olisi oma yksilön vika. Näin ei kuitenkaan ole. Vika on ruotsin kielessä ja sen haitallisuudessa, turhudessa ja pakollisuudessa.
Ruotsin pakollisuus on hyödyttömyyden seurausta. Koska ruotsin kieli on hyödytöntä, niin sitä ei valittaisi vapaaehtoisesti, siksi se on määrätty pakolliseksi.
Ruotsin pakottaminen koko kansalle todistaa ruotsin tarpeettomuuden ja valheellisen mantran ruotsin kielen rikkaudesta Suomelle. Tarpeettomuuteen panostaminen ei millään voi olla rikkaus vaan rasite. Suomessa tämä pakkorasite on tehty koko väestöä koskevaksi rasitteeksi, eikä sen haitallisia vaikutuksia saa aliarvioida.
Siten ruotsin kielen keinotekoinen tarve on muodostunut jarruksi suomenkieliselle yksilölle ja koko kansantaloudelle.
Tämä keinotekoinen kaksikielisyys alkaa näkyä maassamme yhä selvemmin ja räikeämmin. On pöyristyttävää että valtiovaltamme ylimmät päättäjät ovat ottaneet suojelukseensa tuhottoman kalliin, POLIITTISESTI latautuneen PAKKORUOTSIN ja pakkoruotsittaa kansaamme Utjoelta Hankoon ja Raahesta Ilomantsiin.
Kuka tätä ruotsia enää oikeasti tarvitsee ? Kyllä heillä jotka muuttavat ruotsiin on tarve- uskon sen, mutta millä ihmeellä nämä neropatit puolustavat jonkin Kuusamolaisen tai Joensuulaisen ruotsinkielen tarvetta. Touhu muistuttaa epäilyttävästi Neuvostoliittoa, jossa (kuten moni tietää) ei ollut järjellä paljoa kysyntää- Oli vain toteltava mitä mahtava valtio käski sinun tehdä.
Ruotsin pakollisuus on viimeisiä kunnon mätäpaiseita maassamme. Kuka uskaltaisi oikeasti puhkaista tämän kuplan?
Ja lopuksi kannustan ; Opiskelkaa kieliä, mutta tehkää se juuri siinä järjestyksessä kuin toteatte kieliä tarvitsevan. Unohtakaa se mitä valtio käskee. Se tie jossa valtion sanelemina haaskaatte voimavaranne tarpeettoman kielen parissa ei vie pitkälle. Yhteiskunta ei enää elä ajassa näissä kielipoliittisissa asioissa.
Aloittaja osui tietämättään arkaan asiaan, sillä Lapsethan meitä pakkoruotsin vastustajia huolettaakin . Siinä toimitaan todella väärin että pakkoruotsi aikaistetaan alkavaksi jo 6:lta luokalta lähtien!
Siinä otetaan herkässä kehitysvaiheessa olevalta lapselta luulot pois ja syötetään maamme virallista totuutta, propagandaa oikein urakalla.
Mikään ei tunnu riittävän sille pienen pienelle eliittijoukkiolle joka saa ilmeisimmin suuria summia eri ruotsalaisilta säätiöltä "lahjoituksina". Miksi kukaan ei lähde tutkimaan rahavirtojen taustoja? Nämä eivät ole aivan pikkukysymyksiä , mitä kouluissamme kautta maan opiskellaan ; Kysymyshän koskee satoja tuhansia lapsia ja nuoria!!! Mihin nämä resurssit voitaisiin käyttää järkevämmin?
Me veronmaksajat olemme viimekädessä maksajina tyhjänpäiväisestä kielikoulustamme. Meno on niin sairasta että oikeastaan ihmettelen miksi tästä ei mesota vieläkin enemmän! Ilmeisesti me Suomalaiset olemme.... Niin... miten sen sanoisi. Hiukan niinkuin ohjattavissa...eli höynäytettävissä. Eräänlaisia politikkojen lampaita.
Kieli jolla ei ole historian jatkuvuutta Suomessa ja kieli joka on kehittynyt muualla ei voi olla kansallinen kieli. Se on maahamuuttajakieli. Ruotsi ei ole Suomen alueella kehittynyt kieli eikä sillä ole historian jatkuvuutta Suomen alueella niin siksi se on vieraskieli Suomessa. Ruotsinkieli ei ole koskaan kuulunut sisämaan kieliin siksi on harhautusta väittää että ruotsin kieli olisi kuulunut Suomeen. Ruotsin kieli on ollut vain rannikolla ja sielläkin vain joitain satoja vuosia.
Suomi on kehittynyt Suomessa ja Viro on kehittynyt samasta muinaiskielestä Virossa. Olemme ollet näillä alueilla virolaisten kanssa niin kauan että kielemme ovat ehtineet erkaantumaan toisistaan niin paljon että suomi ja viro eivät ole enää ymmärrettäviä keskenään.
Suomenruotsin avulla voi ymmärtää norjaa, tanskaa, ruotsia, fääriä. Monesti on suomenruotsalaisten taholta tullut todistetuksi että suomenruotsi on sama kieli kuin Ruotsissa puhuttu kieli. Suomenruotsi on vain yksi pohois-saksalainen murre norjan, tanskan, fäärin ja ruotsin nuoressa kieliryhmässä.
Mielestäni Ruotsin voisi muuttaa valinnaiseksi ja ne ottakoot ruotsia, jotka sitä tarvitsevat enemmän ja ne joilla ei esim kielipäätä ole voisisivat keskittyä englannin-kielen opiskelemiseen.
Ruotsi ei ole sivistyskieli. Sivistyskielta opiskelevat myos muut ulkomaalaiset suomalaisten lisaksi.
Ruotsin kuninkaatkin puhuivat ranskaa koska ruotsi oli rahvaan kieli.
sairasta! ja kallista! ei palvele enää ketään . lähinnä vie eriytymisen tielle.