Tietoturvaan kompastunut Android on helppo alusta bottiverkkoja pystyttäville:
http://www.zdnet.com/first-case-of-android-trojan-spreading-via-mobile-botnets-discovered-7000020292/
http://www.zdnet.com/first-case-of-android-trojan-spreading-via-mobile-botnets-discovered-7000020292/
Vastaukset 36
Vanhimmat
Tuossahan sanottiin, että sinun tulee olla tyhmä saadaksesi tartunnan.
No, mutta linuks-androidin käyttäjäthän ovat!
Suurin osa ihmisitä on juurikin tyhmiä! Suurin osa Androidinkaan käyttäjistä ei tajua tietoturvasta tai tietokoneista yhtään mitään pintaa syvempää.
Eli ongelma koskee valtaosaa porukoista! Ja kaiken lisäksi Google on ryssinyt itsekin kaikki asiat.
Miksei Pentti Poloinen linkitä niitä lukuisia
Windows-bottiverkkoja?
Tarkoitatko että Android-bottiverkkoja ei saa paljastaa?
Ei missään tapauksessa. Sitä paitsi, android ei NYT ole linukS!
Android ei ole ikinä ollut linuks. Se linuks kun tarkoittaa niitä Microsoftin virityksiä.
Maailman suurimmat bottiverkot toimivat Windows-tietokoneilla, vai väittääkö joku muuta? Onko tietoturvaan kompastunut Windows siis helppo alusta bottiverkkoja pystyttäville?
Haitakkeiden yleisyys kertoo vain käyttöjärjestelmän suosiosta.
Koska niitä ei ole. Enemmistö bottiverkkojen tietokoneista on Linuxilla varustettuja.
http://www.tietokone.fi/artikkeli/arkisto/2007/d_fence_varoittaa_linux_haittaohjelmista
Siinä se nähtiin nyt - linukshihhuli valehtelee aina!
pena on taas uskollinen tyylilleen.
Tämäkin linkki on jo vuodelta 2007... JIIIIIIIIIIIIIIHHHAAAAAAAAAAAAAAAAAAA !
Linux tai linuks, taasko se alkaa ?
Nuo ovat eri asioita. Linux on se AITO kerneli, linuks sitten joku Microsoftin heikkolaatuinen kopio.
Niin just, ja Ubuntu on Kerneli Ubuntu, myös tuputtimeksi sitä kutsutaan.
Android on kerneli android, vaikka ei android ole linux, se on linux mutta se ei ole linux, se on ydin, eli kerneli mutta se ei ole Ubuntu...
Älä nyt sotke AITOJA tuotteita heikkolaatuisiin kopioihin!
Ubuntu on Ubuntu, Android on Android eikä niillä ole mitään lisänimiä.
tubutin ja linuks ovat sitten jotain Microsoftin heikkolaatuisia kopioita AIDOISTA tuotteista.
Onhan, M-Kar on ihan itse sanonut monesti että Linux on ydin, eli kerneli.
Vai eikö Linux olekaan enää ydin tai kerneli?
Kun miinusta tulee, olenko väärässä?
Linux on ydin, eli kerneli mutta se ei ole Ubuntu vaan Ubuntu on Kerneli eli Linux joka on ydin Kerneli Ubuntu jota myös tuputtimeksi kutsutaan ammattipiireissä.
Tietysti Linux on ydin, eli kerneli. Ubuntu ja Android taas eivät kumpikaan ole mitään kerneleitä vaan KÄYTTÖJÄRJESTELMIÄ.
Käyttöjärjestelmä ja kerneli ovat täysin eri asioita. Lisänimet ovat jotain Windowsin käyttäjien juttuja, eli ydin Windows tubutin.
"Vai eikö Linux olekaan enää ydin tai kerneli?"
Tottakai on. Ubuntu taas on käyttöjärjestelmä. Siksi mitään ydin Ubuntua ei ole olemassa.
On, Linux Ubuntu on olemassa, eli kerneli / ydin Ubuntu.
Ubuntu on LINUX, TUPUTIN, TUBUTIN..
Mitä sieniä olet syönyt, hihhuli?
Mitä sinä hihhuli olet syönyt?
Toistan vain mitä Karvahattu on opettanut, vai eikö Linux ole ydin?
Eikö Linux ole Kerneli?
Eikö Ubuntu ole Linux?
Noniin, eli Ubuntu on Ydin Ubuntu.
Ylhäällä joku hihhuli ei usko.
Tuputin / tubutin on Microsoftin hikipajassa halpatyövoimalla väännetty kopiotuote mikä hajoilee käsiin. Linux Ubuntua ei ole olemassa.
"eikö Linux ole ydin?"
Tietysti on.
"Eikö Linux ole Kerneli?"
Tietysti. Ydin on sama asia kuin kerneli.
"Eikö Ubuntu ole Linux?"
Ei ole ikinä ollut. Ubuntu on käyttöjärjestelmä, ei mikään kerneli kuten Linux.
Ubuntu on KÄYTTÖJÄRJESTELMÄ, ei mikään ydin.
Ubuntu on aina ollut Linux, kuulut ilmeisesti siihen marginaaliryhmään joka ei halua millään myöntää että Ubuntu on Linux.
Ubuntu on LINUX!
Linux on ydin!
Ubuntu ei voi olla Linux, koska Linux on rekisteröity tavaramerkki Linux kernelille.
Ubuntu ei voi olla Linux, koska Linux on rekisteröity tavaramerkki Linux kernelille.
Ongelma Androidissa on se että jokainen (miltei) ohjelma mikä asennetaan google play kaupasta vaatii kaikki mahdollisest oikeudet mukaan lukien verkkoviestien lähetykseen sekä massamuistin skannaukseen. Google voisi laittaa rotia tähän mutta samalla potkittaisiin mainosanalyysi ohjelmien jaloille.
Mitä eroa on iOS tai Windows Phone sovelluksilla, nekin vaativat myös kaikki mahdolliset oikeudet. On kai aika selvää että nämä kaikki kolme Android(Google), iOS(Apple) ja Windows(Microsoft) on tehty tällaisiksi, jotta jenkkien NSA pääsee puhelimiin mahdollisimman huomaamattomasti. MIksei puhelin ole root-tasolla käytettävissä ja suojattavissa palomuureilla ym. tietoturvaohjelmilla? Nythän et voi tietää mitä systeemissä tapahtuu kun kaikki järjestelmätoiminot on piilotettu mm. järjestelmätiedostot. Odotan todellisia Open source käyttiksiä mobiililaitteisiin.
"MIksei puhelin ole root-tasolla käytettävissä ja suojattavissa palomuureilla ym. tietoturvaohjelmilla?"
Haluat siis tietoturvamallin Windowsista?
Tuolla on androidistakin jotain, ja että tätys poistaa tiettyjä juttuja roottaamalla..
http://www.matveev.se/net/akamai.htm
Android sisältää suljettua lähdekoodia, joten itsesi tekemät muokkailut ovat mitä ovat, siis että Android -älypuhelin on lähes yhtä rajoittunut kuin windows.....
mmh akamai:n perustajäsen kuoli ensimmäisenä 9/11 iskuissa. Kohtalon tekee joskus mielenkiintoisia asioita vaikka Lewin ei varmastikkaan ollut tappolistalla.
Olkaahan kaikki linuks-hihhulit varuillanne - te ette tiedä, milloin se päivä koittaa.....