Kaupungin työntekijä sinut ehkä irtisanotaan 5 vuoden päästä

Tätä tuo liitos Joensuun kanssa.
12170
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Terve menoo vaan, tulee sääääästöjä rutkasti kun Joensuu pääsee eroon loisista

Äänestä

Ei ei viiden vuoden päästä, vaan laskenta-aika sille keinotekoiselle suojalle alkoi jo lähes viisi vuotta sitten...
Irtisanomissuojasi on jo käytetty!
Eikö demari- ja vasemmisto ehdokkasi sitä"muistanutkaan sinulle kertoa"....
Näin on.

Äänestä

Jos liitos toteutuu, niin Joensuu saa Outokummun Engergian ja kohotettua asukaslukuaan, joka näyttää tilastoissa ja imagossa hyvältä. Outokummulle jää luu käteen.

Äänestä
  • Hyvä näin, mittee mariset turhaa...

    Äänestä

Pennasen mielestä aarrekaupunkiin saadaan lisää rahaa kun henkilöstö puolitetaan

Äänestä

Huoli on oikeutettu jos Joensuuhun liitymme.
Onneksi päättäjämme eivät ole meitä sinne viemässä. Kehitymme itsenäisenä kaupunkina

Äänestä
  • Itsenäisenä velkaisena kuntana ja käsi ojossa valtionapujen perään, on siinä syytä kerrakseen olla ylpeä itsenäisyydestä....

    Äänestä

Nyt on Okun päätäjien ratkaistava tekeväkö he itse ne karsinnat jotka on pakko tehdä vai antavatko Joensuun valtuuston tehdä. Sielä ei ole kuin 2-3 Okulaista päätämässä asioista heidän äänensä ei kuulu kauas. Joensuu joutuu tekemään rajuja leikkauksia palveluihin ja ei henkilöstön vähenyksetkää ole pois suljettuja. Kouvolan tie odotta senverraan on liikaa pikkupomoja kertynyt edellisissä kuntaliitoksissa, isoille pomoille perustetaan uusia virkoja sinne ne meidänkin pomot pääsee paremmalle palkalle.

Äänestä

Totisesti kaupungin työntekijöiden kannattaisi pohtia, kannattaako lähteä enemmin lyhyille lomautuksille, jossa kunnan taloutta osaltaan pelastetaan vai mahdolliseen kuntaliitokseen, jossa tulos on selvä: läheskään kaikille kunnan työntekijöille ei tule olemaan jatkossa työtä.

Kyllä Outokummulla on hyvät mahdollisuudet selvitä tästä kriisistä. Vuosikymmenien kuluttua ollaan tyytyväisiä kun ei annettu kuntaa lahdattavaksi pikkuhädässä.

Äänestä

Lomautuksilla saaduilla säästöillä rakennetaan kaivosta, järki hoi , eikä Oku pitkässä juoksussa tule selviämään, suunnitelmat kun ei kanna vuotta pidemmälle. Kaivos ei tule menestymään niin että se pelastais kunnan tuholta enkä uskokaan että Joensuun alaisuudessa siihen satsataan veroeuroja.

Tarvittaisiin samaa suunnitelmallista toimintaa jota oli kaivoksen lopetettua toimintansa, suunnitelmat tavoitteet yli kymmenen vuoden päähän, saatiin teollisuuskylä joka työllistää mukavasti monia veronmaksajia.

Kriisi ei ratkea omin voimin eikä kuntaliitoksillakaan... mistään pikkuhädästä ei nyt ole kysymys.

Äänestä

Meillä on Outokummussa jo Sote sopimus Joensuun kanssa ja se riittää hyvin. Jatkamme itsenäisenä kuntana.
Sote vie meidän budjetista noin 73%
Muun kunnan piiriin kuuluvan voimme hoitaa itsenäisellä päätösvallalla täällä Outokummussa.

Äänestä

Olen samaa mieltä nimimerkin "housussa on jo" kanssa siitä, että kaupungin tulevaisuutta pitäisi suunnitella pitkällä aikajänteellä, aivan kuten kaivosten alasajojen yhteydessä 1970- ja 1980-luvuilla. Mutta eri mieltä olen siitä, että nimenomaan Aarrekaupunkihanke nielisi verovarojamme. Kyllähän se sitä on myös tehnyt, mutta ei nyt aivan fataalisella tavalla.

Nimimerkille "ei Joensuuhun" on hyvät pointit: Sote vie budjetistamme suurimman osan ja ongelmat ja niiden ratkaisut löytyvät pitkälti sieltä. Aarrekaupunki nyt on vain sen verran näkyvä hanke, että sitä on helppo lyödä. Toisaalta kertoohan sen ongelmat ehkä laajemminkin kaupunkimme organisaatiosta, jota olisi hieman terästettävä.

Mutta hyvä huomio on myös se, että ei Outokummun tarvitse tehdä välttämättä mitään suuria päätöksiä, jos tuo sote-sopimus, minkä edellinen kirjoittaja mainitis, pitää paikkansa. Käsittääkseni Suomen hallitus vielä ajaa tuollaisten voimaansaattamista. Mutta toisaalta en tiedä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei Joensuuhun kirjoitti:

Tätä tuo liitos Joensuun kanssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu