syytöntä leimataan rikolliseksi

asiat oikein päin

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/62169-kuolonkolari-rovaniemella-rekka-ja-henkiloauto-tormasivat

ymmärränkö oikein tämän linkissä olevan tarinan.. jos rekka/kuorma-auto on omalla kaistalla ja vastaan tuleva h-auto ajaa siihen osuman niin miksi kirjoitetaan että rekka/kuorma-auto törmäsi.

tästä median kirjoittelusta saa sen kuvan että jos ajat h-autolla vastaantulevan raskaankaluston edustajan alle on se rekkamies syyllinen onnettomuuteen ajamalla omalla kaistallaan.

10

336

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Rekkaveturi

      Luin toisaalta tapahtuma-ajaksi n. klo 5, eli varhaisaamu.
      Epäilen vahvasti henkilöauton kuljettajan nukahtaneen rattiin.
      Juuri aamuvarhaisella väsyttää raskaimmin.

    • ******

      Syyllinen on se, joka jää henkiin. Vainajalle ei saa edes pientä sakkoa kirjoittaa. Vaikka olet kuinka syytön kolariin, niin olet se joka on vielä hengissä kolarin jälkeen, niin sinua silloin syytetään vähintään jostain rikkeestä.

      • Kuollut on syyllinen

        Vanhasta liikenneturvallisuuskirjasta löysin seuraavat luvut kolarien syyllisyydestä. Määrät ovat vähentyneet, mutta perusasia lienee ennallaan. Enkä tarkoita tällä ottaa kantaa aloituksessa mainittuun onnettomuuteen.

        Onnettomuudessa kuolleista jalankulkijoista katsottiin syyllisiksi 81 %, mutta loukkaantuneista vain 59 %.
        Polkupyöräilijöistä vastaavat luvut ovat 83 % ja 64 %, mopoilijoista 77 % ja 62 %.
        Alioikeuksissa syytetyistä kolarikuljettajista tuomittiin 66 %, jos vastapuoli oli kuollut. Jos vastapuoli oli jäänyt henkiin, tuomion sai 89 %.

        Syyllinen on siis se, joka ei pysty kertomaan omaa versiotaan tapahtumista. Kuolleet eivät puhu.


      • lexlaki
        Kuollut on syyllinen kirjoitti:

        Vanhasta liikenneturvallisuuskirjasta löysin seuraavat luvut kolarien syyllisyydestä. Määrät ovat vähentyneet, mutta perusasia lienee ennallaan. Enkä tarkoita tällä ottaa kantaa aloituksessa mainittuun onnettomuuteen.

        Onnettomuudessa kuolleista jalankulkijoista katsottiin syyllisiksi 81 %, mutta loukkaantuneista vain 59 %.
        Polkupyöräilijöistä vastaavat luvut ovat 83 % ja 64 %, mopoilijoista 77 % ja 62 %.
        Alioikeuksissa syytetyistä kolarikuljettajista tuomittiin 66 %, jos vastapuoli oli kuollut. Jos vastapuoli oli jäänyt henkiin, tuomion sai 89 %.

        Syyllinen on siis se, joka ei pysty kertomaan omaa versiotaan tapahtumista. Kuolleet eivät puhu.

        Kuolleet eivät pysty enää todistamaan syyttömyyttään. Mutta henkiinjäävät voidaan todeta syyllisiksi ja todistaa myös.


    • beepbeepbeep

      Jos haluatte että perhe saa varmasti korvauksia niin ajaa rekan alle, näin takaatte ettei kukaan voi todistaa ilman jäähyväiskirjettä sitä että teit itsarin rekan valoihin..

    • Kysymys kuuluu: Mitä voit tehdä ajaessasi 60 tonnista yhdistelmää ja huomaat, että toinen ajoneuvo ajautuu tuntmattomattomasta syystä kaistallesi? Vastaus: Et mitään. Sellaista massaa ei niin vain pysäytetä eikä tällaisella yhdistelmällä tehdä niitä nopeita väistöliikkeitä.

      Itse kiistäisin loppuun asti kynsin hampain tuollaisessa tapauksessa. Ainahan epäillään mahdollisista rikkeistä, jotka sitten saattaa muuttua tai raueta tutkinnan edetessä.

      Ylinopeusa toki huoidaan. Silloin syyllistyy rikkeisiin.

    • XxYy1

      Taannoinen Enonkosken tapaus osoittaa hyvin nyky-yhteiskunnan ajattelumallin. Siellähän alempi oikeusaste tuomitsi rekkakuskin tapauksessa, jossa sivutieltä tuli henkilöauto suoraan eteen ylikansoitettuna, kuljettaja todennäköisesti juopunut tai ainakin hyvin väsynyt. Eloon jääneestäpiti saada syyllinen, mutta onneksi vielä ylemmissä oikeusasteissa oli vähän maalaisjärkeä jäljellä.

      • jdjkbdjkdb

        ja millos tollanen tapaus on enonkoskella ollut?


      • fcc5yhcr
        jdjkbdjkdb kirjoitti:

        ja millos tollanen tapaus on enonkoskella ollut?

        Jos tuo on se sama tapaus mitä luulen, niin taitaa olla 3-4 vuoden takaa, kesältä.


      • jdjkbdjkdb
        fcc5yhcr kirjoitti:

        Jos tuo on se sama tapaus mitä luulen, niin taitaa olla 3-4 vuoden takaa, kesältä.

        ai enonkoskella?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukraina, unohtui korona - Grönlanti, unohtu Ukraina

      Vinot silmät, unohtui Suomen valtiontalouden turmeleminen.
      Maailman menoa
      12
      2524
    2. Kumpi on sekaisempi - Koskenniemi vai Trump?

      Koskenniemi haukkui Trumppia A-studiossa, niin että räkä lensi suusta. Sen sijaan Trump puheessaan sanoi, että Grönlant
      Maailman menoa
      76
      2348
    3. Miten kauan sulla menisi

      Jos tulisit mun luo tänne nyt kahvinkeittoon?
      Ikävä
      202
      1324
    4. Kaivattusi silmin

      Minkälaisen kuvan olet omasta mielestäsi antanut itsestäsi kaivatullesi?
      Ikävä
      116
      1165
    5. Miksi me oikein

      Rakastuttiin?
      Ikävä
      72
      1118
    6. "Pähkähullu ruhtinas" sanoi a-studiossa maailmanpolitiikan professori...

      ...Martti Koskenniemi Trumpista ja hänen toimintatavoistaan, vertasi 1600-luvulla eläneeseen Aurinkokuninkaaseen Ludwig
      Maailman menoa
      247
      1051
    7. Martina ja Matias

      Mahtaako Martina yrittää saada Matiasta uudeksi sulhaseksi, niin saisi ne prinsessa häät, mitkä jäi pitämättä, kun Aussi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      211
      929
    8. Toivottavasti myös pysyy häkissä

      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011754428.html 😡😡😡 tommosia saastoja sitä näyttää Suomussalmen suunnalta sikiävän �
      Suomussalmi
      11
      884
    9. Millaisia tunteita

      Sinulla on minua kohtaan?
      Ikävä
      47
      809
    10. Ylipainoiset naiset ovat kokeneet kiusallisen ilmiön deittaillessa

      Moni pluskoon nainen kertoo kohtaavansa deittailussa yllättävän ja kiusallisen ilmiön: alussa on luvassa romanssi, mutta
      Suhteen aloittaminen
      54
      806
    Aihe