Sofia Ruusilan LAUKKU ON VARASTETTU

http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Suomalaiskaunottaren-baari-ilta-sai-ikavan-paatoksen/1016862

Nyt on todella törkeää, tuohon laukkuun on hyvinkin voinut mennä Sofian 2012 tulot.

"Ja jos olit joku tuttu, niin käytä sitä paikoissa jossa et törmää meihin! Niko Nousiainen kirjoitti henkilökohtaisella Facebook-sivullaan." Eli varkaan pitää varoa ettei 160 cm pitkä Miko hermostu ja tanssi varasta pyörryksiin tai mikä pahempaa ota varkaan taloa välitettäväkseen.
651938
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 65

Vanhimmat

Kyllä on saa tanan pönttö ett jättää vartioimatta laukkunsa.
Oma syy.
Ei käy kateeksi....että on noin idiootti.

Turhaa uhkailla tuolla, että varo vaan jos näkyy.....
Kyllä toisillakin on varaa ostaa ko.laukkua....

Äänestä
  • Ei kannattas vetää sellasia kännejä, ettei pysty tavaroistaan huolehtimaan.

    Äänestä

  • oTa opiks kirjoitti:

    Ei kannattas vetää sellasia kännejä, ettei pysty tavaroistaan huolehtimaan.

    Kuka uskoo, että joku varasti kopiolaukun, joka oli ostettu Virosta. Kumpikin perseaukisia, ulosoton asukkeja, niin muka varastettu monen tonnin laukun. Ei tainnut saada vakuutusrahoja tollo pariskunta.

    Äänestä

Luulen feikkilaukun jääneen ostopaikkaansa Tallinnaan Troppi-Tapen lääkekaapin päälle.

Äänestä

Kannattaisi vilkaista eBay-sivuja, niitä laukkuja siellä on myynnissä. Ties vaikka varas myy laukkua siellä. Juuri tuttuni törmäsi Huutonetti huijariin, joka huijasi myös eBayssä.

Äänestä

Sillähän on kuulemma varaa niitä levitellä ympäriinsä.

Äänestä

Kyllähän se harmittaa jos kolmannes vuoden tuloista nasahtaa taivaan tuuliin. Tosin luulisi, että pitäisi parempaa huolta arvo-omaisuudestaan. Ei varmaankaan kannattaisi uhkailla, vaan keskittyä etsimään töitä, että saa ostettua uuden.

Äänestä
  • Jep, aitä minäkin ihmettelen.....että ätetään kallis laukku ilman valvontaa baarissa....
    Mä en edes jättäisi....
    Itseasiassa baariin en edes raahaisi mitään muotiveskaa, just sen vuoksi ettei siihen kaadu mitään tai just, ettei pöllittäisi.

    Olisi vahtinut paremmin omaisuuttaan.....oma syy.

    Äänestä

  • Turhaa itkeä nyt kirjoitti:

    Jep, aitä minäkin ihmettelen.....että ätetään kallis laukku ilman valvontaa baarissa....
    Mä en edes jättäisi....
    Itseasiassa baariin en edes raahaisi mitään muotiveskaa, just sen vuoksi ettei siihen kaadu mitään tai just, ettei pöllittäisi.

    Olisi vahtinut paremmin omaisuuttaan.....oma syy.

    Yhtä tyhmää jättää laukku vartioimatta kuin jos jättää autonsa lukitsematta. Turha siinä sitten on kitistä. "Tyhmyydestä sakotetaan" sanoo vanha sananlaku.

    Eikä mikään vakuutus korvaa omasta huolimattomuudesta syntynyttä vahinkoa. Vaikka itselläni ei ihan niin kallista laukkua olekaan, niin en jätä kyllä huokeampiakaan laukkuja tms. ravintolaan vahtimatta.

    Tyhjäpään touhua tuollainen.

    Äänestä

kuuluisat julkkikset joskus vakuuttaa kalliit tavaransa. Onkohän Suomessa mahdollista ostaa vakuutus arvoveskan varkauden varalta? Meinaan jos iksi kauhee rahan pula ja tolleen yritettäis...

Äänestä
  • Tallinnan torilta ostetulle laukullu tuskin saa vakuutusta.

    Äänestä

Kyllä on törkeetä, ja ajatelkaa että Lady Gagalla on samanlainen laukku.

Äänestä

Tämä Niko voisikin liittyä Jarnan kääpiöheimolaisiin. Koomiset tanssipojat ry.

Äänestä

Siitä se alkaa glamyyrielämä. Glamyyrielämäänhän tunnetusti kuuluu tavaroiden kadottaminen, varkausepäilyt ja uhittelut. Sofialla on kuitenkin vielä pitkä matka Tuksuun.

Äänestä
  • Matka on lyhentynyt...

    Äänestä

Soffan mukaan vakuutus korvaa laukun.

Hahaa....

Äänestä
  • pp-nicolla menee hyvin!

    Saa tehdä 'hänen alallaan' jo sunnuntaisinkin töitä!

    Myy siis esson kanssa sisäpipoja lippiksiä festareilla pyhinä.

    Äänestä

  • Sehän on hienoa jos vakuutus korvaa, sitä vartenhan vakuutusyhtiöt ovatkin.

    Äänestä

  • no sitten kirjoitti:

    Sehän on hienoa jos vakuutus korvaa, sitä vartenhan vakuutusyhtiöt ovatkin.

    Korvaako vakuutus myös Soffan kuminaaman?

    Äänestä

  • no sitten kirjoitti:

    Sehän on hienoa jos vakuutus korvaa, sitä vartenhan vakuutusyhtiöt ovatkin.

    Vakuutus korvaa, jos pystyy aukottomasti (ostokuitti tms.) todistamaan laukun olleen niin arvokas. Siksi kaikista arvokkaimmista esineistä kannattaakin pitää maksu-/ostokuitit tallella.

    Äänestä

  • Kuitit talteen kirjoitti:

    Vakuutus korvaa, jos pystyy aukottomasti (ostokuitti tms.) todistamaan laukun olleen niin arvokas. Siksi kaikista arvokkaimmista esineistä kannattaakin pitää maksu-/ostokuitit tallella.

    Kiitos! Tätä emme tienneetkään!

    Lisävinkki minulta:

    Ota kalliista esineistä valokuva ja laita se kuitti vaikka siihen viereen kuvassa.

    Äänestä

  • Kuva talteen kirjoitti:

    Kiitos! Tätä emme tienneetkään!

    Lisävinkki minulta:

    Ota kalliista esineistä valokuva ja laita se kuitti vaikka siihen viereen kuvassa.

    Höpöhöpö. Vakuutus korvaa kyllä näin kalliin laukun,moni näistä kuittinsa säilyttää jo senkin takia että laukun voi myydä joskus eteenpäin helpommin. Mutta kuitti ei ole milläänlailla pakollinen jotta vakuutus korvaa.

    Äänestä

  • Vakuutus maksaa sen laukun mutta jos heillä ole varaa maksaa vakuutuksia niin miten 10 000 e tuloilla vuodessa saa ostettu a 1000e laukun???? hmmm mitäpä jos feikkaa laukun varastamisen ja väittää vakuutukselle että on varastettu ja saa rahat pieni vakuutuspetos vian ;))

    Äänestä

  • jgkmbgzk kirjoitti:

    Höpöhöpö. Vakuutus korvaa kyllä näin kalliin laukun,moni näistä kuittinsa säilyttää jo senkin takia että laukun voi myydä joskus eteenpäin helpommin. Mutta kuitti ei ole milläänlailla pakollinen jotta vakuutus korvaa.

    Mutta eihän niillvakuutuä ole luottotietoja joten ei myöskään vakuutusta...

    Äänestä

  • vakuutuskorvaus kirjoitti:

    Korvaako vakuutus myös Soffan kuminaaman?

    Entä paikat, jos Nikon seksinukke sattuu puhkeamaan.

    Äänestä

Hahaa, kauhea älämölö KÄSILAUKUSTA! Tajuaisin, jos vaikka uusi katumaasturi olisi viety, mutta joku kauppakassi. Voi tsiisus.

Äänestä
  • Taitaa jäädä tanssipojalta maasturit hankkimatta.

    Äänestä

Toivottavasti mukana ei mennyt kännykkä arvokkaine veski- ja kuntosalikuvineen.

Äänestä
  • joo muakin harmittais jos ne vessakuvatkin menis,olinhan minäkin treeneissä "boxereissani"

    Äänestä

Laukku varastettiin jo 2004 ja sen mukana katosi siis pp-nicon tukka.

Äänestä

Pinnallinen ämmä, eikö keskiverto ja normaalin hintanen laukku kelpaa?

Äänestä

Oliko ihan omilla rahoilla maksettu vai Nikon exältä pummituilla?

Äänestä

Seiska11.2.2016 otsikko "Sofia vaivaantui - Niko örvelsi kadulla käsilaukku kaulassaan". Ei taida kuitenkaan liittyä tähän juttuun.

Äänestä

🤣🤣🤣

Äänestä

Vakuutuspetos!

Äänestä
  • No sitäkös varten tämä Sofia kuvasi kolmea laukkuaan jonkun paatin nurkassa, hänelle on jäänyt laukku-drauma.

    Äänestä

  • Oletko nähnyt korvauspäätöksen?
    Korvauspäätös on joko myönteinen tai kielteinen.
    Tai osakorvaus (liian pieni vakuutusmäärä).
    Korvauspäätöseen vaikuttaa oliko tapahtuma ylipäätään vakuutusehtojen mukaan korvattava.
    Kalliit tavarat on vakuutettava erikseen.
    Ja sellainen asia vielä, vakuutuspetoksesta saa merkinnän luottotietoihin "vakuutuspetos".
    Näin yleisesti. Ottamatta kantaa siihen mitä on tapahtunut 10 vuotta sitten.

    Äänestä

Vauvalla aloitus 30.9.2013 että "Miksi kaikki Sofia Ruusilaa koskevat ketjut poistetaan" eli onkohan nyt niin että ERÄS täälläkin tänä päivänä häärivä, erityisesti toisen naisen kimpussa, on ollut asialla jo tuolloin vuonna 2013 vauvalla?

Äänestä
  • On se Eräs ollut 2013. Saattoi olla myös Joku.
    Eräs ja Joku häärivät yhdessä, ainakin Vauvalla jotakin kirjoittelivat 30.9.2013.

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    On se Eräs ollut 2013. Saattoi olla myös Joku.
    Eräs ja Joku häärivät yhdessä, ainakin Vauvalla jotakin kirjoittelivat 30.9.2013.

    Eräs ja Joku on löytänyt tiensä jälleen tänne. Eräs ja Joku ovat olleet ahkeria ennen. Poistettu 67 viestiä. Eräs ja Joku ovat palstan vakiokamaa.

    Äänestä

  • Kyllä vaan ja se ERÄS onkin jo ehtinyt kommenttinsa kirjoittamaan tuohon klo 15:14.

    Äänestä

  • Aivan varmasti tämä ERÄS on ollut asialla!

    Äänestä

Sohvilla oli kuitenkin halpa piraatti veska,jostakin kirppikseltä,
muutamalla kympillä haalittu.
Eikä mikään 8 tonnin originaali channel.
Kunhan nyt pitää pullistella.
Tyhmyydestä saa maksaa,mitä jättää kamansa vartioimatta.

Äänestä

Sofian kimppunkin käytiin. Tekijöitä ei saatu kiinni. Missä ikkunankarmi ja Sofian kateka taidot. Hiiri Nikosta ei silloin apua ollut.

Äänestä
  • Karateka....

    Äänestä

  • Huomasitko "ikkunankarmi"-kiimassasi, että ketju on kymmenen vuotta vanha?

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Huomasitko "ikkunankarmi"-kiimassasi, että ketju on kymmenen vuotta vanha?

    kyllä tuo ikkunakarmi on jo aikaisemmin keksitty, kuin10 vuotta sitten. Vai meinaatko, että ennen ei ollut taloissa ikkunoita ollenkaan. Oli niitä jo Rooman vallan aikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Huomasitko "ikkunankarmi"-kiimassasi, että ketju on kymmenen vuotta vanha?

    Huomasin, mutta voihan näitä ketjuja uudistaa. Ja mistäs sä tiedät millä Sofia on vedellyt ja ketä 10 vuotta sitten? Sofiahan on suorastaan ollut pahoinpitely magneetti ja varkaitten suosiossa jo aikojen alusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    kyllä tuo ikkunakarmi on jo aikaisemmin keksitty, kuin10 vuotta sitten. Vai meinaatko, että ennen ei ollut taloissa ikkunoita ollenkaan. Oli niitä jo Rooman vallan aikaan.

    🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    kyllä tuo ikkunakarmi on jo aikaisemmin keksitty, kuin10 vuotta sitten. Vai meinaatko, että ennen ei ollut taloissa ikkunoita ollenkaan. Oli niitä jo Rooman vallan aikaan.

    Kommentissa ei otettu kantaa, koska ikkunankarmi on keksitty. Kommentissa otettiin kantaa siihen, että ketju on jo 10 vuotta vanha.

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Kommentissa ei otettu kantaa, koska ikkunankarmi on keksitty. Kommentissa otettiin kantaa siihen, että ketju on jo 10 vuotta vanha.

    Oletko Eräs vai Joku?

    Äänestä

  • Miehet olivat kuulemma huo*itelleet Sofiaa. Miksi Sofia yleensäkin ärsyttää ihmisiä. Ranta-ahokin tuomittiin Sofian pahoinpitelystä ja Stefu huo*itteli Sofiaa myös.

    Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    Miehet olivat kuulemma huo*itelleet Sofiaa. Miksi Sofia yleensäkin ärsyttää ihmisiä. Ranta-ahokin tuomittiin Sofian pahoinpitelystä ja Stefu huo*itteli Sofiaa myös.

    Nuo mainitut olivat aivan Sofian avomiehiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Nuo mainitut olivat aivan Sofian avomiehiä.

    Avohoitopotilaat vapaalla!

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Avohoitopotilaat vapaalla!

    Ranta-aho ei ole vapaalla ja Stefu ja Sofia ovat Dubaissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Kommentissa ei otettu kantaa, koska ikkunankarmi on keksitty. Kommentissa otettiin kantaa siihen, että ketju on jo 10 vuotta vanha.

    Entä sitten, vaikka olisi 20 vuotta vanha?

    No täytyy todeta, että Sofia on kymmenessä vuodessa mennyt todella alas!

    Äänestä

  • Ei niin älykääpiötä ole joka noita Sofian juttuja uskoo, ei kukaan. Keksittyjä juttuja kaikki. Näytteli noita laukkuretkuja Nikon kämpässä ja esitteli, että äiti oli muka ostanut ensimmäisen kalliin laukun. Millä äiti oli ostanut hyvä kun sai leipää perheelle, olivat tosi köyhiä. Valetta kaikki.

    Äänestä

Olikos tämä suomi24 Seiskan alainen palsta vuonna 2013, kun tämänkin ketju on aloitettu? Poistettu yli 60 kuulemma sääntöjenvastaista viestiä.

Äänestä
  • Eikö yleensäkin vielä tänä päivänäkin ketjuista, joka koskee jotain muuta naisjulkkista kuin Martinaa, poisteta sääntöjenvastaisesti vaikka kuinka paljon kommentteja. Hyvin huomaa esim. Sofia, Maisa, Jasmin ketjuista, että vähän äkkiä poistuu kommentteja, jotka eivät ole sääntöjenvastaisia. Elikkä palstalla häärii tämä ERÄS!

    Äänestä

No kyllä oli.

Äänestä

Saman trollitehtaan poistattaja/kirjoittaja häärii vieläkin palstalla.

Äänestä
  • Totta, niin häärii edelleen...

    Äänestä

Vanha kirjoitus🤨

Äänestä

Toi on vaan niitä Sofian valheita,Sai taas muutaman euron seiskalta.

Äänestä

Paskaako tätä jauhetaan pitäsivät huolen laukuistaan! Vanha juttu😠! Näiden julkkujen juttuja! Kuka pyllistelee ja kuka eroo ja itketään selvitellään kaikki yksityisetkin asianssa maailmalle😪

Äänestä

Ketjusta on poistettu 68 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


varokaa kaljun kosto kirjoitti:

http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Suomalaiskaunottaren-baari-ilta-sai-ikavan-paatoksen/1016862

Nyt on todella törkeää, tuohon laukkuun on hyvinkin voinut mennä Sofian 2012 tulot.

"Ja jos olit joku tuttu, niin käytä sitä paikoissa jossa et törmää meihin! Niko Nousiainen kirjoitti henkilökohtaisella Facebook-sivullaan." Eli varkaan pitää varoa ettei 160 cm pitkä Miko hermostu ja tanssi varasta pyörryksiin tai mikä pahempaa ota varkaan taloa välitettäväkseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu