Ihan ensiksi on pakko sanoa, että sinä joka aiot kirjoittaa vastineeksi tähän, että olet kissavihaaja, niin aiotko siitä huolimatta pitää kissaai irti, vaikka tiedät, että rakas lemmikkisi saattaa joutua kissavihaajan käsiin?
Itselläni on kissoja ja en todellakaan anna niiden kulkea yksinään missä sattuu sen verran ovat rakkaita minulle.
Totuushan on kuitenkin se, että kaikki eivät pidä kissoista ja päästämällä kissansa kulkemaan irrallaan syyllistyy kissanomistaja kyllä itse siihen eläinrääkkäykseen.
Kaikki ihmiset/naapurit eivät pidä kissoista . Se nyt on totuus.
Kissat voi loukuttaa ja viedä eläinhoitolaan, mutta kuten hyvin tiedämme ei kissa ole tyhmä eläin eli jos se on kerran mennyt loukkuun ei se sinne enään toista kertaa mene.
Kissanomistajat osaavat kyllä noutaa kissansa eläinhoitolasta ja kuunnella auliisti ohjeet kaikista vaaroista mitä kissa joutuu kohtaamaan vapaana ollessaan. Kotiin päästyään nämä kissanomitsjat huokaavat helpotuksesta, kun lasten rakas pikkukisu löytyi hengissä , paijaavat kissaa hetken ja antavat pienelle kisuparalle ruokaa ja pian he ajattelevatkin kissan jo kaipaavan ulos....eli ovi auki ja kissa pihalle.
Aiemmin jo todettiinkin, että kissa ei toista kertaa loukkuun mene ja kissoja ei haluta omalle pihalle, mitä kaikkea silloin voikaan tapahtua?
Voi kun saisi kissojen omistajat ymmärtämään, että huolehtisivat siitä kissasta, kun sellaisen kerran ovat hankkineet.
Itselläni on kissoja ja en todellakaan anna niiden kulkea yksinään missä sattuu sen verran ovat rakkaita minulle.
Totuushan on kuitenkin se, että kaikki eivät pidä kissoista ja päästämällä kissansa kulkemaan irrallaan syyllistyy kissanomistaja kyllä itse siihen eläinrääkkäykseen.
Kaikki ihmiset/naapurit eivät pidä kissoista . Se nyt on totuus.
Kissat voi loukuttaa ja viedä eläinhoitolaan, mutta kuten hyvin tiedämme ei kissa ole tyhmä eläin eli jos se on kerran mennyt loukkuun ei se sinne enään toista kertaa mene.
Kissanomistajat osaavat kyllä noutaa kissansa eläinhoitolasta ja kuunnella auliisti ohjeet kaikista vaaroista mitä kissa joutuu kohtaamaan vapaana ollessaan. Kotiin päästyään nämä kissanomitsjat huokaavat helpotuksesta, kun lasten rakas pikkukisu löytyi hengissä , paijaavat kissaa hetken ja antavat pienelle kisuparalle ruokaa ja pian he ajattelevatkin kissan jo kaipaavan ulos....eli ovi auki ja kissa pihalle.
Aiemmin jo todettiinkin, että kissa ei toista kertaa loukkuun mene ja kissoja ei haluta omalle pihalle, mitä kaikkea silloin voikaan tapahtua?
Voi kun saisi kissojen omistajat ymmärtämään, että huolehtisivat siitä kissasta, kun sellaisen kerran ovat hankkineet.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Miksi kirjoitat aloituksen jollaisia tämä palsta on täynnä?
Ei kaikki jaksa kantaa sitä vastuuta eläimestään,kissa on helpoin lemmikki.Pihalle vaan välillä ruokaa kuppiin,muuta ei tarvitse tehdä.
Sisäkissa onkin eri asia 20-30 euroa kuussa menee hiekkoihin,ja ruuat päälle.Siivoamista riittää.
Pihakissan jälkiä siivoaa naapurit .Irtokissa on kiusanteon väline,vain loukuttamalla häirintä loppuu.Kokeiltu on ensin puhetta,ei kerkeä kissaansa vahtimaan,eikä muiden nurkkiin edes tule....oli vastaus.Eli puhe ei auttanut.
Ja mikä huvittavinta, tyypillisesti irtokissoilla ympäristöään terrorisoivat vieläpä loukkaantuvat, jos joku rohkenee toivoa, että kiusanteko loppuisi.
Eipä siinä paljoa jää vaihtoehtoja kissattomalle.
Kissojen omistajille on turha puhua, ei auta! Taajamassa ei saa kissaa pitää irti ja silti he pitävät. Loukuttaminen on turhaa . Kissojen omistajat hakevat kissansa ja taas se on irti. Kissa ei mene loukkuun toista kertaa.
Kyllä menee.Kun on hyvä syötti.
Mikä sellainen hyvä syötti olisi?
Tonnnikala lohi silakka...kokeiltu ei auta!
Jos tontilla liikkuu 5-10 kissaa saa aika monta kertaa loukuttaa ja viedä eläinhoitolaan, lisäksi kissat kusevat autoon peloissaan kun niitä kuskaa.
Kissan kusi haisee siis pihalla ja autossa...kivaa
Valeriaanaa tai valeriaanauutetta on kovin ylistetty kissanhoukuttimena. Saatavuus on tosin hieman mitä sattuu. Apteekista tosin saa ilman reseptiä Valrian-nimisiä tabletteja, joita murskaamalla ja veteen liottamalla tulee melko voimakasarominen mönjä. Kokeilepa sitä.
Toinen asia on itse loukku. Jos se on liian pieni tai kissa on joutunut siellä kaltoin kohdelluksi, se takuulla ujostelee sinne menemistä seuraavalla kerralla. Pyri siis ottamaan kissa loukusta pois mahdollisimman vähän stressaavalla tavalla.
Kannattaa myös kokeilla sitä, että pyytää löytölän väkeä noutamaan kissat suoraan loukusta. Toimi ainakin meillä ihan mukavasti aikoinaan ja mikä parasta, kustannukset menivät oikeaan osoitteeseen, eli holtittomalle kissanomistajalle.
Ja yksi mainio varuste kissattomalle on myös riistakamera. Semmoinen pihaan kuvaamaan aluetta, missä kissat liikkuvat. Päivämäärät ja kellonajat kohdalleen ja eipä aikaakaan, kun koossa on kattava kuvareportaasi pihassa häiriköivistä kissoista. Sitten vaan kuvanivaskan kanssa poliisin puheille tekemään ilmoitusta kissojen aiheuttamista vahingoista ja toistuvista lemmikkieläinten heitteille jättämisistä...
Eiköhän se siitä...
Valeriaanakin on jo kokeiltu ei toimi. Loukku ei ole liian pieni, mutta ei silti mene sinne toista kertaa. Edelleen terrorisoi joka ilta/yö pihallamme.
Löytöeläin väki ei kuulemma nouda kissoja, vaan se pitää sinne itse toimittaa, kysytty on.
Kissa ei kuulemma ole heitteillä, vaikka on aina irti. Kissa on heitteillä vasta sitten kuulemma jos ei saa ruokaa ja pääse välillä lämpimään, että näin.
Kuvia on kasapäin kissasta/kissoista, mutta poliisille niitä turha viedä, heillä ei kuulemma ole aikaa tällaisiin asioihin, rikosilmoituksen voi kuulemma tehdä, mutta kissanomistaja on oltava selvillä, että näin.
"Valeriaanakin on jo kokeiltu ei toimi."
Ohoh! Jopa on kummallisia kissoja teillä päin.
"Löytöeläin väki ei kuulemma nouda kissoja"
Kuinka kovasanaisesti olet vaatinut? Oletko ertonut, ettei sinulla ole mahdollisuutta kuljettamiseen ja uhannut tappaa loukussa olevan kissan, jos eivät nouda?
"Kissa ei kuulemma ole heitteillä, vaikka on aina irti."
On se heitteillä. Asiasta on olemassa selkeä poliisin ylijohdon lausunto, joka löytyy täältä: http://www.poliisi.fi/poliisi/oulu/home.nsf/files/Vastaus kirjeeseen kissan vapaana pidosta/$file/Vastaus kirjeeseen kissan vapaana pidosta.pdf
"Kuvia on kasapäin kissasta/kissoista, mutta poliisille niitä turha viedä"
No ohhoh jälleen! Millä oikeuksilla poliisi kieltäytyy laissa säädetyistä velvollisuuksistaan? Oletko kysynyt, kieltäytyykö poliisi myös samaan tapaan selvittämästä laittomia kissojen tappamisia? Ja jos, niin...
.
Kuten jo sanoi9nkin aiemmin niin kerran ovat menneet, mutta ei toiste oli siellä sitten valeriaanaa tai mitä tahansa.
Eläinhoitola ei tule hakemaan, vaikka sanoisin mitä, kokeiltu on, uhkailin jos millä, mutta tuloksetta. He vain ilmoittivat, että kissoja ei saa vahongoittaa ja en minä niin oikeasti tekisikään, koska ne omistajat ovat syyllisiä ei kissat.
Poliisijohdolle ja ministeriölle eläinsuojeluun ympäristöpuolelle ja ties mihin olin yhteydessä, tuloksetta ja edelleen kissoja riesana lukuisia.
No voivoi, kun sinulla osaa sitten olla kurjaa.
Sinun lienee sitten viisainta vain opetella sietämään niitä vieraita kissoja, mitäpä tuossa muutakaan enää voi.
Kummallista, että teillä päin poliisi uskaltaa olla hoitamatta sille laissa säädettyjä velvollisuuksiaan. Rohkeita poikia.
Kissalleko poliisin kuuluisi sakot antaa? Juurihan tuolla edellä kerrottiin, että omistajia ei tiedetä.
Vai ajattelitko, että poliisi juoksee kissojen perässä tai loukuttamassa kissoja?
Sinäpä vasta hauskalla tuulella olet! Mikä neropatti!
Miten arvelisit, että poliisi selvittää kissan omistajan loukuttamalla?
Kun henkilö tekee polisille ilmoituksen pihassaan häiriköivistä kissoista ja näyttää kuvat eläimistä, poliisilla on kyllä keinonsa saada selville kyseisten eläinten omistajat ihan ilman loukutustakin.
Sitten vaan (runsaasti) sakkoja omistajalle.
Vai haluatko kuvitella niitä muita vaihtoehtoja?
No eipä ole poliisi selvittänyt kissojen omistajia eikä sakottanut. Ei ota kuuleviin korviinsakaan asiaa.
Toki ymmärrän, että poliisilla on tärkeämpääkin tekemistä.
Kerro sinä neropatti kuka poliisista lähtisi asiaa selvittämään?
Väitätkö ihan vakavissasi, että olet tehnyt asiasta virallisen rikosilmoituksen? Kyllä vai ei?
Jos olet vain käynyt poliisiasemalla vinkumassa samaan tyyliin kuin täällä palstallakin, on ihan ymmärrettävää, ettei mitään ole tapahtunut. Poliisit sen enempää kuin tämän palstan lukijatkaan eivät usko, että olet oikeasti tosissasi tämän asian suhteen.
Ei poliisi voi jättää asiaa huomiotta, jos virallinen ilmoitus asiasta on tehty. Tai jos jättää, siitä voi aina kannella asianomaisille tahoille.
Virallisen rikosilmoituks4en...heh heh soitappa poliisille ja koita tehdä virallinen rikosilmoitus kissasta.
Sinun pitäisi ensin tietää kuka sen kissan omistaa, kissasta kun poliisi ei ota rikosilmoitusta vastaan, ja tämä on fakta.
Tämän enempää en voi olla tosissani!
"Sinun pitäisi ensin tietää kuka sen kissan omistaa, kissasta kun poliisi ei ota rikosilmoitusta vastaan, ja tämä on fakta."
Poliisin tehtävä on selvittää, kenelle häiriötä aiheuttavat lemmikit kuuluvat.
Toki homma on paljon helpompi silloin, jos ilmoituksen tekijä pystyy kertomaan joitakin epäiltyjä tai ainakin alueen, jolta omistajaa kannattaisi etsiä.
Täytyykö teillä päin aina varkaudestakin ilmoittaessa tietää etukäteen, kuka oli se rosvo, ennenkuin poliisi suostuu ottamaan ilmoituksen vastaan?
Ihme seudulla sinäkin asut!
"Täytyykö teillä päin aina varkaudestakin ilmoittaessa tietää etukäteen, kuka oli se rosvo, ennenkuin poliisi suostuu ottamaan ilmoituksen vastaan?"
Poliisi ottaa vastaan ilmoituksen, että varkaus on tehty, mutta ei se sitä varasta silti sillä kiinni saa, että ilmoitus on otettu vastaan vai kuvittelitko, että poliisi lähtee kyselemään kuka varas on mahdollisesti ollut?
Vaikka tietääkin millä alueella varkaus on tapahtunut.
Pelkkä ilmoituksen vastaanotto kun ei poist itse ongelmaa, ymmärsitkö?
Poliisin tehtävä on selvittää, kuka varkauden teki. Ihan samalla tavalla poliisin tehtävä on selvittää, kenelle vahinkoa aiheuttavat lemmikit kuuluvat.
Eikä poliisilla edelleenkään ole oikeutta kieltäytyä sille laissa määrätyistä tehtävistä.
Oliko edellä olevassa jotakin sinun käsityskyvyllesi ylivoimaista asiaa? Jos oli, niin mitä?
Asia erikseen on sitten se tilanne, että poliisi tehtävien paljouden takia usein joutuu priorisoimaan tehtäviään ja siitä syystä on hyvin mahdollista, että nuo kissajutut jäävät vähemmälle huomiolle.
Edelleen, jos/kun ne jäävät käytännössä lähes ilman huomiota, kansalaisen tehtävä on valittaa tai kannella asiasta sellaisille tahoille, joilla on asian (poliisin resurssien) suhteen vaikutusvaltaa.
Kaiken edellä olevan voi kansalainen täysin laillisesti tehdä.
Ikävä tosiasia on taas se, että pihassa liikkuvista irtokissoista saattaa toisinaan olla hieman hankalaa päästä eroon laillisin keinoin.
"Oliko edellä olevassa jotakin sinun käsityskyvyllesi ylivoimaista asiaa? Jos oli, niin mitä?"
Saatko hyvän mielen siitä, että alat haukkumaan sellaista ihmistä joka ajattelee kissojen parasta?
Soita poliisille ja kysy miksi he eivät vastaanota rikosilmoitusta kissasta, minä en sitä voi tietää.
"alat haukkumaan "
Höpöhöpö! Kysyin vain, että mitkä kohdat edelle kirjoittamistani tosiasioista ylittävät sinun käsityskykysi?
Minun on äärimmäisen vaikea uskoa, että poliisi rohkenee kieltäytyä ottamasta vastaan asiallisesti tehtyä rikosilmoitusta, oli aihe sitten mikä tahansa. Asia erikseen voi tosin olla ns. kylähullut, jotka ovat jatkuvasti poliisin riesana milloin minkäkin kuvitellun vaivan ja/tai salakuunteluepäilyjen takia.
Sinun taitaa todellakin olla viisainta vain kiltisti opetella sietämään niitä vieraita kissoja pihassasi.
.
Se, että sinun on vaikea uskoa, ettei poliisi ota ilmoitusta vastaan kissasta ei kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa, että he eivät ota sitä vastaan.
Ja vaikka ottaisivatkin,( mita he eivät tee), niin ei se ilmoitus turvaisi vapaana olevan kissan elämää, eihän?
Viisainta olisi kyllä kun kissojen omistajat ottaisivat vastuun kissoistaan sillä kaikki eivät tosiaankaan alistu vain sietämään kissoja pihassaan, sekin on fakta .
Ongelmahan ei suinkaan ole tahallisesti heitteille jätetyn lemmikin turva ja/tai hyvät oltavat. Niistähän eläimen omistaja on juuri hetkeä ennen heitteille jättämistään tehnyt selkeän ja yksiselitteisen päätöksen.
Ongelma ovat ne haitat, vaiva ja kiusa, jota holtittomien ihmisten lemmikit syyttömille ventovieraille aiheuttavat.
Ja joku hullu on antanut sinulle kissoja. Loukutat niitä huviksesi.
Mitä ihmettä skitsoilet?
Kelvottomien kansalaisten HEITTEILLE JÄTTÄMIÄ kissoja liikkuu Suomessa vapaina vaikka kuinka. Kyllä niissä riittää loukutettavaa kaikille halukkaille.
Loukuttaminen on kelpo harrastus, oikeata ja reipasta toimintaa pöhköjä eläinrääkkääjä-kissanomistajia vastaan.
Miten joku voi vihata kissoja noin paljon?
Miten ihmeessä joku voi olla noin toope, että pitää HEITTEILLE JÄTTÄMISEN paheksumista kissojen vihaamisena?
Oikeasti kissojen vihaamista ja eläinrääkkäystä on niiden päästäminen HEITTEILLE.
.
Asutusalueilla liikkuu paljon myös kissoja, joilla ei enää sitä omistajaa edes ole.Kissoja joita ei kukaan hoida,ei ruoki,ei vie eläinlääkäriin.
Omistajat on joko muuttaneet,ollut kesäkissana,tai kissa on vain lähtenyt kotoaan omille teilleen.Talvet ovat vaikeita näille kissoille,ja ihmisiä ne välttävät,kun ovat jo kauemmin omillaan olleet.
Kesytettyä niitä ei enää saa,eivät luota enää ihmiseen.
Tällaista hyljättyä kissaa,on vaikea erottaa muista heitteillä olevista kissoista.
Mutta kun naapurien kanssa keskustellaan,huomataan etteihän ketään kyseistä kissaa omista.
Kyllä naapureita kyttäämällä saa itsensä naurettavaksi saaatikka jos naapurilla on kissa,kaikki paha menee viattoman eläimen piikkiin.JOS ON OLTAVA LEMMIKKI se on hoidettava asiallisesti,leikkautettava,sirutettava ja rokotettava,täytyy kyllä sanoa että eläinhoitoasemat ja eläinlääkärit ovat huomanneet millä voi rahastaa mutta siitä huolimatta eläin on ihmisen armoilla,itselläni on hylättyjä tai löytökissoja mutta kaikki ovat oppineet jopa valjaissa olemisen.EI TARTTE ELÄINTÄ SYYTTÄÄ, SYYTÄ IHMISTÄ JOKA ON PAHIN PETO.
Eikö sinulla ole omaa elämää?
Meillä ovat kissat olleet vapaana aina ja niin tulee olemaan myös jatkossa. Samoin on laita naapureilla. Järjestely on osoittautunut toimivaksi ja mainioksi. Siksi sitä ei ole syytä muuttaa, vaikka joku kissitytteli asiasta netissä kuinka vaahtoaa. :)
Juuri kaltaistesi välinpitämättömän kissanomistajan takia syyttömät kissat kärsivät, syy on aina omistajassa ei kissassa.
Kostoksiko/kiusallasiko ne pidät vapaana vai miksi?
Eivät ne kärsi vaan nauttivat elämästään suunnattomasti saadessaan elää oikeaa kissanelämää saalistaen ja seikkaillen. Ei ole kissoilla häiriökäyttäytymistä kun ne saavat mennä ja tulla halunsa mukaan. Ravinto on pääosin itse saalistettua ja taatusti tuoretta ja laadukasta. Ei tarvitse tuskailla ahdistuksesta sekaisin olevien kissojen johdosta minkään hemmetin feliway tai muiden pelletuotteiden kanssa kuten sisäkissoja omistavien ressukoiden pitää.
Saavatko koiratkin kulkea mielestäsi vapaana...
Samalla lailla kiellettyä on koiran vapaanapito,kuin kissankin.Ihan siis laissa.Katsoppa "kissa laissa" .
Mitä teet kissoilla,jotka eivät ole kanssasi?
Miksi ottaa eläintä,josta ei huolehdi?
Kissalla pitää olla lajityypillinen,turvallinen elinympäristö.Sitä ei voi kissalle tarjota,jos ei tiedä missä kissa on.
Sääli kissojasi,kun heitteille jäivät taas... ;(
Eivät ne kärsi?
Ovatko ne turvassa?
Ei lapsetkaan kärsi jos ne saavat mennä ja tulla ja tehdä miten haluavat.
Kyllä minun puolestani saavat. Meillä ainakin ovat vapaana myös koirat. Eivät tosin viihdy ulkona ilman ihmisiä. Ensimmäisenä ovat tukkimassa ovestasisälle, etteivät vain jäisi yksin. Kissat vähät välittävät. Ne kulkevat omia polkujaan. Kissojen ylväässä itsenäisyydessä on jotain ihailtavaa. Sisäkissuttelijana et taida sellaisista asioista tietää mitään. Sääli kissaparkojasi.
Samoin meillä viisi koiraa ja viisi kissaa ovat irti pihassa. Ei tulisi mielenkään vangita niitä.