lehdessä joku kirjoittiettä jäteauto hakee ja laskuttaa roskista

vaikkei hänelle tule pönttöön koskaan mitään.
Vähän epäuskottavaa kyll on ettei mitään kertakaikkiaa koskaan tule jätekeräys-sekaroskikseen.
Meillä tulee ainakin maitotölkit, kun emme polta takassa kun sitähän ei suositella muovin kertymisen takia siis hormiin.

Mutta ei sitä sekajätettä kyllä paljoo tule, liian usein käykin roska-auto.
41111
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Ainahan sinne jotain tulee, mutta uskottavaa tuo minusta kuitenkin on. Omat tapani ja tottumukseni ovat sellaiset, ettei sekajätettä tule juuri lainkaan.

Sekajätepussini on kaupan he-vi osaston pussi, heinäkuun 5. päivä olen näköjään tehnyt ostoksia. En säästele tuollaisia pusseja, joten niihin aikoihin olen tämän sekajätepussin aloittanut. Pussissa on enimmäkseen rahka- ym. pakkausten repäisykansia ja kahvipusseja, jonkin verran rutistettuja kuitteja ja vaatteiden koko- hintalappuja (siirsin ne energiajätteeseen) ja pari kynää.
Maitotölkkejä ei paljon tule, mutta ne tapaan huuhtoa, jättää keittiön lavuaariin valumaan ja kuivumaan ja sitten samaan kassiin paperikeräykseen menevien kanssa, lajittelen sitten roskiskatoksessa ne omiin säiliöihinsä.

Vähiten minulla tulee ongelmajätettä, toiseksi vähiten sekajätettä, eniten paperikeräykseen menevää, seuraavaksi eniten energiajätettä ja biojätettäkin tulee joka päivä jonkin verran.

Äänestä
  • seka- ja energiajätehän pannaan samaan pönttöön, ovat samaa tavaraa. Sekajätehän poltetaan energiaksi.

    Äänestä

  • popopo090990900909 kirjoitti:

    seka- ja energiajätehän pannaan samaan pönttöön, ovat samaa tavaraa. Sekajätehän poltetaan energiaksi.

    äläs nyt hulluja puhu, meillä täällä on kaksi astiaa, toinen sekajätteelle joka viedään lajitteluun (kaatopaikalle) ja toinen energiajätteelle joka menee polttoon

    Äänestä

  • terveisiä Hämeestä kirjoitti:

    äläs nyt hulluja puhu, meillä täällä on kaksi astiaa, toinen sekajätteelle joka viedään lajitteluun (kaatopaikalle) ja toinen energiajätteelle joka menee polttoon

    siis ei kai kaatopaikkoja enää ole olemassakaan!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • popopo090990900909 kirjoitti:

    seka- ja energiajätehän pannaan samaan pönttöön, ovat samaa tavaraa. Sekajätehän poltetaan energiaksi.

    Olisiko tuo vasta suunnitteilla, "popopo090990900909"?

    Lajittelu sujuu minulta niin rutiinilla ja vaivattomasti, etten ole pitänyt itseäni ihan ajan tasalla.
    Kaiken työntäminen samaan pussiin olisi niin vastoin luontoani että henkilökohtainen 'hyöty/haitta' puntari keikahtaisi pahasti haitan puolelle, vaikka tapanani onkin yleensä mennä siitä missä aita on matalin.
    Sellainen käsitys, ettei tekniikka vielä ole sillä tasolla että kaikki voitaisiin lyödä samaan uuniin.

    Äänestä


Näin se elämä menee.
Kuntien ja palstojen on elettävä, vaikka asiakkaita väkisin vääntäen.
Olikohan se ooppera-laulaja Talvela, joka aikanaan tappeli kuntansa kanssa asiasta.
Häneltä tuli vain yksi pussi, jonka hän vei aina kotinsa roska-laatikkoon.
Luepa palstaa, paljon on jätettä kaadettu tänne, hyvin mahtuu pussisi mukaan.
Niin, tutustu myös kunnallis-politiikkaan.
Opit silloin roskasta paljon.

H.

Äänestä
  • No onko muitakin vaihtoehtoja viedä jätteensä kuin kotinsa roskiin?
    En ymmärrä kyllä pointtia.

    Äänestä

  • tamira., kirjoitti:

    No onko muitakin vaihtoehtoja viedä jätteensä kuin kotinsa roskiin?
    En ymmärrä kyllä pointtia.

    ei taida,sitä on pekoloitu useasti,itsellä ei oikestaan tule roskiseen vietävää juuri mitään.en ole viisiä laskea hintaa,koska tulisi paha mieli,pakko mikä pakko

    Äänestä

  • tamira., kirjoitti:

    No onko muitakin vaihtoehtoja viedä jätteensä kuin kotinsa roskiin?
    En ymmärrä kyllä pointtia.

    Yks pointti.

    Muistelen, jätteet on jonkin lain mukaan sen kunnan omaisuutta, missä ne on. Elikkäs periaatteessa, meitsi ostaa jotain naapuripitäjästä, tulee jotain roskaa, en saa viedä sitä tsadiin roskiin....

    En muista perusteita, enkä pykälääkään, mutta jotenkin noin kahelisti asia on junailtu. Asiaan liittyy vielä järjestyssäännöt, jotka ei lakeja. Esim. meitin taloyhtiö ei tietenkään ala maksamaan muualta tuotuja roskia. Ja kunnan packakeisari ei salli täältä vietävän mitään jätettä pois kunnasta :DDDDDDD

    =DW=

    Äänestä

Onhan firmoja, joista voi tarvitessaan tilata auton. Saahan hakuvälin haluamakseen.
Eihän tyhjiä tynnyreitä tarvi tyhjentää.

Äänestä

Jos oikein muistan niin tästähän on väännetty aikoja sitten kättä lehtien palstoilla.
Jos kuuluu jonkin jätteenkuljetuksen piiriin niin maksu menee oli siellä mitään tai ei.

Äänestä
  • "Nittaminax"

    Oikein luttu-huttuseni.

    "Niin, tutustu myös kunnallis-politiikkaan.
    Opit silloin roskasta paljon."

    Talvelalla oli muistaakseni kyse kesä-asunnosta/mökistä.
    Silloin aikoja sitten, jolloin tämän aloituksen aihe oli uusi.
    Silloinkin narinan taisivat aloittaa vanhukset.

    H.

    Äänestä

Tyhjennysmaksu menee tyhjennyskertojen mukaan. Mulla tulee kesällä enemmän jätettä kun käy vieraita niin silloin käy auto sekajätteelle 2 viikon välein ja energialle 1 kk välein. Ttalvella kun tulee vähemmän jätettä niin molemmat noudetaan 2 kk välein.

Äänestä
  • taitaa olla kunnan mukaan

    Äänestä

  • Minusta kaikki jäteastiaan laitettava on sekajätettä eli energiajätettä!!!!!!!!!!!!!!

    Ne poltetaan energiaksi mitä sinne kodin pönttöön pannaan, vai onko jollakulla 2 eri pönttöä talonsa nurkalla, kuin eko-pisteissä on useempia, eri jätteille?

    Äänestä

  • haa56 kirjoitti:

    Minusta kaikki jäteastiaan laitettava on sekajätettä eli energiajätettä!!!!!!!!!!!!!!

    Ne poltetaan energiaksi mitä sinne kodin pönttöön pannaan, vai onko jollakulla 2 eri pönttöä talonsa nurkalla, kuin eko-pisteissä on useempia, eri jätteille?

    ainakin mulla on, sekajätteen tyhjennys melkein tuplasti tyyriimpää kuin energiajätteen

    sekajätteeseen pannaan kaikki se mitä ei saa laittaa energiaan, paitsi ongelmajäte viedään ongelmajäteautoon tai kierrätysasemalle

    Äänestä

  • haa56 kirjoitti:

    Minusta kaikki jäteastiaan laitettava on sekajätettä eli energiajätettä!!!!!!!!!!!!!!

    Ne poltetaan energiaksi mitä sinne kodin pönttöön pannaan, vai onko jollakulla 2 eri pönttöä talonsa nurkalla, kuin eko-pisteissä on useempia, eri jätteille?

    "haa56"

    "Niin, tutustu myös kunnallis-politiikkaan.
    Opit silloin roskasta paljon."


    H.

    Äänestä

  • haa56 kirjoitti:

    Minusta kaikki jäteastiaan laitettava on sekajätettä eli energiajätettä!!!!!!!!!!!!!!

    Ne poltetaan energiaksi mitä sinne kodin pönttöön pannaan, vai onko jollakulla 2 eri pönttöä talonsa nurkalla, kuin eko-pisteissä on useempia, eri jätteille?

    Kyllä ainakin täällä on omakotitalojen seinustalla yksi Sulo keräyspönttö, 240 litraa.

    Äänestä

  • kallle3 kirjoitti:

    Kyllä ainakin täällä on omakotitalojen seinustalla yksi Sulo keräyspönttö, 240 litraa.

    tietäiseppä mitä maalla on,ennen pärjättiin ilman, päättäjät sanoivat ette pärjää

    Äänestä

Tämä jäteasia on mun mieliaiheita. jaksan kirjoittaa vaikka joka päivä jätteistä.

Jos sattuu olemaan useampia kiinteistöjä niin joka nurkalla on oltava pönttö, joka tyhjennetään sopimuksen mukaan. Mutta en voi purkaa muita sopimuksia vaikka kaikki jätteeni mahtuisivat yhteen ainoaan pönttöön. Maksettava on vaikka sitä tyhjää pönttöä heiluteltaisiin. Jos et asu vakituiseen, se mökkeröinen on sinun vapaa-ajanasuntos, vaikket pist'äisi nokkaasi sinne koko vuonna.

Tämmöiset pykälät on ihan peestä ja kunnat on tosi byrokraattisia paperin pyörittäjiä tässä asiassa.
yksi pönttö sattuu vielä olemaan kimppapönttö jossa sukulaismies on osakkaana vaikkei häneltä koskaan tule mitään, ei näiden vuosien aikana ole pussillistakaan tuonut vaikka olen patistanut, ettei tarttis tyhjästä maksaa.

Osoitan pikkusieluisuuteni, täyttelen roskikset milloin milläkin, koska olen päättänyt, että tyhjästä en maksa. No roskakuskille se on ihan sama mitä siinä pöntössä on, mutta järkevämmällä jätepolitiikalla ei täyttyisi kaatopaikat sellaisella joka kompostuisikin navetan takana.
tässä tämä jätevalitus tällä kertaa

Äänestä
  • ihan turhaa mennä valitmaan, on nähty

    Äänestä

  • Mikä sinusta olisi järkevää jätepolitiikkaa, Rosaliin?

    Jokainen tuottaa jätettä, siitä ei pääse mihinkään. Jätemaksuista kitiseminen on mielestäni turhaa, eivät kai ne sentään niin korkeita ole etteikö niitä pystyisi köyhempikin maksamaan.

    Vähän nuuka olen itsekin joissakin kohdin, mutta en sentään ajattele että minun olisi tuotettava jätettä 'koko rahalla'. Mikäli joskus maksan vajaan pöntön tyhjentämisestä, niin mitä siitä. Joskus saatan tunkea sen täyteen vanhoja tyynyjä tms..

    Äänestä

  • bessie* kirjoitti:

    Mikä sinusta olisi järkevää jätepolitiikkaa, Rosaliin?

    Jokainen tuottaa jätettä, siitä ei pääse mihinkään. Jätemaksuista kitiseminen on mielestäni turhaa, eivät kai ne sentään niin korkeita ole etteikö niitä pystyisi köyhempikin maksamaan.

    Vähän nuuka olen itsekin joissakin kohdin, mutta en sentään ajattele että minun olisi tuotettava jätettä 'koko rahalla'. Mikäli joskus maksan vajaan pöntön tyhjentämisestä, niin mitä siitä. Joskus saatan tunkea sen täyteen vanhoja tyynyjä tms..

    jotenkin tuntuu järjettömältä jos auto käy kopaisemassa kilometrien päästä tyhjän pöntön, vain koska kunnan ohjesääntö sanoo, että kaikkien kiinteistöjen pitää olla jätekuljetuksen piirissä.

    Tämä sukulaimieskin on ilmoittanut kuntaan, ettei hänelle tule roskaa, koska hän elää niin vaatimattomasti ja polttaa kaiken paperin mikä tulee, niin silti. Edullisinta on kimpassa kanssani nimen ja pykälien vuoksi.

    Turha on valittaa, vähintään kolme kertaa vuodessa pönttö tyhjennetään. Jos jätekuljetusfirma luopuisi esim muutamasta pöntöstä niin säästäisi montakymmentä kilometriä kolme kertaa vuodessa, turhasta ajosta.
    Kuitenkin pystyn perustelemaan, ettei minulta yhdeltä ihmiseltä voi missään tapauksessa tulla niin valtavia määriä jätettä vuodessa, kun vielä kompostoinkin perusteellisesti ja asianmukaisesti.
    Mutta viranomaiset ovat oikeassa ja tietävät paremmin minun jätteet kuin minä itse.

    Jotenkin harmittaa kun nämä jäteautot kuskaavat nämä näennäiset jätteeni toisen ja kolmannen kunnan kaatopaikoille joilta tila on loppumassa.
    En varmaan ole ainoa tyhjän pöntön asiakas.

    Äänestä

  • bessie* kirjoitti:

    Mikä sinusta olisi järkevää jätepolitiikkaa, Rosaliin?

    Jokainen tuottaa jätettä, siitä ei pääse mihinkään. Jätemaksuista kitiseminen on mielestäni turhaa, eivät kai ne sentään niin korkeita ole etteikö niitä pystyisi köyhempikin maksamaan.

    Vähän nuuka olen itsekin joissakin kohdin, mutta en sentään ajattele että minun olisi tuotettava jätettä 'koko rahalla'. Mikäli joskus maksan vajaan pöntön tyhjentämisestä, niin mitä siitä. Joskus saatan tunkea sen täyteen vanhoja tyynyjä tms..

    Järkevä jätepolitiikka olisi myös tarkoituksen mukaista. Totta kait pitäisin vaikka kymmenen pönttöä jos olisi tarve,.

    Enkä nurise maksuista vaan periaatteesta.

    Äänestä

  • RosaLiiin kirjoitti:

    jotenkin tuntuu järjettömältä jos auto käy kopaisemassa kilometrien päästä tyhjän pöntön, vain koska kunnan ohjesääntö sanoo, että kaikkien kiinteistöjen pitää olla jätekuljetuksen piirissä.

    Tämä sukulaimieskin on ilmoittanut kuntaan, ettei hänelle tule roskaa, koska hän elää niin vaatimattomasti ja polttaa kaiken paperin mikä tulee, niin silti. Edullisinta on kimpassa kanssani nimen ja pykälien vuoksi.

    Turha on valittaa, vähintään kolme kertaa vuodessa pönttö tyhjennetään. Jos jätekuljetusfirma luopuisi esim muutamasta pöntöstä niin säästäisi montakymmentä kilometriä kolme kertaa vuodessa, turhasta ajosta.
    Kuitenkin pystyn perustelemaan, ettei minulta yhdeltä ihmiseltä voi missään tapauksessa tulla niin valtavia määriä jätettä vuodessa, kun vielä kompostoinkin perusteellisesti ja asianmukaisesti.
    Mutta viranomaiset ovat oikeassa ja tietävät paremmin minun jätteet kuin minä itse.

    Jotenkin harmittaa kun nämä jäteautot kuskaavat nämä näennäiset jätteeni toisen ja kolmannen kunnan kaatopaikoille joilta tila on loppumassa.
    En varmaan ole ainoa tyhjän pöntön asiakas.

    "RosaLiin"

    "Niin, tutustu myös kunnallis-politiikkaan.
    Opit silloin roskasta paljon."

    Eikä tarvitse jauhaa turhaa.

    H.

    Äänestä

  • RosaLiiin kirjoitti:

    Järkevä jätepolitiikka olisi myös tarkoituksen mukaista. Totta kait pitäisin vaikka kymmenen pönttöä jos olisi tarve,.

    Enkä nurise maksuista vaan periaatteesta.

    Tosielämässä jos jätehuoltoon osallistuminen ei olisi pakollista, niin metsät ja tienpenkat olisivat entistä enemmän täynnä roskaa.

    Äänestä

  • RosaLiiin kirjoitti:

    jotenkin tuntuu järjettömältä jos auto käy kopaisemassa kilometrien päästä tyhjän pöntön, vain koska kunnan ohjesääntö sanoo, että kaikkien kiinteistöjen pitää olla jätekuljetuksen piirissä.

    Tämä sukulaimieskin on ilmoittanut kuntaan, ettei hänelle tule roskaa, koska hän elää niin vaatimattomasti ja polttaa kaiken paperin mikä tulee, niin silti. Edullisinta on kimpassa kanssani nimen ja pykälien vuoksi.

    Turha on valittaa, vähintään kolme kertaa vuodessa pönttö tyhjennetään. Jos jätekuljetusfirma luopuisi esim muutamasta pöntöstä niin säästäisi montakymmentä kilometriä kolme kertaa vuodessa, turhasta ajosta.
    Kuitenkin pystyn perustelemaan, ettei minulta yhdeltä ihmiseltä voi missään tapauksessa tulla niin valtavia määriä jätettä vuodessa, kun vielä kompostoinkin perusteellisesti ja asianmukaisesti.
    Mutta viranomaiset ovat oikeassa ja tietävät paremmin minun jätteet kuin minä itse.

    Jotenkin harmittaa kun nämä jäteautot kuskaavat nämä näennäiset jätteeni toisen ja kolmannen kunnan kaatopaikoille joilta tila on loppumassa.
    En varmaan ole ainoa tyhjän pöntön asiakas.

    siis eikös kaatopaikat ole lopetettu?

    Äänestä

  • eioleem kirjoitti:

    siis eikös kaatopaikat ole lopetettu?

    lopeta jankutus ja lue www.kaatopaikat.com

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    "RosaLiin"

    "Niin, tutustu myös kunnallis-politiikkaan.
    Opit silloin roskasta paljon."

    Eikä tarvitse jauhaa turhaa.

    H.

    Eiks ole mukavaa kun meillä molemmilla on omat aiheemme,
    joita rakastamme ja siitä riittää rupatusta.

    Minä roskista ja jätteistä.
    Sinä tästä turhan jauhamisesta.

    Eipä lopu meiltä aiheet.
    Molempia maailmassa riittää.

    sydämmen tähän liimaisin jos osaisin...

    Äänestä

  • RosaLiiin kirjoitti:

    jotenkin tuntuu järjettömältä jos auto käy kopaisemassa kilometrien päästä tyhjän pöntön, vain koska kunnan ohjesääntö sanoo, että kaikkien kiinteistöjen pitää olla jätekuljetuksen piirissä.

    Tämä sukulaimieskin on ilmoittanut kuntaan, ettei hänelle tule roskaa, koska hän elää niin vaatimattomasti ja polttaa kaiken paperin mikä tulee, niin silti. Edullisinta on kimpassa kanssani nimen ja pykälien vuoksi.

    Turha on valittaa, vähintään kolme kertaa vuodessa pönttö tyhjennetään. Jos jätekuljetusfirma luopuisi esim muutamasta pöntöstä niin säästäisi montakymmentä kilometriä kolme kertaa vuodessa, turhasta ajosta.
    Kuitenkin pystyn perustelemaan, ettei minulta yhdeltä ihmiseltä voi missään tapauksessa tulla niin valtavia määriä jätettä vuodessa, kun vielä kompostoinkin perusteellisesti ja asianmukaisesti.
    Mutta viranomaiset ovat oikeassa ja tietävät paremmin minun jätteet kuin minä itse.

    Jotenkin harmittaa kun nämä jäteautot kuskaavat nämä näennäiset jätteeni toisen ja kolmannen kunnan kaatopaikoille joilta tila on loppumassa.
    En varmaan ole ainoa tyhjän pöntön asiakas.

    Vaikka kuinka vaatimattimasti eläisi, niin syödä nyt kumminkin pitää, RosaLiin?

    Täällä päin on kaupoissa palvelutiskejäkin, mutta silti tulee pakkausjätettä jo pelkistä elintarvikkeistä. Siihen päälle hygieniatuotteet yms..

    En ymmärrä mitä tarkoittaa näennäinen jäte. Kirjoitit toisessa viestissä, ettei kysymys ole maksusta vaan periaatteesta. Eikö periaatteessa jokaisen pitäisi osallistua omalla panoksellaan tähänkin yhteiseen asiaan?
    Sekään ei oikein mahdu minun järkeeni, että jonkun pitäisi mielestään saada vapautus jätemaksusta koska hän polttaa kaiken mitä ei kompostoi. Että vielä pitäisi saada erityisvapauksia ja taloudellista etua siitä hyvästä että pilaa yhteistä ilmaa.

    Äänestä

  • roskankerääjä kirjoitti:

    Tosielämässä jos jätehuoltoon osallistuminen ei olisi pakollista, niin metsät ja tienpenkat olisivat entistä enemmän täynnä roskaa.

    Moni vie lajitellut roskansa kauppareissulla roska-asemalle ja heittää ao. jätelaatikkoon. Lajiteltua jätettä voidaan hyödyntää.

    Äänestä

  • hyötykäyttöön kirjoitti:

    Moni vie lajitellut roskansa kauppareissulla roska-asemalle ja heittää ao. jätelaatikkoon. Lajiteltua jätettä voidaan hyödyntää.

    se vaan ei riitä että moni tekee sen vaikka pakkoa ei jätehuoltoon osallistumisesta olisikaan

    itse siivotaan tästä noin kilometrin matkalta (½ km suuntaansa) olevalta kotimme tieosuudelta aina pari jätesäkillistä roskia kesällä, eli paljon on ihmisiä joille ei siisteys merkitse mitään vaan heittävät ne tölkkinsä ym. luontoon

    Äänestä

"roskankerääjä"


"Niin, tutustu myös kunnallis-politiikkaan.
Opit silloin roskasta paljon."

Eikä tarvitse jauhaa turhaa.

H.

Äänestä
  • sä et ole normaali.

    Äänestä

  • kaunis. kirjoitti:

    sä et ole normaali.

    "kaunis."

    Ehkäpä kuitenkin kunn...kunniallinen.
    Viisaus tekee minut joidenkin mielestä viistoksi, vähän vinoksi.

    H.

    Äänestä

Roskat iso pisnes.

Se on arvotavaraa, jota jätefirmat "ostaa"sillä periaatteella, että myyjä maksaa.

Kaupungeissa asia helppo upottaa vaan vastikkeisiin tai vuokraan. Pöndellä eri juttu. Ollut pitkä ja verinen riita paikallisen packafirman kanssa siitä, että mun jätehuolto ei muka ole kunnossa. Tosiasia on, että ei mulla tule jätettä oikein mitään. Metalli, pahvi, paperi, jne jätteen voi roudata "ilmaiseen" jätepisteeseen, josta joku packafirma käy ne keräämässä, kuin katiskat järvestä. Siitä ei arvomateriaalin luovuttajan tarvitse maksaa mitään muuta kuin kunnallisveroa !

Mutta siis. Jos mulla jää biojätettä, en saa kaivaa sitä monttuun. Huvitti, kun sanoin, että mulla jäi kaks pottua yli, mitä teen? Hirveä prosedyyri jätelaista ja komposteista. No empä nyt tiedä, muutaman metsin päässä sata hehtaaria pottupeltoa, minne jää tonnikaupalla pottuja mätänemään vuosittain, nostokoneen päältä heitellään epäkelvot potut suoraan maanpinnalle. Jos sateinen syksy, niitä ei voi nostaa ja ne jää kaikki sinne :DDDD

Kissoja, loukkuja, myrkkyjä, elektronisia karkoittimia, niitä myydään kuin häkää paikallisessa rautakaupassa. Syynä käsiin räjähtänyt hiiri, myyrä, rotta ongelma. Ja syyllinenkai sitten olen minä :DDDDD

Ihan idiotismia koko touhu. Ja pakko paapattaa jätevesilaista taas kerran. Naapuri vetää rekkatolkulla lannoitteita, myrkkyjä, korrenvahvistajia, kalkkia, ties mitä tohon muutaman metrin päähän. Meitsi kuulemma suurikin luonnon saatuttaja, koska on vesivessa kahdella packakaivolla, jotka ei täytä määräyksiä :DDDDDD

Koko homma ihan spedeilyä, onpahan kunnan ukoilla töitä ja jätekeisarit vaurastuu.

=DW=

Äänestä

Yks episodi vielä.

Aikanaan keräsivät polttojätettä. Nyt plakaati, että polttojäte pitää laittaa polttojäteasitiaan. Muuten hauska, mutta ei ole mitään polttojäteastiaa, se on poistettu.

Änkytin paikallisen packakeisarin kanssa asiasta, Sanoin, että poltan poltettavan polttojätteeni kokossa, parin vuoden välein. Sitten soitti palopäällikkö ja kielsi kokon polttamisen. Se kun voi levitä kulona ja aiheuttaa suurta tuhoa. Änkytettiin aikamme. Hassu hiljaisuus, kun kysyin, miten kulo palaa metrisen hangen alla. Kas puhuin pääsiäiskokosta :DDDDDDDDDDD

No sitten joku valopää selitti, että pitää olla roskanpolttouuni. Ilmoitin, että mulla leivinuuni....

Koko systeemi paikasta, minne aurinko ei ole paistanut ikinä. Vaan, vetäköön käräjille, siitä tulee vielä hauskaa. Ilmasta EN rupea maksamaan senttiäkään, millekkään packafirmalle.

Asia ois ymmärrettävissä, jos siinä käytettäisiin järkeä. Vaan, suomessahan järjen käyttäminen kielletty.

Siirryttäisiinkö keskustelemaan asuntokohtaisista vesimittareista ? Se on kiintoisa asia kaupunkiasunnon kohdalla :DDDDD

Äänestä
  • "..."

    "Niin, tutustu myös kunnallis-politiikkaan.
    Opit silloin roskasta paljon."

    Eikä tarvitse jauhaa turhaa. :)

    H.

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    "..."

    "Niin, tutustu myös kunnallis-politiikkaan.
    Opit silloin roskasta paljon."

    Eikä tarvitse jauhaa turhaa. :)

    H.

    Hankkiudu hevostallille packanlapijoijaksi. Taitaa olla sulle sopivinta hommaa.

    Muista laittaa hameet päälle.

    =DW=

    Äänestä

Mustatteko, minne se Sinin mies neuvoi sen pyykin telineen laittaan?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nuohoojat5 kirjoitti:

vaikkei hänelle tule pönttöön koskaan mitään.
Vähän epäuskottavaa kyll on ettei mitään kertakaikkiaa koskaan tule jätekeräys-sekaroskikseen.
Meillä tulee ainakin maitotölkit, kun emme polta takassa kun sitähän ei suositella muovin kertymisen takia siis hormiin.

Mutta ei sitä sekajätettä kyllä paljoo tule, liian usein käykin roska-auto.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu