Olen ny löytänyt lyhyen ajan sisällä kotoani kaksi ötökkää, joita epäilen (huoneisto-)luteiksi. En kuitenkaan ole ihan varma, joten otin yhteyttä erääseen tuholaistorjuntafirmaan, minne lähetin myöskin toisen näistä tunnistusta varten(vastausta ei ole vielä tullut). Vielä kun meidän taloyhtiöstä on löytynyt parista asunnosta kyseisiä otuksia.
Ajattelin tällaista, jos tämä nyt varmistuu lutikkaongelmaksi, niin onko kuinka arvokas ja vaivalloinen operaatio? Että puhutaanko satasista(noin-haarukassa) ja joutuuko asunnosta mahdollisesti muuttamaan evakkoon myrkytysten ajaksi?
Ja toinen on tuo maksamisen vastuu. Jossain sanotaan, että asukkaan vastuulla maksaa tuo juttu, mutta esim Turun YO-kylässä käsittääkseni vuokranantaja/isännöitsijä kustansi koko homman. Kun sehän tuossa on, et jos yhdestäkin kerrostalo-/rivariasunnosta näitä löytyy, niin olisi syytä myrkyttää sitten koko talo.
Lähinnä sen takia mietin tuota kustannusasiaa, koska oman käytöksen ansiota tuo ei kyllä ole. En reissaa ulkomailla, enkä osta kirppareilta mitään(enkä ylipäätään mitään käytettyä tavaraa) ja pidän kyllä asunnon puhtaana ja siistinä. Ja lutikkahan voi kyllä levitä seinänraonkin kautta muualle.
Niin siinä mielessä minusta on vähintäänkin kohtuutonta, jos joudun maksamaan mahdollisen torjuntaoperaation naapureiden tuomien lutikoiden vuoksi. Mielestäni vuokranantajan/isännöitsijän kyllä kuuluisi maksaa viulut tai sitten tämän asukkaan, kenen mukana uholaisia on tullut asuntoyksikköön. Vaikka sitten korotettuna vuokrana/yhtiövastikkeena tms.
Mutta tosiaan, onko kuinka kallis ja vaivalloinen oeraatio, kenelläkään tietoa? Ja tosiaan, onko asukkaan itsensä maksettava tämä siinäkin tapauksessa, että on naapurilta saatu "vaiva"?
Ajattelin tällaista, jos tämä nyt varmistuu lutikkaongelmaksi, niin onko kuinka arvokas ja vaivalloinen operaatio? Että puhutaanko satasista(noin-haarukassa) ja joutuuko asunnosta mahdollisesti muuttamaan evakkoon myrkytysten ajaksi?
Ja toinen on tuo maksamisen vastuu. Jossain sanotaan, että asukkaan vastuulla maksaa tuo juttu, mutta esim Turun YO-kylässä käsittääkseni vuokranantaja/isännöitsijä kustansi koko homman. Kun sehän tuossa on, et jos yhdestäkin kerrostalo-/rivariasunnosta näitä löytyy, niin olisi syytä myrkyttää sitten koko talo.
Lähinnä sen takia mietin tuota kustannusasiaa, koska oman käytöksen ansiota tuo ei kyllä ole. En reissaa ulkomailla, enkä osta kirppareilta mitään(enkä ylipäätään mitään käytettyä tavaraa) ja pidän kyllä asunnon puhtaana ja siistinä. Ja lutikkahan voi kyllä levitä seinänraonkin kautta muualle.
Niin siinä mielessä minusta on vähintäänkin kohtuutonta, jos joudun maksamaan mahdollisen torjuntaoperaation naapureiden tuomien lutikoiden vuoksi. Mielestäni vuokranantajan/isännöitsijän kyllä kuuluisi maksaa viulut tai sitten tämän asukkaan, kenen mukana uholaisia on tullut asuntoyksikköön. Vaikka sitten korotettuna vuokrana/yhtiövastikkeena tms.
Mutta tosiaan, onko kuinka kallis ja vaivalloinen oeraatio, kenelläkään tietoa? Ja tosiaan, onko asukkaan itsensä maksettava tämä siinäkin tapauksessa, että on naapurilta saatu "vaiva"?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Oikeassa olet. Taloyhtiön kuuluu maksaa kaikki luteista johtuvat tuhot. Olisihan yleistä oikeudentajua vastaan joutua syyllisen paikalle ko. vitsauksen tähden, joka ei siis johdu sinusta.
Älä suostu edes neuvottelemaan maksamisista. Maksaminen kuuluu taloyhtiölle.
Luteet ovat suuri riesa Suomen monissa kaupungeissa. Niistä ei pääse kovin helpolla. Mutta varmasti ne lopulta häipyvät asunnostasi.