http://www.iltalehti.fi/viihde/2013090817460904_vi.shtml
Kuvat kertoo kaiken.. Oikeesti, kuinka paljon alemmas VOI enää vajota?!
Kuvat kertoo kaiken.. Oikeesti, kuinka paljon alemmas VOI enää vajota?!
Noloista noloin! Taukin uusi seksishow
yellowfellow
6298
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kyllä Taukki kävi paljon alempana jo.
Metropolin jutun mukaan hänen ex-vaimonsa ovat saaneet turpaan jo hääyönä eikä edes oma poika ole välttynyt isän riehumiselta. Ilmeisesti omia pienempiä lapsia ei ole nähty kuin kerran vuodessa ja nekin valvotuissa olosuhteissa, joten ei hyvin mene.
Parempi että hegailee maksullisten naisten kanssa, kun muuten ei naista saa?
Ei nähty naisten nännejä eikä Taukin piliä. Tosi sex-show!
Pornotähdet ovat maksullisia naisia, koska harrastavat seksiä rahasta. Eikä nuo kaksi Taukin "tanssijaa" ole edes minkään näköisiä. Varsinaisia hapannaamoja. Porno kovettaa.
No, taustatanssijat eivät siis olleet pornotähtiä, koska eivät harrastaneet tanssia rahasta. Jos pornotähti poseeraa lehdessä (yksin, ei muiden kanssa), tämä ei siis ole pornotähti, koska kuvassa ei harrasteta seksiä. Playboyn keskiaukeamatyttökään ei ole siis pornotähti, jos poseeraa yksin ilman yhdyntää, koska mielestäsi pornotähti harrastaa seksiä. Seksi tietysti on sinulle synonyymi sanalle yhdyntä.
Korjaan, taustatanssijat eivät ole siis pornotähtiä, koska eivät harrastaneet lavalla suoranaista seksiä eli yhdyntää. Pornotähti on siis ainoastaan jos on yhdynnästä kyse. Jos pornotähti poseraa kameralle tissit paljaana, kyseessä ei siis ole porntähti, koska siinä ei näytetä yhdyntää.
No kun äijä on ihan persauki, niin jotain on pakko yrittää, että edes ruokaa sais!!!!!