Onko tuollaisessa päättömässä juoksussa touhusta toiseen enää mi

Sillä on kymmeniä tuhansia lukijoita eli aika moni kyl jaksaa. Missä asiassa se teeskentelee?

Ihmettelevä_ kirjoitti:

Sillä on kymmeniä tuhansia lukijoita eli aika moni kyl jaksaa. Missä asiassa se teeskentelee?

Kymmenelle tuhannelle todistelee jotain ja kymmenen tuhatta tolloa kiinnostunut hänestä?

Mitä vitttua??? kirjoitti:

Kymmenelle tuhannelle todistelee jotain ja kymmenen tuhatta tolloa kiinnostunut hänestä?

Tuolla blogilla on noin 40-50 000 lukijaa viikossa ja sitä on kirjoitettu jo pian 10 vuoden ajan. En oikein usko, että todistelee tai teeskentelee. Päinvastoin. Kirjoittaa vaikeistakin asioista ja on esiintynyt monissa lehissä ja telkussa ihan samanlaisena kuin on blogissaankin.

Kauan lukenut kirjoitti:

Tuolla blogilla on noin 40-50 000 lukijaa viikossa ja sitä on kirjoitettu jo pian 10 vuoden ajan. En oikein usko, että todistelee tai teeskentelee. Päinvastoin. Kirjoittaa vaikeistakin asioista ja on esiintynyt monissa lehissä ja telkussa ihan samanlaisena kuin on blogissaankin.

Se on sääli että joitakin kiinnostaa tuollaisen huomionhakuisen jeesustelut. Niin montako penikkaa tuolla on ja monelleko eri miehelle. Onko pakkomielteenä synnytys ja itsensä tyrkytys? Lukijoiden pakkomielle vastaavasti uteliaisuus ja tylsä oma elämä?

Voijjuma kirjoitti:

Se on sääli että joitakin kiinnostaa tuollaisen huomionhakuisen jeesustelut. Niin montako penikkaa tuolla on ja monelleko eri miehelle. Onko pakkomielteenä synnytys ja itsensä tyrkytys? Lukijoiden pakkomielle vastaavasti uteliaisuus ja tylsä oma elämä?

Siellä blogissa on selitys sille miksi Sadun lapsilla on kaksi eri isää.
Ensimmäinen mies nimittäin kuoli aivoveritulppaan 19 vuoden avioliiton jälkeen.

Pakkomielteistä en tiedä. Kirjoittaa blogia, tekee töitä ja opiskelee. Paljon näkyy harrastavankin ja matkailevan. On kunnalispolitiikassa kova nimi.
Sanoisin, että sillä on pakkomielteenä elää täysi elämä.

Kauan lukenut kirjoitti:

Siellä blogissa on selitys sille miksi Sadun lapsilla on kaksi eri isää.
Ensimmäinen mies nimittäin kuoli aivoveritulppaan 19 vuoden avioliiton jälkeen.

Pakkomielteistä en tiedä. Kirjoittaa blogia, tekee töitä ja opiskelee. Paljon näkyy harrastavankin ja matkailevan. On kunnalispolitiikassa kova nimi.
Sanoisin, että sillä on pakkomielteenä elää täysi elämä.

Aijjaa...tuoko on sitä "elämää" ? Miksikähän jotkut oikeesti uraa tehneet vetäytyy sitten julkisuudesta maalle omaan rauhaan?

Aijjaa niinkö? kirjoitti:

Aijjaa...tuoko on sitä "elämää" ? Miksikähän jotkut oikeesti uraa tehneet vetäytyy sitten julkisuudesta maalle omaan rauhaan?

Veikkaisin, että heille oma rauah maalla on "elämää".
Maalla tuokin asuu, mutta ilmiselvästi pitää täytenä elämänä jotain muuta kuin "vetäytymistä". Kivaa luettavaa. Olen lukenut vuodesta 2007.

Kauan lukenut kirjoitti:

Veikkaisin, että heille oma rauah maalla on "elämää".
Maalla tuokin asuu, mutta ilmiselvästi pitää täytenä elämänä jotain muuta kuin "vetäytymistä". Kivaa luettavaa. Olen lukenut vuodesta 2007.

Voi vittu... Mene jonnekin terapiaan jos luet tuollaista turhaa paskaa :)

Otan osaa... kirjoitti:

Voi vittu... Mene jonnekin terapiaan jos luet tuollaista turhaa paskaa :)

Reaaliton mielipide.

Kauan lukenut kirjoitti:

Tuolla blogilla on noin 40-50 000 lukijaa viikossa ja sitä on kirjoitettu jo pian 10 vuoden ajan. En oikein usko, että todistelee tai teeskentelee. Päinvastoin. Kirjoittaa vaikeistakin asioista ja on esiintynyt monissa lehissä ja telkussa ihan samanlaisena kuin on blogissaankin.

Ei tuolla blogilla ole oikeita lukijoita. Kävijämäärät ovat harhaa, mikä johtuu siitä, että joku pösilö alituiseen linkittää blogia suomi24:n perhefoorumille ja klikkaukset eli käynnit syntyvät niistä. Liekö sitten bloginpitäjä itse asialla?

Tunnustan, että itsekin olen kymmenisen kertaa blogiin itseni klikannut, mutta kertaakaan en ole jäänyt lukemaan. Miksi lukisin jonkun vieraan perheen elämästä, joka pikaisella silmäykselläkin vaikuttaa paljon tylsemmältä kuin omani?

En yhtään "lukenut" kirjoitti:

Ei tuolla blogilla ole oikeita lukijoita. Kävijämäärät ovat harhaa, mikä johtuu siitä, että joku pösilö alituiseen linkittää blogia suomi24:n perhefoorumille ja klikkaukset eli käynnit syntyvät niistä. Liekö sitten bloginpitäjä itse asialla?

Tunnustan, että itsekin olen kymmenisen kertaa blogiin itseni klikannut, mutta kertaakaan en ole jäänyt lukemaan. Miksi lukisin jonkun vieraan perheen elämästä, joka pikaisella silmäykselläkin vaikuttaa paljon tylsemmältä kuin omani?

Puhut sujuvasti paskaa aiheesta, mistä et tiedä mitään.

8 vuotta päivittäin kirjoitti:

Puhut sujuvasti paskaa aiheesta, mistä et tiedä mitään.

Sinä taas puhut paskaa elämästä jota sinulla ilmeisesti ei omaa ole, kun pitää turvonneen elämää tirkistellä?

8 vuotta päivittäin kirjoitti:

Puhut sujuvasti paskaa aiheesta, mistä et tiedä mitään.

Sinä "8 vuotta lukenut", miksi luet, kun et lukemaasi ymmärrä?

Sanoin, että silmäily riittää, ei tarvitse "jäädä lulemaan".

Kuvatkin kertovat enemmän kuin tuhat sanaa ja kuvienkin perusteella varsin tavallisilta tallaajilta tämä perhe vaikuttaa.

Sivuilta lentää koneelle mainoksia ja muuta haittaohjelmaa, samoin kuin tuolta uudelta perhefoorumilta "Keinuhevonen", jota jo viikon ajan olen ilmoitellut ylläpidolle.

Karttakaa kuin ruttoa!!! Äkääkä enää linkittäkö tätä sontaa tänne. www-sivujen mainostamiseen on omat sivut TIETOTEKNIIKKA OSASTOLLA!!!
OSAATTEKO LUKEA???

Siltä minustakin näyttää.

Hah hah.... Niinpä näyttää unohtuvan joltain ;)

Eikös ne normaalisti ole kunnallisessa päivähoidossa ja ne ketkä eivät ole niin äidit äitiyspäivärahalla tai kotihoidontuella, mitä muita palveluita tavallisille perheille on, joita voisi hyödyntää?

tukiliivitjasukat kirjoitti:

Eikös ne normaalisti ole kunnallisessa päivähoidossa ja ne ketkä eivät ole niin äidit äitiyspäivärahalla tai kotihoidontuella, mitä muita palveluita tavallisille perheille on, joita voisi hyödyntää?

Ei ole. Kukaan lapsista tai lapsenlapsista ei ole koskaan ollut kunnallisessa päivähoidossa ja kukaan äideistä ei ole ollut kokonaikaisesti kotiäitinä tai isistä koti-isänä. Ne kierrättävät keskenään lapsien hoitoa niin että jokainen aikuinen voi opiskella tai työskennellä täysipainoisesti vaikka onkin vanhempi.

Ei tiedä ihailisiko kirjoitti:

Ei ole. Kukaan lapsista tai lapsenlapsista ei ole koskaan ollut kunnallisessa päivähoidossa ja kukaan äideistä ei ole ollut kokonaikaisesti kotiäitinä tai isistä koti-isänä. Ne kierrättävät keskenään lapsien hoitoa niin että jokainen aikuinen voi opiskella tai työskennellä täysipainoisesti vaikka onkin vanhempi.

Yhteiskunnan tukia kuppaavat. Opiskelevat (muka)imagosyistä titteleitä, mutta työnteko ei kiinnosta.

Ei tiedä ihailisiko kirjoitti:

Ei ole. Kukaan lapsista tai lapsenlapsista ei ole koskaan ollut kunnallisessa päivähoidossa ja kukaan äideistä ei ole ollut kokonaikaisesti kotiäitinä tai isistä koti-isänä. Ne kierrättävät keskenään lapsien hoitoa niin että jokainen aikuinen voi opiskella tai työskennellä täysipainoisesti vaikka onkin vanhempi.

Ai, minä kun muistan lukeneeni blogista lastenlasten ensimmäisistä päiväkotipäivistä, luepa sinäkin tarkemmin. Se yhteinen hoitorinki on menneiden talvien lunia. Ainakin Niko ja Lova ovat päiväkodissa.

lukutaitoinen6 kirjoitti:

Ai, minä kun muistan lukeneeni blogista lastenlasten ensimmäisistä päiväkotipäivistä, luepa sinäkin tarkemmin. Se yhteinen hoitorinki on menneiden talvien lunia. Ainakin Niko ja Lova ovat päiväkodissa.

21.8.2012:
"Pienet on nyt kuitenkin ilmoitettu kunnalliseen päivähoitoon kolmeksi päiväksi viikossa. Yhden arkipäivän hoidan minä (Ajatus että näkisin heitä vain satunnaisesti viikonloppuisin on liikaa mielenterveydelleni - tai sen rippeille.) ja yhden päivän hoitavat vanhempansa."

Olen aivan samaa mieltä. Jatkossa ilmoitan ylläpitoon jokaisen viestin, jossa huomaan manoistettavan tuota blogia (kuin myös muitakin blogeja). Tänne nuo mainokset eivät kuulu.