On alkanut kiinostamaan

Tämä Mac mutta ei ole mitään tietoa siitä, onko se toimiva vastine tälle Windows XP vaikka.

Jossain vaiheessa oli tuo kotisivukaappari ja alkoi tulla mitta täyteen.

Niin voiko ohjelman ladata samalle koneelle vai täytyykö XP poistaa Ja mistä yleensä pitäisi aloittaa tämä järjestelmän vaihtaminen?

Muutkin neuvot olisivat tervetulleita.
131805
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

se on vähän niinku sillee pleisteissoni ja äksboksi, eli äksboksii ei saa toimii pleisteissonina ja sillee.

www.apple.com, aikuisten oikeesti kiinnostuneille

Äänestä
  • Alkoi tosiaan kiinnostamaan, huomasin ettei koko maailma ole pelkkää Windowssia sentään!!! http://www.apple.com/fi/

    Äänestä

Olipa 70-luvulla opiskelijapojat nimeltä Bill Gates ja Steve Jobs.

Steve Jobs kumppaneineen alkoi rakentamaan tietokoneita ja ohjelmistoja autotallissa. Syntyi Apple Computers, ja myöhemmin Macintosh mallisto (Mac).

Bill Gates kumppaneineen osti pilkkahinnalla alkeellisen käyttöjärjestelmä DOS:in, jonka nimesivat perustamansa Microsoft-yrityksen mukaan MS-DOS:ksi. Microsoft liittoutui IBM:n kanssa ja MS-DOS käyttöjärjestelmä tuli osaksi IBM:n (Intel-prosessorillisia) koneita.

Tämän historian raotuksen avustuksella voidaan todeta, että Macintoshit ja Windows-PC:t toimivat erilaisilla prosessoreilla ja laitteistoarkkitehtuurilla ja käyttöjärjestelmällä. Toisen ohjelmat eivät sovi toiseen.

Äänestä
  • Ja Steve Jobs osti tietokoneen lehti-ilmoituksen perusteella ja Xeroxen hylkäämään käyttöjärjestelmän pilkkahinnalla.

    Äänestä

  • Emptybrain kirjoitti:

    Ja Steve Jobs osti tietokoneen lehti-ilmoituksen perusteella ja Xeroxen hylkäämään käyttöjärjestelmän pilkkahinnalla.

    Apple kyllä koodasi oman käyttiksensä ihan itse, vaikka vaikutteita olikin Xeroxin Alton systeemistä. Alton ikkunointi systeemi oli kuitenkin sen verran alkeellinen verrattuna ekoihin Mac OS versioihin, ettei sitä nyt ihan plagiointinakaan voi pitää.
    Ja jos historiaa yhtään tuntee niin kyllä pitäisi tietää että Microsoft nimenomaan osti DOS-käyttiksen Seattle Companyltä, eikä koodannut itse.

    Äänestä

  • Ege kirjoitti:

    Apple kyllä koodasi oman käyttiksensä ihan itse, vaikka vaikutteita olikin Xeroxin Alton systeemistä. Alton ikkunointi systeemi oli kuitenkin sen verran alkeellinen verrattuna ekoihin Mac OS versioihin, ettei sitä nyt ihan plagiointinakaan voi pitää.
    Ja jos historiaa yhtään tuntee niin kyllä pitäisi tietää että Microsoft nimenomaan osti DOS-käyttiksen Seattle Companyltä, eikä koodannut itse.

    Win-intoilijoista on yhtään perillä siitä mitä 80-luvulla tapahtui.

    Äänestä

  • Ege kirjoitti:

    Apple kyllä koodasi oman käyttiksensä ihan itse, vaikka vaikutteita olikin Xeroxin Alton systeemistä. Alton ikkunointi systeemi oli kuitenkin sen verran alkeellinen verrattuna ekoihin Mac OS versioihin, ettei sitä nyt ihan plagiointinakaan voi pitää.
    Ja jos historiaa yhtään tuntee niin kyllä pitäisi tietää että Microsoft nimenomaan osti DOS-käyttiksen Seattle Companyltä, eikä koodannut itse.

    Nyt sinulla on komentorivi ja ikkunamanageri käsitteet sekaisin. Dos on tekstipohjainen käyttöjärjestelmä ja vanhat Windowsit olivat ikkunamanagereita. NT-sarjan Windowsit ovat taas kokonaisia käyttöjärjestelmiä, eikä niissä ole DOSia ollenkaan.
    Joten Windows on täysin Microsoftin oma käyttöjärjestelmä.

    Mac OS X on taas BSD-unixin päällä toimiva ikkunamanageri. Eikä Apple ole tehnyt sitäkään, vaan otti käyttöön ilmaisen FreeBSD käyttöjärjestelmän, ja muokkasi sitä pikkusen.

    Äänestä

  • höpö kirjoitti:

    Nyt sinulla on komentorivi ja ikkunamanageri käsitteet sekaisin. Dos on tekstipohjainen käyttöjärjestelmä ja vanhat Windowsit olivat ikkunamanagereita. NT-sarjan Windowsit ovat taas kokonaisia käyttöjärjestelmiä, eikä niissä ole DOSia ollenkaan.
    Joten Windows on täysin Microsoftin oma käyttöjärjestelmä.

    Mac OS X on taas BSD-unixin päällä toimiva ikkunamanageri. Eikä Apple ole tehnyt sitäkään, vaan otti käyttöön ilmaisen FreeBSD käyttöjärjestelmän, ja muokkasi sitä pikkusen.

    ja Windows NT ovat samaa sukua, eikö? Kumpi teki tärkeimmän kehitystyön, Mikki vai IBM?

    Äänestä

  • höpö kirjoitti:

    Nyt sinulla on komentorivi ja ikkunamanageri käsitteet sekaisin. Dos on tekstipohjainen käyttöjärjestelmä ja vanhat Windowsit olivat ikkunamanagereita. NT-sarjan Windowsit ovat taas kokonaisia käyttöjärjestelmiä, eikä niissä ole DOSia ollenkaan.
    Joten Windows on täysin Microsoftin oma käyttöjärjestelmä.

    Mac OS X on taas BSD-unixin päällä toimiva ikkunamanageri. Eikä Apple ole tehnyt sitäkään, vaan otti käyttöön ilmaisen FreeBSD käyttöjärjestelmän, ja muokkasi sitä pikkusen.

    NT4, Win 2000 tai XP:tä ilman DOSSIA! Toimiiko? EI TOIMI!

    Äänestä

  • Pekka kirjoitti:

    NT4, Win 2000 tai XP:tä ilman DOSSIA! Toimiiko? EI TOIMI!

    Kyllä vaan toimii. NT-sarjan Windowseissa ei ole DOSsia ollenkaan, ainoastaan DOS-emulaattori.

    Äänestä

  • Repe Ruutikallo kirjoitti:

    Win-intoilijoista on yhtään perillä siitä mitä 80-luvulla tapahtui.

    0,0000000001% Mac-intoilijoista on yhtään perillä siitä mitä 80-luvun jälkeen tapahtui.

    Äänestä

  • vaan kirjoitti:

    Kyllä vaan toimii. NT-sarjan Windowseissa ei ole DOSsia ollenkaan, ainoastaan DOS-emulaattori.

    Emulaattori? Miele,Bosch,...onhan näitä imureita kaupoissa, tietojenkäsittely toimii aikas hyvin OSX:llä.

    Äänestä

  • Joopa kirjoitti:

    Emulaattori? Miele,Bosch,...onhan näitä imureita kaupoissa, tietojenkäsittely toimii aikas hyvin OSX:llä.

    emulaattori

    Tietokoneissa emulaattori on laitteisto tai ohjelma, joka matkii jotain tiettyä toista laitetta tai ohjelmaa, jonka kanssa muiden komponenttien tulisi olla yhteydessä. Tyypillisesti emulaattoreita tarvitaan, kun suosittu laitteisto käy vanhaksi ja poistuu markkinoilta, ja jonkin vanhan laitteen täytyy vieläkin kommunikoida laitteiston kanssa. Käytäntöä, jonka mukaan emulaattoria käytetään vanhan ohjelman toimimaan saamiseksi uuden laitteen kanssa kutsutaan terminaaliemulaatioksi.

    PS: Ja emulaattori EI ole sama asia kuin simulaattori. Simulaattori simuloi, esim. lentokonesimulaattori.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Del kirjoitti:

Tämä Mac mutta ei ole mitään tietoa siitä, onko se toimiva vastine tälle Windows XP vaikka.

Jossain vaiheessa oli tuo kotisivukaappari ja alkoi tulla mitta täyteen.

Niin voiko ohjelman ladata samalle koneelle vai täytyykö XP poistaa Ja mistä yleensä pitäisi aloittaa tämä järjestelmän vaihtaminen?

Muutkin neuvot olisivat tervetulleita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu