Kävin gynelogilla hiustenlähdön vuoksi, jonne minua terv.keskuksesta käskettiin non pari vuotta sitten jos hiustenlähtö ei lopu, sain tk:sta kortisoniliuosta silloin.
Se ei auttanut (en käyttänyt koko pulloa).
Siispä hakeuduin gynelle, oikein toiveissani että apu tulee??? No siellä keskustelin lääkärin kanssa ja tuli puheeksi myös kilpirauhanen, sanoin että pitääpä nuo muut kokeet pyytää terv.keskuspuolelta, ja lääkäri olikin samaa mieltä, olihan hän jo melkoisesti tutkinut ja ottanut kokeita. Laskukin oli ihan tarpeeksi kun menin maksamaan.
No soitin sitten terv.keskukseen, että pitäisi ottaa vissiin nuo kilpirauhaskokeet, ja kävin siellä gynellä kun käskettiin...... jaha, sanoi avustajaneito ja pyysi että minun täytyy toimittaa tk-lääkärille sairauskertomus, että olen käynyt gynelogilla, mitä häh... sanoin, ei riittänyt tuokaan tutkimusvastaus, papasta, eikä muukaan esim. lasku, vaan "todisteena" käynnistä pitää olla sairauskertomus ao. käynnistä, eli minun nyt pitää mennä kuulemma sellainen pyytämänen, että olen käynyt siellä.
Siis kyllä tämä suututtaa, tälläistä on tämä arvauskeskus-homma.
Eivät usko että tarviin apua ja kilpirauhastutkimuksen, kun muuta vikaa ei ollut ja se olisi maksanut yksityispuolella muun lisäksi....
Onko kellään ollut vastaavaa, vai otetaanko hiustenlähtö-potilaat näin nuivasti vastaan, olen nainen ja pää paistaa joka puolelta, paksu tukkani on mennyttä kuin elinen.
Se ei auttanut (en käyttänyt koko pulloa).
Siispä hakeuduin gynelle, oikein toiveissani että apu tulee??? No siellä keskustelin lääkärin kanssa ja tuli puheeksi myös kilpirauhanen, sanoin että pitääpä nuo muut kokeet pyytää terv.keskuspuolelta, ja lääkäri olikin samaa mieltä, olihan hän jo melkoisesti tutkinut ja ottanut kokeita. Laskukin oli ihan tarpeeksi kun menin maksamaan.
No soitin sitten terv.keskukseen, että pitäisi ottaa vissiin nuo kilpirauhaskokeet, ja kävin siellä gynellä kun käskettiin...... jaha, sanoi avustajaneito ja pyysi että minun täytyy toimittaa tk-lääkärille sairauskertomus, että olen käynyt gynelogilla, mitä häh... sanoin, ei riittänyt tuokaan tutkimusvastaus, papasta, eikä muukaan esim. lasku, vaan "todisteena" käynnistä pitää olla sairauskertomus ao. käynnistä, eli minun nyt pitää mennä kuulemma sellainen pyytämänen, että olen käynyt siellä.
Siis kyllä tämä suututtaa, tälläistä on tämä arvauskeskus-homma.
Eivät usko että tarviin apua ja kilpirauhastutkimuksen, kun muuta vikaa ei ollut ja se olisi maksanut yksityispuolella muun lisäksi....
Onko kellään ollut vastaavaa, vai otetaanko hiustenlähtö-potilaat näin nuivasti vastaan, olen nainen ja pää paistaa joka puolelta, paksu tukkani on mennyttä kuin elinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Siis nyt olisi hyvä tehdä pari asiaa selväksi.
Julkisella puolella potilas ei voi itse päättää mitä hänestä otetaan. (tutkimuksista voi kyllä kieltäytyä, mutta ei halutessaan saa lisää tutkimuksia ellei lääkäri niitä määrää)
Myöskin tulee muistaa että yksityislääkäri ei voi suoraan käskeä tk:ta ottamaan kokeita, vaan se on heidän omassa harkinnassaan mitä he ottavat ja missä mittakaavassa. Yksityinen lääkäri voi vain antaa omaan käsitykseensä pohjautuvan "suosituksen" tk:lle, mutta ei voi suoraan määrätä tk:ta ottamaan tutkimuksia. Tk on itse vastuussa omien resurssien käytöstä, ei yksityislääkäri.
Joten jos nyt mietit ihan rationaalisesti tilannetta, että olet tk:ssa itse vastaamassa puhelimeen jossa soittaa joku nainen, joka kertoo vastaavan tarinan.
A) Mistä se virkailija voi tietää puhutko totta, vai haluatko muuten vain tarkastuttaa kilpirauhasarvosi? (tarvitaan sairaskertomus)
B) Mistä hoitaja voi kuitin perusteella tietää mitä kokeita lääkäri on ajatellut olevan tarpeen? (ihan pelkkä ilmaus "kilpirauhaskokeet" ei nyt ihan riitä)
c) Mikäli asian tiimoilta tulee tk:een jatkokäyntejä niin gynen kertomus on ehdottoman tarpeen vastaanottavan lääkärin kannalta.
Sille ei tällä hetkellä voi mitään, että terveydenhuollon tietojärjestelmät eivät kommunikoi keskenään ja sen takia tietojen pitää liikkua paperilla.
Näillä inhottavilla käytännönasioilla ei tosin ole mitään tekemistä sen kanssa mikä sinua vaivaa. Sillä että syysi hakautua hoitoon on hiustenlähtö ei ole noihin käytännön asioihin mitään merkitystä.
Monesti on vain juuri näin kuin sinunkin kohdallasi että tälläiset potilaasta kummalliselta vaikuttavat asiat saavat aikaan tunteen ettei tk:sta kiinnosta. Voin kertoa että kyllä meitä kiinnostaa, jos ei kiinnostaisi niin voisimme suoraan käskeä mennä yksityiselle, etkä tule täältä hoitoa saamaan (lainvastaista).
Jos haluat korjata tämän asian niin hakeudu eduskuntaan ja saa läpi laki jossa Suomeen luodaan kaikille terveyspalveluja tarjoaville yksiköille YHTEINEN ja PAKOLLINEN tietojärjestelmä. Niin kauan kuin tätä ei tapahdu niin vanha meno jatkuu.
T: Kopuli, terveyskeskuksen X lääkäri.
Okei, ymmärrän kantasi, mutta miksi terveyskeskuslääkäri ei voinut ottaa mitään kokeita vaan lähetti minut yksityiselle.'
Minulla kun sattuu olemaan menneisyydessä kilpirauhasen tulehdus joka oli -90 rajuna tautina, olin 2kk sairauslomalla, ja hoito oli yliopistollisessa sairaalassa.
Tieto on kyllä tk:ssa ja lisäksi on dia-2 ja se ei ole mikään oma juttu vaan geeniperintö, en ole lihava, en juo, en polta, käyn lenkillä ym...
Sanotaan ettei johdu mistään lääkkeistä, vaan joku "hormoonihäirio" jota ei ollut eikä muutakaan gynelogista, olisi ollut minulle halvempaa saada se kilpparikoe ennen kuin juoksen gynelogille. Ja vielä itse käskivät terveyskeskuksesta, ja tiesivät tukan lähdön kun kerran itse sen katsoivat.
Sanon edelleen että potilasta juoksutetaan edes takaisin ja ei vielä uskota missä on käynyt, onhan minulla laskut ja tulokset tallessa, vaan ei ole sitä kaiken kattavaa sairauskertomusta, muuten meidän alueen lääkäristä on ihmiset niin paljon valittaneet. Minä en ole ainoa enkä vissiin viimeinenkään.
Se joka tekee työtä ja maksaa veronsa ei pääse näköjään samalla viivalla edes terveyskeskukseen kuin vapaamatkustajat, eli työtä 43 vuottta varmasti veroja olen sen verran maksanut että pari koetta siihen sisältyy takuulla.
Muuten en ole heitä vaivannut kun eläkkeellä pari kertaa. Muu tuli työterveydestä.
Jos haluat valittaa omalääkärisi toiminnasta niin tee se suoraan hänelle itselleen tai hänen esimiehilleen. Se ei auta mitään eikä ketään että netissä vauhkoat hänen toiminnastaan.
En tietenkään pysty lukemaan lääkärisi ajatuksia, mutta ajatuksen kulku on voinut olla suunnilleen tälläinen.
Lääkäri on arvioinut että todennäköisesti ongelmasi on gynekologinen, joten hän on kehoittanut sinua hakeutumaan gynekologin vastaanotolle. Sitä että miksi yksityiselle eikä julkiselle keskussairaalaan niin sitä en osaa sanoa kun en ole ollut tilanteessa läsnä.
Koska hän on pitänyt gynekologista syytä todennäköisimpänä niin hän ei ole nähnyt tarvetta otattaa kilpirauhaslabroja.
Vaikka historiassasi onkin kilpirauhastulehdus niin ei se automaattisesti tarkoita että jonkun uuden oireen ilmaantuessa automaattisesti otettaisiin siihen liittyviä labroja.
Kirjoituksesi perusteella käy selvästi ilmi ettet ymmärtänyt mitä ylempänä sinulle selitin. Kysymys ei ole siitä etteikö sinua uskottaisi tk:ssa tai siitä etteikö heitä kiinnostaisi hoitaa sinua vaan ainoastaan siitä että JURIDIIKKA velvoittaa näin toimimaan.
Sillä että kuka on tehnyt kuinkakin paljon töitä ja maksanut kuinkakin paljon veroja ei ole mitään merkitystä hoidon suhteen. JA HYVÄ NIIN! Jos näin olisi niin silloin ne kaikista huono-osaisimmat eivät saisi hoitoa ollenkaan.
Se on kyllä totta, että potilas nykyisellä systeemillä joutuu juoksemaan edestakaisin paikojen väliä, mutta jos haluat muuttaa sen niin se ei onnistu netissä valittamalla.
Kuten jo edellä sanoin hakeudu politiikkaan jos haluat jotain aikaan, tai katso ainakin seuraavan kerran äänestäessäsi mitä ehdokkaasi on mieltä terveydenhoidon kehittämisestä.
Sen verran tosta kilpirauhasen tulehduksesta että se on mitä luultavimmin autoimmuunisairaus(hashimoton tauti) . Yleensä autoimmuunisairaudet kulkevat käsikädessä eli jos on yksi on luultavasti useampiakin. Olisi tärkeintä löytää se perimmäinen syy joka ne laukaisee sillä niitä on hyvin vaikea hoitaa lääkityksellä koska esim kilppari arvosi tulevat tulevaisuudessa jatkuvasti muuttumaan.
Kyllä minä ymmärrän ihan kaikki mitä olet kirjottanut, olen sitäpaitsi ollut itse sairaalassa työssä yli 30 v. siis osan työurastani ja nähnyt juuri tuollaisia tapauksia siis valkotakeista jotka osaa pitää ylemmyydentunteen ylipäätään aina kun kyse on jostain muista ajatuksista kuin omistaan. Tämä ei kuulu asiaan mutta nokkimisjärjestys ja nokkeluus vasta omilla ehdoilla todella tyhmästi asiaan kun asiaan jos ei miellytä kirjoitus. Siis varsinkin hattuilua tuo politiikkaan meno se kertoo juuri sen mitä ajattelet muista ihmisistä ja heidän vaikeuksistaan.
Miksi minun pitäisi sinne ahtautua??? Odotan hoitoa jonka olen tasavertaisesti ansainnut muiden potilaiden kanssa, voit nyt jättää jo höpinät ja lasketuua sieltä huipulta alas, luulen mä. Sanon vielä että kyllä se elämä vielä opettaa sinuakin miettimään asioita myös muilta kanteilta kun kun omaltasi.
Kyllä täällä on muitakin tutkinoja suoritettu kuin lääkärin ja ne ovat ihan akateemisia.
Jos sinulla oikeasti on hoitoalan kokemusta (mitä suuresti epäilen koska et perusasioista ole tietoinen), niin kyllä silloin sinun pitäisi tuntea sen toimintatavat eikä tulla nettiin mesoamaan.
Vai koetko että koska sinulla on hoitoalan kokemusta, niin sinua eivät kaikkia koskevat käytännöt koskisi? Sinähän tässä ylemmyyskompleksinen olet.
Kyllä minä itse lääkärille jonotan ja hankin tarvittavat paperit kiltisti.
Vastasin täysin asiallisesti kysymykseesi ja tarjosin selkeät ja toimivat ongelmanratkaisumallit, mutta nähtävästi sinä oletkin enemmän sitä tyyppiä että haluaa valittaa vain empatian vuoksi. Etkö sitä mistään muualta saa kuin netistä?
En koskaan ottaisi sinua töihin jos tapasi ratkaista ongelmia on tämä.
Sairaaloissa on muitakin ihmisiä töissä kun osastyö jos olet esim. kuullut hallinto-asioista??
Minäkö tässä meson? Taitaa olla päinvastoin noine ohjeinesi kun alat poliitkat ym. ottaa piruilessasi esille Ja syyttelet minua mesomisesta ym. muustaa tässä ketjussa.
. Siis kun tämäkin politiikka-asia on tärkeä mielestäsi, niin etkö voisi suurudessasi ottaa itse ja mennä sinne laatimaan adressia joka olisi apuna niille hölmöille, kuten minä mielestäsi ja kun tuntuu olevan tuota liikaa häkää pöntössä niin siinä sekin vähenee. Sen jälkeen voit nostaa ylemmyyslipun salkoosi ja olla tyytyväinen.
En tarvitse mitään empatiaa, vaan totuuden ja tännehän saa kirjoittaa kuka haluaa ja olet ensimmäinen joka yleensä minulle vastaa, siis kun en juuri täällä edes käy. Ja kyllä tämä ketju antaa sen kuvan varsinkin kohdaltasi että taitaa olla joillain ihmisillä jotain häikkää kun aletaan syytellä heti kysyjää, kyllä minäkin vastaan niin kun metsä huutaa jos tarvis on. Kyllä maailma opettaa jos ei muuta niin hiljaa kävelemään, kunhan ne vuosikymmet on eletty sinunkin kohdallasi.
Kiitos sinulle, tämä oli asiallinen vastaus ja yritän tähän saada jotain selvyyttä kunhan saan edes kokeet jossain kilpirauhasesta ym. jos muuta tarvitsee.
Onneksi läheskään kaikki eivät tule vanhoinakaan noin katkeriksi kuin sinä. Puhumattakaan kuinka huonon itsetunnon voi ihminen vielä noin vanhanakin omata, että jos joku vähän neuvoo niin heti vedetään ylemmyyslippu salkoon. Eikä ole minun syyni että olet syystä tai toisesta katkera lääkäreille, ethän muuten noin negatiivisesti meihin suhtautuisi. Nähtävästi minäsi on niin heikko ettei se kestä vähäisintäkään kritiikkiä, kun olet olevinasi niin vanha ja kokenut. Sait totuuden, mutta se ei kelvannut sinulle. Surullista.....
Vastaan vielä kerran sinulle, en ole lainkaan katkera, minulla on ihanat lapset ja mies, koti hoidettu eläke kunnossa, siis olet aivan väärässä luuloinesi.
Vaan siitä on kysymys että oma egosi ei kestä näköjään kirjoituksia, vaan olet syöttämässä kaikkea asiaankuulumantonta mikä ei kuulu lainkaan sairausasiaan kuten nuo liittymiset ym. pilkallista toimintaa kun itsekkin ajattelet loppuun saakka.
Minäni ei ole ollut lainkaan heikko, vaan olen luotsannut ihmisiä yli 5000 tuhannen henkilön yhteisössä ja tullut kaikkien kanssa peräti toimeen, enkä ole sotkeutunut mihinkään kuppikuntiin vaikka se olisi ollut mahdollista.
Joten kun et tunne minua niin äläpä ala kursimaan mitään peittoa kenenkään päälle.
Sanotaan että hyvä kello kauas kuulu paha vielä kauemmas, joten muista arvioidessasi tuntemattomia ihmisiä.
Surullista ettet edes pysty tunnustamaan katkeruuttasi. Vielä surullisempaa on että yrität neuvoa minua muiden arvostelussa, mutta kun luet omia viestejäsi taaksepäin niin SINÄ ensimmäisenä arvostelit minua samaistamalla minut: "tuollaisiin valkotakkeihin". Joten ihan silmiinpistävää katkeruuttahan tuo on. Puhumattakaan siitä että parin viestin perusteella väität minulla olevan ylemmyyskompleksin.
Joten voisin sanoa ihan samat sanat sinulle ettet sinä tunne minua ja jos olisit edes niin fiksu että noudattaisit omia neuvojasi niin et edes yrittäisi tehdä mitään tuollaisia tulkintoja. Joten puhuit itsesi nätisti pussiin etkä edes tajunnut sitä.
Ja mikään neuvoistani ei toistaiseksi ole ollut asiaton, jos vaivaudut lukemaan ensimmäiset viestisi uudelleen niin huomaat, ettei ongelma jonka päälimmäisenä toit esille ollut lääketieteellinen vaan BYROKRAATTINEN. Joten tottakai neuvoni koskivat nimenomaan byrokratiaa.
Jostain syystä vain otit itseesi siitä että joku arvosteli omaa toimintaasi eikä vain harmitellut: "no kylläpä oli tylyä ja asiatonta kohtelua...." Mutta juuri senhän sinä olisit halunnut kuulla eikö niin?
Ensinnäkin hienoa, että Kopuli sinua myös vielä näkee tällä foorumilla, jota ilmeisesti yksi ja sama psykiatrista interventiota kaipaava henkilö on epäonnistuneesti yrittänyt häiritä ihmeellisen pitkän aikaa. Toiseksi erinomainen ja asiallinen vastaus. Viimeiseksi hienoa huomata, että opiskelut on edennyt käytännön työn vaiheeseen. Ehkä allekirjoittaneellakin joku päivä... Unelma elää vahvana. ;)
Ps: Jos ei muuta, niin kaikille foorumilaisille hyvää alkavan syksyn toivotusta Propecian patentin umpeutumista odotellessa 1.11.13.
Koko tämä väittely vain siitä että joku sairaalan (?) laitos- tai toimistoapulainen ei viitsi pyytää yksityisgyneltä sairaskertomusta ja maksaa siitä muutamaa kymppiä. Suuttui vielä kun joku valkotakki meni vähän neuvomaan.
noin se meni.
Arvovalta kysymys? Toinen vissiin lääkäri ja toinen sitten alempi.
No tottakait lääkäriä arvostetaan. Toinen alennetaan. Mistä tiedätte kuka on kyseessä? Kummassakaan tapauksessa.
Luin ketjun ja näin se yhteiskunnan arvostelu menee ainakin kun tuon lukee.
Laitanpa tähän tietoa Vilma Viitosesta, armon vuonna 2014, jona hiukseni ovat lähteneet huimasti, kävin polvileikkaus-asialla terv.keskuksessa, siellä hoitaja katsoi potilaskertomustani, ja ällistyi. Kyllä lääkärin olisi pitänyt otattaa ne kokeet siis kilpirauhasesta ihan ilman gynelogin todisteita. Hän otatti verenkuvan ja sanoi että puhuu lääkärille, sillä keltään ei lähde hiukset huvikseen tällä lailla.
Jotain pitää olla todella pielessä. Huomenna tiedän nyt otetut vastaukset ja lääkärin vastauksen kokeesta T3, saako sen; sillä hoitajalla ei ollut valtuuksia ottaa sitä.
Autoimmuuni tulehdus on vaikuttanut varmaan ja sillä voi olla niitä vaikutuksia että pelkkä Thyroxin, 0,1 tabl puolet ei riitä pitämään aisoissa toimintaa.
Lisäksi minulla on migreenia varten verenpainelääke, joka voi aiheuttaa T3, hormooniin vaikutuksia, nyt pääsin ainakin tämän verran eteenpäin.
Kopuli saa jälleen kerran ottaa kantaa jos tuntee minun olevan vain joku???