Nils Gustafsson oli syyllinen!

Auer tappoi mihensä!

mä tapoin kärpäse!

Ei vaan nils holgersson

Saattoipa ollakin nyt kun tulin vilkaisseeksi jotakin todistusaineistosta. Mutta jos ei oikeus tuomitse, niin en minäkään kun ei voi olla varma. Ja jos Jumala armahtaa, niin minäkin. Muuten olisin kapinassa Jumalaa vastaan.

Noh, tottakai tappoi! Kaikkia kolmea tapettua oli hakattu teräaseella ja kivellä, mutta Nissessä ei ainuttakaan pistojälkeä. Vammat leussa sai, kun uhrit ehtinyt torjua muutamia lyöntejä ja Nisse täräytti itseään leukaan. Lavastusmielessä kumautti myös takaraivoon.

https://www.youtube.com/watch?v=oQByw-hJzVo

Ja nyt Nilsin kuiville saanut asianajaja puolustaa huumepoliisi-rahankätkijä Arniota.

Syyttömii kaikki.

Eikös Nisse jossain vaiheessa ole tunnustanutkin syyllisyytensä? Mistä syrjäiseen niemeen olisi murhamies muuten eksynyt? Oliko Nisse telttakiusattu? Saiko pakit vai lerpahtiko kesken aktin?

Ei kukaan lähde teltasta jalat edellä.

Assman1 Tuohon aikaan elettiin retkeillenkin vaattet päällä ja odotettiin ainakin kihlausta. Ei Siihen aikaan ollut heti mielessä kiksautus. Oli kova pelko raskaudesta ja jos poika aiheutti ruikutukselleen( Et sä muo rakasta kun et anna) raskauden se oli pakko korjata jälkensä. Muuten hänestä tuli luopio, lainsuojaton. Sama meininki oli ympäri suomen.
Uskon että Nils on syyllinen. Uskon myös, että kun oikein iskostaa mieleen, ettei ole tehnyt sitä, alkaa siihen uskoa totena. Kyllä kaikki piti häntä syyisena, sen ajan poliisi toiminta oli hutiloitua, kuulusteluja myöden. Lue vaikka arkistosta.
Nils Holgersson- Tuo piirretyn matkaaja oli yksi lasteni suosikkeja silloin kun tuli Tv.
Maagikko

Sopisi hyvin Glamour Dollssiin. Olisi hyvä shownumero kun lavalle tuotaisiin teltta ja Nisse tanssisi siellä eroottisesti Tuksun ja Pennan kanssa.

Kyllä sitä nyt vittu 60 luvulla nussittiin ilman mitään vitun kihlajaisia apina.