Elikkäs olen ihan vakavissani harkinnut josko sanois koko sähköliittymän irti !
Korvaava systeemi olis seuraavanlainen.
Olisi akustoa jonninmoinen määrä ens alkuun, ja sille aurinkopaneelit ja tai kenties ehkä tuulijuttuja joista saisi jotain silloin kun tuulisi.
näiden perässä sitten inverttereitä joista tulisi kaikki elämisen pienlaitekulutus ja valaistus.
sitten olisi dieselgeneraattori, esm 6 kw joka käynnistyisi aina kun käännän esm sähköhellan tai pyykkikoneen päälle, ja kun akkujen lataus menisi liian alas. muuten se olisi hiljaa partaansa pyyhkien.
Lämmitys olisi sitten jo olemassa oleva hakelämpö josta myös kuuma vesi.
olisi mielenkiintoista kokeilla jokin jakso esm vuosi miten tällainen systeemi toimisi ja millä hinnalla.
Korvaava systeemi olis seuraavanlainen.
Olisi akustoa jonninmoinen määrä ens alkuun, ja sille aurinkopaneelit ja tai kenties ehkä tuulijuttuja joista saisi jotain silloin kun tuulisi.
näiden perässä sitten inverttereitä joista tulisi kaikki elämisen pienlaitekulutus ja valaistus.
sitten olisi dieselgeneraattori, esm 6 kw joka käynnistyisi aina kun käännän esm sähköhellan tai pyykkikoneen päälle, ja kun akkujen lataus menisi liian alas. muuten se olisi hiljaa partaansa pyyhkien.
Lämmitys olisi sitten jo olemassa oleva hakelämpö josta myös kuuma vesi.
olisi mielenkiintoista kokeilla jokin jakso esm vuosi miten tällainen systeemi toimisi ja millä hinnalla.
Vastaukset 14
Vanhimmat
En ole kyllä mitään laskelmia tehnyt alkupääoman tarpeesta, mutta aurinkopaneelit alkaa olla jo sidettäviä , inverrtereiksi kelpaisi ainakin johonkin halvat perushakkurit ja ehkä kylmäkoneille sitten sinilaatuiset.
Generaattorin pakokaasun hukkalämmön vois siirtää veteen ja sille tulis käyttötunteja melko kohtuullisesti nöäin arvaamalla ajatellen.
miltä tällainen uusi visio vaikuttaisi.
minulal on iso tontti eikä naapurit ole siis kyljessä kiinni.
Jos alkuun kokeilis laittaa vaikkapa 10 kappaletta tavallista halpaa akkua, esm 125 Ah, josta saisi sitten sen 1250 Ah ja 12 volttia, tai 24 v ja 625 Ah jossa hiukan pienemmät kaapelihäviöt primääripuolella.
se teksi kyllä jo melko ison summan eli kaiketi 1200 e suunnilleen.
sitten kolmelle vaiheelle oma invertterinsä, no ne ei paljoa maksa olisko yhteensä 500 e.
generaattoriksi jokin halpa kiinalainen tonnin luokkaa, ja sitten ne aurinkopaneelit josko sais jo 1w/e eli siinä akkujen verran hintaa olis jo jotain.
eli kolmisen tuhatta niin pääsis jo kokeilemaan uutta asumismuotoa tavaran osalta.
kaikki tietenkin pitäis tehä itse, joka ei tuota ongelmaa kylläkään eikä maksais mitään.
hmmm....
Jos vuosikulutus sähkölle olis vaikkapa n 1200 e, siitä riittää päivää kohti 3, 28 €, eli ei se kovin paljoa ole !
mitä sillä saa?
Sillä saisi s iis n 3 litraa polttoöljyä, eli tarkoittaa että generaattori pyörisi sillä noin tunnin täydellä teholla, 6kw !?
Sen verran olis siis varaa käyttää tuota genua että päästäisiin edes kulutustasoihin, ei taida tulla mitään.
sitten pitäisi saada paneeleista se puuttuva osa että yleensä päästäisiin päivästä toiseen !
Tällaiseksi menee helposti jos alkaa miettiä vaihtoehtoja nykyiselle energiapolitiikalle ja asumisen vaihtoehdoille sähkön suhteen.
heräättäkö tämä mitään ajatuksia ?
Vanhasta polkupyörästä voi helposti kehitellä voimakoneen kun istuttaa esim. auton laturin takapyörän tilalle (koko himmeli tietty jonkinmoisen telineen varaan) ja pistää eukon polkemaan virtaa akkuihin -eipähän käy poljettamassa itseään siellä kuntosalilla.
Vanhoita saaristolaisilta voi kysyä, miten homma toimii ilman verkkosähköä. Jostain syystä kaikki ovat olleet todella onnellisia kun kunta on saanut valtion tuella vedettyä sähkökaapelit saaristoon.
Iso teho kaasusta ja 10 A sulakkeelta pienet latausvirrat, kylmälaitteet ja TV. Pitäisi saada 1x10A liittymmiä.
alkup. miettijälle ;
3kw aurinkopaketti invertterillä. takaisinmaksuaika n.20 vuotta. tällä sähkönhinnalla, ennustettu nousevan 30-60% seuraavan 5 vuoden aikana,,,
hakelämpö, joten peruskulutukseen tuo 'lähes' riittäisi. ilman akkuja ja muuta pelleilyä, lelut kun tuppaa hajoavan nurkkiin. ja muuten ylijäämän saa myydä takaisinpäin :) ei liittymää kannata lopettaa....
Jos sähkö nousee 30-60% viiden vuoden aikana, niin mitä luulet tapahtuvan hakkeen hinnalle. Muistatko kun pellettiämmitys oli aluksi varsin edullinen, mutta sitten kun käyttäjiä saatii houkuteltua riittävästi, niin hintakin nousi jostain syystä korkeammaksi.
jep, mutta on se silti kilpailukykyistä versus 10-12kw panelia katolle ja uudet eristeet ja ikkunat sekä ilmanvaihto (vanhaan taloon). uudessa töllissä ei liene ongelma auringon hyödyntämiseen läpi vuoden jos esim. joku vesitakka apuna (työläs?).
Eipä tiedä miten hakkeen hinnalle tapahtuu, mutta mikään ei ole halvennut se on selvä ainakin.
Eli -2004 sai haketta 12 e alv viime talvena se oli 20 alvin kanssa /kuutio.
mutta tiukalle se vetää jos meinaisi halpaa energiaa jostain saada.
Aurinko ei olis hullumpi kun saisi ne elemntit ilmaiseksi. tuuli on liian hankalaa ja siinäpä ne olivatkin mitä on saatavilla.
puuta nyt olis melko monella omasta takaa, kun siitä saisi kaasun irti vaivattomasti sellä pyöris generaattori kyllä melko mukavasti.
joo miettimistä piisaa.
Sähköverkko kannattaa pitää aina, jos liitymismaksu on kohtuullinen. Lämmitykseen puu on ihan ok, jos saa omaa puuta ja on valmis vaivannäköön.
Itse lämmitän sähköllä pääasiassa ilmalämpöpumpulla ja kovemmilla pakkasilla ostopuulla ja sähköpattereilla. 100m2 talon lämmitys- ja käyttösähköä menee noin 8000kWh vuodessa eli alle satasen kuussa keskimäärin.
Talossa suurin osa energiasta kuluu lämmitykseen. Jos haluaa säästää, niin siihen kannattaa panostaa. Muu kulutus on täysin marginaalista.
Tästä mallia
http://www.youtube.com/watch?v=a6e3CprVTi8
Miten toimisi höyrykone generaattori yhdistelmä ?
Oletetaan että puuta saatavissa edullisesti ja paljon.
5-10% hyötysuhde, jäitä hattuun ny ihmiset ;)