Sosiaalisessa mediassa (Me Naiset-lehden tarina) nousi kohu, kun omalla nimellään esiintyvä suomalainen mies sanoi eheytyneensä homosta heteroksi. Tarinan päähenkilö on Amadeus Oilinki, joka käytti runsaasti alkoholia ja harrasti homoseksuaalisia irtosuhteita, josta tuli hetero, aviomies sekä isä. Sosiaalisessa mediassa Amadeuksen tarina on herättänyt erittäin voimakkaita tunteita, saaden toiset ärsyyntymään ja toiset ovat kiittäneet hänen tarinaansa. Ihmisten ärsytyksen negatiiviset tunteenpurkaukset ja kiitoksen iloiset mielet on saanut aikaan Amadeuksen uskoon tuleminen Herraan Jeesukseen. Kun tutkimme Amadeuksen tarinaa, niin hänen tarinansa kautta saamme nähdä Jumalan rakkauden, armon ja totuuden voiman, jonka kautta ihminen kykenee muuttumaan monenlaisista rikkinäisyyksistä, riippuvuuksista sekä syntitavoista ja tottumuksista. Kirjoituksessani en pyri lyömään enkä hyökkäämään homoseksuaaleja vastaan, vaan tuomaan esille Raamatun opetusta sekä muutamia näkökulmia homoseksuaalien elämästä, joita ei tuoda esille julkiseen keskusteluun.
Kopsattu. http://www.kotipetripaavola.com/eheytyminenhomostaheteroksi.html
Kopsattu. http://www.kotipetripaavola.com/eheytyminenhomostaheteroksi.html
Vastaukset 8
Vanhimmat
janesin salainen suunnitelma
JANESI yrittää/yritti kaapata meitä "vakkareita" ei tuputtaa JUmalan rakkautta ja armoa
Heterosta voi tulla homoseksuaali ja toisinpäi eikä se liity mitenkää Jumalaan vaa omiin seksuaalisiin mieltymyksiin.
Edellistä kompaten, eivät ne seksuaaliset mieltymykset muutu ihan vaan koska jumala oli armollinen..ja jos niin joku väittää, niin se on aikalailla sama asia kuin sanoisi suoraan,että homous on väärin ja heterous oikein,sillä niin jumala on tarkoittanut ja jos jumala on oikein armollinen homolle, niin homo huomaakin kohta olevansa hetero.
Ja kyllä,olen kristitty ja uskon johonkin suurempaan ja kunnioitan suurinta osaa raamatun opetuksista, en vain pidä uskonnon ja yhteisön luomista paineista seksuaalisuudelle, varsinkaan, kun pari tuhatta vuotta vanhoja asenteita yritetään edelleen soveltaa nykypäivänä. En vaan ymmärrä, miks seksuaalisuuskin määräytyy jumalan armosta tms tai siitä tehdään niin isoa asiaa. Tosin mun näkökulmaan voi osaltaan vaikuttaa oma häilyvä varmuus seksuaalisuudestani..
Amadeus Oilinki on vouhkannut "eheytymisestään" jo vuosia. Hän alkoi kirjoittamaan blogia vuonna 2011, jossa kronikoi uskoon tulemistaan ja ns. eheytymistä.
Mielenkiintoiseksi asian tekee se, että hänen bloginsa antaa aika erilaisen kuvan tapahtumista kuin ne haastattelut, joita hän antaa innokkaasti medialle. Blogissaan hän kirjoittaa olleensa vähemmän kuin täysin homoseksuaali siinä mielessä, että harrasti kyllä heteroseksiä jo pari vuotta ennen uskoontuloaan. Kuitenkin Me Naisissa hän selostaa olleensa niin kiihkeä homo, ettei olisi tullut mieleenkään olla naisen kanssa silleen.
Nyt Seurakuntalainen-lehdessä hän väittää huomanneensa naisen rinnat ensi kerran vasta ns. eheytymisen jälkeen! Kas kun niitä ei tullut huomattua jo silloin vuosia sitten, naisystävää köyriessä?
Amadeuksen tapa muunnella ja dramatisoida eheytymiskertomustaan alkaa vaikuttaa jo kornilta. On selvää, että hän syöttää mediaan vapaaseurakunnan ideologian mukaista uskonnollista propagandaa.
Moikka. Tässä vähän toisen homon näkökantaa aiheeseen:
Ottaa kyllä vähän päähän että Amadeus yhdistää rappiollisen elämän, viinan kittaamisen ja holtittoman paneskelun homoseksuaalisuuteen. Amadeus on varmasti mahtava ihminen ja näin poispäin, mutta voisi kyllä mielestäni muuttaa noita asenteitaan vähemmän mustavalkoseen malliin. Tosi epäreilua lyödä seksuaalivähemmistöön kuuluvan otsaan leima ''HOLTITON JA RAPPIOLLINEN SEKSIHULLU'', joka pyyhitään pois vasta kun ''hyväksyy Jeesuksen ja siveytyy''.
Ei seksuaalisuus kerro ihmisen siveydestä tai arvoista mitään, se vaan kertoo mitkä on sun henkilökohtaset mieltymykset siellä makkarin puolella. Heterouskin on pohjimmiltaan mieltymä homouden tavoin, se nyt vaan on paljon yleisempää että tänne saan niitä vauvoja (ja hyvä näin!).
Ihmisen seksuaalisuus tuskin on mitään savea josta voi hakata haluamansa, joten tollanen juttu pakostakin herättää aika voimakkaita epäilyksiä. Tästä huolimatta, jos Amadeuksen aivot nyt tollasen uskomattoman kikkandeeruksen pystyy noinkin lyhyellä aikavälillä tekemään niin ei siinä sitten mitään, sitten hetero on ja sillä selvä. Onnea vaan. Joka tapauksessa en todellakaan usko että mikään korkeampi voima sen on aiheuttanut, se on jo ihan toinen aihe.
(Jos heräsi ennakkoluuloja, tässä hieman omaa henk.koht. taustaani: Olen 17-vuotias poika ja tykkään pojista. Tytöissä en ole koskaan nähnyt mitään siinä mielessä. Opiskelen lukiossa ja saan ihan hyviä arvosanoja. Vapaa-ajalla harrastan karatea ja tykkään lukea. Alkoholia en erityisemmin juo, siitä tulee vaan paha olo. Perhetausta on ihan normaali ja suhde vanhempiin ja sisaruksiin tosi hyvä.)
Huuh, typo. Oikolukukaan ei aina pelasta.
Se nyt vaan on paljon yleisempää, että tänne saadaan niitä vauvoja.*
Ole oma itsesi sanon minä, ei pidä yrittää pakosta muuttua heteroksi jos tietää olevansa homo, jos olet oma itsesi ja uskallat olla kuka olet, on se rohkeampi teko kuin se että aattelet koko ajan että: olen hetero, ole hetero, olen hetero... Vaikka oikeasti olen homo