Ateismin "tieteellisyys"

totuus kaukana

Yksi suosituimmista vaihtoehdoista joita jumalaton on keksinyt oikeuttaakseen jumalattomuutensa, on naturalistinen "evoluutioteoria". Koska Jumala on paljastanut itsensä luodun kautta, yksikään jumalaton ei voi oikeuttaa jumalattomuuttaan muuta kuin esittämällä vaihtoehtoisen teorian joka selittäisi maailmankaikkeuden ja meidän olomme siinä, teorian jonka ei tarvitsisi turvautua persoonallisen kaikkivaltiaan Jumalan olemassaoloon.

Kysymys kuuluu, mikä on voinut synnyttää meidän kaltaisemme maailman, mukaanlukien elämän yleensä, ja ihmiselämän erityisesti? Meille kristityille kysymys ei ole ollenkaan ongelma, koska persoonallisen, ikuisen, viisaan, kaikkivaltiaan Jumalan olemassaolo on tarpeeksi selittämään nämä ilmiöt. Tämä on totuus jota jumalaton häpeilemättömästi vastustaa, toisaalta, mitä muuta hän voi tehdä? No, hänelle jää naturalismin vaihtoehto.

Darwin näyttää löytäneen täydellisesti sopivan selityksen selittääkseen miten materia pystyi kehittymään ilman Jumalan väliintuloa, miten se pystyi kehittymään kaikista yksinkertaisimmista muodoistaan kaikista monimutkaisimpiin muotoihin.

Ensiksikin, tämä teoria olettaa paljon asioita; se olettaa että materia on ikuista. Kaikki tietävät että tyhjästä ei synny mitään. Toiseksi, evoluutikko olettaa, että tämä materia alkoi kehittyä itsekseen ilman mitään tarkoitusta. Kolmanneksi se olettaa että elämä alkoi ei elävistä organismeista. Mitään näistä evoluutiolle elintärkeistä oletuksista ei voi todistaa tieteellisesti, käyttäen kokeellista todistamista - Evoluutio on vain pelkkä hypoteesi, ei mitään muuta.

On ollut paljon huijauksia, kuten Neandertalilainen (jonka DNA osoitti sen olevan eri lajia kuin ihminen), kuuluisa Lucy joka osoittautui simpanssiksi, jne. jne. Makroevoluutiosta ei ole mitään todisteita. Yleisesti myös väitetään että makroevoluutio on vain kumuloitunutta mikroevoluutiota mutta väite on epäpätevän selityksen epäpätevä pelastusyritys koska luonnossa ei ole havaittu sellaista mikroevoluutiota, joka aiheuttaisi pientäkään kehitystä, ja kun ei ole pientäkään kehitystä, niin ei olematon kehitys voi kumuloitua isoksi kehitykseksi.

Jos uskot evoluutioteoriaan, sinulla on paljon uskoa, mutta uskoa mihin? - keksittyyn fantasiaan.

Maailmanhistorian merkittävimmät tapahtumat ovat käsillä, on kulunut 6000 vuotta maailman luomisesta "Eliaan (rabbi, ei profeetta Elia) koulu opetti: "Maailma kestää kuusituhatta vuotta; kaksituhatta vuotta ilman Tooraa; kaksituhatta vuotta Tooran kanssa; ja kaksituhatta vuotta messiaanista aikaa..."

Kuinka järkyttävää onkaan että tämä Lucifer- kerubin kapinan aikaansaama väliaikainen kuolevainen maailma on sokaissut miljardit ihmiset, mukaanlukien "viisaat tiedemiehet" luulemaan että se mitä näemme on kaikki.

Synti erottaa ihmisen Jumalasta. Jumalan pelastussuunnitelma oli lähettää Poikansa, luvattu Messias jonka nimi on "Immanuel, Jumala kanssamme".

Taistelu Jumalan ja hänen vastustajansa välillä saavuttaa pian loppuhuipennuksensa, ja Jumala osoittaa oikeudenmukaisuutensa koko luomakunnan edessä. Vastustaja, hänen kontrollissaan olevat miehet ja saastaiset henkivallat valmistautuvat viimeiseen epätoivoiseen hyökkäykseensä totuutta ja sitä seuraavia uskollisia vastaan.
Edessä ovat "viimeiset synnytystuskat": (ja eräiden tulkintojen mukaan) kolmas maailmansota jonka jälkeen alkaa Illuminatin Uusi Maailmanjärjestys jonka johtoon nousee Antikristus. Tiedotusvälineet ja virallinen tiede ja totuus ovat täysin sokeita ja tietämättömiä kaikesta mitä todellisuudessa on tapahtumassa.

Jokaiselle tullaan vaatimaan mikrosirun ottaminen että hän voi myydä tai ostaa. Nyt, ennenkuin implantti tulee, meidän on tiedettävä että Jumalan enkeli sanoo Ilmestyskirjassa:

"Ja heidän vaivansa savu on nouseva aina ja iankaikkisesti, eikä heillä ole lepoa päivällä eikä yöllä, heillä, jotka petoa ja sen kuvaa kumartavat, eikä kenelläkään, joka ottaa sen nimen merkin."(Ilm.14:10)

Jokaiselle tullaan vaatimaan mikrosirun ottaminen vuoteen 2017 mennessä.

http://www.youtube.com/watch?v=LZ0YPDYx6lU

22

78

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Log_

      Lopetetaan tieteen teko ja todetaan vain että "God Did It" niin maailma pelastuu...?

      Vai pitäisikö olla sellainen viisas papisto, joka päättää mitä saa tutkia milloit täytyy vain todeta GDI...?

      Laskisin trollailuksi nämä tämän tyyppiset aloitukset välittömästi, ellen olisi elävässä elämässä tavannut ihmisiä, jotka selvästi ovat uskossaan niin sekaisin, että uskovat oikeasti näihin höpinöihin. Tottahan näinkin saa ajatella, mutta on turha kuvitella, että aloittajan ajatuksilla tulisi koskaan olemaan minkäänlaista laajempaa yhteiskunnallista merkitystä.

    • sairasta!

      Te helluntaihörhöt olette melkein mielisairaita ajatusmaailmaltanne. Salaliittoja siellä salaliittoja täällä demoneita surraamassa ympärillä antikristuksia siellä ja täällä ja vaikka mitä.

      • sairasta!

        Ja vielä se että jos et usko tähän kaikkeen hulluuteen niin ikuinen kärsimys odottaa tulessa jossakin henkimaailmassa.


      • totuus kaukana

        Itse en sanoisi että kristityn usko on uskoa ei-normaalilla tavalla. Suomi on virallisesti kristillinen valtio, joten näiden raamatullisten asioiden uskominen tulisi olla se mihin valtiomme uskoo. Sen sijaan usko muuhun pitäisi nähdä salaliittoina ja huuhaana. Valitettavasti vaikka maamme on virallisesti kristillinen niin se ei sitä todellisuudessa ole. Koulukirjoissa ja valtion virallisissa koulutuslaitoksissa, yliopistoissa ja kaikkialla on hylätty raamatullinen totuus ja siirrytty materialistiseen ja ateistiseen maailmankuvaan. Siten perinteinen raamatullinen usko on muuttunut järjettömäksi huuhaaksi ihmisten silmissä ja mielisairaaksi höpötykseksi, koska se on yleistä virallista maailmankatsomusta vastaan.


      • 17+16
        totuus kaukana kirjoitti:

        Itse en sanoisi että kristityn usko on uskoa ei-normaalilla tavalla. Suomi on virallisesti kristillinen valtio, joten näiden raamatullisten asioiden uskominen tulisi olla se mihin valtiomme uskoo. Sen sijaan usko muuhun pitäisi nähdä salaliittoina ja huuhaana. Valitettavasti vaikka maamme on virallisesti kristillinen niin se ei sitä todellisuudessa ole. Koulukirjoissa ja valtion virallisissa koulutuslaitoksissa, yliopistoissa ja kaikkialla on hylätty raamatullinen totuus ja siirrytty materialistiseen ja ateistiseen maailmankuvaan. Siten perinteinen raamatullinen usko on muuttunut järjettömäksi huuhaaksi ihmisten silmissä ja mielisairaaksi höpötykseksi, koska se on yleistä virallista maailmankatsomusta vastaan.

        Minkä sille voi että kun yhteiskunta kehittyy ja tieteellinen tieto maailmassa kasvaa, niin taikauskoisista ja epätodellisista maailmanselityksistä on pakko siirtyä virallisesti totuudenmukaiseen ja empiirisiin havaintoihin perustuvaan tietoon. Uskonnolla kun on vain todella vahvat juuret, niin se keikkuu mukana, vaikka virallisesti valtio siihen ei usko. Se on enää jonkinlainen valtion maskotti joka on mukana perinteen takia ainoastaan.


    • Log_

      Minustakin kirjoitus vaikutti vahvasti kunnon kiilusilmäisen myöshäisteiniagnstissa olevan tynnyrissä kasvaneen helluntailaisnuoren kirjoitukselta. Sori, kuulostaa karkealta, mutta mihin maailma menisikään, jos tämä porukka pääsisi valtaan.

      • Niin kauan kuin jumalista ei ole muuta kuin kuvitelmallista ajatusta, niin ateisti ei voi ajatella kaiken syntyä Jumalan tekeminä.

        Sekään ei oikein vakuuta, että mies luotiin maan tomusta, mutta nainen miehen kylkiluusta. Sellaista tapaa ei tunneta ainakaan Raamatun ulkopuolella. Muitakin teoroita on, mutta kukin uskokoon mihin parhaaksi näkee. Evoluutio on minulle riittävän vakuuttavaa, koska vieläkin eläimistö muuttaa muotoaan.


    • totuus kaukana
      • Log_

        OK. Tämä on trolli.


    • totuus kaukana

      Pahuuden olemassaolo perustuu vapaan tahdon väärin käyttämiseen. Lucifer oli Jumalan kaunein enkeli mutta ylpistyi kauneudestaa. Hän oli ensimmäinen joka aloitti kapinan Jumalaa vastaan. 1/3 enkeleistä liittyi kapinaan. Lucifer on saatana ja langenneet enkelit ovat riivaajia, saastaisia henkivaltoja.

      https://www.youtube.com/watch?v=cZJEt40-pVc

    • -30-
    • 111113333399999

      Aloittajalle,

      tekstisi oli minusta muuten mainio ja tärkeä luettavaksi kaikille - vaikka en itse osaakaan ottaa pedon merkin tekniseen toteutukseen ja sen tulemisen ajankohtaan muuta kantaa, kuin että voi olla noinkin kuten kirjoitit - mutta eräs yksityiskohta vähän tökkäsi silmään, nimittäin tämä:

      "Vastustaja, hänen kontrollissaan olevat miehet ja saastaiset henkivallat valmistautuvat"

      Onko mitään syytä, miksi vastustajan kontrollissa olisivat vain miehet? Mielestäni ei. Ymmärrän tämän, jos teksti on käännös alunperin englanninkielisestä tekstistä - oliko näin? Oli tai ei, niin lienee totuudenmukaisempaa, jos tuon miehet -sanan sijaan laitettaisiin ihan vain ihmiset. Kuka tahansahan meistä voi olla saatanan "joukoissa", sukupuolestaan riippumatta.

      • *tekstisi oli minusta muuten mainio ja tärkeä luettavaksi kaikille*

        Sinusta on siis mainiota ja tärkeää, että biologisesta evoluutiosta annetaan täysin väärää tietoa?


      • 111113333399999
        bg-ope kirjoitti:

        *tekstisi oli minusta muuten mainio ja tärkeä luettavaksi kaikille*

        Sinusta on siis mainiota ja tärkeää, että biologisesta evoluutiosta annetaan täysin väärää tietoa?

        En jaksa edes alkaa selostamaan, millä kaikilla tavoilla olet mielipiteinesi eksyksissä. Pidä sinä tuo mielipide, minä pidän omani. Kyllä me molemmat pääsemme vielä näkemään, mikä oli totta ja mikä ei.


      • 111113333399999 kirjoitti:

        En jaksa edes alkaa selostamaan, millä kaikilla tavoilla olet mielipiteinesi eksyksissä. Pidä sinä tuo mielipide, minä pidän omani. Kyllä me molemmat pääsemme vielä näkemään, mikä oli totta ja mikä ei.

        Jaksaisit nyt vain.

        Miksi on mielestäsi mainiota ja tärkeää, että evoluution väitetään olevan asioita, joiden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä?

        Toisin sanoen, miksi väärän tiedon antaminen evoluutiosta on mielestäsi mainiota ja tärkeää?

        Korjaa toki jos olen käsittänyt kirjoittamasi väärin.

        *Kyllä me molemmat pääsemme vielä näkemään, mikä oli totta ja mikä ei.*

        Väärässä olet tuonkin suhteen. "Maasta sinä olet tullut, ja maaksi sinun pitää jälleen tuleman" pitää paikkansa. Kuollut ei näe, ei ajattele, ei tee mitään, hyvin pitkälti sen takia että on kuollut.


    • "Meille kristityille kysymys ei ole ollenkaan ongelma, koska persoonallisen, ikuisen, viisaan, kaikkivaltiaan Jumalan olemassaolo on tarpeeksi selittämään nämä ilmiöt."

      Jotkut tosiaan tulevat onnellisiksi, kun korvaavat yhden mysteerin toisella.

      "Ensiksikin, tämä teoria olettaa paljon asioita; se olettaa että materia on ikuista."

      Tuollaista näkyy väitettävän ihan vakavissaankin, joten lienee syytä huomauttaa, ettei evoluutioteoria ota kantaa muuta kuin olemassaolevan materian varassa toimivaan elämään. Sille on siis aivan sama miten materia on syntynyt.

      "Makroevoluutiosta ei ole mitään todisteita."

      Evoluutio on kuitenkin hyvä selitys lajiutumiselle.

    • 14+1

      "Kysymys kuuluu, mikä on voinut synnyttää meidän kaltaisemme maailman, mukaanlukien elämän yleensä, ja ihmiselämän erityisesti? Meille kristityille kysymys ei ole ollenkaan ongelma, koska persoonallisen, ikuisen, viisaan, kaikkivaltiaan Jumalan olemassaolo on tarpeeksi selittämään nämä ilmiöt"

      Puhut kuin pikkulapsi, jonka mielestä jokaisella ilmiössä on oltava tekijä. Onneksi useimmat viisastuvat aikaa myöten ja alkavat ymmärtää maailmankaikkeudesta jotain ihan muuta kuin GDI.

    • ateisti78899

      aloittaja todisti taas aukkojen jumalan =D Kun jotain ei tiedetä, niin laitetaan syyksi yliluonnollinen jumala LOL

      jotkut oikeasti joskus muinoin luuli, että Zeus-jumala lähetti salamoita taivaasta mutta nyt kun tiedämme sääilmiöistä tuo jumala on kuollut ja joutanut historian roskakoriin, jota mytologiaksikin kutsutaan..entäs sitten kun elämän synty saadaan selvitettyä..käykö Yahweelle samoin kuin Zeus-jumalalle?

    • VALETEMPAUS
      • li7rv

        massapostitus on kielletty.


    • Taas kerran: aloittaja toistaa ymmärtämättömien väärinkäsityksiä, joita uskonnollissa piireissä viljellään uskomusten pönkittämiseksi.

      *Kaikki tietävät että tyhjästä ei synny mitään.*

      Kaikki paitsi umpiuskovaiset hörhöt tietävät, ettei tuolla asialla ole mitään tekemistä Darwininin luonnonvalintateorian sen paremmin kuin koko biologisen evoluution kanssa.

      *Toiseksi, evoluutikko olettaa, että tämä materia alkoi kehittyä itsekseen ilman mitään tarkoitusta.*

      Eliöiden tarkoitus on pysyä hengissä ja kyetä lisääntymään elinympäristössään.

      *Kolmanneksi se olettaa että elämä alkoi ei elävistä organismeista."

      Lue ensimmäinen kohta uudelleen.

      *Mitään näistä evoluutiolle elintärkeistä oletuksista ei voi todistaa tieteellisesti, käyttäen kokeellista todistamista*

      Ne eivät ole elintärkeitä biologiselle evoluutiolle, koska kaksi kolmesta esittämästäsi väitteestä ei kuulu biologiseen evoluutioon millään tavalla.

      *Evoluutio on vain pelkkä hypoteesi, ei mitään muuta.*

      Liität biologiseen evoluutioon asioita, jotka eivät siihen kuulu ja teet päätelmiä sen perusteella. Ei kovin asiallista toimintaa.

      Tuohon mikrosiru- ja jumala-tulee-pian -sekoiluun en ota mitään kantaa. Voit ihan yhtä hyvin väittää että kuu on juustoa, juusto sulaa pian ja tuhoaa kaikki jotka eivät vanno suuren Fonduejumalan nimiin.

    • aina sama virhe

      Darwin ei esittänyt mitään materian synnystä. Opitteko koskaan mitä evoluutioteoria pitää sisällään?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Näin kun katsoit salaa ja

      Hymyilit sieltä kaukaa 😍☺️ mutta hämmennyin ja tilanne oli niin nopeaa ohi etten oikeen kerennyt mukaan 😢 säteilit ku
      Ikävä
      60
      4986
    2. Katu täyttyy...

      Hei, oli pakko laittaa vielä tää. Huomaan että olet suuttunut. Minähän sanoin että poistun, olit paikalla. Olin pettynyt
      Ikävä
      36
      2269
    3. Povipommi, ex-Playboy-malli Susanna Penttilä avoimena - Paljastaa suhteestaan miehiin: "Olen..."

      No nyt! Susanna Penttilä on OnlyFans-vaikuttaja ja yrittäjä sekä yksi uuden Petolliset-kauden kisaajista. Onpa 53-vuoti
      Kotimaiset julkkisjuorut
      61
      2144
    4. Kuvaa yhdellä sanalla meidän välejä tällä hetkellä

      Vastaa kuin vastaisit Hänelle.
      Ikävä
      219
      2122
    5. Ympäristötuhoministeri Multala: "Olin humalassa"

      Ruisrockin rokkimimmi myöntää: https://www.is.fi/politiikka/art-2000011407835.html Nämä ministerikuvatukset saavat ilm
      Maailman menoa
      213
      1344
    6. Korjaa toki jos...

      Koet että ymmärsin sinut kuitenkin aivan väärin. Jännittäminen on täyttä puppua kun et muitakaan miehiä näköjään jännitä
      Ikävä
      18
      1148
    7. Joko luovutat

      Mun suhteen?
      Ikävä
      89
      956
    8. Taas joku junan alle

      Piltolan tasoristeyksessä: https://www.tilannehuone.fi/ Uutinen Iltalehdessä, Iltasanomissa, MTV:llä, Ylellä jne. Jossai
      Loimaa
      47
      933
    9. Jalat alta

      Multa kun veit 😎 👘 🦵🦵🤏
      Ikävä
      66
      887
    10. Harmittaa...Lampsiinjoen sillat

      Tulva vei toisen ja toinenkin hajosi. Mielellään korjaisin molemmat, mutta ei ole resursseja siihen hommaan. Ikää jo 72v
      Imatra
      12
      859
    Aihe