miks nykyään laitetaan urallisia terassilautoja?

Siksi että lauta ei vääristy, pääasiassa.

Parvekekaiteista eikokemusta. Saattavat olla jotain polystryreeniä tai sen ja lasin laminaattia. Polystyreeni kestää ajaa päältä vaikka panssarivaunulla, se kestää uv- säteilyä ja muutenkinerinomainen materiaali moneen.You know, "Mojave-airrinkolasit, joita kestää iskeä lekalla, eikä ne linssit hajoa.... Mutta parvekehommista ei varmaa tietoa.

Siinä samoilla linjoilla, että hinta on kova, eikä laatu häävi. Aina haukutaan nykytekniikoita ja duunareita. Ei ihan täsmälleen ole niinkään. Korkea laatu vaan aina ollut erittäin kallista. Esimerkiksi kunnon rakennuspuutasaa oikein mistään. Aikanaan, puu kasvoi hitaasti, luonnossa. Nyts sitä viljellään lannoitteitten avulla. Aivan ällistyttävä ero jossain muutama sata vuotta vanhassa laudassa verrattuna tämän päivän lautaan. Sen näkee vuosikasusta, kasvurenkaista. Justa kateltiin naapurin vanhan isännän kanssa puukappaleita. se kun on innostunut puutöistä eläkepäivillään. Verrattii 1700- luvulla kaadetusta puusta tehtyä lautaa kaupasta ostettuun lautaan. Uusi puu oli kaksi kertaa harvempi vuosirenkaita katsoessa, kuin uusilauta.

Sitäpaitsi, asia, mitä ei oikein ajatella. Ei puutaloja kannattaisi maalata mitenkään. Puu kovenee ja paranee vanhetessaan. Joku muovipinnoite vaan päällystää sen. Ikivanhat aitat jne, ne kestää sukupolvia. Nykyaikana vuorilaudat pitää maalata vähän väliä ja sitten, muutaman kymmenen vuoden kuluttua vaihtaa uusiin.

Jos haluaa mökkiin väriä, sen pitää olla hengittävää. Mun mielestä punamultaa. Mulla tässä kaks vanhaa pytinkiä, peräisin 1800- luvulta. Toinen on alkuperäisessä punamullassa. toinen ilman käsittelyä. Kumpikin ihan tikissä. Ei tarvi huolehtia maalauksista, eikä remonteista julkisivun osalta. Muutaman kymmenen vuotta vanha mökki pitäisi pikkuhiljaa maalata >:/

Siis muuttuuhan se puupaljaaltaankin. Pehmeät syyt tavallaan kuluvat pois. Tulee siis karheamman näköisiksi. Vaan, jos laskisi kustannukset. En usko että tuplasti paksumpi vuorilauta tulisi senkalliimmaksi, kuin se, että niitä maalataan ja vaihdetaan jatkuvasti. Niinno, kaks kertaa ulkopaneeli, sillä saa kaksi kertaa paksumman laudan.

Villoista ja muoveista en jaksa paapattaa. Nykyään nyt tehdään näin, kertakäyttökamaa.

=DW=

... kirjoitti:

Parvekekaiteista eikokemusta. Saattavat olla jotain polystryreeniä tai sen ja lasin laminaattia. Polystyreeni kestää ajaa päältä vaikka panssarivaunulla, se kestää uv- säteilyä ja muutenkinerinomainen materiaali moneen.You know, "Mojave-airrinkolasit, joita kestää iskeä lekalla, eikä ne linssit hajoa.... Mutta parvekehommista ei varmaa tietoa.

Siinä samoilla linjoilla, että hinta on kova, eikä laatu häävi. Aina haukutaan nykytekniikoita ja duunareita. Ei ihan täsmälleen ole niinkään. Korkea laatu vaan aina ollut erittäin kallista. Esimerkiksi kunnon rakennuspuutasaa oikein mistään. Aikanaan, puu kasvoi hitaasti, luonnossa. Nyts sitä viljellään lannoitteitten avulla. Aivan ällistyttävä ero jossain muutama sata vuotta vanhassa laudassa verrattuna tämän päivän lautaan. Sen näkee vuosikasusta, kasvurenkaista. Justa kateltiin naapurin vanhan isännän kanssa puukappaleita. se kun on innostunut puutöistä eläkepäivillään. Verrattii 1700- luvulla kaadetusta puusta tehtyä lautaa kaupasta ostettuun lautaan. Uusi puu oli kaksi kertaa harvempi vuosirenkaita katsoessa, kuin uusilauta.

Sitäpaitsi, asia, mitä ei oikein ajatella. Ei puutaloja kannattaisi maalata mitenkään. Puu kovenee ja paranee vanhetessaan. Joku muovipinnoite vaan päällystää sen. Ikivanhat aitat jne, ne kestää sukupolvia. Nykyaikana vuorilaudat pitää maalata vähän väliä ja sitten, muutaman kymmenen vuoden kuluttua vaihtaa uusiin.

Jos haluaa mökkiin väriä, sen pitää olla hengittävää. Mun mielestä punamultaa. Mulla tässä kaks vanhaa pytinkiä, peräisin 1800- luvulta. Toinen on alkuperäisessä punamullassa. toinen ilman käsittelyä. Kumpikin ihan tikissä. Ei tarvi huolehtia maalauksista, eikä remonteista julkisivun osalta. Muutaman kymmenen vuotta vanha mökki pitäisi pikkuhiljaa maalata >:/

Siis muuttuuhan se puupaljaaltaankin. Pehmeät syyt tavallaan kuluvat pois. Tulee siis karheamman näköisiksi. Vaan, jos laskisi kustannukset. En usko että tuplasti paksumpi vuorilauta tulisi senkalliimmaksi, kuin se, että niitä maalataan ja vaihdetaan jatkuvasti. Niinno, kaks kertaa ulkopaneeli, sillä saa kaksi kertaa paksumman laudan.

Villoista ja muoveista en jaksa paapattaa. Nykyään nyt tehdään näin, kertakäyttökamaa.

=DW=

Lue lisää

Sortsi, karseeta typoamista. Mulla läppärin näppis han finaalissa ja kun ottanut pari saunajuomaa, eikä oikolue, teksti näyttää tuolta :DDD,

=DW=

... kirjoitti:

Sortsi, karseeta typoamista. Mulla läppärin näppis han finaalissa ja kun ottanut pari saunajuomaa, eikä oikolue, teksti näyttää tuolta :DDD,

=DW=

Monesko päivä putkessa?

Nuo on kai komposiittia.

Elikkäs valmistettu ties mistä. Mun muistin mukaan seassa voi olla puutakin. Vaan määrämittaista, stabiilia tavaraa, joka kestävää, niinkuin nyt joku muovi voi olla.

Mutta eri asia kuin puu. Ajaa saman asian kyllä. Muovi eiole ikuista, mutta ei ole puukaan. Noin mainiten. Oletan, suurin osa palstalle kirjoittavista kävelee tälläkin hetkellä himassaan muovilattialla. Muovimattoja, muovitettuja melamiineja, jollain muovilakalla päällystettyjä parketteja. Korkissakin on vinyylipinnoite. Ainoa, kai, missä ei ole muovia, on klinkkeri. Mutta ainahan senkin voi kätevästi käsitellä jotain muovia sisältävällä käsittelyaineella :DDD

=DW=

Vääntymisellä tarkoitan myös kuperaksi kymmeniä vuosia alalla oleena tiedän, enemmän kuin moni.yhtä paljon kuin DDD.tärkeillä saa tietysti, tekeehän se vaikutuksen

Vihreä ja ruskeaa kestopuuta on saatavilla sileäpintaisena ja uritettuna. Puun urapuoli (sydänpuu) on tarkoitus asentaa rakennettaessa ylöspäin. Urat ovat sekä esteettinen että käytännöllinen ratkaisu: uritettu lauta ei ole kosteanakaan liukas.

http://www.kestopuu.fi/kestopuu_tuotteet.html

uritettu,. kirjoitti:

Vääntymisellä tarkoitan myös kuperaksi kymmeniä vuosia alalla oleena tiedän, enemmän kuin moni.yhtä paljon kuin DDD.tärkeillä saa tietysti, tekeehän se vaikutuksen

Tiedä tärkeilystä,

Joutunut ikänsä selvittelemään kaikenlaisia asioita. Mulla niinkuin tapana ensinottaaselvää jostain ja sitten vasta tehdä. Monet tekee niinkuin joku "ammattimies" neuvoo. Sen kirjoitin kehnosti, koitin selittää, että pitää selvittää sydänpuun suunta ja laittaa se ylös, kirjoitin väärin.

Näissä kaikenlaisissa remppajutuissa ja muissa on paljon nippelijuttuja, joita amiksen käyneet raksamiehet pitävät salatieteenä, ihan sama kuin tietotekniikassa ja monessa muussakin asiassa. Iteasiassa monet asiat on varsin selkeitä, niihin pitää vain tutustua. Ja ihan tosi asia, mulla mennyt parit remontit perceelleen, kun ollut jokin urakoitsija supermammattilaisineen säätämässä, koskee siis taloyhtiön juttuja, joihin hoidettu homma yhtuön puolesta.

Jotkut kundit tekee urakalla ja työnjohto jne vain käy vilkaiseen. Pahin esimerkki oli kylppäriremppa. Todella surkeasti laatoitettu, hammasti törkeästi. Ite teen pieteetillä ja ajan kanssa laatoitukset, siis tehnyt, jälki viimesen päälle. Siihen samaseen remonttiinviitaten, olivat polttaa koko rivarin. "Ammattiputkimies" oli laittanut rättipatterin, oli tullut pikkasen vinoon ja vääntänyt sen suoraan. Seuraus, helmiliitos petti, vedet alakertaan jääkaapin päälle. Olivat saaneet sammutetuksi ja sain vereksen jääkaapin.

Ongelmana on huono työnlaatu ja kehnot materiaalit. Siis kaikkialla rakentamisessa. Ja tuntuu, melkein kaikessa muussakin. En jaksa alkaa kirjoittamaan autokorjaamon "ammattimiehistä". Nämät nykyiset ei kai osaa käyttää edes jakoavaintakaan. Meni valittamaan mitä tahansa, ensin testeri kiinni ja "tutkimaan dataa". Onneksi on itellä hovikorjaamo, jossa laitatan arjalaista muskeliautoa, niissä hommissa, mihin en ite pysty. Mutta autokorjaamot on kans sellanen tilanne, että stressiä pukkaa jo valmiiksi, jos joutuu jonnekin outoon paikkaan menemään.

Keskustelupalstat yhtä vaarallisia kuin autokorjaamot. Monet kirjoittaa asiasta, kuin asiasta, vaikkei net edes tajua kysymystä. Etennkin atk- palstat suorastaan vaarallisia.kakaarat "neuvoo vanhuksia ja sitten onkin kone jokorikki tai sen verran solmussa, että ei auta kuin kokonaan uudelleen asentaminen. Atk- palstoilla en ole aikoihin enää kirjoitellut, niistä tahtootulla vain surullinen mieli. Olemassatokikin hyviä portaaleita, jonne itekkin kirjoittelen ja kyselen itekkin neuvoja, mutta ne on eri asia, kuin suoli 24-huuhaa palstat.

=DW=

luulopuheita taas kirjoitti:

Vihreä ja ruskeaa kestopuuta on saatavilla sileäpintaisena ja uritettuna. Puun urapuoli (sydänpuu) on tarkoitus asentaa rakennettaessa ylöspäin. Urat ovat sekä esteettinen että käytännöllinen ratkaisu: uritettu lauta ei ole kosteanakaan liukas.

http://www.kestopuu.fi/kestopuu_tuotteet.html

Lue lisää

Totta, saatavana on, jos sattuu olemaan lautatarhan hyllyssä. Usein ostettava sitä, mitä milloinkin on.

Se totta, kirjoitin kehnosti ja virheellisesti, sydänpuu ylöspäin. Tuosta olen kyllätäysin erimieltä, siis urituksesta. Mun mielestä kyse on nimenomaan kuperuuden välttämisestä. Edelleen olen sitä mieltä, puukeskus kirjoittaa mitä sattuu. Mä joskus aiemminkin tutkaillut asiaa. Mun mielipide on, ehdottomasti urat alas. Silloin lauta ei pääse kouruksi ja lopputulos on siisti ja helppohoitoinen.

Aiheesta ollut paljonkin depattia raksapalstoilla. erittäin jyrkkiä vastakkaisia mielipiteitä.

Tuo puun värjäys mun mielestä l'hinnä lautatarhojen myyjiä varten. Sekä ruskea, että vihreä kestopuu menettävät värinsä vuodessa/kahdessa. Väri on vain sitä varten että kaupassa osaavat erottaa kestopuun tavallisesta kassalla. Tosta meinaan on kokemusta kummastakin, väri häipyy hetkessä. Saavatpahan myytyä sitten käsittelyaineita ihmisille, jotka ostaneet jonkin väristä kestopuuta.

=DW=

... kirjoitti:

Tiedä tärkeilystä,

Joutunut ikänsä selvittelemään kaikenlaisia asioita. Mulla niinkuin tapana ensinottaaselvää jostain ja sitten vasta tehdä. Monet tekee niinkuin joku "ammattimies" neuvoo. Sen kirjoitin kehnosti, koitin selittää, että pitää selvittää sydänpuun suunta ja laittaa se ylös, kirjoitin väärin.

Näissä kaikenlaisissa remppajutuissa ja muissa on paljon nippelijuttuja, joita amiksen käyneet raksamiehet pitävät salatieteenä, ihan sama kuin tietotekniikassa ja monessa muussakin asiassa. Iteasiassa monet asiat on varsin selkeitä, niihin pitää vain tutustua. Ja ihan tosi asia, mulla mennyt parit remontit perceelleen, kun ollut jokin urakoitsija supermammattilaisineen säätämässä, koskee siis taloyhtiön juttuja, joihin hoidettu homma yhtuön puolesta.

Jotkut kundit tekee urakalla ja työnjohto jne vain käy vilkaiseen. Pahin esimerkki oli kylppäriremppa. Todella surkeasti laatoitettu, hammasti törkeästi. Ite teen pieteetillä ja ajan kanssa laatoitukset, siis tehnyt, jälki viimesen päälle. Siihen samaseen remonttiinviitaten, olivat polttaa koko rivarin. "Ammattiputkimies" oli laittanut rättipatterin, oli tullut pikkasen vinoon ja vääntänyt sen suoraan. Seuraus, helmiliitos petti, vedet alakertaan jääkaapin päälle. Olivat saaneet sammutetuksi ja sain vereksen jääkaapin.

Ongelmana on huono työnlaatu ja kehnot materiaalit. Siis kaikkialla rakentamisessa. Ja tuntuu, melkein kaikessa muussakin. En jaksa alkaa kirjoittamaan autokorjaamon "ammattimiehistä". Nämät nykyiset ei kai osaa käyttää edes jakoavaintakaan. Meni valittamaan mitä tahansa, ensin testeri kiinni ja "tutkimaan dataa". Onneksi on itellä hovikorjaamo, jossa laitatan arjalaista muskeliautoa, niissä hommissa, mihin en ite pysty. Mutta autokorjaamot on kans sellanen tilanne, että stressiä pukkaa jo valmiiksi, jos joutuu jonnekin outoon paikkaan menemään.

Keskustelupalstat yhtä vaarallisia kuin autokorjaamot. Monet kirjoittaa asiasta, kuin asiasta, vaikkei net edes tajua kysymystä. Etennkin atk- palstat suorastaan vaarallisia.kakaarat "neuvoo vanhuksia ja sitten onkin kone jokorikki tai sen verran solmussa, että ei auta kuin kokonaan uudelleen asentaminen. Atk- palstoilla en ole aikoihin enää kirjoitellut, niistä tahtootulla vain surullinen mieli. Olemassatokikin hyviä portaaleita, jonne itekkin kirjoittelen ja kyselen itekkin neuvoja, mutta ne on eri asia, kuin suoli 24-huuhaa palstat.

=DW=

Lue lisää

Täysin samaa mieltä Suoli24:n palstojen neuvoista. Varsinkin auto- ja atk -palstojen.
Oikeaa tietoa jos niille kirjoitat, on heti joku räkänokka vänkäämässä vastaan ja miinustamassa lippalakki väärinpäin. Vaan olkoon.

... kirjoitti:

Totta, saatavana on, jos sattuu olemaan lautatarhan hyllyssä. Usein ostettava sitä, mitä milloinkin on.

Se totta, kirjoitin kehnosti ja virheellisesti, sydänpuu ylöspäin. Tuosta olen kyllätäysin erimieltä, siis urituksesta. Mun mielestä kyse on nimenomaan kuperuuden välttämisestä. Edelleen olen sitä mieltä, puukeskus kirjoittaa mitä sattuu. Mä joskus aiemminkin tutkaillut asiaa. Mun mielipide on, ehdottomasti urat alas. Silloin lauta ei pääse kouruksi ja lopputulos on siisti ja helppohoitoinen.

Aiheesta ollut paljonkin depattia raksapalstoilla. erittäin jyrkkiä vastakkaisia mielipiteitä.

Tuo puun värjäys mun mielestä l'hinnä lautatarhojen myyjiä varten. Sekä ruskea, että vihreä kestopuu menettävät värinsä vuodessa/kahdessa. Väri on vain sitä varten että kaupassa osaavat erottaa kestopuun tavallisesta kassalla. Tosta meinaan on kokemusta kummastakin, väri häipyy hetkessä. Saavatpahan myytyä sitten käsittelyaineita ihmisille, jotka ostaneet jonkin väristä kestopuuta.

=DW=

Lue lisää

niin, eihän kestopuu voi mitenkään tietää omista tuotteistaan paremmin kuin sinä ;)