Saunalahti tarjoaa tuollaista perusliittymässä. Mihin se riittää? Pystyykö surffaamaan ongelmitta, katsomaan videoita?
256kb/s ?
hopi in
20673
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ei käytännössä muuhun kuin s-postien lukemiseen. Pitäisi olla vähintään 1 mbit/s liittymä jotta sillä voisi käydä kohtuu hyvin netissä.
Pystyy surffaamaan ongelmitta ja katsomaan you tube videoita todella hyvin, ainakin Dna versiona.
Mutta puhelimesta jaettuna yhteytenä se ei riitä sitten alkuunkaan latailuun tai tietokoneella videon katsomiseen netistä.
Kännykkäliittymäksi siis riittää hyvin, mutta nopeampi on aina parempi, varsinkin kun hinnoissa ei usein ole suuria eroja.
Niin tuo nopeus ei oikein riitä noihin mutta 1 mbit/s nopeus riittää. Toki tuolla voi surffailla mutta hidasta on jos selain ei osaa "pakata" tehokkaasti sivuja kuten Opera mini.
Kannattaa myös käyttää nettisivujen mobiiliversioita.
Ok, saa nähdä mihin tuo riittää :)
Sen huomaa aika äkkiä että kunika hyvin toi yhteys riittää.
Kyllä se välttävästi näyttäisi toimivan. Youtube heikoimmalla tasolla joten kuten, välillä bufferoi, kun jotain suosittua videota kokeili. Saisi toki olla nopeampikin yhteys.
Jatkossa nopeuden voi halutessaan päivittää suuremmaksi. Tämä tosin maksaa enemmän kun nykyinen yhteys.
Luulen, että se riippuu puhelimen mallista, vanhemmat kännykät toimii parhaiten 256 yhteydellä.
Hinta noussut jatkuvasti, nyt jo kalliimpi kuin Moin liittymä, jossa nopeus 100Mbs ja 4 gigaa riittää hyvin normaalikäytössä. Ihmettelen jos kukaan enää käyttää.
Täällä normaalikäyttä tarkoittaa vähän muuta. 4 gigaa dataa menee kahdessa päivässä!
Kuukaudessa menee jos käyttää oikein eikä tällöin tarvitse rajoittaa pahemmin omaa netinkäyttöä..
Ei kukaan normaali ihminen tee kännykällä sitä minkä voi tehdä paremmin tietokoneella tai tabletilla ja useimmat voi käyttää myös wifiä.
Kotona en tarvitse kännykän dataa mihinkään ja harvoin muuallakaan. Jos olisin vielä töissä ja voisi kuunnella radiota tai tauoilla selata nettiä, niin sitten enemmän, mutta tuskin siltikään 4 gigaa menisi.
Ennen oli lukutoukilla silmälasit, nykyään kännykkäriippuvaisilla.
Nettiradiot on yleensä rankasti pakattu MP3/aac pakkauksella ja alle 192 kbit/s bittinopeudella eli dataa ei mene paljon mitään vaikka kuuntelisi jokapäivä.
Ja kännykällä tehdään työtä silloin kun ei olla koneen äärellä eli luetaan vaikkapa sähköpostit jne.
Jos haluaisin tehdä töitä tehottomasti, ilman muuta käyttäisin kännykkää. Kännykän kanssa näprätessä menee helposti tunti muutaman minuutin hommaan....näin siis minulla. Varmasti moni osaa olla tehokkaampi.
Kyllä sillä saa nopeammin tehtyä siis perusasiat kuten mainittu sähköpostin luku tai viesteihin vastailu. Mitään romaania ei niillä kirjoiteta. Nykyään työssä harvoin enää kannetaan läppäriä mukana ympäri suomen vaan kännykkä tai tabletti.
Ensimmäinen laajakaistani oli 512 kB/s. Silloin oli myös 256 nopeuksia. Yhteys tuli HomePNA:na talojakamosta, jonne ilmeisesti tuli ADSL-yhteys. Sonera toimitti. Muistan että mittaus antoi tasan 512, joten ehkä rajoittimessa oli huomioitu ylimääräinen data, jonka yhteys itse otti.
Hyvin pystyi selaamaan. Latasin myös jopa käyttöjärjestelmiä. Lataus kesti tosin tunteja (esim. n. cd levyllinen).
Mutta netin selaus toimi loistavasti.
kB po. kb
ainakin tuo korjaus. Mitattuna sai 512 kb/s
Ennen myös nettimaailma oli paljon kevyempää eli ei ollut niin paljon raskasta mediasisältöä nettisivuilla tai HD videoita jolloin sen aikaisilla nopeuksilla sivut tosiaan aukesi ihan hyvin.
Mutta nykyään kun oletetaan että ihmisillä on yli 1 mbit/s yhteys niin sivustoihin voidaan tehdä enemmän sisältöä.
Joo, aikoinaan pöytäkone 256 kbit/s adsl hyvin toimi. Nykyään voisivat parantaa 3/4G yhteydet se on ainoastaan mastoista kiinni, niitä liian vähän.