Ihmettelen uskovaisia, jotka alottavat aiheen kun aiheen täällä kaiken kansan riepoteltavaksi. Jos joku uskonasia tuntuu ylivoimaiselta niin voiko keskustelupalstalta saada siihen avun? Voiko joku asia olla muka niin "arka", että siitä ei uskalleta livenä puhua vaan joutuu "näkymättömissä" kirjoittaa?
Jos itellä ei asiat ole kunnossa niin on tosin helppoa hakea täältä hyväksyntää ja samanmielisyyttä. Siinä tämä on kyllä oikea paikka.
Jos itellä ei asiat ole kunnossa niin on tosin helppoa hakea täältä hyväksyntää ja samanmielisyyttä. Siinä tämä on kyllä oikea paikka.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Nimittäin etteivät asiat olisi kunnossa, jos täällä kirjoittaa?
Päinvastoin, olen sitä mieltä että seurakunnassa asiat eivat ole silloin oikein kun syntiset armotta hylätään.
Sellainen perfektionismi isäin joutavia, väärämielisiä ja Jumalan sanan vastaisia säädöksiä kohtaan on kyllä sytiä.
suurimmaksi osaksi ovat sellaisia, että mikäli keskustelet vl:n kanssa kasvotusten, niin asia käsketään laittaa syntinä pois ja uskoa epäilykset anteeksi.
Eli= asiaa ei haluta monestikaan sen enempää käydä läpi, vaan tuo on hyvä keino ohittaa se.
Täällä se ei menekään aivan noin helposti, mikä on todella hyvä asia. Olen saanut moniin asioihin vastauksen täältä ja osaan kyllä ns. feikkejä karsia siten, että en ota niitä aina niin vakavasti.
joo oon ihmetelly sammaa asiaa... kyllähän niitä meiltä painavia asioita vois paremminki keskustella jonku kanssa ko tulla tänne purkamaan jossa on ei vl:lliä jotka ei tiiä asioista paljon mittään ja neuvoo ihan päin mäntyä...
no onhan tämä sileen että ei vl:llät voi täällä kysellä asioita jos kiinnostaa ja ei seuroihin uskalla/halua mennä....
päivämies kehoittaa täyttämään maan --> ei ehkäisyä.
Päivämies kehoittaa selviytymään yksin ilman (esim. isovanhempien) apua arjessa.
Miksi ei ole ohjeita miten jaksaa paremmin 12lapsen kanssa.
Miten oppii pärjäämään vähemmällä rahalla.
Miten jaksaa paremmin kuunnella lasten kitinää 24t vuorokaudessa......
Miten saisi nukuttua yhden yön ilman jonku lapsen herätystä ja huutoa yöllä...
yms...
Eipä ole ollut juttuja nuista ....
nauratti sun nimimerkki. jotenkin passaa tänne.
Kirjoittaa kun voi rauhassa pohtia aaaasioita ja sitten kirjoittaa, vaikka useimmat kirjoitukset eivät näy pohdituilta vaan melkeinpä ajattelemattomuuksia monella tulee.
No saattaahan olla että tietämättömyyttään useatkin puhelevat, kun jokaisesta aasiasta pitäisi olla varma tieto, mieluiten ensikäden tietoa.
Meillä on tapa joka lyö jalat alta jokaiselta puheille yrittäjältä..ES: Minä kerran asiastani menin juttelemaan ja tiettyhän oli että vastaus oli minulle kielteinen joten vikoin että mutta, no en enempää kerinnyt kun tuli että oli yksi sana liikaa.
No olisiko sellaiseen kukaan mielellään menemään, vaikka pidän sitä puhujan nuoruuden aikaansaamana näyttöesitteenä; muille läsnäolleille.
Minusta tällaiselle keskustelumahdollisuudelle on suuri tilaus. Ehkä olisi parempi, jos keskusteluun osallistuisivat vaan vl:et, vaikka toisaalta, täytyy meidän ulkoapäin tulevat näkemyksetkin kestää, ja asiamme tulee se kestää. Kauempaa voi joskus nähdä kirkkaammin. Eikä kritiikkiin ole kenelläkään vara suhtautua ylimielisesti.
Minua itseäni harmittaa kuitenkin se, että tälläkin palstalla esiintyy aika paljon "oman asian ajamista" eri herätysliikkeiden välillä, eli esim. meikäläisiä solvataan jos vaikka mistä, jotta voidaan kirkastaa omaa kilpeä. Ei se ole homman pointti. Epäkohtia ei ole syytä erityisesti hakea, mutta kun sellaisia kipeästi kokee, on tärkeätä, että voi niistä rehellisesti keskustella. Silloin keskustelusta ylipäätään on jotain hyötyä.
Valitettava tosiasia on, ettei vl-kristillisyydessä ole ollut avoimelle epäilylle sijaa. Ilmapiiri ei todellakaan ole suosinut oikeasti vapaata keskustelua. Vapaaksi keskusteluksi on toki nimitetty sellaista, että joku auktoriteettiasemassa oleva on ensin määritellyt keskustelun rajat ja oikean mielipiteen ja sen jälkeen on saatu "vapaasti keskustella". Muistuttaa ikävästi kommunistisen yhteiskuntajärjestyksen ylläpitoa.
Minä en halua solvata vanhoillislestadiolaisuutta sinänsä. Siioni on minulle monessa rakas. Keskuudessamme on paljon hyviä asioita, suorastaan ihmeellisen ihania asioita. Mutta olen jo pitkään ollut todella ahdistunut näistä elämäntapa-asioista, jotka niin selkeästi ovat Raamatun opetuksen vastaisia. Sellaisesta Raamatussa varoitetaan varoittamasta päästyä.
Sieluparkani ei ole minulle yhdentekevä. Olen välillä hyvin huolissani sieluni tilasta vanhoillislestadiolaiseksi tunnustautuessani.
Minä osaltani myös kehoittaisin harkitsevaisuuteen täällä keskustelun aiheeksi otettavien asioiden suhteen ja yleensäkin keskustelun käymiseen näin virtuaalisesti. Uskomme asiat ovat monesti vaikeasti käsitettäviä. Mieltä vaivaavat ja askarruttavat asiat saattavat selkiytyä vasta hyvinkin pitkän ajan päästä. Seuroissa käymällä, muiden uskovaisten kanssa keskustelemalla, Raamattua ja kristillistä kirjallisuutta lukemalla sekä asiota rauhassa pohdiskelemallan asiat ajallaan varmasti selkiytyvät, jos uskon ymmärrystä riittää. Rationaalisuuteen perustuva ajattelu ei anna hedelmällistä lähtökohtaa uskon asioista keskusteltaessa. Tänne palstalle on hyvin helppo lähettää selkiytymättömiä ajatuksia, jotka laukaisevat pahimmassa tapauksessa hyvin kärkkään polemiikin, josta rakentava ja uskoa valaiseva keskustelu näyttää harmittvan usein olevan täysin hukassa. Mielenmaltti, tyyneys, kärsivällisyys ja toisten kunnioitus on keskeisiä elämän hyveitä. Toivon sydämestäni, että jokainen asian kuin asian kanssa kamppaileva Jumalan lapsi löytäisi yhteisömme keskuudesta ymmärtävää ja omalla tasollaan asioista puhuvaa keskusteluseuraa.
Hyvin puhuttu. Kyllähän asiasta noinkin voi ajatella.
Toisaalta tilanteiden pitäisi olla sellaisia, että kaikinpuolinen avoimuus olisi mahdollista. Se on tärkeä tavoite muillakin elämänsaroilla, ylipäätään kaikessa, alkaen yhteiskunnasta missä elämme.
Kristillisyyttä on leimannut pitkään niin suuri avoimen keskustelukulttuurin puute ja jopa salamyhkäisyys, että rehelliselle tunteiden ja ajatusten käsittelylle on todella tilausta. Sen osoittaa tämänkin palstan suosio.
Minusta ei pitäisi syyllistää täällä keskustelijoita vaikka tyylikään ei aina miellyttäisi. Monet kirjoitukset on selvästi kirjoitettu "sydänverellä". Tämä palsta tarjoaa ainoan mahdollisuuden keskustella itseä ahdistavista kysymyksistä niiden omilla nimillään myös toisella tavalla ajattelevien kanssa. Kyllähän me kaikki paljonkin juttelemme milloin missäkin ja ihan näistä samoista asioista, mutta keskustelukumppani tulee sattuneesta syystä valittua varsin tarkkaan... Jos kerrankin on ämyrin varteen päässyt näkemyksiään "tarkentamaan" niin kyllä se kielenkantoja ihmeesti kangistaa. Lisäksi keskustelu "samanhenkisten" kanssa on erilaista kuin reipas keskustelu kaikella tavalla ajattelevien kanssa.
Sen sijaan vanhoillislestadiolaisen organisaation ja ylläpidettävän kulttuurin tulisi ymmärtää tämä: mielivaltaa ei saa harjoittaa missään oloissa, ei mistään syystä. Se jättää aina pahat jälkensä. Ja avoimuutta ja todellista tilaa yksilönkin kokemuksille tulisi määrätietoisesti pyrkiä lisäämään. Tähän asti sitä on pelätty - ja siihen tietysti on syynsä.
Mutta kirjoituksesi kaltaiset, viisaat ja pohditut näkemykset ovat enemmän kuin tervetulleita tällaiselle palstalle. Vaikka painotuksesi ovatkin erilaisia kuin vaikka omani, on helppo nähdä rakentava pyrkimys sanojesi takana.
...
Ajatellaan vaikka että joku jo monta lasta synnyttänyt on tullut siihen tulokseen ettei enää halua lapsia. Voiko hän saada teillä ymmärtäväistä tukea päätökselleen? Luulenpa että hänet vain yritettäisiin taivuttaa synnyttämään lisää lapsia vaikka sitten oma terveytensä menettämisen uhalla.
Minusta on hyvä että on tällainen palsta jossa kaiken voi tuoda päivänvaloon niin ettei kenenkään tarvitse tulla salassa manipuloiduksi.
Uskon nimissähähän voidaan tehdä vaikka minkälaista pahaa toisille sanomalla että sitä juuri uskon asiaksi, järjen ulkopuolelle kuuluvaksi.
Minusta juuri tällaista oikeasti vapaata keskustelua tarvitaan. Ei kai ry:n keskusteluillassa kukaan tuo esille esim. TV- tai ehkäisyasiaa hyväksyvässä mielessä. Saa siellä vapasti puhua, mutta kukapa niin tekisi? Paine - vaikkakin se olisi vain omassa mielessä - olla samaa mieltä virallisen opin kanssa on suuri. Jos on eri mieltä, kuuntelee hiljaa ja miettii, mitenkähän tuo on. Näinhän se menee. Voihan se olla tosin, että itse on luisumassa pois seurakunnasta, kun alkaa olla noita kysymyksiä ja erilaisia ajatuksia jo monesta asiasta.
Joka tapauksessa, täällä voi kysyä mitä vain ja tehdä jatkokysymyksiä. Ainoa ongelma lienee se, että jos joku sanoo olevansa vanhoillislestadiolainen, et voi oikeasti tietää, onko hän tietyllä tavalla uskova vai vain ry:n porukassa mukana roikkuva. Samoin joku ei-vl voi olla jostakin syystä katkera eli vastauksiin kannattaa suhtautua tietyllä varauksella.
Mutta keskustelua tarvitaan ja tämä on hyvä paikka vl- ja monille muille aiheille. Lisää, kiitos!