Saisinko kuulla perustelut sille, miksi niitä viestejäni, joissa kerroin kääntyneeni elämän älykkään suunnittelun kannattajaksi, on miinustettu? Senkö vuoksi, että dissasin samoissa viesteissä Puuteria, vaiko jonkun uskonnollistyyppisen vakaumuksen vuoksi? Mikäli jälkimmäinen, niin todettakoon: siitä vaan kumoamaan väitteitä ja esittämään todisteita siitä, miten helppoa on luoda olosuhteet jossa elämää syntyy itsestään ja miten luonnonvalinta valikoi ominaisuuksista joita ei valintahetkellä ole vielä olemassakaan. Voitte aloittaa vaikka näistä:
http://www.apologetiikkawiki.fi/wiki/Abiogeneesi
http://www.intelligentdesign.fi/sivut/laajat-artikkelit/biokemian-haaste-evoluutioteorialle/
http://www.apologetiikkawiki.fi/wiki/Abiogeneesi
http://www.intelligentdesign.fi/sivut/laajat-artikkelit/biokemian-haaste-evoluutioteorialle/
Vastaukset 11
Vanhimmat
palstan aiheeseen. Kinaa muualla. Hus.
Ainakin puuterin nimimerkki Crinolinen mukaan liittyy. (En kyllä itse ole koskaan nähnyt kreationismiin vedoten otettavan kantaa transsukupuolisuuteen).
Kuitenkin kyse on tieteellisestä ajattelusta laajemmin: oletammeko "aivoille sukupuolen" ilman mitään todisteita, lukemattomista päinvastaisista todisteista huolimatta? Mitä muuta olemme valmiita olettamaan samalla tavoin?
"oletammeko "aivoille sukupuolen" ilman mitään todisteita, lukemattomista päinvastaisista todisteista huolimatta"
Tietysti niitä todisteita on nyt yksi vähemmän, ainakin niitä joihin itse olen valmis vetoamaan, koska en enää usko sokean luonnonvalinnan selittävän elämän monimuotoisuutta. Aiemmin totesin ettei ole mitään mahdollisuutta että evoluutio olisi mennyt sellaisiin.
Kuitenkin peilneuroni-, persoonallisuus-, jne perustaiset argumentit säilyvät. Näistä pitäisi joskus koota ihan lista (ja vaatia että jokainen esittää uskottavan vasta-argumentin jokaiseen kohtaan ennen kuin on oikeutettu puhumaan kuin aivosukupuolia olisi).
Haista jätkä ihanvitunpitkäpaska ja osta isompi pakastin!
Väärä ketju. Oletko aineissa kun et huomannut?
Nimimerkki NN:n mukaan tämä on ihan oikea ketju. Sitä paitsi tämä liittyy asioihin laajemmin.
Hyvä parodia. Nauroin.
Ne tekstit ovat järjetöntä paskaa alusta loppuun.
Puuterin keskustelut? Olen samaa mieltä.
Olet sairas ihminen ja lisäksi ihan v1tun typerä. Kolmanneksi kuset muiden pakkiin. Kukaan ei kaipaa sinua.
Siksi.
Syitä on toki muitakin.
Voisitko antaa hieman yksityiskohtaisempaa tietoa tekemistäni rikkeistä jotta osaan vältää niitä jatkossa? Ei koiraakaan kouluteta torumalla milloin sattuu, vaan rikkeen jälkeen.