Osaamisessa paljon puutteeita lääkärikunnalla.
Ja kun ei muuta keksitä ja halutaan eroon hankalasta potilaasta
-Kuulostaa psykosomaattiselta.
-sisätautilääkäripölvästien hullu_se_on -diagnooseista
kuulostaako tutulta?
Vaatii paljon kasvamista ihmisenä että lääkäri voi tunnustaa ettei tiedä eikä osaa kaikkea. Ja laskeutua kaikkitietävän jalustalta, jossa on mukavaa pönöttöö, auktoriteetin (leimasin) antamalla voimalla.
Usein empaattinen asenne auttaisi , läääkärit kun ovat nykyään asiakaspalvelussa, vaikkei se lääkärikunnalle vielä ole kaikille selkeytynyt.
Internetti tulee mullistamaan lääketieteenkin, jossei ole jo.
Ja kun ei muuta keksitä ja halutaan eroon hankalasta potilaasta
-Kuulostaa psykosomaattiselta.
-sisätautilääkäripölvästien hullu_se_on -diagnooseista
kuulostaako tutulta?
Vaatii paljon kasvamista ihmisenä että lääkäri voi tunnustaa ettei tiedä eikä osaa kaikkea. Ja laskeutua kaikkitietävän jalustalta, jossa on mukavaa pönöttöö, auktoriteetin (leimasin) antamalla voimalla.
Usein empaattinen asenne auttaisi , läääkärit kun ovat nykyään asiakaspalvelussa, vaikkei se lääkärikunnalle vielä ole kaikille selkeytynyt.
Internetti tulee mullistamaan lääketieteenkin, jossei ole jo.
Vastaukset 2
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11722563
Tuon keskustelun aloittaja teki aloituksen sairaista lääkäreistä, mm. psykiatreista.
Jos psykiatri haluaa pestä kätensä potilaan mahdollisesta itsemurhasta, potilas leimataan persoonallisuushäiriöllä vaikkei kriteerit täyttyisi. Viiltävä tai psykiatrin kyseenalaistava nainen on aina epävakaa vaikkei mikään muu kriteeri täyttyisi, juovuksissa väkivaltaisiin riitoihin ajautunut mies epäsosiaalinen persoonallisuus. Persoonallisuushäiriöt ovat tosin naurettavimpia psykiatrisia "sairauksia", koska ne perustuvat siihen, että henkilö ei sopeudu vallitsevaan kulttuuriin mikä on naurettavaa. Aina sanotaan, että ole oma itsesi, mutta sitten kuitenkin ammutaan alas jos massasta oikeasti poikkeaa.
Tosiaan, jos potilas ei miellytä tai lääkäri ei tiedä mitä on tekemässä eikä halua tulla syytetyksi virheestä, hyvin nopeasti ohjataan somaattiselta puolelta psykiatriselle ja jos ei ole harhoja eikä voida pakkolääkitä niiden perusteella, leimataan ärsyttävä potilas josta halutaan eroon (tai jolle halutaan piilovittuilla) persoonallisuushäiriöllä mutta harvoin, jos koskaan katsotaan että edes oikeat kriteerit tähän täyttyvät.
Ja tiedoksi, narsismi ei ole enää virallisesti DSM:ssä, eli näin psykiatrit vain päättävät ÄÄNESTÄMÄLLÄ ettei jokin sairaus olekaan olemassa. Narsismi on ilemisesti kulttuurillisesti niin yleistä, etteivät "narsistit" enää kelpaa vallitsevasta kulttuurista poikkeavien listalle.
Mitä jos äänestetään malaria pois sairauksien listalta? Näin säästyisi rahaa kun eivät nämä ihmiset joilla on malaria sitten olisikaan enää sairaita?