Tämä iskee "Jopalta" ilmat pihalle..

Voitaisiin tietysti panna kaikki pillit pussiin tiloilla ja maksaa työttömyyskorvaukset. Maatalous työllistää noin 250- 300 000 ihmistä kaikkineen sivuvaikutuksineen. Ulkomainen ruoka ehkä sitten noin 20-30 000? Nykyisten 300 000 työttömien menot ovat noin 2.7 -3.0 miljardia vuodessa. Olisiko parempi maksaa se lisä noin 2 miljardia vastikkeetonta työttömyysmenoa, samalla noin 6-10 miljardin ruokalasku ulkomaille ja jäädä saamatta se miljardi sitä EU-tukea? Se maatalouden suora kustannus,2,9 miljardia, jäisi myös pois. Jonnekin se on tuloa pyörittämään omalta osaltaa talouden rattaita?!
Laskisiko vai kasvaisiko Suomen BKT ostamalla tuoka ulkoa??
46333
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

vastaamaan !

Äänestä
  • -----------------

    Äänestä

  • ---------------- kirjoitti:

    -----------------

    ----------------------

    Äänestä

  • ---------------- kirjoitti:

    -----------------

    -------------------

    Äänestä

  • ------------------- kirjoitti:

    ----------------------

    ---

    Äänestä

  • ---------------- kirjoitti:

    -----------------

    --------------------

    Äänestä

  • ---------------- kirjoitti:

    -----------------

    ---

    Äänestä

  • ---------------- kirjoitti:

    -----------------

    ---

    Äänestä

  • ---- kirjoitti:

    ---

    --------------------

    Äänestä

  • ------------------- kirjoitti:

    ----------------------

    ---

    Äänestä

  • ------------------- kirjoitti:

    ----------------------

    ---

    Äänestä

  • ---------------- kirjoitti:

    -----------------

    -------------------

    Äänestä

  • ---------------- kirjoitti:

    -----------------

    ---------------------

    Äänestä

  • ---

    Äänestä

  • ---------------- kirjoitti:

    -----------------

    ---

    Äänestä

  • ------------------- kirjoitti:

    ----------------------

    ---

    Äänestä

  • ---------------- kirjoitti:

    -----------------

    ---

    Äänestä

  • ---------------- kirjoitti:

    -----------------

    ---

    Äänestä

  • ---------------- kirjoitti:

    -----------------

    ---

    Äänestä

  • ---------------- kirjoitti:

    -----------------

    ---

    Äänestä

  • ---------------- kirjoitti:

    -----------------

    ---

    Äänestä

  • ---------------- kirjoitti:

    -----------------

    ---

    Äänestä

  • ---------------- kirjoitti:

    -----------------

    ---

    Äänestä

  • ---------------- kirjoitti:

    -----------------

    ---

    Äänestä

  • ---------------- kirjoitti:

    -----------------

    ---

    Äänestä

  • ------------------- kirjoitti:

    ----------------------

    ---

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    ---

    ---

    Äänestä

  • ---------------- kirjoitti:

    -----------------

    ---

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    ---

    ---

    Äänestä

  • ------------------- kirjoitti:

    ----------------------

    ---

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    ---

    ---

    Äänestä

  • ---------------- kirjoitti:

    -----------------

    ---

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    ---

    ---

    Äänestä

,,,,,,,,,,,,,,

Äänestä

................

Äänestä
  • ---

    Äänestä

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Äänestä

Siitä vaan, ulkomailta tulee vähintään yhtä hyvää evästä, jääpähän tukijais rellestäjät suomesta pois.

Äänestä

Jopa on kuule jämptti jätkäö älä ala jämpteille perskule jämpti tätmpti.

Äänestä

---

Äänestä

Mitä jos vaan alkaisitte tekemään jotain tuottavaa työtä ?
Yrityksetkin vaihtavat kokonaan jopa toimialoja kun entinen ei kannata. Nokia esim: on tehnyt vaikka mitä historiansa aikana.
Siis maalaiset joukolla kehittämään jotain kannattavaa liiketoimintaa ja auttamaan sitä kautta tätä yhteiskuntaa.
Luuletko että toi 250-300 tuhatta ihmistä josta puhuit ei vaihtaisi alaa jos maanviljelijöitä ei olisi?
Miltä tuntuisi joskus herätä aamulla ja mennä omalle työmaalle/pajalle/verstaalle ja tehdä kannattavaa työtä joka auttaisi tätä meidän yhteiskuntaa, Eikä tarvitsisi täytellä yhtään tukikaavaketta, Voisit samalla olla ylpeä siitä että seisot omilla jaloillasi taloudellisesti. Silloin myös sana " yrittäminen " olisi oikea sana kuvaamaan sinua.

Äänestä
  • Ei ole olemassa tuottavampaa työtä, kun tuottaa ruokaa ihmisille.

    Äänestä

  • tuottavaa kirjoitti:

    Ei ole olemassa tuottavampaa työtä, kun tuottaa ruokaa ihmisille.

    tuo sanamuoto väärin,"tuottavampaa työtä", mieti nyt tukijussi sanomaasi sanaa TYÖTÄ!!! Nimimerkille tuottavaa.

    Äänestä

  • Sinulla kirjoitti:

    tuo sanamuoto väärin,"tuottavampaa työtä", mieti nyt tukijussi sanomaasi sanaa TYÖTÄ!!! Nimimerkille tuottavaa.

    Mikä on tuottavampaa työtä, kun tuottaa ruokaa ihmisille??

    Et kertonut sitä!!

    Äänestä

kille1.

Miltä tuntuisi joskus herätä aamulla ja mennä omalle työmaalle/pajalle/verstaalle ja tehdä kannattavaa työtä joka auttaisi tätä meidän yhteiskuntaa.

* Juuri noin teen vuoden lähes jokaisena aamuna, joulupäivänäkin.
Taisi olla sinulle aivan uusi asia, minulle se on jokapäiväistä.

Äänestä

Mitäs kannattavaa Nokia nyt suomen eteen tekee.

"Luuletko että toi 250-300 tuhatta ihmistä josta puhuit ei vaihtaisi alaa jos maanviljelijöitä ei olisi?", kille1

Jaa-a...mitenkän mahtaa olla...

22.10.2013 "Syyskuussa Suomessa oli Tilastokeskuksen lukujen mukaan 199 000 työtöntä. Työttömyysaste oli 7,6 prosenttia, kun se edellisvuoden syyskuussa oli 7,1 prosenttia".
http://www.kauppalehti.fi/etusivu/tilastokeskus tyottomien maara jo lahes 200 000/201310539377


8.1.2014 "Mitä jos vaan alkaisitte tekemään jotain tuottavaa työtä ?", kille1

"Maailmaa uhkaa ankara pula – kaikesta.
Varsin pelottavalta vaikuttaa kuitenkin se, että ensimmäisenä maailmaa uhkaa pula kaikkein tärkeimmistä tuotteista, eli ruuasta ja vedestä.

YK:n elintarvike- ja maatalousjärjestö FAO on pitkää varoittanut, että maailmaa uhkaavat yhä pahenevat ruokakriisit. Maailman väestö kasvaa, kulutustottumukset muuttuvat, joten ruokaa tarvittaisiin koko ajan enemmän.

Mutta tuotanto ei enää kasva toivotulla tavalla. Esimerkiksi monien tehoviljeltyjen niin sanottujen vilja-aitta-alueiden sadot eivät enää kasva, maaperät ovat köyhtyneet.

Haluatko tehdä rahaa: osta maatila!

Myös monet sijoittajat ovat havainneet tulevan resurssipulan.

Esimerkiksi maatalousmaan hinta Yhdysvalloissa on moninkertaistunut viime vuosina. Tässä grafiikassa taas näkyy eräitä tulevaisuustutkijoiden arvioita siitä, miten eri resurssien kysyntä kasvaa".
http://yle.fi/uutiset/maailmaa_uhkaa_ankara_pula__kaikesta/7018115

Että eiköhöhan se maatalouskin tulevaisuudessa muutu kannattavaksi kun ruoka on tuote jota kaikki ostavat ja sitä käytetään joka päivä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Knockout.. kirjoitti:

Voitaisiin tietysti panna kaikki pillit pussiin tiloilla ja maksaa työttömyyskorvaukset. Maatalous työllistää noin 250- 300 000 ihmistä kaikkineen sivuvaikutuksineen. Ulkomainen ruoka ehkä sitten noin 20-30 000? Nykyisten 300 000 työttömien menot ovat noin 2.7 -3.0 miljardia vuodessa. Olisiko parempi maksaa se lisä noin 2 miljardia vastikkeetonta työttömyysmenoa, samalla noin 6-10 miljardin ruokalasku ulkomaille ja jäädä saamatta se miljardi sitä EU-tukea? Se maatalouden suora kustannus,2,9 miljardia, jäisi myös pois. Jonnekin se on tuloa pyörittämään omalta osaltaa talouden rattaita?!
Laskisiko vai kasvaisiko Suomen BKT ostamalla tuoka ulkoa??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu