Erään pitäisi maksaa Suomen valtiolle se 700 000 minkä hän antoi
ryyppykaverilleen Himaselle. Tai sitten lusimaan.
ryyppykaverilleen Himaselle. Tai sitten lusimaan.
Minun mielestä
eipäs leikitä rahoil
1377
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Hölö hölö, keksi nyt jo jotakin uutta valittavaa!
TOTTA;
jyrki riepu joutuu maksamaan valtiolle 700 000 euroa töppäilystään,
ME vaadimme, me veronmaksajat.
Olen samaa mieltä,siinä nähtiin taas hyväveli systeemi kuinka toimii käytännössä.Näkyy olevän valtiolla ylimääräistä rahaa,niin kuin jollain tulevaisuus selvityksillä olisi jotain merkitystä tässä taloustilanteessa.Jos Jyrki sellaisen haluaa,maksakoon itse.
Ihan sama kelle maksetaan. Hukkaan menevät kuitenkin.!
turhaa tuota jauhaa,kataisella perustelut,opposition kiusaa,pisteitten kalastelua
Kun valta kihahtaa päähän tulee esille ylimielisyys kaikkea ja kaikkia muita kohtaan. Kuva puhuu enemmän kuin tuhat sanaa. Joskus näkee tällaisia naamoja partyjen jälkeen!
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288598789507.html
vennamon mies jauha joutavia
En ole mies, suomen miehiltä ovat akat vieneet munat, joten tässä tästä testosteronin puutteesta.
Isopää toteaa Iltasanomissa "... oman toiminnan ja ajattelun arviointi voi lähteä vain ihmisistä itsestään" , Katainen sanoo. Voiko enää suurempaa mainosta itsestään antaa, malliin mä oon meiltä ja muut savon krunneista. Voihan toteamuksen kuitata yleisesti tiedostetulla sanonnalla, savolaisten puheissa on vastuu kuulijalla. Vielä reilu vuosi on tätä kestettävä.
n
Vaikka Kataiselle sanoo päin naamaa, että on tehny väärin,
hän väittää ettei ollu hänestä kysymys vaan systeemistä
HAH HAH HAAAAAA
Sininen kirja on kaikkien luettavissa http://valtioneuvosto.fi/tiedostot/julkinen/pdf/2012/sininen-kirja/fi.pdf
Sitä on moitittu epäselkokieliseksi, mitä sekin tarkoittanee.
Johdannon kolmessa kohdassa on jo asiaa. Se onko sininen kirja kaikkitietävä opas vai yrittääkö se panna vain uusien ongelmien ratkaisun jotenkuten alulle jää lukijan harkintaan.
Miten kirja olisi pitänyt hinnoitella? Siinä on miettimisen paikka. Kukaan, ei edes tiedemiehet tee työtään ilmaiseksi, sitä on turha odottaa.
Ilmaista luettavaa Suomen kansalle.
Roskapaperille ei tarvita muuta hintaa kuin jätepaperivero kaikille asiaan sekaantuneille.
Jospa se ostaisi Himaselta vanhat ja käytetyt vessapaperit miljoonalla.
Tutkittu on asia ei vikaa, näin kaikessa missä on raha kysymyksessä Suomessa.