AMNESIAT ON KAKKAA

Näinhän se on. Tylsiä ja toistavia pelejä, jatko-osa kaikenlisäksi äärimmäisen yksinkertaistettu. Ei noista kunnon pelottelijoiksi ole, tarinan takiahan niitä oikeasti pelataan. Ja se tarina on ihan hyväkin pelien mittapuulla, mutta en keksi mitään syytä miksei sitä hankkisi Amnesian sijasta itselleen jonkun H.P. Lovecraftin cthulhu-mytologiaan kuuluvan kirjan. Niistä kun löytyy vastaavanlaisia tarinoita paremmin toteutettuna ja oikealla kauhulla.

Kauhupelien osalta Amnesia ei ole koskaan edes minun kirjoissani ollut se "kuningas" jona sitä yleisesti pidetään vaan se paikka kuuluu edelleen ensimmäisille Silent Hilleille. Tuollaisissa hahmon silmistä kuvatuissa kauhupeleissä toimii pakokauhu paljon paremmin kuin psykologinen tarinointi, jonka takia Outlast, Penumbra black plague, Condemned 2 (karhu!!) vievät voiton kyseisestä pelisarjasta mennen tullen. Varsinkin Outlast onnistuu luomaan intensiivisiä takaa-ajo tilanteita ja ei se gorekaan pahitteeksi ole.

Machine for Pigs saisi jäädä viimeiseksi Amnesiaksi minun mielestä.
4113
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

pelattuani kahdessa tunnissa machine for pigsin läpi voi sanoa että ei se kyllä ihan vastannut odotuksiani, varsinkin kun tunnelma ei kyllä ollut lähelläkään samaa tasoa kuin ykkösessä. Mutta siitä en ole kanssasi samaa mieltä, että amnesia dd ei olisi sarjansa kärkeä. mutta mielipideasiahan tuo on...

Äänestä

Mun mielestä myös eka amnesia jää selvästi toiseksi saman tekijän penumbralle. tarkemmin sanoen penumbra black plaguelle koska ykkösosa oli aika huono. tykkään vaan enemmän sellaisesta paniikin tunteesta ja "terrorista" kun on peleistä kyse. se ahtailla käytävillä koettava pakokauhu on vaan paljon intensiivisempää kuin hitaampi psykologinen jännitys.

Psykologinen kauhu toimii mun kohalla elokuvissa ja kirjoissa hienosti, mutta peleihin ei sitä tarttis tunkea. Ei ne silent hillitkään ole mun mielestä parhaita sen psykologisuutensa takia (vaikka niitä siitä ylistetäänkin) vaan ylipäätään tarinoiden ja omanlaisensa ahdistavan tunnelmansa takia.

Ensi hetket amnesiassa lupailivat lisää sitä samaa kauhua josta tykkäsin penumbrassa mutta äkkiä se kävi tylsäksi.

Äänestä

Ite en myöskään syttyny Amnesialle. Nyt pitäis kuitenki suomesta tulla puolenvuoden sisällä uutta kauhupeliä, joten sitä tässä odotellessa. Suomalainenhan on tottakai automaattisesti laadukasta, mutta rehellisyyden nimissä annan mielummin rahani jollekin kotimaiselle indie-firmalle kuin ison maailman jatko-osan jatko-osa julkaisijoille.

Äänestä

Eka amnesia oli ihan ok tunnelmaltaan, mutta tuo sikojen masiina ei oikein napannut, liian teennäinen ja kulunut tunnelma, ja joka toinen sana on joku formaali ylihieno sanakirjasta napattu. Grafiikka siinä oli tosin ihan nättiä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jyyjyyjyyjyyjyyjyy.. kirjoitti:

Näinhän se on. Tylsiä ja toistavia pelejä, jatko-osa kaikenlisäksi äärimmäisen yksinkertaistettu. Ei noista kunnon pelottelijoiksi ole, tarinan takiahan niitä oikeasti pelataan. Ja se tarina on ihan hyväkin pelien mittapuulla, mutta en keksi mitään syytä miksei sitä hankkisi Amnesian sijasta itselleen jonkun H.P. Lovecraftin cthulhu-mytologiaan kuuluvan kirjan. Niistä kun löytyy vastaavanlaisia tarinoita paremmin toteutettuna ja oikealla kauhulla.

Kauhupelien osalta Amnesia ei ole koskaan edes minun kirjoissani ollut se "kuningas" jona sitä yleisesti pidetään vaan se paikka kuuluu edelleen ensimmäisille Silent Hilleille. Tuollaisissa hahmon silmistä kuvatuissa kauhupeleissä toimii pakokauhu paljon paremmin kuin psykologinen tarinointi, jonka takia Outlast, Penumbra black plague, Condemned 2 (karhu!!) vievät voiton kyseisestä pelisarjasta mennen tullen. Varsinkin Outlast onnistuu luomaan intensiivisiä takaa-ajo tilanteita ja ei se gorekaan pahitteeksi ole.

Machine for Pigs saisi jäädä viimeiseksi Amnesiaksi minun mielestä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu