Allekirjoitin ja ajattelin jakaa. Laitetaan yhdessä hyvä kiertämään.
50000 allekirjoitusta ovat vaille eli saa varmasti jakaa joka suuntaan eteenpäin! [url]https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/535[/url]
Ps. Toivottavasti tämä saa jäädä :)
50000 allekirjoitusta ovat vaille eli saa varmasti jakaa joka suuntaan eteenpäin! [url]https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/535[/url]
Ps. Toivottavasti tämä saa jäädä :)
Vastaukset 24
Vanhimmat
Ja vitut! Jokainen elättää pentunsa itse, niin me muutkin tehdään. Jos ei ole varaa lapsiin, niin älä hanki niitä!
Suomalaiset vois lakata lisääntymästä, penskatkin voi tuoda ulkomailta, naapurimaassamme Venäjältäkin niitä sais katulapsia.
Ei niitäkään noin vain "saa".
8 vuotta on nyt jonotettu eikä loppua näy.
Juu, eikä kaikki täytä kriteerejä lainkaan. Olisiko teillä kiinni siitä?
En kannata kotihoidon tuen korottamista, vaan sen kokonaan poistamista. Kotihoidontuki on naiselle ansa ja samalla portti pitkäaikaistyöttömyyteen. Ne äidit, jotka eivät ole sattuneet opiskelemaan oikeaa alaa, josta on alituiseen työvoimapulaa, joutuvat syrjään työelämästä lopullisesti, jolleivat jaksa opiskella itseään uuteen ammattiin. Huhhuh, tulipa pitkä lauseke. Täytynee palata koulunpenkille. :D
Jatkan vielä, että kotihoidontuki on pitkällä tähtäimellä suuri kansantaloudellinen tappio. Kun koulutetut äidit ovat kotona vuosia per lapsi, tulee nuoremmat vastavalmistuneet ja vievät heidän työpaikkansa viimeisimmällä tietotaidollaan. Uudelleenkoulutus tulee kalliiksi.
Höpsis. Kotihoidontuki on monin tavoin säästävä asia, yhteiskuntaa helpottava..
-Lapsi joka saa varhaislapsuudessaan olla mahdollisimman paljon kotona, saa varmasti hyvää hoivaa ja hänestä kasvaa henkisesti vahvempi
= pienentää mielenterveyshoitokuluja yms
-kotona lasta hoitava äiti työllistää
=joku tarvitaan työpaikkaan sijaiseksi
-kotona asta hoitava äiti säästää rahaa yhteikunnalle
=hoitopaikka hoitolaitoksessa on kalliimpi kuin äiti kotona
-lapsen etu on tärkeämpi kuin aikuisen etu.
=heikommat aina ensin eikös juu
-äiti voi aina uudelleen kouluttaa itseään, kyllä töitä tekevälle löytyy
- oma työnantajani sanoi palkkaavansa mielellään äitejä,
=sanoi äitien jaksavan ja jaksavan ja jaksavan koska ovat tottuneet olemaan töissä 24/7
tätä pitkäaikaistyötön juttua ei ole todistettu, tunnen itse paljon pitkäaikaistyöttömiä työni vuoksi ja pakko todeta heidän olevan suurimmaksi osaksi miehiä.
Tässä tietoa:
"Kotihoidon tuen leikkauksella hallitus pyrkii patistelemaan pienten lasten äitejä töihin. Se on erikoista, sillä lasten vanhempien työllisyysaste on jo nyt Suomessa korkeampi kuin lapsettomien aikuisten. Vuonna 2011 alle 18-vuotiaiden lasten vanhempien työllisyysaste oli 84 %, kun 20-59-vuotiaiden, joilla ei ollut alle 18-vuotiaita lapsia, työllisyysaste oli 76 %. Isien työllisyysaste oli 92 % ja lapsettomien miesten 74 %. Äitien työllisyysaste oli 76 % ja lapsettomien naisten 77 %. "
http://www.mll.fi/medialle/kannanotot_ja_lausunnot/?x41070=18263588
Tässä tilastoja jotka kumoavat kaikki väitteesi.
hallituksen ehdotukset puolituksista poistoista ja muusta on siis vain turhaa pölinää ja typerää hapatusta.
Tiedoksi hoitovapaan aikana ei saa irtisanoa ihmistä, se kun on lakisääteinen ja vapaan jälkeen saa palata entisiin töihin, eikä monillakaan aloilla työt paljoakaan muutu kahden vuoden hoitovapaan aikana.
Esim meikä, joka olen vanhainkodissa työssä niin samallalailla ne vanhukset hoidetaan kun ennenkin.
Ei ongelmaa, jos tekee vain yhden lapsen, mutta tiedäthän aika monessa perheessä on enemmän kuin yksi lapsi. :D
Ja jos on määräaikainen, työsuhde voidaan lopettaa hyvinkin siihen kun ilmoitat jääväsi äitiyslomalle.
- on paljon lapsia, joiden olisi parempi päästä mahdollisimman nopeasti kotihoidosta perhepäivähoitoon = suurentaa mielenterveyskuluja.
- hoidossa ollessaan lapsi työllistää ja äiti työllistyy.
- kotona lasta hoitava äiti ei maksa veroja, aiheuttaa ostovoiman heikkenemistä ja vaikutukset pitkällä tähtäimellä voivat tulla myös muuten yhteiskunnalle kalliimmiksi, mielenterveyskuluina, uudelleenkoulutuskuluina.
- lapsen etu on tärkeämpi kuin aikuisen etu = heikommat aina ensin eikös juu
- työnantajat eivät palkkaa mielellään pienten lasten äitejä. Äidit ovat poissa töistä aina kun alle 10-vuotias lapsi sairastuu.
harvassa perheessä suomesa on ongelmia, olisiko tilastoja kuinka monessa kotihoidontukea saavassa perusteena väitteellesi.
kotona kotihoidontuella oleva äiti tarvitsee sijaisen = työllistää
kotihoidontuesta menee 20% veroa
lapsen etu on ensin, siksi lapsi tarvitsekin madollisuuden olla kolmvuotiaaksi kotona, tästä myös tutkimusnäyttöä ja muutakin todistetta käytännössä ja teoriassa
http://www.uusimaa.fi/artikkeli/79801-erja-rusanen-alle-kolmevuotiaiden-paikka-on-aidin-kanssa-kotona
työnatajat palkkaavat äitejä mielellään, koska heistä niin iso prosentti on töissä.
Olit valinnut nimimerkkisi erinomaisen oikein. :D
“When the debate is lost, slander becomes the tool of the loser.”
― Socrates
kotihoidontukea saavat ole poissa työelämästä. Eikä vakituisesta työpaikasta voi joutua syrjään.
Ainakin aiemmasta työtehtävästä voi joutua syrjään. Voi huomatakin, että palattuasi hoitovapaalta, sinut onkin siirretty ihan eri tehtäviin, palkka alentunut yms.
Kyllä nykypäivän työelämässä kolme vuotta pois tarkoittaa lopputiliä. Nainen palaa hoitovapaalta, niin työsopimus on voimassa kuukauden ja sitten annetaan lappu "irtisanottu taloudellisista ja tuotannollisista syistä". Onhan se totta, että 3 vuotta pois laskee ammattitaitoa. Nykypäivänä työharjoittelijoilla ja tukityöllistetyillä pyöritetään isoja tuottoja. Palkkakustannuksia karsitaan ja tuottoa saadaan isommaksi. Eikä tämä vielä ole ongelma, kun sitten kolmen vuoden kotona olosta seuranneiden potkujen jälkeen saadaan päivärahaa, niin sitten se syrjäytyminen työelämästä kotiin vasta alkaa.
Ja miten ma-työpaikasta olet kolme vuotta pois, kun se on varma että antavat lopputilin tai koko firma kaatuu kotonaoloaikana.
töissä on ihmiset, jos tuollaiseen on mahdollisuus, menisivät normaalitöihin. Itse olen molempien lasten jälkeen vanhempainvapaan loputtua alkanut saamaan kotihoidontukea, mutta päivääkään en ole hoitovapaalla ollut.
MIksi pitäisi tukea sitä että maataaan kakaroiden kanssa kotona töitä tekemättä? Ei missään nimessä! Siinä kotona makoillessa unohtaakin kaiken oppimansa ja työtaitonsa ja samalla kuitenkin vie joltain toiselta vakityöpaikan. Töihin mammat viisastumaan, ette se pentujen kanssa kotona kuin tyhmene entisestänne.
Jos se lapsen kotihoito on siitä muutamasta satasella kiinni, niin kannattaa miettiä mistä perhe voi luopua, jotta saa vastineeksi hoitaa lapsiaan kotona. Voisiko se pienikikkelinen isä ja isoperseäitikin vaikka alkaa käyttää julkista liikennettä tai ajaa edukkaammalla autolla? Kauramoottorilla liikkuminen ei maksa mitään - tuottaa vain. Asiat on priorisoitava!
Mielestäni ei ole yhteiskunnan tehtävä eikä asia maksaa kenenkään lisääntymistä. Jos lapsia hankkii, niin maksaa itse. Emme tarvitse tulevaisuuden veronmaksajia ja ihmisiä on jo liikaa!
Kaksi lasta on paras perhekoko!
Me todellakin tarvitsemme Suomeen tulevaisuuden veronmaksajia. Niin kipeästo tarvitsemme, ,että koska syntyvyys kantasuomalaisilla on heikko, roudaamme niitä tuhansittain ulkomailta.
eikä opiskeluja, eikä vanhenemista, eikä sairastelemista..
ilmaiset yhteiskunnan palvelut alas! vain rikkailla on oikeus eämään!
Ei! Me emme tarvitse nykyisen kaltaista liiallista syntyvyyttä emmekä tulevaisuuden veronmaksajia, koska meillä ei ole tulevaisuudessa työpaikkoja, koska maailma automatisoituu. Vähät työt joita ei voida automatisoida teetetään aasialaisilla, koska he ovat valmiita tekemään työtä ilman työehtosopimuksia ja todella halvalla. Suomessa on liikaa ihmisiä ja siksi syntyvyys on saatava laskuun. Suuret perhekoot pitää asettaa rangaistavaksi teoksi. Pitää suosia ihmisten lisääntymisestä laatua, ei määrää. Kahden lapsen politiikka on ratkaisu.
Tuet tulee leikata toisen lapsen jälkeen. Yksinhuoltajilla ja etoperheiltä lapset suoraan huostaanottoon, niin ihmiset eivät hankkisi lapsia muuta kuin rakkaudesta ja hyviin suhteisiin.
Kotihoidontuki on poistettava ja opintotukia lisättävä. Tämä maa tarvitsee koulutettua työväkeä, eikä oppimattomien ihmisten jälkikasvua.
Tämä maa tarvitsee maanviljelystaitoja, ei mitään yliopistopellejä. kohta täällä istutetaan koikalla pottua omavaraistalouksissa ja eletään niin. Mutta se onkin terve meininki.