Mitkä seuraavista tapauksista voivat tulla kyseeseen:
1) Sieppaus kohdistuu pelkästään energiakehoon, jolloin fyysiseen kehoon ei jää mitään konkreettista jälkeä (implantteja, mustelmia tms.)
2) Kohdistuu pelkästään fyysiseen kehoon, jolloin konkreettiset jäljet
( implantit , mustelmat tms.) ovat mahdollisia, mutta muistijälkiä ei välttämättä jää.
3) Kohdistuu molempiin kehoihin.
1) Sieppaus kohdistuu pelkästään energiakehoon, jolloin fyysiseen kehoon ei jää mitään konkreettista jälkeä (implantteja, mustelmia tms.)
2) Kohdistuu pelkästään fyysiseen kehoon, jolloin konkreettiset jäljet
( implantit , mustelmat tms.) ovat mahdollisia, mutta muistijälkiä ei välttämättä jää.
3) Kohdistuu molempiin kehoihin.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ei mitkään, koska
1) energiakehoa ei ole.
2) yhtään ekstraterrestriaalia "implanttia" ei ole koskaan saatettu julkisuuteen ja tutkittavaksi.
3) katso kohdat 1) ja 2).
Yksikään noista kolmesta kohdasta ei todellakaan pidä paikkaansa.
Sitä paitsi olisi aivan älytöntä matkata kymmenien,jopa satojen valovuosien päästä Tellukselle vain sieppaamaan ihmisiä.
Ei sellaisessa touhussa ole mitään järkeä mutta tällaisesta touhusta on vuosien aikana tullut erottamaton osa ufotarustoa.
Sitä paitsi tällaisiin tarustoihin lisätään aina myös salaliittoja,ja näissä tapauksissa tarinoita eräästä jos toisestakin tutkijasta jotka ovat vakuuttuneet ilmiön aitoudesta jotka sitten on pistetty hengiltä.
Näin menetellen pyritään saamaan lisää vakuuttavuutta niille kuvitelmille,että sellaiset ilmiöt olisivat aitoja.
Sitä paitsi ainahan kaikista ilmiöistä voi puhua avoimesti vuosituhannesta riippumatta.Ilmiöiden oikeaksi todistaminen onkin sitten ihan eri juttu.
Nykyisessä muodossaa tarinat siepauksista alkoivat 1980-luvun taitteessa.Sitä ennen eräät ufokirjailijat,esim.Frank Edwars,eivät sellaisia kirjoissaan tuoneet esille.
2, ja mikäli se eneriakeho on sama kuin sielu, niin sitten kolmonen. Sielu voisi jopa olla yksi syy miksi siepataan. Silloin tällöin esitetään sellaista, että koska avaruusmatkat ovat keholle, meidänlaiselle, tuhoisia, niin ne alieenit ovat eräänlaisia robotteja. Näille meidän sielu voi olla merkittävä tutkimuskohde, koska heillä ei sellaista ole???
Jos sielu on sama kuin tietoisuus niin ne myös kopioi niitä. Sitten on kaikenlaista fyysistä kloonaamista ja vaikka mitä ihan helvetin pimeää juttua.
Eräs jos toinenkin tutkija on vakuuttunut ilmiön aitoidesta ja pistetty hengiltä. Toivottavasti nyt tällä vuosituhannella voisi tästäkin puhua avoimesti.
http://www.jeffpolachek.com/kt-articles
>>Ei mitkään, koska
1) energiakehoa ei ole.
2) yhtään ekstraterrestriaalia "implanttia" ei ole koskaan saatettu julkisuuteen ja tutkittavaksi.
3) katso kohdat 1) ja 2).
>>Näille meidän sielu voi olla merkittävä tutkimuskohde, koska heillä ei sellaista ole???
Jos ihmisellä on sielu niin alienit ovat paholaisen kätyreitä.
Jos ihminen kuten "etgwetw" käyttää tuollaista terminologiaa jossa vilahtelee paholainen kätyreineen niin se kertoo siitä että hän uskoo siihen paholaisen vastustajaan joka tarkoittaa sitä että "etgwetw" uskoo näkymättömiin voimiin elikä on ns uskovainen mutta kieltää muita uskomasta elämään maan ulkopuolella ja taistelee sitä "väärää" uskoa vastaan epäjumalineen.
Melkoinen paradoksi mutta melkoiset paradoksit ovat erittäin yleisiä kieltäjien keskuudessa.
"mutta kieltää muita uskomasta elämään maan ulkopuolella"
Missähän kohdassa lyhyttä lausettaan "etgwetw" kieltää muita uskomasta elämään maan ulkopuolella, tai mistä tiedät "etgwetw":in ylipäätään olevan "kieltäjä"? Ongelmasi on se että kuvittelet asioita ja tunget kuvittelemiasi asioita toisten kirjoituksiin.
Joku taitaa olla alienuskossaan niin pitkällä että jo sana "jos" ei enää tee ihmisestä epäilijää vaan jo kieltäjän...
Hellakoukun varsinainen ongelma taitaa nyt kuitenkin olla tämän verbaalipökälekokoelman jälkimmäinen kappale:
"Henkilökunta muodostuu parrakkaista vanhemmista naishenkilöistä joille ei ole muita vaatimuksia kuin parta, alipurenta ja että vähintään yksi kulmahammas näkyy koko ajan. Mielellään ylähuulen päällä."
"Joka kymmenes sörsseli ilmainen! (sis. jälkiripuli. cacatusacātus included)"
"Otan osaa. Ehkä tyttäresi jonakin päivänä pääsee oikeisiinkin töihin............... Työskenteleminen mafialle on myös moraalisesti arveluttavaa."
"ABC on edelleen kaikkein paskin ruokapaikka koko planeetalla ja siellä työskentelee vain idiootit näläpalkalla. Piste."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11710772
"Mustalla naamalla ei tee tähtienvälisissä avaruusaluksessa mitään (paitsi aluksen siivojan vakanssissa) mutta sen sijaan Helsingin rautatieasemalla sillä saa alennusta lompakkovarkauksien ja pahoinpitelyiden tuomioista vedotessa rasismiin ja siihen kuin sosiaalihuolto ei anna kuin 1600 euroa käteen kuukaudessa plus asunnon, vaatteet ja kännykän ja tietokoneen (työnhakua varten kuulema)"
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11503902
Kiitos että olet koonnut parhaita faktoja ja kannanottojani nippuun! Taidat kuulua lukuisiin faneihini? Haluatko nimmarini? Voin signeerata sen starter- pakettiin ja postittaa. Paketissa ei ole mitään tuhmaa, ei kakkajuttuja eikä rasismivitsejä jotka voisi järkyttää harrasta uskovaista.
Voin vinkkaa jatkossa linkin blogeihini jotka myös ovat varsin suosittuja.
Jos löydät tuosta koosteestasi jonkin asiavirheen niin ilmoita ihmeessä ja korjaan asian välittömästi tietokannassani.
Suomen ylivoimaisesti kaksi suurinta ongelmaa on edelleen hallitsematon maahanmuuttopolitiikka sekä rakenteellinen korruptio. Meidän johtavassa asemassa työskentelevien on tunnettava yhteiskuntavastuuta myös vähempiosaisista ja siksi puutun sellaisiinkin asioihin jotka eivät suoraan kosketa itseäni.
" Meidän johtavassa asemassa työskentelevien on tunnettava yhteiskuntavastuuta "
Taidat taas hieman vedättää ja pistää omiasi.
Laittelepa linkit suosittuihin blogeihisi.
"Jos löydät tuosta koosteestasi jonkin asiavirheen niin ilmoita ihmeessä ja korjaan asian välittömästi tietokannassani."
Horinoissasi on asiavirhettä about kaikki. Joko korjasit?
Todista.