Miksi täällä ivataan ihmisiä vakaumuksen vuoksi? Onhan maailmassa paljon eriskummallisia uskontoja esim:hindulaisuus ja sen eri haarat.On kaikkea mahdollista ja miksi ei anneeta ihmisten olla sitä mitä he ovat vakaumukseltaan?Onko ivaajilla itsellään tarve pönkittää omaa minää näin.Lulen että heilläkin on vakaumus tai he ovat ateisteja mutta onhan sekin tietty vakaumus.
miksi?
Niin miksi?
18138
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Minäkin ihmettelen, miksi vanhoillislestadiolaiset ivaavat oman herätysliikkeensä ulkopuolisia uskovaisia "epäuskoisiksi".
Se on TÖRKEÄÄ ja jumalatonta menoa!
Tuo on suorastaan sikamaista!
Mut on vl sulle tärkeä mellu. Ei sinun jo yli kymmenen vuotta vaikuttanut yhdenasianliike ole syntynyt pelkästään narsismistasi, vaan sua myös oikeesti kiinnostaa uskovaisen elämä...
Kesitas on sen sijaan luciferuksen leivissä henkisesti vinoutunut ja sairas, eikä siten vakavasti otettavissa, jota sinä kuitenkin olet. Olet viisas mies, et aivopesty...
Minua eivät ivaa muut, kun lestadiolaiset. Se on selvä.
Toteat, että maailmassa on muitakin ERISKUMMALLISIA, kuten hindut yms.
Se on totta, mutta hienoa, että olet tajunnut, että SRK on erilainen, kuten hindut.
Kristillisyydessä ei koskaan ole eriskummallisuutta, ainoastaan Pyhyyttä.
Sitten ihmettelet, että miksi asiat kohdistuu Teihin? Siinä on yksi vastus, tämä on palsta, jossa käsitellään lestadiolaisuutta. Ihmeellistä?
Ateismi on vahvempi vakaumus, ja usko, kun keskiverto lestadiolaisuudella, heillä on varma usko siihen, ettei Jeesusta ole.
Kes.
Ei ystävä hyvä Sinua lestadiolaiset ivaa, ovat jotain muita.
Ystävä hyvä, olet todella väärässä.
Ivaamista on palstalla, mutta elävässä elämässä vielä enemmän, mutta se on muuttumassa, sieltä alkaa tulla myös todellisa ystäviä, aivan todellisia.
Yhden olen jo kastanutkin.
Kes.
Kuinta te rohkenette levittää tuota valetta tällä palstalla, että huonosti käyttäytyvä ei voi olla vl? Minulla esimerkiksi on ihan käynännössä aivan toisenlainen kokemus.
Opettele Jussi kirjoittamaan, mutta ennen sitä hae piiriltä apua vainoharhaasi ;)
Missä joku Jussi kirjoiiti väärin ja missä piirillä olette tavanneet?
Olethan oikein uskomassa, vai kuinka?
Miksihän tähänkin avaukseen vastasivat ainoastaan kattorakenteiden mulkoilijat ja tyhjää ilmaa huitovat helluntailahkon häiriköt?
Kesitas kirjoitti toukokuussa 2013 7:56
Kaikesta näkee, että mielesi on saastainen.
Näet kaikessa vain seksuaalisuutta.
Sairastat ilmeisesti samaa addiktiota, kun valtaosa koko VL liikkeen isistä, jotka raiskaavat kesäisesti pukeutuneita ala- ikäisiä lapsiaan.
Kannattaa ehkä harkita hoitoa.
VASTAA
Mitä siihen Kesin tulee vastata?
Eihän siinä ole kysymystä?
Olet pannut tämän kopioinnin aiakin sata kertaa, eikö järki anna enepää, vaikka jotain omia ajatuksiasi?
Jussi opettele kirjoittamaan, mulkoilumati ;)
Kuka Jussi ei osaa kirjoittaa ja mulkoilee?
Onko kysymyksessä se liminkalainen laulaja saarnaaja?
Onko se Jussi?
Olet ilmeisesti itse lesta!
joo miksi tietyt henkilöt pöyrii palstalla ja pukkaa vuositolkulla mitä nokkelimpia irvailuja vanhoillislestadiolaisista. mikä kiiho saa tekemään sen, rakkauden teko se ei minun mielestä ole!, eikö ole muuta tekemistä vai onko pimpoa porukkaa. kuitenki elämäntyöksi vois tehä jotaki rakentavampaakin.
jos on jotain omalla tunnolla tai kysymyksiä kuoleman jälkeisestä elämästä niin eikö siihen kannata etsiä apua eikä vain parjata niitä jotka ovat sitä etsineet.
Jos katsoo ihan vaikka tämän keskustelun vl-kommentteja, voi todeta, ettei teillä vl:lläkään ole tapana kääntää toista poskea.
Luin juuri vl:nkommentin eilisestä vl-äitien jaksamisesta käsittelevästä TV-ohjelmasta. Pilkkaa se kommentti oli.
Niin metsä vastaa...
Jokaisella on oikeus keskustella,ei kannata olla sylkykuppina.Katsoin TV-ohjelman inimillinen tekijä. Eihän siinä ollut yhtään uskovaista äitiä,vain reunasta puhuttiin,ei saanut oikein lopulta tietoa mitä tällä keskustelulla haettiin.Kaikkihan he sanoivat kulkevansa lesdatiolaisuuden reunamilla.Siinä lopussa oli kyllä tunnustettu miten on haikea olo kun muistaa lapsuuden suviseuroja ja lapsuuden turvallista uskoa sekä voimakasta virrenveisuuta suviseuroissa.
Nuori punatukkainen nainen sanoi inhoavansa perhe-elämää.kuinka hän on päätynyt avioliittoon tosin avioero on tullut.Hakevatko tälläiset ihmiset huomiota itsellen tulemalla ohjelmaan joka mielestäni kuuluisi uskovaiselle naiselle ja antaisi oikean kuvan vanhoilislesdatiolaisten elämästä.
Tämän tyyppisillä keskusteluilla on ilmi selvästi tarkoitus järkeen vetoamalla saada uskovaiset vl perheet kuuntelemaan sitä samaa käärmeen saarnaa paratiisissa, jonka se esitti ensimmäiselle ihmisparille. sanoiko Jumala todella niin? Nämä keskustelijat ovat nielaisseet sen saarnan ja uskoneet sen saarnan todeksi omalla kohdallaan. Ja niinkuin sielunvihollisella aina on ollut tapana, niin se alkaa käyttämään työtovereinaan ja ikäänkuin asian asiantuntijoina heitä, jotka se on jo saanut uskomaan itseään ja sitä epäuskon saarnaa, jota monimuotoisesti tänään saarnataan täällä maailmassa ulkopuolella Jumalan valtakunnan. Mutta tässä valtakunnassa ei muutu Jumalan sanan saarna siitä, mikä on syntiä ja mikä ei. Ei edes noilla inhimillisyyteen vetoavilla "saarnoilla", joita tuossakin ohjelmassa esittävät naiset yrittivät esittää.