lapsellisten, kirjoitustaidottomien, koulua käymättömien junttien vajakkien temmellyspaikkoja.
Autopalstoilla provoiletav ovat:
tyhmiä
lapsellisia
suvaitsemattomia
ahdasmielisiä
rahattomia
kouluttamattomia
ilkeitä
sivistymättömiä
häiriköitä
hidasälyisiä
ennakkoluuloisia
syrjäytyneitä
laiskoja
haluavat vain vittuilla kaikesta ja kaikille
pohjasakkaa, jota ei tarvitse ottaa tosissaan.
Autopalstoilla provoiletav ovat:
tyhmiä
lapsellisia
suvaitsemattomia
ahdasmielisiä
rahattomia
kouluttamattomia
ilkeitä
sivistymättömiä
häiriköitä
hidasälyisiä
ennakkoluuloisia
syrjäytyneitä
laiskoja
haluavat vain vittuilla kaikesta ja kaikille
pohjasakkaa, jota ei tarvitse ottaa tosissaan.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kateus on ehtymätön luonnonvara. Kaikesta voi olla kateellinen, aina jollain on jotain enemmän tai paremmin kuin toisella.
Esim. palstalla kymmenisen vuotta provoillut Tojo-vajakki on hyvä esimerkki kouluttamattomasta, syrjäytyneestä ja sivistymättömästä häiriköstä. Tuskin koskaan hän saa edes yhtä ainoaa lausetta kirjoitettua virheettömästi. Miten noin vähäisellä järjellä varustettu ihminen osaa tulkita tilastoja saati sitten lukea ulkomaalaisia testejä? Ei mitenkään. Koskaan hänellä ei ole ollut ensimmäistäkään linkkiä väitteidensä tueksi. Hän on täysi mutu-mies vailla minkäänlaista ymmärrystä autotekniikasta.
Katsokaapas vaikka ADAC:in tiellejättämistilastoa. Citikka menestyy siellä varsin hyvin. Esim. Picasso nyt kakkonen ja edellisenä vuonna paras. Tuo on kuitenkin se varteenotettavin luotettavuustilasto.
Monikaan ei ymmärrä, että läheskään kaikille ihmisille se luotettavuus ei ole tärkein autonvalintakriteeri vaan aivan muut asiat. Esim. mukavuus, tyylikkyys, tilat, riittävä suorituskyky ja hyvä ruosteenesto. Eipä tulisi mieleenikään valita automerkkiä, josta tukivarret ruostuvat poikki. Eräässä merkissähän mm. tämä on ongelmana.
Vaikuttaa ihan teinitytön kirjoitukselta. Tälläiset purkaukset kyllä menevät ohi kun murrosikä helpottaa.