Pienistä luukuistakin missä hädin tuskin pystyy kääntymään ,vanhoja taloja .Siis Helsingissä! :-O
Aivan kammottavaa rahastusta muka yleishyödylliseltä vuokranantajalta!
Herranjestas mitä vuokria SATO:lla
Häpeäisivät :-(
54
1122
Vastaukset
- Sika vuokrat
Joo,ihmetellä täytyy miten on varaa pitää tyhjillään niitä.Eihän kellään tavallisella ihmisellä riitä rahat noihin vuokriin.
Eikä ne ole edes mitään luxusta.Yhdessäkin kämpässä oli niin tuhottomasti muurahaisia,eikä auttanut yhtään vaikka myrkyttäjä kävi useamman kerran.- AY-Jarru
Ammattiyhdistysliikkeet käytännössä omistavat suurimman osan vuokrataloista ja ASO- asunnoista.Rahat menevät AY-laariin, jotka rahoittavat puolue-ehdokkaita. AY teki halosestakin pressan YLE1:n ja HS:n tukemana. Näin systeemi pyörii. Halonen oli AY-juristi ennen pääsyään ministeriksi.
AY on aikoinaan saanut paljon hyvää aikaan. Valitettavasti siitä on tullut yhteiskunnan kehitystä jarruttava voima. Se on yksi niistä "rakenteista", joiden verottomia etuja tulisi karsia. - stepetasanen
"Ammattiyhdistysliikkeet käytännössä omistavat suurimman osan vuokrataloista ja ASO- asunnoista."
Voi elämä, että jotkut on taas pihalla. Puutarhatontut senkun lisääntyy.
Saton omistaa eläke/vakuutusyhtiöt, VVO:n suurimmat omistajat ovat eläke/vakuutusyhtiöt (tosin toinen näistä eläkeyhtöistä myi juuri oman osuutensa ruotsalaiselle asuntosijoitusyhtiölle) ja loput VVO:sta omistaa eri AY:t
HASOn omistaa Stadi, TA-yhtiöt keskustalainen Vähätiitto, AVAIN-asunnot on Liukulla.
Asuntosäätiö (myös ASO-yhtiöiden omistaja) perustajina on ollut joukko liittoja kuten Mannerheimin lastensuojelu, invalidiliitto ja muutama muu joiden joukossa myöskin SAK.
Eli aika paksua väittää AY:n omistavan suomen vuokra- ja ASO-asunnot.
- Voi juku
Osta oma, mitä siinä vikiset. Vuokralla 50 m2 kaksio 900€. Myyn saman 250000€, vastike 230€. Ihan saa itse valita.
- SalliMunKommentoida
Kyllähän moni omistusasumisen valitsisi. Vain raha puuttuu. Vuokralla nyt vaan JOUDUTAAN asumaan, että niin yksinkertaista se vain on.
Ymmärrän, että se on niin helppoa huudella sitä "ostaa oman", kun itsellä on käynyt elämässä niin hyvä munkkipulla, että saa asua omassa. Kun ei oo sattunut omalle kohdalle työttömyyttä eikä muita onnettomuuksia, jotka rajoittaisi ja heikentäisi sitä elämisen laatua. Se on niin helppo huudella, ettei sitä itse edes huomaakaan, että kuinka helppoa se on.
Siis eihän nyt herran jestas, tänä päivänä, kukaan asuisi vuokralla, jos olisi mahdollisuuksia ostaa oma asunto. Aika pöljä saa olla, jos tosissaan kuvittelee, että jollekulle olisi annettu niin hyvät kortit että hänellä on ollut oikein varaa valita vuokralla asuminen. Voi Jeesuksen steppikengät.
- on hyvä
Saton maja, rakennettu -91, H:ki, 44 neliötä, vuokra (sis. vesi ja netti) = 700€/kk.
Ei paha. - Voi juku
Jos olet tyytyväinen tuohon niin ei mikään kiellä valintaasi. siitä vaan. Koskaan et omista yhtään mitään. Kun jäin eläkkeelle muutin mökille asumaan. Laitoin kämpän vuokralle.Vuokrakuoriainen nyt maksaa asumiseni ja ylikin jää. Jos olisin asunut ikäni vuokralla niin tämä vaihtoehto ei olisi mahdollinen. Kiusallani taidankin pistää kuoriaisen kävelemään ja realisoida kämpän.Mielenkiintoinen vahtoehto.
- nauraa
On se mukavaa kun padit toimii roskiksestakin.
Sä et ole koskaan omistanut muuta kuin mummosi kalsarit. - Voi juku
nauraa kirjoitti:
On se mukavaa kun padit toimii roskiksestakin.
Sä et ole koskaan omistanut muuta kuin mummosi kalsarit.Tsori myöhästynyt vastaukseni. Piti ensin laittaa kalat savustettavaksi. Laita vaan mummon kalsarit jalkaan ettei tule kylmä siellä extrieam retkellä. Mua ei haittaa metrin vertaa missä asut kunhan KELA maksaa vuokrasi mihin sinä et pysty.
- heisunheiluvilles
Voi juku kirjoitti:
Tsori myöhästynyt vastaukseni. Piti ensin laittaa kalat savustettavaksi. Laita vaan mummon kalsarit jalkaan ettei tule kylmä siellä extrieam retkellä. Mua ei haittaa metrin vertaa missä asut kunhan KELA maksaa vuokrasi mihin sinä et pysty.
Muista sinäkin voi juku että ylpeys käy lankeemuksen edellä..
- Laillinen ryöstö
SATO ei luokittele itseään enää yleishyödylliseksi vaan 'asuntosijoittajaksi'. Eli rahaa nyhdetään niin paljon kuin kehdataan, ja joskus vielä enemmän.
On se surullista että sekä SATO kuin VVO ovat rakennuttaneet valtion tukemia ARA-asuntoja ja niistä sitten nyhdetään sellaista vuokraa, että pienituloiset työssäkäyvät ja eläkeläiset maksavat itsensä kipeäksi.- hurrikaani
Oliskohan rahanpesu kyseessä. Venäläisyhteyksiä on satolla runsaasti.
- asiasta puheenollen
Esimerkiksi VVO:lla on asuntoja joissa on tulorajat mutta kuitenkin sitten vuokra niissä tulorajallisissakin on samaa tasoa kuin vapaarahoitteisissa asunnoissa. Eikö yleishyödyllisiä joilla on valtion lainalla rakennettuja vuokra-asuntoja sido mitkään ara-määräykset tai vastaavat? Jotka jotenkin säätelisivät jotenkin?
- Laillinen ryöstö
Sitoo mutta määräykset sallivat myös vuokrien tasauksen eri alueiden kesken. Tämän avulla VVO on onnistunut nostamaan vuokrat huipputasolle. Päättäjiä ei paljon tunnu asia kiinnostavan. Ja jos kiinnostaisi, niin sitten saattaisi hurjia(VVO:n omistavat työeläke- ja ammattiliitot vähän ärähtää vaikka seuraavien palkkaneuvottelujen yhteydessä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288685283878.html - Brittjee2
Laillinen ryöstö kirjoitti:
Sitoo mutta määräykset sallivat myös vuokrien tasauksen eri alueiden kesken. Tämän avulla VVO on onnistunut nostamaan vuokrat huipputasolle. Päättäjiä ei paljon tunnu asia kiinnostavan. Ja jos kiinnostaisi, niin sitten saattaisi hurjia(VVO:n omistavat työeläke- ja ammattiliitot vähän ärähtää vaikka seuraavien palkkaneuvottelujen yhteydessä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288685283878.htmlMikähän siinä on syynä että, kaupungilla on mahdollisuus säilyttää edullinen vuokrataso verrattuna vaikkapa tähän VVO:hon. Kun kaupunki jos otetaan vaikka se Helsinki yleisesti korottaa erilaisia maksuja. Työkaveri kertoi kahvilla eilen, että siellä hesassa esimerkiksi Itä-Hesassa on alueita joissa on varmasti samalla varustelutasolla olevia vuokra-asuntoja ja ulkoisestikin samanlaisia näyttävät olevan mutta kaupungin kämpissä saattaa olla joku 3h k selvästi edullisempi kuin mitä VVO pyytää kaksiosta. Ei toi tollanen mitään tasa-arvoa edistä vuokralla asuvien lapsiperheiden kesken. Eikö ihmiset oikein ole perillä tästä miten erilaisilla vuokrilla samalla alueella asutaan vai miksei tästä mitään suurempaa älömölää ole nostettu?
- Alihinta
Brittjee2 kirjoitti:
Mikähän siinä on syynä että, kaupungilla on mahdollisuus säilyttää edullinen vuokrataso verrattuna vaikkapa tähän VVO:hon. Kun kaupunki jos otetaan vaikka se Helsinki yleisesti korottaa erilaisia maksuja. Työkaveri kertoi kahvilla eilen, että siellä hesassa esimerkiksi Itä-Hesassa on alueita joissa on varmasti samalla varustelutasolla olevia vuokra-asuntoja ja ulkoisestikin samanlaisia näyttävät olevan mutta kaupungin kämpissä saattaa olla joku 3h k selvästi edullisempi kuin mitä VVO pyytää kaksiosta. Ei toi tollanen mitään tasa-arvoa edistä vuokralla asuvien lapsiperheiden kesken. Eikö ihmiset oikein ole perillä tästä miten erilaisilla vuokrilla samalla alueella asutaan vai miksei tästä mitään suurempaa älömölää ole nostettu?
Kyllähän se on ihan yleisessä tiedossa, että kaupungin vuokra-asunnot ovat paljon halvempia, etenkin Helsingissä. Niistä ei pyydetäkään läheskään markkinavuokraa, hyvä jos ei tappiota niillä hinnoilla tehdä. Käytännössä kaikki muut tavoittelee voittoakin toiminnallaan.
- Sopuhinta
Alihinta kirjoitti:
Kyllähän se on ihan yleisessä tiedossa, että kaupungin vuokra-asunnot ovat paljon halvempia, etenkin Helsingissä. Niistä ei pyydetäkään läheskään markkinavuokraa, hyvä jos ei tappiota niillä hinnoilla tehdä. Käytännössä kaikki muut tavoittelee voittoakin toiminnallaan.
Kirjoittaja kyselikin oikeudenmukaisuuden perään. Luulisi, että tälläisinä aikoina kun muutenkin maksetaan pikkukopeista ylimitoitettua vuokraa niin tuosta enemmänkin pommitettaisiin kaupunginhallituksen valtuutettuja. Vähintään päättää isoimmat vuokranantajat keskenään, että tietyllä alueilla maksettaisiin samanlainen vuokra. Eikö se ole outoa, että vain tietyissä asioissa nostetaan esille perusteluna tasa-arvoisuus ihmisten kesken mutta miksei asumisen osalta? Asuminen ja asunto on kuitenkin tässä maailmassa aika keskeinen ja tärkeä asia.
- eläkeukko
Brittjee2 kirjoitti:
Mikähän siinä on syynä että, kaupungilla on mahdollisuus säilyttää edullinen vuokrataso verrattuna vaikkapa tähän VVO:hon. Kun kaupunki jos otetaan vaikka se Helsinki yleisesti korottaa erilaisia maksuja. Työkaveri kertoi kahvilla eilen, että siellä hesassa esimerkiksi Itä-Hesassa on alueita joissa on varmasti samalla varustelutasolla olevia vuokra-asuntoja ja ulkoisestikin samanlaisia näyttävät olevan mutta kaupungin kämpissä saattaa olla joku 3h k selvästi edullisempi kuin mitä VVO pyytää kaksiosta. Ei toi tollanen mitään tasa-arvoa edistä vuokralla asuvien lapsiperheiden kesken. Eikö ihmiset oikein ole perillä tästä miten erilaisilla vuokrilla samalla alueella asutaan vai miksei tästä mitään suurempaa älömölää ole nostettu?
kaupunki ei tarvitse maksaa 30% pääomatulo veroa.
- asfsaf8768769876
markkinat määrää hinnat. kysyntää enemmän kuin tarjontaa, voi pyytää mitä vain. jos asia olisi toisin päin, ei menisi kaupaksi edes ilmaiseksi. lisää työttömyysvoimaa vaan kehiin niin vuokrat ikuisessa nousussa kun kela maksaa. kyllä siellä helsingin slummi läävässä on niin arvokasta että... mutta miksi ihmiset edes haluavat sinne
- sosiaaliasuminen
"...vuokrat ikuisessa nousussa kun kela maksaa. "
Juuri näin asia on. Ihan tutkittua tietoa, suurin yksittäinen syy pk-seudun poskettomiin vuokriin ovat Kelan maksamat vuokrat.
Irvokas tilanne. Samaan aikaan kun pk-seudulla on työvoimasta pula, on myös pula kohtuu hintaisista vuokra-asunnoista.
Tai, ei niistä asunnoista pulaa ole, niissä vain majailee Kelan kustannuksella henkilöt jotka eivät ikinä mene töihin;) - ei muu auta
Entinen vuokrasäännöstely tulisi ottaa uudelleen käyttöön. Alkaisi tulla joku tolkku tähän vuokrien hintoihin.
- sossunelätit korpeen
Kun menee mihin tahansa vanhempaan lähiöön pyörimään voi todeta tämän:
Nuutuneella ostarilla on vähintään yksi ja mieluummin useampi räkälä, jossa aitosuomalaiset tyhjäntoimittajat tuijottavat tuoppiin klo 10-22 eli pitkää päivää painavat nämä "työnhakijat".
Sama tilanne ja samat naamat on vallinnut 90-luvulta lähtien. Koska viimeistään laman seurauksena työmaailma muuttui niin, ettei töihin enää pääse, jos
- koulutus = peruskoulu, ei muuta
- aina palkkapäivän jälkeen hirttää viikoksi ryyppy päälle
- raahautuminen työpaikalle *joka* päivä tuottaa muutenkin vaikeuksia
- aina ei pysy korkki kiinni edes töissä
Eli 90-luvun lopulla noissa baareissa notkui jopa suht terveen näköisiä nelikymppisiä, mutta nyt enimmäkseen tutisevia kääkkiä....
PK-seudulla on paljon, hirveästi ja aivan liikaa tällaisa alkoholisteja, narkkareita ja elämäntapaintiaaneja, kun kaikki maaseudunkin työnvieroksujat & sossunelätit saavat tänne vapasti muuttaa, ryyppyseuraa etsimään. Jostain ihmeellisestä syystä näille pitää järjestää ilmainen asunto ja kaljarahaakin valtakunnan kalleimmalta alueelta (Kehä I sisäpuolelta).
Joku roti pitäisi tähän saada - jos ei ole aikomustakaan itseään elättää, niin sitten ei pitäisi olla oikeutta valita asuinpaikkaansakaan. Eli junalippu käteen ja tervemenoa Kainuuseen tms. missä kulloinkin on kerrostaloasuntoja tyhjillään.
Saattaisi osalle jopa ruveta työnteko uudelleen maistumaan... - Säännöstely = lahjus
ei muu auta kirjoitti:
Entinen vuokrasäännöstely tulisi ottaa uudelleen käyttöön. Alkaisi tulla joku tolkku tähän vuokrien hintoihin.
Siinähän sitten etsiskelisit vapaata vuokra-asuntoa turhaan epämääräisten välitysyritysten listoilta. Ja jos lopulta löytäisit, maksaisit kumminkin pimeänä lisävuokraa. Näin homma toimi silloin, kun meillä tosiaan oli vuokrasäännöstely. Eihän siitä ole kun pari-kolmekymmentä vuotta.
- ååå vai ööö
Säännöstely = lahjus kirjoitti:
Siinähän sitten etsiskelisit vapaata vuokra-asuntoa turhaan epämääräisten välitysyritysten listoilta. Ja jos lopulta löytäisit, maksaisit kumminkin pimeänä lisävuokraa. Näin homma toimi silloin, kun meillä tosiaan oli vuokrasäännöstely. Eihän siitä ole kun pari-kolmekymmentä vuotta.
Vuokrasäännöstely aiheuttaisi vuokra-asuntopulan. Yksityisten vuokranantajien määrä romahtaisi.
Tarvittaisiin valtion ja kuntien toimia kohtuuhintaisten vuokra-asuntojen saamiseksi. Siihen tarvittaisiin veroeuroja, jotka kerättäisiin niiltä, joilla on varaa maksaa veroja. Ei onnistu. Veronmaksajat eivät halua maksaa enenmpää eivätkä päättäjät uskalla moista ehdottaa, jäisi muuten paikka ensi vaaleista uusimatta.
Säätely tuhoaa ja vääristää aina markkinat. Lieveilmiöt lisääntyvät, tiskinalta kauppa rehottaisi. Johan Suomessa maksetaan 30 000 euron Hitas-sohvia ja Ruotsissa asumisoikeusaasunnon saa (ihan sellaisen oikean, mitä Suomessa ei ole) maksamalla satojen tuhansien kruunujen pimeän kynnysrahan. - tarttis tehdä jotain
ååå vai ööö kirjoitti:
Vuokrasäännöstely aiheuttaisi vuokra-asuntopulan. Yksityisten vuokranantajien määrä romahtaisi.
Tarvittaisiin valtion ja kuntien toimia kohtuuhintaisten vuokra-asuntojen saamiseksi. Siihen tarvittaisiin veroeuroja, jotka kerättäisiin niiltä, joilla on varaa maksaa veroja. Ei onnistu. Veronmaksajat eivät halua maksaa enenmpää eivätkä päättäjät uskalla moista ehdottaa, jäisi muuten paikka ensi vaaleista uusimatta.
Säätely tuhoaa ja vääristää aina markkinat. Lieveilmiöt lisääntyvät, tiskinalta kauppa rehottaisi. Johan Suomessa maksetaan 30 000 euron Hitas-sohvia ja Ruotsissa asumisoikeusaasunnon saa (ihan sellaisen oikean, mitä Suomessa ei ole) maksamalla satojen tuhansien kruunujen pimeän kynnysrahan.Helsingissä on tyhjillään vaikka kuinka paljon asuntoja, joissa vuokra on liian korkea. Esim. juuri nämä VVO, Sato ja eläkeyhtiöiden asuntoja. Eivätkä ole edes niitä kaikkein kalleimpia vuokra-asuntoja. Kuka maksaa ne kulut joita tulee tyhjillään olevista asunnoista. Niinpä. Samaan aikaan kaavoitetaan lisää tontteja yksityiseen rakentamiseen. Onko tässä mitään järkeä. Mistä saadaan ne niin varakkaat ihmiset joilla on varaa maksaa joko omistus- tai vuokra-asuntoja yksityisellä markkinahinnalla. Jotain sääntelyä tässä joka tapauksessa tarvitaan. Ei tällainen meno voi jatkua.
- Smööki
Saton ja VVO:n hinnat on kyllä karseita varsinkin Helsingissä. Asumme vuokralla kolmiossa (75 neliötä, ei-yksityinen vuokranantaja, talo valm. 2010, vesi sisältyy) 1400€/kk. Viereisellä tontilla Saton vastaavan kokoiset kolmiot viime vuonna valmistuneessa talossa 1700€/kk ( vesi ja sähkö). Kaupungin uudet vuokrakolmiot maksaa noin tonnin.
- puita uuniin
"...Saton vastaavan kokoiset kolmiot viime vuonna valmistuneessa talossa 1700€/kk ( vesi ja sähkö)."
On sitten historian ensimmäinen Sato talo jossa sähkö sisältyy vuokraan;) - Häbädäbä
puita uuniin kirjoitti:
"...Saton vastaavan kokoiset kolmiot viime vuonna valmistuneessa talossa 1700€/kk ( vesi ja sähkö)."
On sitten historian ensimmäinen Sato talo jossa sähkö sisältyy vuokraan;)Tuossahan lukee vesi ja sähkö. Tarkoittanee, että vuokran päälle tulee vielä vesi ja sähkömaksut. Jos olisi tarkoitettu, että sähkö sisältyy vuokraan niin tuskin olisi kirjoitettu noin.
- ei ole heleppoa ei
Kaupungillakin isot asunnot on kalliin vuokrankohteita. Muuttamaan ei pääse kun tavallinen perussiisti asunto ei käy vaan pitää olla huoneistosauna, lasitettu parveke ja laminaatti jne. jne. kuka niitä alkaa vaan toista miellyttääkseen laittamaan että, toiselle kelpaisi jos haluaa muuttaa kolmiosta toiseen työpaikkayhteyksien tms. takia. Jos muuten olisi ok, niin toinen ei halua muuttaa toisen oletetulle huonommalle alueelle vaikka ei ole koskaan alueella asunut.
- Satolainen
Itse asutaan viisi henkisen perheen kanssa Itä-Helsingissä Saton neliössä 98m2 vuokra 2058 e/kk Saadaan asumistukena yhteensä noin 780 e/kk. Eli joudutaan maksamaan itse noin 1278 e/kk. Se jaettuna viidellä on 255,60 e/kk itse maksettavaksi. Aika edullista oikeastaan.
- Kirsti N
Varokaa Satoa
Sato harjoittaa kiskontaa ja syrjintää yllättäviä vuokrankorotuksia ja asunnoissa hometta ja kaiken kukkuraksi Saton hotellikotia pyörittää itämafia
VAROKAA!!! - asf324asdf234
Firmat laskevat nämä asiat matematiikan kaavoja käyttäen. Itse veikkaisin että tekevät laskemat ainakin siten että nostavat vuokrat niin ylös koko ajan kunnes huomaavat asukkaiden alkavan muuttaa pois. Tästä ei kuitenkaan hirveästi ole pelkoa koska 25.000 puuttuvaa vuokrakämppää. Joten nousupaineita on koska minne vuokralaiset menisivät? ...
Se on voittoa tuottava osakeyhtiö, siellä päin ei kyse ole vittuilusta vaan matematiikasta. He ovat työntekijöitä joiden tehtävä tuottaa rahaa palkanmaksajille. Kannattaa vaan muuttaa pois, koska hinnat varmasti nousevat niin kauan kunnes asukaskato on heidän laskelmilleen 'muuttohälytyksen tekevä', jolloin sitten jäädytetään hinnat ja katsotaan mitä tapahtuu tai lasketaan hiukan ja sama asia. Jos kato jatkuu, lasketaan lisää, jos kato pysähtyy, pysäytetään hinnan nosto joksikin ajaksi jonka jälkeen kokeillaan taas vetää ylös ja sama kuvio koko ajan. Näin osakeyhtiöt toimivat. Siinä ei ole mitään henkilökohtaista, kaikilla firmoilla on vain valmiina suunnitelmat teki hinta mitä tahansa ja teki firma itse hinnalle mitä tahansa, ideana on nimenomaan tietää mitä tekee joka mahdollisessa tilanteessa. Ja jos luulette että tilanne on toinen jossain toisessa firmassa... ;) ehkä he eivät vain ole ammattilaisia kuten Satossa näköjään ovat.- näin se menee
Ja kun asukaskato on käynyt, niin varmasti näkyy bussipysäkeillä mainoksia saton edullisista ja viihtyisitä vuokrakämpistä ja mainos on ihmisten läheinen as a matafaka. Ja jos nousu jatkuu niin löytyy kauppalehdestä mainos 300%/v voittoa tekevästä vuokrafirmasta ja toimitusjohtajan haastattelu jossa todetaan suomen asuntotilanteen hyvä kansainvälinen investointi tilanne, miten tämä heijastuu valtion velanmaksukykyyn, ehkä vähän kommentoidaan tulevan vuokrakannan rakentajien kustannussuhdannetta ja ehdotetaan poistamaan työvoiman vapaan liikkuvuutta rajaavia tekijöitä.
- otas
SATO ( VVO) on systeeminä syöpä Suomessa mitä merkitystä vaikka vuokrasopimuksessa on indeksi pykälä niin nostanut vuokraa kolmena viime vuonna 18.6 %
- Auts_
Asuin muutaman vuoden Helsingissä (lähiössä) Saton pikku 1h tpk asunnossa (42m), kun muutin siihen 2012 tammikuussa niin vuokra oli 555e/kk, kun muutin siitä pois maaliskuussa 2014 niin vuokra oli jo 703e/kk... No, sisältyihän tuohon vuokraan vesi ja netti ja talokin oli ihan hyvä, mutta ei tuollaisia vuokria yksin pysty maksamaan.
- Lumihelmi
Me asumme Saton rivitalo osaomistusasunnossa n. 80 m. Hoitovastikkeen osuus on n. 300 € ja siihen vuokranosuus päälle n. 160 €. Aika hurjia vuokria joudutte siihen nähden maksamaan siellä pääkaupunkiseudulla. Mietityttää vaan että miksi "kaikki" toiminta on pakko änkeä sinne pääkaupunki seudulle ihan väkisin kun muualla maassa voisia asua huomattavasti väljemmin ja edullisemmin.
- SiitäSyystä
No kun tämä Suomi on sellainen Pölhölä, ettei näin pölhöä ole edes Hölmölässäkään.
- SATOlla_limbossa
Olen asunut toissa vuodesta SATOlla Helsingissä, ja on tarve purkaa sydäntä ja mahd. varottaa muita (kohtuuttoman kallista on, korotuksille ei loppua näy eikä hinta takaa laatua).
Hain yksiötä vähiten kalliista päästä. Tarjottiin vain mahdollisimman lähellä maksimivuokraa olevia kämppiä (mm. 740€/23,5m², vanha talo, kaukana mistään). Pyytämällä sain "halvemman", kun ei ollut muille kelvannut. Sopimus tehtiin loisteliaassa Mikonkadun toimistossa. Ihan kirjallisestikin annettiin väärä osoite avainten hakua varten, 7km päässä oikeasta.
Eikä ihme, ettei ollut kelvannut, kun näki kunnon. Remontti- ja erityispuhdistusaineisiin upposi rahaa. Omaakin vikaa, kun en tajunnut vaatia muuttaessa asianmukaista siivousta. Seinistä tuli vahvalla pesuaineella siistit, samoin kuin suurimmaksi osaksi keittokomerosta ja vessasta. Hellan putsaamiseen meni yli 5h ja paketti saippuavillaa. Tiskiallas oli tukossa. Vaatekaapit on alkuperäiset 50 vuotiaat, eikä niitä voi pestä. Löyhkäävät eltaantuneelle hajuvedelle, enkä ole ottanut niitä käyttöön. Muusta asunnosta haju on onneksi haihtunut. Nuori kantasuomalainen nainen tässä asui viimeksi. Aika lyhyt varmaan, kun korkeammille hyllyille oli jäänyt kasoittain pölyä ja peilikaappiin tamponeja (onneksi käyttämättömiä) ja ekseemavoidetta. Varastot on puolillaan ikivanhaa rojua. Eipä niihin muutenkaan huvita mitään homehtumaan viedä.
Ensimmäinen yö oli aika elämys, kun herätys tuli joskus puoli kolmen tienoilla. Porukkaa saapui yläkertaan ja pisti yhteislaulupirskeet pystyyn. Tupakalla käytiin rapun ovella sitä auki pitäen, ja kaikki savu tuli sisään. Paljon siitä tähän kämppään, kun ovi on vänkyrä eikä sitä saa eristettyä. Kotimaista iskelmää ja poppia lauloivat, muuten. Tämän naapurin tapana oli tulla viikonloppuisin kapakoitten suljettua ryminällä kotiin ja herättää talo viimeistään musiikilla. Onneksi muutti muutaman kuukauden jälkeen pois. Nyt tässä rapussa ei asu erityistä häirikköä.
Äänieristykset on huonot. Ilmastointikanavien, oven ja rakenteitten kautta kulkee tavallisetkin äänet, joten rauha ja yksityisyys ovat satunnaisia. Hajut kulkevat myös; eteisessä ja vessassa haisee ruoat ja viikonloppuaamuisin vanha viina. Tupakkakin ajoittain, vaikka ei varmaan ole montaa asukasta niin vanhalla vuokrasopimuksella, että se sallisi sisällä polttaa.
Viikkosiivous tehdään asiallisesti, mutta yleiset tilat ovat nuhjuiset ja likaiset muilta osin. Pesutuvalla on milloin mitäkin vikoja ja korjaamiseen menee vähintään muutama päivä.
Vuokra on yli 27€/neliö, ja nousee n. 30€ vuosittain. Korotus näyttää olevan sama ympäri Helsingin, ja tuskin perustuu kustannuksiin. Tämä vuokra menee lähivuosina ohi siitä, mitä maksoin VVO:lla isommasta ja paljon paljon paremmasta. Se tosin oli toisessa kaupungissa, en tiedä mikä VVO:n meininki on Stadissa.
Tämän ikäisiä taloja peruskorjataan nykyään, tämäkin varmaan piakkoin. Nyt on yksi korjattu vapautumassa lähistöllä; 1049€/42m². Riistovuokrat osoittavat, että tämä kapitalismin ja sääntelyn yhdistelmä ei palvele kuin sijoittajia. Vastaus ei ole tukien poistaminen, vaan tarjonnan lisääminen ja keinottelun vaikeuttaminen. - Torpparinkyynel
Myllypurossa asuttiin kolmio 74 neliöö 750€/ kk vakuutusyhtiön vuokrataloja. Olisi saanut ostaakin kohtuu hinnalla vuonna 2003. Sikana ovat nostaneet vuokria näemmä. En asu enään Helsingissä.
Suurin vääristäjä on tuo kela ja porvarin rajaton ahneus. Toivottavasti asuntolainan verovähennysoikeus poistuu myös sijoitusasunnosta, vaikka olisikin kysymys "tulonhankinnasta" kela-automaatilla. - sillälail
kyllä on hämeenlinnassakin vvo:n ja saton vuokran hirveitä...esim. 55 neliöinen kaksio, vvo:lla saat maksaa vuokraa yli 700e, kun taas vastaavanlaisenkaupungin vuokra-asunnon saat alle 600e. yksityiseltäkin saa edullisemmin nykyään asuntoja. lisäks vvo:n
asunnot on jääkaappeja..sisällä 19 astetta lämmintä. irtopatteri on oltava ja sähköyhtiö kiittää. - satolta-vvolle
Miksiköhän VVO:lla on halvemmat vuokrat kuin Satolla?
200€ ero! Asunnot Kumpulassa.
Samanlaiset asunnot, samassa pihapiirissä ja samankuntoisia ovat.
Kokemuksia? - r1a2l5
No,nehän on saton ja vvo:n niinsanottuja yleishyödyllisiä asuntoja johon on valtiolta saatu rahaa. Niidenhän pitäis olla samaa hintaluokkaa,kuin kaupungin asunnot.
Ei meillä mitään asuntopulaa ole ,on vaan liian suuret vuokrat.
Ei pienituloisilla ole noihin varaa.Se jolla on varaa,ostaa oman. - joopa_jookjh
Se on tavallaan hyväkin että vuokratalojen taso laskee, se motivoi ottamaan vastuun omasta asumisestaan omassa omistamassaan talossa. Jätetään moralismit mäkeen, sen joka asuu talossa jota itse ei omista ei pitäisi valittaa kun omistaja tekee omalle talolleen mitä tahansa.
- Kati.Laakso
Vuokrasopimus Saton kanssa on Saton laatima sopimusansa varokaa Saton kanssa sopimuksia petettyjä ja pettyneitä on jo pilvin pimein
Kiskurihintoja,hometta,epäasiallista asiakaspalvelua,asiat ei toimi Saton kanssa.
Jotain jo kertoo Saton Pietarin kytkökset, lähempi tarkastelu paljastaa sen että Satoa rahoittaa itä-mafia ja esimerkiksi Saton ylimalkaisesti ylihinnoitellut hotellikodit helsingissä on puhtaasti ryssien ja huijareitten pyörityksessä
Sato on kylmäverinen liikeyritys joka käyttää hyväksi ihmisten hätää asunnottomuutta ja ahdinkoa.
Vedättävät kaikessa muun muassa jos avain katoaa arvatkaa mitä sellaisesta kiskotaan
Asuntoa tarvittaessa vuokratkaa se suoraan omistajalta esimerkiksi pääkaupunkiseudulla on erittäin hyvin saatavilla asunto suoraan vuokralle suoraan sen omistajalta ja terveellisellä pohjalla.
Sopimus Saton kanssa on sairasta, Sato on välistävetäjä joka imee uhrinsa eli asiakkansa kuiviin - huijarit_kuriin
Mitä muuten luulette avainten vaihtamisen maksavan saton kämpässä?
normaali rehellinen lukkoseppä veloittaisi 48 euroa mutta Satolaiselle hinta on 320 euroa
https://taloudensanomat.wordpress.com - jooka
Juu älkää hyvät ihmiset vuokratko satolta.. jos vuokraatte ja viihdytte, niin älkää muuttako pois. Sillon viimestään huomaatte mistä valitetaan.. vuoden verran asuin saton asunnossa kunnes sain halvemman ja isomman ja vielä parempi kuntosenkin. Muuton jälkeen ovat yrittäneet laskuttaa minua ties mistä ihmeellisestä, esim uudesta pesualtaasta jossa ei ollut minkään näköstä vikaa minun muuttaessani pois.. kun yrität kysyä selvitystä asiasta, sposteihin ei vastata, jos vastataan, vastaus tulee ympäripyöreästi kysymykseen vastaamatta... milläs niitä vastaan taistelet, sun sana niiden sanaa vastaan?? En todellakaan suosittele.
- petettysatolainen
Saton homma haisee jo kauas ylimalkaiset hinnat ja miksi esimerkiksi avaimen vaihtamisesta täytyy maksaa 300 euroa normaali lukkoseppä tekisi sen viidellä kympillä kun vähän googlasin Saton taustoja niin aika tarkka fakta tuli tuolta talouden wörpressiltä Irtisanoutukaa nyt kiireen vilkkaan Saton huijaussopimuksista
https://taloudensanomat.wordpress.com
Vuokrasopimus Saton kanssa on Saton laatima sopimusansa varokaa Saton kanssa sopimuksia petettyjä ja pettyneitä on jo pilvin pimein
Kiskontaa hometta epäasiallista asiakaspalvelua asiat ei vaan toimi Saton kanssa.
Saton liike-idea on varsin yksiselitteinen ensin vuokraavat pääomistajalta sitten pistävät hintaan ilmaa ja tarjoavat haluamalleen uhrille jonka imevät sopimusansa menettelyillään kuiviin ja tekevät tämän elämästä epämiellyttävän.
Jotain jo kertoo Saton Pietarin kytkökset, lähempi tarkastelu paljastaa sen että Satoa rahoittaa itä-mafia ja esimerkiksi Saton ylimalkaisesti ylihinnoitellut hotellikodit helsingissä on puhtaasti alamaailman pyörityksessä
Sato on kylmäverinen liikeyritys joka käyttää hyväksi ihmisten hätää asunnottomuutta ja ahdinkoa.
Asuntoa tarvittaessa vuokratkaa se suoraan omistajalta esimerkiksi pääkaupunkiseudulla on erittäin hyvin saatavilla asunto suoraan vuokralle suoraan sen omistajalta ja terveellisellä pohjalla.
Välttäkää Saton kaltaista välistä vetäjää säästätte yöunet. - Erehtynyt
Jep. Välttäkää SATOa, jos vain voitte. Vuokraa revitään enemmän, kuin muilla yksityisillä paremmasta. Esim. yhdestä rupusesta kopista vaaditaan 768€/kk, yli 30€/neliö. Ilmoituksissa valehdellaan varustuksesta (ei ollutkaan pakastinta tai astianpesukonetta, eikä tilaakaan semmosille). Liikevaihdosta 60% on voittoa, ja sen verran vuokraa nyhdetäänkin kaupunkia enemmän.
- extra_crusty
Käykääs joskus SATO:n Facebook-sivulla ja klikatkaa vasemmalta "Visitor Posts". Sieltähän se käy hyvin ilmi missä kunnossa talot ovat.
https://www.facebook.com/SATO- saton_pettämä
Joopa joo. Miten Sato markkinoi asuntojaan? Saton oma henkilökunta esiintyy kuvissa "tyytyväisinä" perheinä ja asukkaina. Todellisuus on kuitenkin aivan toinen. Jo riittävän paljon karvaita kokemuksia Satosta. Hometta, epäasiallista palvelua. Saton sopimusansa perustuu siihen että kun Satokämpässä täytyy jotain korjata (mitä pitääkin tehdä lyhyellä juoksulla koska kämpät on tehty halpatyövoimalla juosten kustuina) on korjauksen hinta kuluttajalle "satomaisen" kallis.
Ei nimeä mihinkään paperiin missä on Sato. Vuokratkaa asuntonne suoraan toiselta kuluttajalta/omistajalta ilman välikäsiä. Välttäkää tälläistä Satoa. - Noutänks
Ylipäätänsäkin Saton Fb-sivulla pisti silmään pissistyylinen "viestintä"!
Hoh-hoijaa, näin siis ko. lafka asioitaan hoitaa!
- tur_nipsi
Vieläkö se vaaleapäinen homomies on Saton mikonkadun toimistossa pilaamassa ilmaa?
- meinaatko_
Homo asiakaspalvelussa sillähän voi olla vaikka HIV
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p562231Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,651873- 531695
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.41621Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis21594Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta
Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul1441539Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11504Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä51347Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta71311Revi siitä ja revi siitä
Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla11208