Seurahuone

Mikäs siinä on ettei tuollainen paikka menesty Oulussa? Ei kai niitä tasokkaita ruokapaikkoja liikaa ole vai oliko ruoassa jotain vikaa? Vai käykö ihmiset vaan niin paljon vähemmän ulkona syömässä kuin 'etelässä'?
102027
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

ehkä kaikilla varaa käydä ulkona syömässä vaikkakin se olisi mukavaa välillä. Oulussa kuitenkin opiskelijoita (vähävaraisia) melko paljon.

Äänestä

Oululaiset arvostavat halpaa. Seurahuoneen ökymaine karkoittaa loputkin.

Äänestä

Hesarissa Lesonen kommentoi asiaa mökiltään Espanjasta, että asiakaskato johtui alueen ihmisten kateudesta, koska ei haluta, että miljonääri rikastuu lisää. NAURETTAVAA ja toisaalta järkyttävää kuulla, kuinka idiootti tämä Lesonen taitaa olla.

Tais hänellä itsellään nousta pissi päähän, kun luulee, että ihmiset sankoin joukoin jonottaa ravintolaan, kun vaan tekee siitä riittävän hienon ja kalliin. Kai ne yhdesti käy, mutta ei se riitä.

Itse en ole käynyt mitään kunnon kouluja ja tajuan, ettei sellainen paikka menesty Oulussa. Ainakaan vielä. Olisi Lesosilla ollut ainakin rahaa teettää kunnon tutkimukset ja laskelmat, jos ei itsellä ole näkemystä. Minua ei ainakaan tippaakaan kiinnosta, kuinka paljon jollain on valuuttaa ja miten sen käyttää. On silti tyhmää syyttää muita omasta tyhmyydestä.

VINKKI (vaikka sitten Lesoselle): Perusta mielummin laillinen salakapakka, jota ei mainosteta, eikä ulko-ovella ole mainosvaloja. Menestys on taattu! Annat vain sanan kiertää. Käytä luovuutta. Sinulla on hyvä mahdollisuus toteuttaa ne!

Äänestä

että siitä tulee Oulun oma optiomiljonäärien ja vapaamuurarien kantapaikka. Vaan toisin kävi. Kyllähän ne optiojätkätkin haluaa rentoutua rahvaan parissa jossain hemigwayssa tai karaokebaareissa. Paremmin löytyy pimpsukkaakin rahvaan paikoista. Mahtaa olla koppavia rouvia noilla optiojätkillä, kuka niitä viittii lähtä seurahuoneelle kattoon. Ne murhaa heti jo katseellaan jos niiden perseitä vähä vilkuilee.

Äänestä
  • olen käynyt siinä baarin puolella ja minusta palvelu oli huono. Koko ajan sai viittoa sitä leuhkannäköstä ponnarijätkää, että olis saanu olutta ym. palavelua. Ei kelevannu köyhän rahat, enkä toista kertaa tyrkytä.

    Äänestä

  • Duunari vm-60 kirjoitti:

    olen käynyt siinä baarin puolella ja minusta palvelu oli huono. Koko ajan sai viittoa sitä leuhkannäköstä ponnarijätkää, että olis saanu olutta ym. palavelua. Ei kelevannu köyhän rahat, enkä toista kertaa tyrkytä.

    Sama juttu, tapaus viime kesältä jolloin ajattelimme mennä Seurahuoneen patiolle kauniina kesäiltana ottamaan hieman iltapalaa kun ruokalista näytti aivan houkuttelevalta. Tarjoilijoita juoksenteli kyllä muihin pöytiin mutta ei meiltä tultu kysymään, mitä meille saisi olla. Odoteltiin 30 minuuttia turhaan. Emme saaneet minkäänlaista palvelua.Totesimme, ettei täällä näköjään asiakkaita kaivatakkaan, joten lähdimme pois. Positiivista nyt kuitenkin, että Päivikki Palosaari alkaa vetäjäksi.

    Äänestä

Jossakin määrin menestyy, mutta saisi se olla lämminhenkisempi. Ei saa olla liian hieno.

Äänestä

sen vanhan seurahuoneen, siellä oli mainio parikymppisenä heilua.

Äänestä
  • Alkuperäinen Seurahuone oli nykyinen kaupungintalo.

    Äänestä

Mikäs muuten oli sen vanhan seurahuoneen kohtalo lopulta? En tarkoita tätä nykyistä kaupungintaloa, vaan sitä mikä oli isollakadulla vielä 80-luvulla joskus, jota vm65 ehkä tarkoittaa. Menikö koko paikka lopulta konkurssiin, vai oliko sen paikan omistavalla suvulla jotain ongelmia, jotka johtivat paikan sulkemiseen? Revittiinkö koko talo sitteen maan tasalle, vai onko samalla paikalla oleva nykyinen talo osittain samaa rakennusta? Miksihän siihen ei sitten kukaan uusi yrittäjä perustanut uutta ravintolaa? Olikohan ne tilat jo niin huonokuntoiset?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rami kirjoitti:

Mikäs siinä on ettei tuollainen paikka menesty Oulussa? Ei kai niitä tasokkaita ruokapaikkoja liikaa ole vai oliko ruoassa jotain vikaa? Vai käykö ihmiset vaan niin paljon vähemmän ulkona syömässä kuin 'etelässä'?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu