indren ja eve

Molemmat hieman... erikoisia persoonia. Kysyn niinkuin iltalehden vai -sanomien sivuilla, kumman puolella olet tuossa kärhämässä? Itse jotenkin sympatiseeraan indreniä, kun eve käy päälle kuin yleinen syyttäjä.. huonoa, asiatonta käytöstä, mikälie häiriö hälläkin..
14457
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Kummatkin ihan samanlaisia rutjakkeita ja siihen vielä kukoksi tunkiolle Viron superlahja maailmalle tämä saagimi.... On siinä himskatti vieköön läpileikkaus nykyajan julkimoista.... Mutta tottahan se on että oikeat julkimot ei lähde moiseen soppaan ollenkaan mukaan.Voitteko kuvitella edes Katri Helenaa tai Veskua tai Jari Sillanpäätä örveltämässä bb-talossa?? Nämä on semmoista tuhnupieru sakkia, sanoisin..

Äänestä

Herää kysymys: Kumpi on oikeutetumpaa, ja reilumpaa, käydä kokoajan puhumassa takanapäin pahaa, ja agitoimassa muita Cladiaa vastaan, valheilla? Vai Claudiana sen kuullessaan, mennä puhumaan suoraan asioista indrenskälle itselleen??Jos siitä on noussut kova huuto, se johtuu siitä että Indren ei myönnä koskaan tehneensä tai sanoneensa mitä'än , ja siitä se riita alkaa. Minusta Claudian tapa on oikeampi muitakin ihmisiä ajatellen.Miettikää, että Claudia on tottunut poikalapsi katraassaan selvittelemään asioita suoraan, ja jopa kovaäänisesti, kun taas Indren jättää lapsen hoitoon, ja menee sammumaan ravintolaan, jossa ,kuten Nurmiokin lauloi : istuu"kutsumatta tähtien pöytään" Josta nämä joutuvat hänet siviilissäkin kovaäänisesti, ja kirosanoin ajamaan pois. Kuten mm. Hjallis, ja Jethrokin ym. Mielestäni suoraan sanominen on reilumpaa, jos on tarve!!!!!

Äänestä

Claudia on suosikki. Suuttui kuin toinen petti, mutta pyysi anteeksi jo. Kuka olis täydellinen suuttuessa? En minä ainakaan. Claudia siksi että tuo mielenkiintoa katsoa, ei ole tylsää. Susanna luulee helposti ettei joku pidä hänestä ja yhtäkkiä kaikkien olis pitänyt äänestää Johannaa ja Claudiaa. Hän ei kertonut Claudialle, että joku on vialla aiemmin. Oli pokkana siinä jotenkin Claudian seurassa ja lähellä. Pitäisi olla reilu toista kohtaan. Claudia luuli että toinen olisi luotettavampi, luultavasti. Se juttu tuli puskista ettei olekaan?

Äänestä
  • Susanna koki ehkä, että Claudia oli torjunut aiemmin hänet talon ulkopuolella? Se tuli mieleen ilmeisesti - en tiedä miksi niin myöhään muisti? Mutta silloinhan ei talossa olis tarvinnut olla läheisesti tekemisissä juuri. Voi olla eri paikassa? Ettei esitä että kaikki on ok, jos ei ole.

    Äänestä

Claudia on tottunut keittiönpöydän ympärillä opastamaan isoa katrastaan,eipä paljon eroa noista.Sussua jopa aiemmin puolustanut mutta eilinen päiväkirjahuoneen avatumisprosessi oli hämmentävä.Haukkui Claudiaa ja Anua,varsinkin anun ulkonäköä kummalla tavalla, myöshaukkui oravan näköiseksi. Katsoja jäi miettimään että kukahan se oikeesti onkaan oravannäköinen? Sitä malkaa kun ei aina näe,omassaan.Tuo Anuhan on kiva yllätys,piristävä kerrassaan,oisko reetu ihan pikkusen ihastunut? Reetuhan on paras,myös Jori eritt. symppis kaveri.

Äänestä
  • Eikös se haukkunut hiiren näköiseksi?

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    Eikös se haukkunut hiiren näköiseksi?

    Niinpä sanoi, ihan hiiren näköinen". En ole Anufani, koska Anu on vanha "proletaatti" joka ei ole koskaan oppinut kunnioittamaan kenenkään omaa, vaan on ottaja ollut joka välissä aina. Nytpä olen vielä ilkeä, kun sanon että indrenskä itse muistuttaa majavaa paksuine poskineen , suineen, ja 2numeroa liian isoine hammaskuorineen, joita jatkuvasti kielellään lipoo....Hyi!

    Äänestä

Miksi Claudia oli paljastanut Seiskalle Indrenskän kahdenkeskiset paljastukset mm. Hjalliksen tapaamisesta? Tosi aikuismaista käytöstä, esimerkkikasvattaja? Ja petti Susannan luottamuksen.

Äänestä
  • C sanoi että ei ole paljastanut asioita. Ja eiköhän tapaaminen olisi tullut muutenkin joskus ilmi. Kommentoihan S itse tapaamista ja HH. Ei ole paha asia jos kaksi ihmistä käy tapaamassa toisiaan.

    Äänestä

Claudian käytös on ala-arvoista ja täysin sikamaista. Säälin hänen lapsiaan, mikä roolimalli heillä onkaan!

Claudia on muka selvännäkijä, kun ei ole edes seiskaluokkaa pidemmälle päässyt koulussa, eli peruskoulu käymättä.

Voi mikä sivistyksen kehto.Eihän se pysty varmaan edes auttamaan lapsiaan mm. kemian, matikan, äikän, enkun, ruotsin tai fysiikan kotitehtävissä.

Uskomaton lehmä kertakaikkiaan.

Äänestä
  • ei ole edes seiskaluokkaa pidemmälle päässyt koulussa, eli peruskoulu käymättä.

    - Tuo ei voi olla totta koska eihän sellaisia ihmisiä voi Suomessa olla olemassa.

    Äänestä

  • koulupakko kirjoitti:

    ei ole edes seiskaluokkaa pidemmälle päässyt koulussa, eli peruskoulu käymättä.

    - Tuo ei voi olla totta koska eihän sellaisia ihmisiä voi Suomessa olla olemassa.

    Kyllä vaan jäi Claudialta peruskoulu kesken.

    Suomessa oppivelvollisuus päättyy 16 vuotiaana.

    Äänestä

Eihän noita tartte rakastaa mutta aika hiljaista jos jää jotain,Sara,Aleksi tyyppiset jäljelle,vaikka kivoja ovatkin.Jos lähtee Freddy tai Claudia tulee paljon hiljaisempaa ja reetulla on hyviä juttuja keikkaelämästä ja muutenkin elämästä.No makunsa kullakin..

Äänestä

Molemmat suttusia ja haisevia vanhoja akkoja.hyi hyi .kiertopalkintoja ja kenttäpatjoja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


oehuidfha kirjoitti:

Molemmat hieman... erikoisia persoonia. Kysyn niinkuin iltalehden vai -sanomien sivuilla, kumman puolella olet tuossa kärhämässä? Itse jotenkin sympatiseeraan indreniä, kun eve käy päälle kuin yleinen syyttäjä.. huonoa, asiatonta käytöstä, mikälie häiriö hälläkin..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu