Kokemuksia Golf 1.6 2005 automaatista

Olen haknnkimassa golf 1.6 2005 automaattivaihteella,
mitä mieltä, onko hyvä peli, vikoja...?
Voiko verrata teholtaan (Gollf 116hv) Mazda 6 2.0L 140hv:n?
Kiitos etukäteen asiallisista vastauksista?
92749
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

et saa täältä asiallisia vastauksia

mene osoitteeseen http://www.vagarena.fi

sieltä saat vastauksia, täällä ei ole kun trolleja

Äänestä

No hyvä peli siinä tapauksessa, Kun sitä ei paljon liikuttele.
Ajamiseen suosittelen sitten ihan jotain muuta............

Äänestä

Hankin huhtikuussa 2006 Golf V:sen moottorina 1,6 l 102 hv, vaihteisto 6- lovinen automaatti ( ns. "mehumaija"), siis momentinmuuntimella, ei kaksoiskytkin. Hyvin on
pelittänyt, ei vikoja, ainoastaan perushuollot. Mikään "rakettihan se ei ole, mutta hyvin
sillä on ehtinyt, ja liikenteen mukana pysynyt.

Äänestä
  • Onko VW siis valmistanut jonkun toimivan vaihdelaatikon ???

    Äänestä

  • älä tyri nyt kirjoitti:

    Onko VW siis valmistanut jonkun toimivan vaihdelaatikon ???

    Ei edes Kuplan vaihdelaatikko ollut kunnollinen, eikä sen jälkeen ole kehitystä tapahtunut. Aivan samanlainen tuntuma nykyäänkin.

    Äänestä

  • älä tyri nyt kirjoitti:

    Onko VW siis valmistanut jonkun toimivan vaihdelaatikon ???

    Kyllä tuo "vanhanaikainen" automaatti toimii ihan kunnolla , eikä ole ollut korjaustarvetta. Hieman suurempi kulutus, johtuen momentin muuntimesta, joka ei minua haittaa.

    Äänestä

  • onkos siihen aatun unelmaan vaihettu jako hihna ettei possahda mosa silmille.F.A.G corposaatio

    Äänestä

  • kulli4 kirjoitti:

    onkos siihen aatun unelmaan vaihettu jako hihna ettei possahda mosa silmille.F.A.G corposaatio

    Vanhoissa FSI koneissa oli vahvempi ketju. Niistä meni sen sijaan puolat ja pakokaasuntakaisinkierrätys aiheuttaa harmia. Suoraruiskussa polttoaine ei huuhdo imusarjaa joten karstaa täys. Kylmä kun faan ja öljyä kuluu. Muuten hyvä. Ruostuu.

    Äänestä

  • sellanen peli kirjoitti:

    Vanhoissa FSI koneissa oli vahvempi ketju. Niistä meni sen sijaan puolat ja pakokaasuntakaisinkierrätys aiheuttaa harmia. Suoraruiskussa polttoaine ei huuhdo imusarjaa joten karstaa täys. Kylmä kun faan ja öljyä kuluu. Muuten hyvä. Ruostuu.

    Tämä 1,6 l vanha 102 hv ( ei FSI16 ) lämpiää ainaki minulla kohtuullisen nopeasti. Ei tarvitse palella lyhyemmilläkään matkoilla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


neitokainen6 kirjoitti:

Olen haknnkimassa golf 1.6 2005 automaattivaihteella,
mitä mieltä, onko hyvä peli, vikoja...?
Voiko verrata teholtaan (Gollf 116hv) Mazda 6 2.0L 140hv:n?
Kiitos etukäteen asiallisista vastauksista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu