Kirjoitan nyt tänne Ryainair -palstalle, vaikka vähän ehkä pääaiheena onkin kilpaileva halpislentoyhtiö.
Haluaisin käytännön kokemuksia Norwegian Airista, lennot näyttäisi olevan Helsingistä ihan asiallisille kohde - asemille ihan kelpo hintaan. Miten lentämisen ja sääntöjen kanssa käytännössä menee, että ei tule yllättäviä kuluja sitten check - innissä? En jaksa alkaa lukemaan sääntöjä nyt. Luin joskus matkaa varatessani Ryanairin säänöt alusta loppuun ja oleelliset asiat tulikin selväksi, eikä lisäkustannuksia tullut käsitavarapainon ollessa sallituissa rajoissa mm. Mutta miten Norwegianilla toimitaan käytännössä? Ja millä kielillä asiakastuki palvelee? Minkälaisia kokemuksia teillä on tästä?
Ryanairin olen todennut hyväksi asiakkaan kannalta, pelkkää positiivista
sanottavaa yhtiöstä, ja koneessa tarjoilu pelasi, vaikkakin istuintilat on vähän ahtaat. Mitä uutisissa oli jokin aika sitten, että Ryanair tilasi uusia koneita, joten josko niissä olisi tämä seikka korjattuna? Senhän näkee sitten, kun ne alkaa liikennöimmään. Lomalle kun suuntaa, onkin kahden vaiheilla, tilatako lento Ryanairilta vai Norwegianilta?
Ryanair vs. Norwegian
9
1760
Vastaukset 9
- dghjk
norwegian ei oikeastaan ole halpalentoyhtiö, vaan riisuttujen palveluiden perinteinen lentoyhtiö, joka toimii hubi- ja syöttöliikenne perusteisesti
- eipä tietenkään...
Kuinka olet päätynyt tähän määritelmään? Eikös Norwegian ole perinteinen LCC eli low cost carrier eli halpis? Ainakin suomenkielinen ja englnanninkielinen Wiki osaa kertoa niin.
Ja hupsis, niin pulju itsekin määrittelee itsensä:
http://www.norwegian.com/fi/tietoa-norwegianista/our-company/
"Norwegian Air Shuttle ASA, kaupalliselta nimeltään Norwegian, on Oslon pörssiin listattu halpalentoyhtiö." - Musti, fiksu hauva
eipä tietenkään... kirjoitti:
Kuinka olet päätynyt tähän määritelmään? Eikös Norwegian ole perinteinen LCC eli low cost carrier eli halpis? Ainakin suomenkielinen ja englnanninkielinen Wiki osaa kertoa niin.
Ja hupsis, niin pulju itsekin määrittelee itsensä:
http://www.norwegian.com/fi/tietoa-norwegianista/our-company/
"Norwegian Air Shuttle ASA, kaupalliselta nimeltään Norwegian, on Oslon pörssiin listattu halpalentoyhtiö."Määrittelun toiminta periaateen mukaan. Norwegian ei käytä halpalentoterminaajela, kuten esim. Turussa, jossa sellainen mahdollisuus on. Norwegian harrastaa syöttöliikennettä Oulu - Helsinki mm. Ja on myös muita piirteitä... Sama airBaltic, usein tituleerattu halpalentoyhtiöksi, vaikka on itseasiassa aika lähelle Finnairia toimintakonseptiltaan.
Wizzair ja Ryanair ovat puhtaita halpalentoyhtiötä, jotka operoivat aina halvimmasta terminaalista välittämättä siitä millaiset puitteet ovat kyseessä. Lippujenhinnat ovat lähes aina painettu niin alas, että voitto tulee oheismyynnistä ja -palveluista kokonaan, paitsi sesonki reissut mm-futis tai elelänmatkat.
Norwegianille "halpalentoyhtilöisyys" on mainosta, mutta väitän sen silti olevan riisuttujen palveluiden perinteinen lentoyhtiö, jonka kyydissä tehdään myös työmatkoja, vaikka bisnesluokkaa ei ole. Eli Norwegian ei ole ihan perinteinen lentoyhtiö, mutta ihan halpalentoyhtiökään.
No siitä huolimatta olisi kiva kuulla asiakkaiden käytännön kommentteja, matkustuksen säännöt, ja palveluista ylipäätään yms.
- Ikuisesti Ryanair
Minä olen lentänyt vain ja ainoastaan Ryanairilla. Enkä usko vaihtavani yhtiötä, ellei sitten tule jokin kaukomatka jonne tulee lennot tilattua muilla yhtiöiden koneilla. Ryanairista minulla on vain pelkkää hyvää sanottavaa, lennot ovat ajoissa kohteessa ja tarjoilu pelaa koneessa hienosti. Istuinpaikat on tietysti hieman ahtaat vähän tukevimmille asiakkaille, minulla siinäkään ei ole ongelmia koska olen ns normaalipainoinen ja kokoinen. Minulle on erittäin tärkeää että saan lentoni aina halvalla ja että pystyn säästöön jääneet rahani sitten käyttämään kohteessa.
Olen lentänyt Ryanairilla jo melkoiset määrät ja monet eri maat on tullut nähtyä, toivonkin että tampereelle tulisi base ja että uusia kohteita tulisi paljon lisää. Myös 2 terminaalin laajennusta odotan ja se kait liittyy hyvin olennaisesti yhtiön laajenemiseen tampereella. En minä moiti nykyistäkään ns pientä koppia joka toimiin terminaalina, hyvin sinne on aina mahtunut näillä nykyisillä lähdöillä. - fbvfe
eipä paljoa eroa paitsi että Norskilla on Wifin käyttö mahdollista Euroopan reiteillä ainakin.
Ryanair ehkä täsmällisempi. Molemmista vain hyvää sanottavaa. Kerran olen joutunut soittamaan Norskin asiakaspalveluun ja suomeksi palvelivat eikä jonotusta ollut.- 11+11
Olen lentänyt pari kertaa Norwergianilla, tosin edellisestä kerrasta on 9 kk. Ihan ok, henkilökunta oli virolaista, puhuivat ihan kohtuullista suomea. Kaveri lensi pari kuukautta sitten, silloin kaksi matkustamohenkilökunnasta oli suomalaisia. Laukku maksoi erikseen, muita lisäkuluja en maksanut.
WiFi pätki jonkin verran, mutta toimi paremmin kuin odotin. Kärrymyynnissä valikoima hiukan suppeampi kuin Ryanairilla.
Niinkuin sanoin, ihan ok yhtiö, todennäköisesti käytän uudelleenkin. - jämä-air
11+11 kirjoitti:
Olen lentänyt pari kertaa Norwergianilla, tosin edellisestä kerrasta on 9 kk. Ihan ok, henkilökunta oli virolaista, puhuivat ihan kohtuullista suomea. Kaveri lensi pari kuukautta sitten, silloin kaksi matkustamohenkilökunnasta oli suomalaisia. Laukku maksoi erikseen, muita lisäkuluja en maksanut.
WiFi pätki jonkin verran, mutta toimi paremmin kuin odotin. Kärrymyynnissä valikoima hiukan suppeampi kuin Ryanairilla.
Niinkuin sanoin, ihan ok yhtiö, todennäköisesti käytän uudelleenkin.Omalla kokemuksella suomea osattiin todella huonosti, englantia yhtä kehnosti. Viroa tai venäjää olisi pitänyt itse osata. Kärryvalikoimaa eivät tunteneet, piti melkein tise penkoa laatikoita kun olivat pihalla.
Wifi vain toisella lennolla eikä sekään toiminut.
Matkustamo likainen, jätekamaa ja muruja penkit täynnä. Ota ainakin oma rikkakihveli mukaan jos lennät.
- rellu3
Koneet vaikuttaisivat olevan suurimmaks osaks aika pakasta vedettyjä norwegianilla kuin ryanairillä ja sisusta miellyttää norwegianilla enemmän. Olen lentänyt vaan ryanairilla ja norwegiania nähny työnpuolesta sisältä että ulkoota mutta en lentänyt, vielä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?251798- 125811
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.114603- 53565
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv89531- 65521
Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan86520- 40500
Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko59485Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas26474Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi267460Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.34443- 8436
Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota31415- 58412
Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä50405Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v9389Jätä jo se puolisosi, mun kanssa kilpa-asetelma on tuhoisa.
Eikä hän tule sitä voittamaan. Myöskään missään vanhassa ei kannata roikkua, koska ei uskalla kohdata muutosta, hyvät as27386- 39386
Pystyttäiskö me vakaaseen
Suhteeseen? Ettei se käy molemmille liian kuormittavaksi ja plussia on vähemmän kuin miinuksia.36375