Uusi vuoden vaihteen tienoilla voimaan astuva laki vainoamisen kriminalisoimiseksi asettaa uuteen valoon täälläkin tiuhaan tahtiin erästä ensimmäistä kauttaan valtuustossa vaikuttavaa poliitikkoa kohtaan esitetyt törkeydet ja yksityiselämää monesti verhotusti mutta täysin ymmärrettävästi sukupuolisiveellisyyttä loukkaavat viestit.
Poliittiset toimijat, yhteiskunnalliset vaikuttajat ja muut julkisuuden henkilöt ovat monesti kansalaisten luupin alla ja kynnys heidän vainoamisestaan on ymmärrettävästi korkeammalla kuin yksityishenkilön, mutta raja vainoamiseen ylitetään heidänkin kohdallaan tietenkin jossain kohtaa.
Poliittinen toiminta on ja sen tulee olla äänestäjien vapaan debatoinnin keskiössä. Jo perustuslakimme takaa jokaiselle oikeuden vapaaseen keskusteluun ja jopa poliittisten toimijoiden räväkkäänkin arvosteluun. Ilman lainsäädäntöäkin on toki luontevaa ja jopa välttämätöntä että veronmaksajiin vaikuttaviin yhteisiin valintoihin ja päätöksiin avataan jo valmisteluvaiheessa mahdllisemman monta näkökulmaa.
Sen sijaan toistuva ja tässä tapauksessa vuosia kestänyt yhden ihmisen henkilöön käyvä herja ja toistuva sukupuolisiveellisyyttä loukkaava viestintä ei kuulu milläänlailla yhteiskunnalliseen keskusteluun ja täyttää mennen tullen vainoamisen rajat.
Poliittiset toimijat, yhteiskunnalliset vaikuttajat ja muut julkisuuden henkilöt ovat monesti kansalaisten luupin alla ja kynnys heidän vainoamisestaan on ymmärrettävästi korkeammalla kuin yksityishenkilön, mutta raja vainoamiseen ylitetään heidänkin kohdallaan tietenkin jossain kohtaa.
Poliittinen toiminta on ja sen tulee olla äänestäjien vapaan debatoinnin keskiössä. Jo perustuslakimme takaa jokaiselle oikeuden vapaaseen keskusteluun ja jopa poliittisten toimijoiden räväkkäänkin arvosteluun. Ilman lainsäädäntöäkin on toki luontevaa ja jopa välttämätöntä että veronmaksajiin vaikuttaviin yhteisiin valintoihin ja päätöksiin avataan jo valmisteluvaiheessa mahdllisemman monta näkökulmaa.
Sen sijaan toistuva ja tässä tapauksessa vuosia kestänyt yhden ihmisen henkilöön käyvä herja ja toistuva sukupuolisiveellisyyttä loukkaava viestintä ei kuulu milläänlailla yhteiskunnalliseen keskusteluun ja täyttää mennen tullen vainoamisen rajat.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Olen myöskin ihmetellyt, miksi Iisakki Kiemunki ei ole jo nykyiseen lakiin vedoten tehnyt rikosilmoitusta, sillä aihetta olisi ollut vaikka kuinka monta kertaa. Samaa voi kysyä mm. Tapio Vekan suhteen ja muitakin on.
Kiemunkia ja Vekkaa vastaan ei ole hyökätty kylläkään muussa mielessä kun mitä ovat hallinnossa tehneet. Vekka ollut toki tapetilla myöskin firmansa käyttämien verovarojen osalta, mikä kuuluu tietenkin myös mitä suuremmassa määrin veronmaksajille. Sen sijaan Ilkkalaa vastaan on hyökätty hänen yksityiselämänsä suhteen ja mitä törkeimmällä ja halveksuttavammalla tavalla vihjailtu sukupuoliasioihin ym. asiattomuuksiin.
Mylläriltä menee tuolla näkökyvyllä jyvät ja akanat sekaisin vaikka edustaisi alaa kolmannessa polvessa.
Sentään myönnät, että Kiemunki ja Vekkaa vastaan on hyökätty, mikä on jo hämmentävää. Jos ovat hallinnossa jotain tehneet jonkun mielestä väärin, sen tulisi johtaa asialliseen arvosteluun eikä hyökkäyksiin, joita siis puolustat ja pidät suorastaan toivottavina. Lukeutunet itse hyökkääjiin.
Asiallisuus on aivan eri asia kuin asiattomuus ja henkilökohtaisuuksiin tarttuminen.
Annat vielä raskauttavan väärän todistuksen, sillä pienenkin vilkaisun jälkeen jokainen voi omin silmin havaita, että mm. Kiemunkia ja Vekkaa vastaan on hyökätty myös mainitsemillasi ja kieltämilläsi yksityiselämän argumenteilla.
Rehellisyys on yhä hyve.
Tuota persupoliitikkoa vastaan on hyökätty juuri siitä syystä, mitä hän on tehnyt hallinnossa. Satoja tuhansia veroeuroja on tuhlaantunut aiheettomiin valituksiin, jotka menevät mönkään yksi toisensa jälkeen (mm. 800-sivuinen, huh huh). Monenko virkamiehen työaikaa on kulunut tolkuttomasti niin kaupungissa kuin valtiossakin noita lukiessa ja selvitellessä? Eikö tämä kuulu mitä suurimmassa määrin meille veronmaksajille ja johtaa ihan väistämättä katkeraan arvosteluun.
Myös suuret vaalilupaukset persupoliitikko on jättänyt toteuttamatta. Kyllä se kiukuttaa varmasti aika monia äänestäjiä, jotka kokevat tulleensa petetyiksi. Toisaalta poliitikko itse provosoi täällä joutavanpäiväisillä tiedotteillaan kirjoittajia. Sananvapaus on myös muilla kuin persuilla!
Minä en ole ainakaan nähnyt mitään Ilkkalaa vastaan käytyjä ala-arvoisia runkkujuttuja esiinyneen Vekkaa tai Kiemunkia vastaan. Heittäköön myös OTLesimerkin jos rehellisyys kerran on hyve.
Ikkala varmaan joutuu lopettamaan Isosuon vainoamisen
Voimme aivan hyvin sopia Heikki von Kreusin kanssa, että tuollaisia juttuja ei ole käyty Vekkaa ja Kiemunkia vastaan. Voimme vielä sopia senkin, että mm. Kiemunkia ja Vekkaa vastaan ei ole menty yhdessäkään tapauksessa henkilökohtaisuuksiin vaan keskustelu on ollut asiallista.
Sokeiden kanssa en keskustele kuin tulkin välityksellä.
Varmaan se persupohatta joutuu lopettamaan myös muiden poliitikkojen ja virkamiesten syyttelyn valehtelusta ym. perättömät kirjoittelunsa. Samoin kuin Vekan suvun vainoamisen.
Perzilit eivät pysy sitten millään edes suunnilleen kaidalla tiellä.
Tarkoitit tietysti etteivät derkut pysy edes desimaaleilla saidalla tiellään.
Perzukki ei tarkoita koskaan mitään vaan lupaa desimaaleista välittämättä.
Tietysti tarkoitit derkkujen tapaa olla välittämättä desimaalien paikasta.
Väittää nyt kuka mitä tahansa niin kyllähän Kari ilkkalaa on tällä palstalla vainottu ja herjattu ihan järjestelmällisesti ja potenssiin kymmenen verraten Hämeenlinnan muihin poliitikkoihin. Luulen että tässä on taustalla tietyn ryhmän taholta järjestetty vaino, jonka varpaille Ilkkala on tallonut.
Yhyy minua vainotaan, voi voi sentään pientää perzukkii. Sokea kun olet niin väität että mm. Vekka ja Kiemunkia on kohdeltua täällä asiaperäisesti eikä ole koskaan menty henkilökohtaisuuksiin. Sellaista laskua kun laskee väärin. Mm. tämän kaksikko mustanmaalauksen takana on todellakin aivan tietty ja hyvin tunnettu taho, jonka tarkoitus on. Arvaappas ite.
Makkarajunttaa tietysti tarkoitat.
Kaupungin Johtajat Erotettava
Perzulien maggarajunttaa totta kai.
Tarkoitat tietysti maggaratanttaasi.
Kyllä tok juuri tuota perzulitanttaa joka vaatii sensuuria.
Tarkoitat tietysti derkkutarjaa joka vaanii setsuuria.
Oikein, tarkoitan tietysti vaanivaa PerzukkiTarjaa.
Tiedostat tarkoituksella niin.
Perzukkien tavoin tulee tarkoin tiedostaa.
Tarkoitat tietysti derkkujen tapaa olla välittämättä desimaalipilkun paikasta.
Aivan oikein tarkoitin että pilkkujen ohittaminen on perzuleille ominaista.
Tietysti tarkoitit derkkuja.
Persut vainoavat kaupunginjohtajia! Yksi jo lähti pois vainoamisen vuoksi.
Kyllä kiemunki on arvostelunsa ihan itse ansainnut, jos näin syvälle on muutamassa vuodessa onnistunut Hämeenlinnan ajamaan. Mutta mitä nyt voi odottaa kun pistetään toimittaja päättämään raha asioista mistä ei mitään ymmärrä. .....
Kiemunkiko yksin muodostaa Hml:n valtuuston?
Valtuustossa on oikeastaan kaksi osapuolta, jotka riitelee kekskenään.
Kukahan täällä taas niin kovin kettinkimiestä puolustelee - varmaan ihan tavallinen tallaaja jookosta joo;). Vai olisko kaveri jota kiemunki tirvas turpaan taannoin. Tämä arvottomasti itse käyttäytyvä päättäjämme ei ansaitse äänestäjien arvostusta.
Sinähän sitä et päätä vaan äänestäjät. Paljo sait ite äänii viimevaaleissa?
Arvonen sai vaan yhden äänen, kun ei muijansakaan sitä äänestänyt. Meinas tulla avioero, kuulin yhden erittäin luotettavan tahon kertovan, kun oli kuullut tällaisen suhmuroinnin Levillä mukana olleelta erittäin luotettavalta taholta, joka on luvannut mennä vaikka käräjille todistamaan.
Siinä mitään vainoamista ole, jos jonkun kunniaa vähän loukataan levittelemällä täysin perättömiä juoruja ihan tiedotusvälineisiin asti. Käräjillä tavataan.
Minun IP Plokattiin Hämeen Sanomien verkkopalvelusta kun olin Key Westissä kirjoittamassa valituksia.....
-50 pojoo muutamassa minuutissa on aivan uskottavaa, jookosta joo. Joku kimpautui oikeen kunnolla kettinkimiehen turpaan tuppaamisen mainitsemisesta. Noo älä nyt sentään kiukkuus tukehdu iisku. Saa kai siitä puhua jookosta joo. Onko muuten liehuletistä haittaa kun turpiin nakkeloo, niin kun ei oo kokemusta.
Verka Tehdas Purettava
Jookosta joo sait varmaan mitä tilasit ja se on 49 poinaa enemmän kun vaalituloksesi, kun vaimosikaan ei äänestänyt. Otti sinua silloin pattiin jookosta joo. Olet kovin väkivaltaa suosiva mikä antaa vähän arvottoman vaikutuksen jookosta joo, vaikka siitä ei saa puhua jookosta joo.
Heippa hei!!
Jookosta joo Arvonen onni!!!
Mistähän tässäkin on kyse ?