Valviralla viiraa

894
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

lukaisin jutun ja pakko kompata! Johan kuluttajansuojalakikin käsittääkseni vaatii, että verkkokaupassa kuluttajan on tiedettävä, mitä ostaa. Taistelu sähkötupakkaa vastaan on taas alkanut, ei tätä muuten voi tulkita.

Äänestä

Ihme juttu tosiaan. Onkohan tuossa jokin tietokatko, koska vaatimus esitetyllä tavalla on liiketoiminnan ahdistelua. Tulisiko sana tupakka poistaa? jolloin puhutaan höyryttimistä?
Minua ihmetyttää, että mitä tuo tarkemmin pitää sisällään..
Kyllä aromisaattoreita - klearoja -kieroja heh.. keksii nimiä niille vehkeille pitää saada myydä. Eivät ne vehkeet voi olla laittomia.
Olisiko Valviralla näitä sosialisteja taas hommissa (sdp-vihreät-kommarit-swedut) joka vaikuttaa asioiden hoitoon. Tuo porukka kun tuntuu olevan kaikkea hyvinvointia vastaan.
Jos ei muuta, niin putiikki viroon. Päivässä tulee kamaa sieltä suomeen, että ei se pahasti mene pieleen. Lisäksi alv on matalampi, että on jopa parempi kate (jos hinnat pitää samana).

Äänestä
  • niinpä, eikun viroon vaan. Valtiolla on varmaan näin loistavina taloudellisina aikoina tunkua verorahoista, joten pitää väkisin ajaa alvinsa tänne maksavat firmat muualle, ettei kassa posahda. On tämä melkoista touhua.

    Äänestä

  • Mikähän kauppa seurravaksi joutuu näitten päästään vialla olevien virkamiesten hampaisiin, mutta mitäpä ne mulkut välittäisi mitä tekevät nehän on syyntakeettomia?

    Nämä suomalaiset virkamiehet on kyllä käsittämätöntä porukkaa, joku päässä oleva järjenjuoksuun vaikuttava sairaus näillä täytyy olla.

    Äänestä

  • Lampooo kirjoitti:

    Mikähän kauppa seurravaksi joutuu näitten päästään vialla olevien virkamiesten hampaisiin, mutta mitäpä ne mulkut välittäisi mitä tekevät nehän on syyntakeettomia?

    Nämä suomalaiset virkamiehet on kyllä käsittämätöntä porukkaa, joku päässä oleva järjenjuoksuun vaikuttava sairaus näillä täytyy olla.

    Kyllä siinä on pakko olla joku lakiin perustuva juttu. Ehkä sana " tupakka" ?
    Kaikki tupakkatuotteethan piti piilotella kaupoissakin. Nykyään on vaan joku " numero" jota kysellään (heh). Jos ei muista numeroa, niin sitten kassalta kysytään, että mikähän numero punasessa nortissa on (heheeh).

    Virkamiehet eivät kai voi olla mielivaltaisia ??.. vai voiko. Kyllä perustelut toiminnalle aina liittyvät johonkin pykälään.
    Noh, en tunne tätä asiaa paremmin, että vaikea kommentoida tarkempaa.
    Joku tupakkakuva tuossa mainoksessa ainakin on. Ehkä se kuva on se juttu, mikä niitä ärsyttää. Mainonta tulisi olla lain mukaista. Uskon että löytyy ihan järkeväkin tie asioille. Jos järjettömyyttä on, niin viro sitten tai ruotsiin.. tai venäjälle heti rajan tuntumaan? " veijovikkelän tupakkamyynti pääkonttori" Mainosvalot siihen vilkkumaan ja armottoman kokoinen tupakka katolle, joka loistaa punahehkuisella päällään 20km päähän suomeenkin ?

    Äänestä

  • rennostihyvätulee kirjoitti:

    Kyllä siinä on pakko olla joku lakiin perustuva juttu. Ehkä sana " tupakka" ?
    Kaikki tupakkatuotteethan piti piilotella kaupoissakin. Nykyään on vaan joku " numero" jota kysellään (heh). Jos ei muista numeroa, niin sitten kassalta kysytään, että mikähän numero punasessa nortissa on (heheeh).

    Virkamiehet eivät kai voi olla mielivaltaisia ??.. vai voiko. Kyllä perustelut toiminnalle aina liittyvät johonkin pykälään.
    Noh, en tunne tätä asiaa paremmin, että vaikea kommentoida tarkempaa.
    Joku tupakkakuva tuossa mainoksessa ainakin on. Ehkä se kuva on se juttu, mikä niitä ärsyttää. Mainonta tulisi olla lain mukaista. Uskon että löytyy ihan järkeväkin tie asioille. Jos järjettömyyttä on, niin viro sitten tai ruotsiin.. tai venäjälle heti rajan tuntumaan? " veijovikkelän tupakkamyynti pääkonttori" Mainosvalot siihen vilkkumaan ja armottoman kokoinen tupakka katolle, joka loistaa punahehkuisella päällään 20km päähän suomeenkin ?

    Laki on kaikille sama mutta tulkinnat vaan vaihtelee tarpeen mukaan, virkamies ei ole eikä joudu vastuseen tekemisistään eli voi tehdä melkein mitä vaan mieleen tulee.

    Äänestä

Naurettavaa pelleilyä, että sähkötupakan parasta ominaisuutta, siis sitä että sitä käytetään tupakan sijasta, käytetään tällaisen vainomentaliteetin perusteena. Höyrykehän ei sisällä tupakkaa eikä sitä polteta, jotenka tupakkatuote se ei ole. Mainoskiellossa voidaan siis vedota vain tuohon tupakan korvaavuuteen - eli juuri siihen syyhyn, miksi sähkiksen käyttöä pitäisi EDISTÄÄ, ei jarruttaa.

Grrrhhhh, hermo menee...

Äänestä

Täsmennettäköön nyt vielä, etten siis itsekään kannata minkäänlaista "sähkötupakointi on ihanaa" -tyyppistä kornia mielikuvamainontaa. Sellaista ei tarvittaisi ylipäätään missään asiassa. Asiallisen tuoteinformaation pimittäminen on kuitenkin asia erikseen. Miten kuluttajan asemaa parannetaan sillä, että hänet pistetään ostamaan sika säkissä? Tai hankkimaan se ulkomailta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lampooo kirjoitti:

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/62379-kauppiaan-perjantai-13-80-000eun-uhkasakko

Voi jeesus mikä näitä virkamiehiä riivaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu