Maailman kuuluisin UFO-sieppaus on Betty ja Barney Hillin tapaus vuodelta 1961. Siihen aikaan ei kukaan analysoinut fysikaalisia todisteita, jotka löytyivät mm. Bettyn vaatteista. Nyt nekin on analysoitu. Ohjelman loppuosassa toinen tarina, jossa lääkäri poistaa miehen jalasta humanoidien implantin, jota tutkittaessa paljastuu ihmeellisiä asioita. Implantti väistelee lääkärin instrumenttia, jolla sitä yritetään poistaa, siis liikkuu itsekseen lihaskudoksessa. Lisäksi tämä implantti lähettää lihassa ollessaan gigahertsitasoista radiosignaalia, samalla taajuudella, jolla radioastronomit tutkivat avaruutta. Sen sijaan lihasta poistettuna se vaikenee.
http://www.youtube.com/watch?v=Y02BLG9Xek4
http://www.youtube.com/watch?v=Y02BLG9Xek4
Vastaukset 17
Vanhimmat
Mutta kekekhän sanoi ettei ole yhtään implanttia ollut koskaan kellään?
Ei niitä oikeasti olekaan kuin ufouskovien mielikuvituksessa.
että mitään kekekkiä onkaan.
Kun Betty Hill hypnotisoitiin ja häneltä kyseltiin, mitä oli tapahtunut, hän kertoi humanoideista ja sieppauksesta. Hän kertoi kysyneensä humanoideilta, mistä ne olivat tulleet, ja vastauksena hänelle oli näytetty kolmiulotteinen tähtikartta. Häntä pyydettiin hypnoosissa piirtämään tuo tähtikartta. Hän piirsi, ja se kuvasi Zeta Reticulin aluetta, mutta siinä oli kolme tähteä liikaa, sellaisia, joita ei olisi pitänyt olla. Viitisen vuotta myöhemmin astronomit löysivät nuo kolme tähteä...
Suokaasu on voinut tehdä nuo pilkut tähtikartalle ysköslimana. Eli pelkkää sattumaa ja tuberkuloosi.
kääntää asian huonoksi pilaksi, mutta tosiasioita sinä et voi kääntää. Spedeily ei nyt auta.
Katsotaanpa mitä tästä tapauksesta löytyy Kari A.Kuren,Juhani Kyröläisen,Göte Nymanin ja Jukka Piirosen kirjoittamasta kirjasta "Katoavatkoufot?",julkaisuvuosi 1993.
Tämän kirjan sivuilla 45-48 tätä tapausta käsitellään,ja niiltä sivuilta seuraava lyhyt siteeraus:
*Hillejä tutkineen tri.Simonin ammatillinen mielipide hoidettavistaan kertoo kuitenkin muusta.Vaikka Simon ei olisi halunnut lääkärietiikan perusteella kertoa potilaistaan,hän kuitenkin joutui julkisuuten,kun Hillin pariskunnan kokemuksiin viitattiin todellisina tapahtumana eräässä televisio-ohjelmasssa.
Simon kertoi,että hänen mielestään ufoepisodin sieppausosa oli mielikuvitusta.Barney oli omaksunut omat kokemuksensa niistä unista,joita Betty oli hänelle kertonut.Lisäksi alkuperäisen ufohavainnon aikamäärät ovat jokseenkin epämääräiset.Hillit kertoivat ilmavoimille,että lähituntuma sattui puoliyön ja kello yhden välillä.
Fullerin kirjassa kerrotaan ajan olleen klo 23 jälkeen.Kirja The Edge of Reality puolestaan sijoittaa tapahtuman aamuyöhön kello kolmeen.
Betty kertoi nähneensä Kuun alapuolella tähden.Kuun yläpuolella Betty kertomansa mukaan näki paljon kirkkaamman valon jota hän kuvasi ufoksi.Mitään muuta pariskunta ei kertonut Kuun lähellä nähneensä.Kuitenkin sinä yönä Kuun lähistöllä olo kaksi kirkasta planeetta:Saturnus alapuolella ja Jupiter paljon kirkkaampana Kuun yläpuolella.Jos paikalla olisi ollut ufo,Hillien olisi pitänyt ilmoittaa kolmesta kirkkaast kohteesta Kuun lähellä.Näin ollen alkuperäinen oli liikkuvasta autosta havaittu kohde oli Jupiter.
Barneyn kuoleman jälkeen Betty ilmoitti löytäneensä ufojen alkuperäisen laskeutumispaikan jossa hän näki ufoja muutaman kerran viikossa.CUFOSIN tutkija John Oswald raportoi:Betty näkee kohteita,joita hän kutsuu ufoiksi.Eräänä huhtikuun yänä Betty ei Oswaldin mukaan kyenyt erottamaan ufoa katuvalosta*
"Katsotaanpa mitä tästä tapauksesta löytyy Kari A.Kuren,Juhani Kyröläisen,Göte Nymanin ja Jukka Piirosen kirjoittamasta kirjasta "Katoavatkoufot?",julkaisuvuosi 1993."
Jos todella haluaa mitätöidä ihmisten sieppauskokemukset, niin todisteeksi riittää se, että kirjoissa tapahtuman kellonajoista on ristiriitaista tietoa. Että näin.
Ai niin, vielä tehokkaampi tapa on sana "hoidettavistaan", ja varmuuden vuoksi näin "tri.Simonin ammatillinen mielipide hoidettavistaan". Hillit järkyttyivät tapauksesta niin, että he joutuivat "hoitoon", ilmeisesti tarkoitus oli poistaa muistikuvat tilanteesta. Että näin.
No,kuinka moni tähän tapaukseen uskovista itse oli paikalla tutkimassa tätä tapausta?Jo joku oli,niin huutakoon Hep!
No, kuinka moni niistä, jotka eivät tähän tapaukseen usko, itse oli paikalla tutkimassa tätä tapausta? Jos joku oli, niin huutakoon Hep!
Ei hypnoosi estä millään tavalla hörhöilyn jatkamista. Mistään totuusseerumista ei siis ole kysymys.
Sittenhän meidän ei auta kuin USKOA.
Ei olematonta täydy eikä voi todistaa olemattomaksi.
http://www.suomisanakirja.fi/todistustaakka
http://en.wikipedia.org/wiki/Philosophic_burden_of_proof
Mitäs tähän sanot?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pseudoskeptismi
"Oletetaan, ettei arvostelijalla ole todistustaakkaa"
-Marcello Truzzi
(Itä-Michiganin yliopiston sosiologian professori, entinen skeptikko Marcello)
Jalasta siis "poistetaan" epämääräisen muotoinen meteoriitinkappale. Tuo mieleen lähinnä filippiiniläiset huijarikirurgit.
Keskiajalla oli suosittu hoitokeino ns. hulluuden kiven poistaminen mielisairaan parantamisessa.
http://www.wikipaintings.org/en/hieronymus-bosch/the-stone-operation-the-extraction-of-the-stone-madness-the-cure-of-folly-1
Jos "implantin poistaminen" parantaa ufohörhön taudistaan, niin meneehän se niinkin...
Varmaankin lähetintä on tutkittu tieteellisesti? Luulisi kiinnostavan sen verran tiedemaailmaa. Raportteja ei vaan ole hehkutettu mediassa. Nyt heitetään tietenkin "tuntemattomia ovat herran tiet" -kommentti, eli suuren luokan salailua.