Luotseja ehdolla?

Tarvitaanko palstalle luotsia ja kuka olisi sopiva?
34122
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Ehdotan Björn Borgia, tunnettua tennispelaajaa, tavaramerkkiä, kirjailijaa, ufotutkijaa, etc. etc. etc. etc. etc.

Äänestä
  • Haluat että tälle foorumille käy samalla lailla kun on käynyt sutin foorumille?

    Äänestä

Tarvitaan.
Sinä

Äänestä

Itse ehdotan kekkosta koska hänellä on parhaat hoitoonohjaus linkit!

Äänestä
  • Voitte molemmat käyttää niitä. Sinä deekulli-imuri ja kaljukekkonen. Suosittelen molemmille.

    Äänestä

  • kivat teille kirjoitti:

    Voitte molemmat käyttää niitä. Sinä deekulli-imuri ja kaljukekkonen. Suosittelen molemmille.

    Hoidatappa jo tuo vakava ufomielisairaus!

    Äänestä

  • D.ScuIIy kirjoitti:

    Hoidatappa jo tuo vakava ufomielisairaus!

    Nimimerkkivaras on limanuljaskaa etovampi.

    Äänestä

  • ljhvgckhfc kirjoitti:

    Nimimerkkivaras on limanuljaskaa etovampi.

    Etova on hoidattamaton ufomielisairaus!
    http://www.niuva.fi/Hannu_Hanhi

    Äänestä

Olen paras.

Äänestä

Varaktori olisi hyvä sellainen.

Äänestä
  • Moon kans miettinyt kumpi olis parempi varaktori vai helevetin iso läjä ihmispaskaa mutta en ole vielä päässyt lopputulokseen vertailussa.

    Äänestä

  • kumpi vai kampi kirjoitti:

    Moon kans miettinyt kumpi olis parempi varaktori vai helevetin iso läjä ihmispaskaa mutta en ole vielä päässyt lopputulokseen vertailussa.

    Tämä kertoo melkoisen paljon kognitiivisista kyvyistäsi. Itse en kehtaisi edes kertoa olevni noin pahasti jälkeenjäänyt.

    Äänestä

  • Varaktori olisi pätevin ja puolueettomin.

    Äänestä

  • Ääni tälle. kirjoitti:

    Varaktori olisi pätevin ja puolueettomin.

    Varaktori.

    Äänestä

  • Sinähän varsinaisen kosmisen vitsin murjasit, viimeiseksi se sekopää tuohon. Mitähän sekoilua siitäkin syntyisi.

    Äänestä

  • Ääni tälle. kirjoitti:

    Varaktori olisi pätevin ja puolueettomin.

    "puoluettomin" HEH_HEH_HEH !

    Äänestä

  • +N...... kirjoitti:

    Varaktori.

    Varaktori.

    Äänestä

  • ET VOI OLLA TOSISSASI !!!!

    Äänestä

  • kumpi vai kampi kirjoitti:

    Moon kans miettinyt kumpi olis parempi varaktori vai helevetin iso läjä ihmispaskaa mutta en ole vielä päässyt lopputulokseen vertailussa.

    >>Moon kans miettinyt kumpi olis parempi varaktori vai helevetin iso läjä ihmispaskaa mutta en ole vielä päässyt lopputulokseen vertailussa.

    Äänestä

Hermann Sahlberg kummittelupalstalta. Hallitsee myös ufoasiat.

Äänestä

Varaktori tai kekek-kekek tällä hetkellä palstalla vaikuttavista keskustelijoista.

Periaatteessa kuka vain joka osaa ja älyää hoitaa luotsin hommat tasapuolisesti kaikkia keskustelijoita kunnioittaen. Siivousta täällä tarvittaisi ihan ensi alkuun, sillä se pikkuhiljaa poistaisi turhat ja asiattomat kirjoitukset ja kommentit sekä edesauttaisi nostamaan palstan keskustelujen tasoa.

Nythän täällä taas näköjään mesotaan naamat punaisina ja nenät vastakkain vanhaan "kunnon" eipäs juupas tyyliin. mrkalan ollessa sheriffinä palstalla viitsi sentään käydä silloin tällöin, nyt todella harvoin vain toteamassa että heikosti menee.

Äänestä
  • Kuten muistamme, niin tuota virkaahan haki hiljattain useampikin ehdokas, mukaan luettuna sinä Scully ja tässäkin ketjussa peräänkuulutettu Varaktori, mutta ylläpito ilmeisesti heitti moiset hakemukset suoraan roskikseen kun mitään ei ole kuulunut. Eli vaikka luotsiksi joku haluaisikin, niin ei taida onnistua..?

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/11004405#comment-57940932

    En toisaalta kyllä ymmärrä miksi keskustelua täytyy ylläpitää väkisin moderoimattomalla foorumilla, kun muitakin vaihtoehtoja olisi. Kyllähän tämä minuakin harmittaa kun tämä on kuitenkin Suomen suosituin alan foorumi, mutta tottumiskysymyshän se kai on silti? Määrä kun ei kuitenkaan korvaa laatua..

    Äänestä

  • sinuhe-3 kirjoitti:

    Kuten muistamme, niin tuota virkaahan haki hiljattain useampikin ehdokas, mukaan luettuna sinä Scully ja tässäkin ketjussa peräänkuulutettu Varaktori, mutta ylläpito ilmeisesti heitti moiset hakemukset suoraan roskikseen kun mitään ei ole kuulunut. Eli vaikka luotsiksi joku haluaisikin, niin ei taida onnistua..?

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/11004405#comment-57940932

    En toisaalta kyllä ymmärrä miksi keskustelua täytyy ylläpitää väkisin moderoimattomalla foorumilla, kun muitakin vaihtoehtoja olisi. Kyllähän tämä minuakin harmittaa kun tämä on kuitenkin Suomen suosituin alan foorumi, mutta tottumiskysymyshän se kai on silti? Määrä kun ei kuitenkaan korvaa laatua..

    Juu niin siinä tosiaan kävi.

    Äänestä

  • UPDATE_10323953 kirjoitti:

    Juu niin siinä tosiaan kävi.

    Oliskohan tämä niin vaaraton foorumi, ettei palstan ylläpitäjän mielestä modea tarvita? Suoranaisiin laittomuuksiin kun aihe ei innoita, kuten joillain mamu tai poliittisilla foorumeilla. Rasismi, kiihotus kansanryhmää vastaan, laiton uhkaus , kunnianloukkaus ovat sellaisia, joista ylläpito oikeasti kiinnostuu. Täällä hellakoukku ja joku hänen hengenheimolaisensa saattaa mennä vähän rajoille, mutta ei täällä ole suurta tarvetta modelle.
    Muulla vaihtoehdolla viittaat varmaan BtT foorumiin, mutta sen näkyvyys on kerta kaikkiaan liian pieni, vaikka se asiallisuudessaan hakkaa tämän foorumin mennen tullen. Luultavasti juuri asiallisuus onkin se kanto kaskessa tunnettavuuden lisäksi.

    Itse hyväksyisin Danan, Varaktorin tai sinut sefuksi. Joutuisit varmaan vähän laittamaan jäitä hattuun, kuten muutkin. Mutta palstan ylläpitäjä määrää.

    Äänestä

  • lckyfjtgx kirjoitti:

    Oliskohan tämä niin vaaraton foorumi, ettei palstan ylläpitäjän mielestä modea tarvita? Suoranaisiin laittomuuksiin kun aihe ei innoita, kuten joillain mamu tai poliittisilla foorumeilla. Rasismi, kiihotus kansanryhmää vastaan, laiton uhkaus , kunnianloukkaus ovat sellaisia, joista ylläpito oikeasti kiinnostuu. Täällä hellakoukku ja joku hänen hengenheimolaisensa saattaa mennä vähän rajoille, mutta ei täällä ole suurta tarvetta modelle.
    Muulla vaihtoehdolla viittaat varmaan BtT foorumiin, mutta sen näkyvyys on kerta kaikkiaan liian pieni, vaikka se asiallisuudessaan hakkaa tämän foorumin mennen tullen. Luultavasti juuri asiallisuus onkin se kanto kaskessa tunnettavuuden lisäksi.

    Itse hyväksyisin Danan, Varaktorin tai sinut sefuksi. Joutuisit varmaan vähän laittamaan jäitä hattuun, kuten muutkin. Mutta palstan ylläpitäjä määrää.

    Korjaan ja reeraan.
    Eikaksi luulin, huolimaton kun olin. Väärään kommentiin vastasin, mutta tulipahan näkemys esitetyksi.

    Tässä pitää minukin puumerkkini seisoman.

    Äänestä

  • Eskon maamerkki kirjoitti:

    Korjaan ja reeraan.
    Eikaksi luulin, huolimaton kun olin. Väärään kommentiin vastasin, mutta tulipahan näkemys esitetyksi.

    Tässä pitää minukin puumerkkini seisoman.

    Sitähän täytyy pitää suurena kunniana jos joku Eikaksi erehtyy luulemaan. ;)

    Taitaa tämän foorumin suosio perustua juuri sille ettei täällä ole moderaattoria eikä tänne tarvitse rekisteröityä.

    Äänestä

  • sinuhe-3 kirjoitti:

    Kuten muistamme, niin tuota virkaahan haki hiljattain useampikin ehdokas, mukaan luettuna sinä Scully ja tässäkin ketjussa peräänkuulutettu Varaktori, mutta ylläpito ilmeisesti heitti moiset hakemukset suoraan roskikseen kun mitään ei ole kuulunut. Eli vaikka luotsiksi joku haluaisikin, niin ei taida onnistua..?

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/11004405#comment-57940932

    En toisaalta kyllä ymmärrä miksi keskustelua täytyy ylläpitää väkisin moderoimattomalla foorumilla, kun muitakin vaihtoehtoja olisi. Kyllähän tämä minuakin harmittaa kun tämä on kuitenkin Suomen suosituin alan foorumi, mutta tottumiskysymyshän se kai on silti? Määrä kun ei kuitenkaan korvaa laatua..

    Eikka kehiin eikä olla toisen typerän nimmarin takana.

    Äänestä

  • Eskon maamerkki kirjoitti:

    Korjaan ja reeraan.
    Eikaksi luulin, huolimaton kun olin. Väärään kommentiin vastasin, mutta tulipahan näkemys esitetyksi.

    Tässä pitää minukin puumerkkini seisoman.

    Sattuuhan sitä paremmissakin piireissä.

    "Muulla vaihtoehdolla viittaat varmaan BtT foorumiin, mutta sen näkyvyys on kerta kaikkiaan liian pieni, "

    Viittasin ihan mihin tahansa moderoituun foorumiin. Skepsikselläkin on joskus ollut hyviä ufokeskusteluita. Jos päivittäistä uusien viestien määrää tarkastellaan, niin BTT:ssä uusien viestien määrä on suunnilleen samaa tasoa kuin skepsiksellä, vaikka skepsis on kuitenkin yhteiskunnallisesti paljon näkyvämpi, että en nyt vielä heittäisi senkään suhteen kirvestä kaivoon.

    Paljon tietysti riippuu siitäkin, että mitä foorumilta odottaa. Jos se on sitä että pääsee nälvimään onttoon maapalloon uskovia, niin suomi24 ajaa asiansa. Jos täältä taas odottaa rakentavaa ufokeskustelua, niin pettyminen on lähes varmaa. Tämän foorumin hyvä puoli on kyllä se, että tasainen pulina pysyy yllä hiljaisempinakin aikoina. Harmi vain että sisältö loistaa lähestulkoon kokonaan poissaolollaan.

    "Itse hyväksyisin Danan, Varaktorin tai sinut sefuksi. Joutuisit varmaan vähän laittamaan jäitä hattuun, kuten muutkin. Mutta palstan ylläpitäjä määrää. "

    En tiedä mihin viittaat "jäitä hattuun" -kommentilla, mutta, kiitos vain, en ole kiinnostunut pestistä. Mikset itse alkaisi?

    Äänestä

  • eikka vedä keikka kirjoitti:

    Eikka kehiin eikä olla toisen typerän nimmarin takana.

    Typerän nimmarin. :D Olisit nyt iloinen että kirjoittelen ylipäätään ollenkaan.

    Äänestä

  • UPDATE_10323953 kirjoitti:

    Sitähän täytyy pitää suurena kunniana jos joku Eikaksi erehtyy luulemaan. ;)

    Taitaa tämän foorumin suosio perustua juuri sille ettei täällä ole moderaattoria eikä tänne tarvitse rekisteröityä.

    Kumpa minuakin joku luulisi joskus Varaktoriksi.

    Äänestä

  • sinuhe-3 kirjoitti:

    Kumpa minuakin joku luulisi joskus Varaktoriksi.

    Haha! :)

    Kävin äsken täydentämässä ufopienoismalliketjua thronessa. Käy lukemassa miten hankalaa on sopivien maalien hankkiminen. Melkoinen standardien ja värikarttojen viidakko. ;D

    Äänestä

  • " Periaatteessa kuka vain joka osaa ja älyää hoitaa luotsin hommat tasapuolisesti kaikkia keskustelijoita kunnioittaen."

    Valitettavasti näistä kahdesta ei voi valita koska tuo tasapuolinen käytös puuttuu tyystin. Sen voi jokainen todeta lukemalla heidän aikasempia juttuja.

    Se että kirjoittaa aktiivisesti ei viellä ole mikään oikea argumentti valintaan, vaan se miten kirjoittaa.

    Äänestä

Ei tarvita luosia koska:

Aihealueen top-10 palstat

1
Vanhoillislestadiolaisuus

2
Helluntailaisuus

3
Ateismi

4
Adventismi

5
Kreationismi ja älykäs suunnittelu

6
Jehovan todistajat

7
Profetiat

8
Lestadiolaisuus

9
Ufot

10
Ennustukset

Äänestä

Top-listoista voi päätellä trollauksien lukumäärän.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


D.ScuIIy kirjoitti:

Tarvitaanko palstalle luotsia ja kuka olisi sopiva?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu