Nyt on Juha Immosella todisteet kunnianloukkaussyytteen

tekemistä varten. Vielä päivää ennen Tunkki tilittää avoimesti youtube-videolla, että Immonen on pahimman luokan varas, ja seuraavana päivänä postaa Seiskaan, että asia ei ollutkaan noin.

http://www.youtube.com/watch?v=9MQruM3YvsM&feature=youtu.be

http://www.seiska.fi/Johanna-Tukiainen/Viesti-Juha-Immoselle-mun-sopoliinille/1017555
23812
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Video voi olla ns. TRIKKIKUVAUSTA! Etkö ole kuullut sellaisesta? Esim fotoshopilla on helppoa muokata kuvista TOTUUDEN VASTAISIA eli VÄÄRENNÖKSIÄ alkuperäisitä!

Tuollaisen hämärän videon todistus arvo on NOLLA SIIS EI MITÄÄN!

Äänestä
  • Entä ne paikalla olleet ihmiset?

    Äänestä

  • can you prove? kirjoitti:

    Entä ne paikalla olleet ihmiset?

    Ihmisiä on helppoa MANIPULOIDA uskomaan kuulleensa jotain mitä ei tapahtunut
    On olemassa HYPNOOTTISIA LÄÄKEAINEITA joilla ihmisiä voidaan aivopestä!!

    Ja mitä todistus arvoa on humalaisten puheilla??? EI MITÄÄN !!!

    Äänestä

  • Mia. N kirjoitti:

    Ihmisiä on helppoa MANIPULOIDA uskomaan kuulleensa jotain mitä ei tapahtunut
    On olemassa HYPNOOTTISIA LÄÄKEAINEITA joilla ihmisiä voidaan aivopestä!!

    Ja mitä todistus arvoa on humalaisten puheilla??? EI MITÄÄN !!!

    Taitaa mutten olla eka kerta kun kviini melkein pyytää anteeksi. Sanoo ainakin olevansa pahoillaan!!

    Äänestä

  • Mia. N kirjoitti:

    Ihmisiä on helppoa MANIPULOIDA uskomaan kuulleensa jotain mitä ei tapahtunut
    On olemassa HYPNOOTTISIA LÄÄKEAINEITA joilla ihmisiä voidaan aivopestä!!

    Ja mitä todistus arvoa on humalaisten puheilla??? EI MITÄÄN !!!

    Taitaa olla itse kviini kirjoittelemassa täällä.
    Mietn hypnotisoida koko kapakan väki lääkeaineella? Laittamalla kaikkien kaikkiin juomiin lääkeaineita?
    Johannan hypnoottinen Hei Johanna laulu hypnotisoi kaikki ihmiset?
    Ja ihan kaikki ei kuitenkaan olleet humalassa. (ainakin 1 joka oli autokuski ja ei juonut alkoholia).

    Äänestä

  • Mia. N kirjoitti:

    Ihmisiä on helppoa MANIPULOIDA uskomaan kuulleensa jotain mitä ei tapahtunut
    On olemassa HYPNOOTTISIA LÄÄKEAINEITA joilla ihmisiä voidaan aivopestä!!

    Ja mitä todistus arvoa on humalaisten puheilla??? EI MITÄÄN !!!

    Samaa rataa Tusku on syytellyt Immoskaa koko kesän varkaaksi!Tunkiohan tietää manipuloinnin niksit narsisti kun on.
    Nyt pitäisi Immoskan olla lujana eikä sortua Tunkion manipulointeihin.
    Jo kesällä heti Immosen ensimmäisen pahoinpitelyn jälkeen madame syytti miten Immonen oli vienyt tai varastanut madamen mukamas mittaamattoman arvokkaita asusteita ja koruja.
    Lopettaisit jo Mia N alias tuksu ihmisten pitämisen typeryksinä

    Äänestä

  • Kviiniä kirjoitti:

    Taitaa olla itse kviini kirjoittelemassa täällä.
    Mietn hypnotisoida koko kapakan väki lääkeaineella? Laittamalla kaikkien kaikkiin juomiin lääkeaineita?
    Johannan hypnoottinen Hei Johanna laulu hypnotisoi kaikki ihmiset?
    Ja ihan kaikki ei kuitenkaan olleet humalassa. (ainakin 1 joka oli autokuski ja ei juonut alkoholia).

    Sanoinko muka että koko yökerhon väki olisi HYPNOTISOITU LÄÄKEAINEILLA?? Kerroin että on OLEMASSA kyseisiä aineita mutta on olemassa MUITAKIN aivopesu tapoja. Etkö huomaa ristiriitaa syytöksissäsi!!?

    Esim jossain kuulusteluissa saadaan ihmiset puhumaan mitä kuulustelija HALUAA! Ja kuulusteltavat ovat SELVINPÄIN!!

    OTTAKAA ASIOISTA SELVÄÄ ENNEN KUIN USKOTTE ROSKA VIDEOITA!!

    Äänestä

  • 1metallimuija kirjoitti:

    Samaa rataa Tusku on syytellyt Immoskaa koko kesän varkaaksi!Tunkiohan tietää manipuloinnin niksit narsisti kun on.
    Nyt pitäisi Immoskan olla lujana eikä sortua Tunkion manipulointeihin.
    Jo kesällä heti Immosen ensimmäisen pahoinpitelyn jälkeen madame syytti miten Immonen oli vienyt tai varastanut madamen mukamas mittaamattoman arvokkaita asusteita ja koruja.
    Lopettaisit jo Mia N alias tuksu ihmisten pitämisen typeryksinä

    Joopajoo, baarin asiakkaita on siis aivopesty käyttämällä hypnoottisia lääkeaineita, ei siis kaikkia asiakkaita, mutta suurinta osaa kuitenkin, niin että he luulevat Paksutuksun haukkuneen Immoskaa varkaaksi jne......Voi jestas sentään, että täällä hamraassa neuvostosuomessa tapahtuu tälläistä! Eihän tässä kohta enää uskalla mennä lähibubiin juomaan sitä perjantaiolutta!! Ties mihinkä aivopesuihin joutuu mukaan.

    Äänestä

  • Mia. N kirjoitti:

    Sanoinko muka että koko yökerhon väki olisi HYPNOTISOITU LÄÄKEAINEILLA?? Kerroin että on OLEMASSA kyseisiä aineita mutta on olemassa MUITAKIN aivopesu tapoja. Etkö huomaa ristiriitaa syytöksissäsi!!?

    Esim jossain kuulusteluissa saadaan ihmiset puhumaan mitä kuulustelija HALUAA! Ja kuulusteltavat ovat SELVINPÄIN!!

    OTTAKAA ASIOISTA SELVÄÄ ENNEN KUIN USKOTTE ROSKA VIDEOITA!!

    Otappa Mia Mari Diapam! Olet syyttänyt Immoskaa varkaaksi niin monella videolla ja niin monessa nettikirjoituksessasi, että on aukottomat todisteet siitä, että olet törkeästi lukuisia kertoja herjannut Immosta varkaaksi. Nyt todistettavasti todistat, että olet syyttänyt väärin perustein, eikä mitään varkauksia ole ollutkaan. Siispä olet tehnyt lukuisia kunnianloukkauksia!

    Äänestä

  • Opettelehan ns. Mia ensin kirjoittamaan kuvankäsittelyohjelman nimi oikein, houraile muuta vasta sitten.

    Äänestä

Kyllä nyt tais taiteilija lyödä kätensä PASKAAN!

Äänestä

Muistinvirkistykseksi: Tuksu 2.9. päivitti tilannekuvaa Huojuvista homoistaan:

”Teen tähän myös muita korjauksia, joita eräät pas-kat mediat ovat valehdelleet: EN OLE KOSKAAN OLLUT VÄKIVALTAINEN HINTTI JUHA IMMOSTA TAI HÄNEN ROMANI KAVERIAAN JONI VRTASTA KOHTAAN.

jONIA EN EDES TUNNE KUIN VIIKON AJALTA VAIKKA HÄN TEESKENTELEE TUNTEVANSA HYCVINKIN MUT JA jUHAN TUNSIN VUODEN, JOLLE MAKSOIN KAIKEN JA HÄN KÄYTTI MUNA HYVÄKSEEN.”

... Tuksun jatkokirjoitus:

”Haha, no käyttää varmaan munaakin hyväkseen, tuohon piti tulla, käytti siis minua hyävkseen yli vuoden, eli kyseessä pn petos. Juha valehtelee minkä kerkiää, koska säikähsi mun ja Julian tekemiä rikosilmoituksia hänestä. Itseasiassa äitimmekin teki rikosilmoituksen Immosesta.”

Äänestä
  • "En ole koskaa ollut väkivaltainen hintti" ....muahhahhahaha. Hyvä tietää. Tuo olisikin ollut liikaa väkivaltaisena puliakkana esiintymisen lisäksi.

    Äänestä

Monessa monilapsisessa perheessä se vanhin lapsi on älykkäin fiksuin,myöhemmin viisain jota muut lapset pitävät esimerkkinä ja jota kunnioitetaan,ei kuitenkaan kadehdita,ei ainakaan fiksuissa perheissä.Ei sääntöä ilman poikkeusta.Silti joskus,vaikka lähtökohta olisikin ollut hyväkin saattaa maailman tuulet viedä mennessään,rikkoa ihmisen ulkoa ja sisältä jättäen pelkät tyhjyyttään kumisevat kuoret. Kaikki muut sen huomaavat paitsi särkynyt ihminen ei, joka jatkaa ja jatkaa oman kuoppansa kaivamista,ei osaa lopettaa,ei kuuntele neuvojia,ei ketään,kunnes kalahtaa niin pahasti omaan nilkkaan että ulospääsyä ei enää ole.Lähellä ollaan ja todistusaineisto on pitävä.

Äänestä

Kyllä Paksu syytti niin selkeästi Immoskaa varkauksista, että poliisille pitäisi tehdä tutkintapyyntö.

Videon "esitanssijat" ovat huojuvia homoja, ei mitään tanssijoita. Koko "shöy" kurasarjan moskaa.

Äänestä

Puhelinkeskustelunauhoite on veden pitävä todiste oikeudessa jos pitää todistaa että joku on uhkaillut jotain

Äänestä

kodeille myydään turvakameroita jotta vakuutus korvaa mahdolliset varkaudet myös kaupat on täynnä turvakameroita näpistelijöitä varten en käy kyseenalaistamaan valvontakameroitten kuvasarjoja todisteena oikeudessa jos pitää voro saada nalkkiin

Äänestä

On sillä kauhee kiire saada sovittua asia ennen oikeutta, että juha vetäis juttunsa takaisin. Muuten on kyllä haukkunut ihan viimeiseen asti vaikka miksikä juhaa ja haukkuis nytkin ellei olis oikeus uhkana ja lisää sanktioita. Varmaan päästelee taas iltapäivällä jos oikeus totetutuu?

Äänestä

Toivottavasti nuo aivopesujutut ym. sisältyvät Johannan puolustuspuheeseen. Oikeus saisi hyvän syyn passittaa Tunkki hoitoon. Taitaa olla Tunkio itse, joka niitä "hypnoottisia lääkeaineita" käyttää. Julle toki popsii osansa kuten olemme havainneet.

Äänestä

Tuksun poksin valvontakamerat nappasi tilanteen jutusta näyttö näin vakaa käräjillä

Tuksun tikitaalinen puhelin nauhoitti kaikki hemmon uhkailut näyttö näin vakaa käräjillä

niin se menee ei ole epäselvää kuka tuomitaan ja kuka maksaa

Äänestä
  • Immosen valvontakamerat nappasi tilanteen jutusta missä Tuksu varasti Immoselta tämän elämäntyön näyttö vakaa rikosnimike törkeä varkaus

    Immosen tikitaalinen puhelin nauhoitti Tulpun uhkailusoitot joissa Tulpu uhkasi tapata jopa Tulpun aiteen jotka lain asiantuntijat on tulkinneet kiristykseksi
    rikosnimike torkeä kiristys

    hyvä näin jos tuossa jälkimmäisessä olisi menty laittoman uhkauksen linjalla olsii tuomio ollut pelkkiä sakkoja nyt potissa onkin kaksi kovemman luokan haaraa joista molemmat vie linnaan

    Äänestä

Taisi kuitenkin napsahtaa oikeudessa lähestymiskielto ja Tunkeron arkkiviholliseksi muuttui jälleen ex-hanipöö Immoska?

Äänestä

ai kauheeta mitä kiusaamista.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Tee tutkintapyyntö! kirjoitti:

tekemistä varten. Vielä päivää ennen Tunkki tilittää avoimesti youtube-videolla, että Immonen on pahimman luokan varas, ja seuraavana päivänä postaa Seiskaan, että asia ei ollutkaan noin.

http://www.youtube.com/watch?v=9MQruM3YvsM&feature=youtu.be

http://www.seiska.fi/Johanna-Tukiainen/Viesti-Juha-Immoselle-mun-sopoliinille/1017555

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu