Demareiden kansanedustajakisa Lahdessa käynnistynyt Etlarin mukaan. Kansanedustaja Skinnari on epävarma ehdokkuudestaan ja Heinolasta kisaan lähtenee Sanna Koponen. Katso oheinen linkki.
http://www.ess.fi/?article=428524
Sanna Koponen muistetaan tilapäisen valiokunnan puheenjohtajana, joka totesi ettei Heinolalla ole muuta vaihtoehtoa kuin erottaa kaupunginjohtajansa.
"Meillä on kaupunginjohtaja, jolla on puutteita henkilöjohtamisessa, asianhallinnassa ja kyvyssä toimia yhteistyössä luottamusjohdon kanssa", totesi Sanna Koponen (IH 23.4.)
Tarkastuslautakunta totesi vuoden 2012 tarkastuskertomuksessaan ihan muita syitä eli seuraavaa;
"Johtajuuskriisi painottui nimenomaan kauunginhallituksen johdon ja vastavalitun uuden kaupunginjohtajan sekä ylemmän henkilöstön välisiksi asenne- ja mielipide-eroavuuksiksi. Ilmeisesti vastaikään lisäresursoitu HENKILÖSTÖPALVELUYKSIKKÖ ei kokenut tarvetta yrittää sovitella asiassa. Ketään ei näyttänyt kiinnostavan, mitä vahinkoa riitelyllä saatiin heinolan maineriskiin ja imagoon. Mielipide-eroavuuksia ja luottamuspulaa ilmeni henkilöstöryhmissä ja myös luottamushenkilöstön piirissä. Nämä kaikki haittasivat työntekoa, kun olisi pitänyt rakentaa kaupungin kantaa esimerkiksi sote- ja kuntarakenneuudistuksissa".
Sanna Koponen, tilapäisen valiokunnan puheenjohtana, toisti Salla Pyymäen "vinkkejä" siitä, millä perustein kaupunginjohtajia oli kuntalain 25 § mukaan saatu erotetuksi. Lue Malinin tilaama (Butzowilta) Salla Pyymäen muistio 1, 9. tammikuuta 2013.
Sanna Koponen on "hildeniläinen demari" Heinolasta, joka toiminta tilapäisen valiokunnan puheenjohtajana on hyvä muistaa tulevassa kansanedustajavaalissa.
http://www.ess.fi/?article=428524
Sanna Koponen muistetaan tilapäisen valiokunnan puheenjohtajana, joka totesi ettei Heinolalla ole muuta vaihtoehtoa kuin erottaa kaupunginjohtajansa.
"Meillä on kaupunginjohtaja, jolla on puutteita henkilöjohtamisessa, asianhallinnassa ja kyvyssä toimia yhteistyössä luottamusjohdon kanssa", totesi Sanna Koponen (IH 23.4.)
Tarkastuslautakunta totesi vuoden 2012 tarkastuskertomuksessaan ihan muita syitä eli seuraavaa;
"Johtajuuskriisi painottui nimenomaan kauunginhallituksen johdon ja vastavalitun uuden kaupunginjohtajan sekä ylemmän henkilöstön välisiksi asenne- ja mielipide-eroavuuksiksi. Ilmeisesti vastaikään lisäresursoitu HENKILÖSTÖPALVELUYKSIKKÖ ei kokenut tarvetta yrittää sovitella asiassa. Ketään ei näyttänyt kiinnostavan, mitä vahinkoa riitelyllä saatiin heinolan maineriskiin ja imagoon. Mielipide-eroavuuksia ja luottamuspulaa ilmeni henkilöstöryhmissä ja myös luottamushenkilöstön piirissä. Nämä kaikki haittasivat työntekoa, kun olisi pitänyt rakentaa kaupungin kantaa esimerkiksi sote- ja kuntarakenneuudistuksissa".
Sanna Koponen, tilapäisen valiokunnan puheenjohtana, toisti Salla Pyymäen "vinkkejä" siitä, millä perustein kaupunginjohtajia oli kuntalain 25 § mukaan saatu erotetuksi. Lue Malinin tilaama (Butzowilta) Salla Pyymäen muistio 1, 9. tammikuuta 2013.
Sanna Koponen on "hildeniläinen demari" Heinolasta, joka toiminta tilapäisen valiokunnan puheenjohtajana on hyvä muistaa tulevassa kansanedustajavaalissa.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Ei taida Heinolan seudulta parempia tarjokkaita löytyä? Onhan ollut joku tarjolla jo kahteenkin otteeseen, mutta entäs heinyt sitten vaan. Voi tätä tuskaa.
Ei todellakaan hyväksytä tällaista ehdokasta. Jos joku hänet ehdokkaaksi asettaa, ei ainakaan äänestetä häntä. Se on varma se.
Enkä minä, eikä minun perheeni. Mokamakin
Samaa mieltä ollaan meidän perheessä. Hildenin valtakausi pitää saada loppumaan.
Meidän perhe kannattaa ehdottomasti Koposta ja myös naapurin sekä sen naapurin ja naapurin...
Voi teidän perhettä ja onnettomia naapureita naapureineen. Miettikääs nyt asiaa vähän tarkemmin. Ei kai me sentään ihan kaikenlaisia olla valmiita äänestämään, vaikka Hilden määräisikin niin tekemään.
Kyllä Heinolassa demarit pärjäävät. Koska teolliset työpaikat on täältäkin ajettu alas, tänne on muodostunut isoporukka "apaattisia päähän siliteltäviä ressukoita." Demarit ovat onnistuneet täällä Heinolassa uskottelemaan heille, että ainostaan he puolustavat heikompia ja vähävaraisia. Huomion arvoinen seikka on sekin, että työpaikkoja ei kohta ole kuin kuntasektorilla ja palvelualoilla. Toisekseen kunnantyöntekijöillä on vahva demariedustus päätöksenteossa ja he keskittyvät taistelemaan kuntatyöpaikkojen säilyvyyden puolesta, muista viis. Kas siinä heidän menestyksensä salaisuus. Mielestäni se on suurta kusetusta ja kupla otsasta puhkeaa kohta .
Kai Koponen on pakko laittaa ehdokkaaksi, kun Rämö sössi totaalisesti poliittisen uransa lähtemällä väärään kelkkaa.. Voi, voi..
Rämöhän ei sössinyt mitään. Sössijähän on Raili Hilden. Jos hän olisi pysynyt poissa politiikasta Heinolassa mennä porskuteltaisiin eteenpäin Rämön ja Rinnevaaran johdolla. Nyt otetaan takapakkia, kukaan ei tiedä miten paljon. Toivottomalta näyttää meidän luottamusmiestemme toiminta. Oikeastaan meillä on vain epäluottamusmiehiä. Koposta on muuten turha laittaa ehdokkaaksi. Hän on menettänyt mahdollisuutensa. Heinolassa on kummallisia luottamusmiehiä. Esim. Koponen ja Mäkilä. He kuvittelevat, että toisia "syömällä" pääsevät itse valtaan. Eihän se kuitenkaan näin voi mennä. Siitähän me huolehditaan. Eikö!
Hämeen vaalipiiristä Sanna Koponen sai kuntavaalissa 66 ääntä.
Hannele Rämö sai ääniä 537 ääntä, eli 471 ääntä enemmän kuin Koponen.
Äänioikeutettuja Heinolassa oli 16 696
Hyväksyttyjä ääniä oli 9 960
Äänioikeuttaan jätti käyttämättä viime kuntavaalissa 6 736 heinolaista.
Tuskinpa Sanna Koposen toiminta tilapäisten valiokuntien puheenjohtajana herättää heinolalaisten luottamusta
- kaupunginhallituksen erottaminen epäluottamuksesta
jotta Hannu Ulmanen, 156 ääntä saanut, saatiin ulos hallituksesta
jotta Hanne Rämö, 537 ääntä saanut, saatiin ulos kaupunginhallituksen puheenjohtajan paikalta ja jotta Hilden saatiin Rämön tilalle "pöytää putsaamaan"
- kaupunginjohtajan erottaminen epäluottamuksesta (epäluottamusaineistoa kerätty jo ennen Rinnevaaran tuloa Heinolaan)
- uudeksi kaupunginjohtajaksi halutaan "kiltti tyttö tai poika", jotta entinen meno jatkuu ja tulosaluejohtajien ohijohtaminen (kaupunginhallituksen puheenjohtaja Hildenin avulla) onnistuu kuten ennenkin.
Siis jessus maaria ! SANNA KOPONEN eduskuntavaaliehdokkaaksi. Älkää nyt naurattako.
Demarit tulevat olemaan puolue, joka häviää olemassa olemasta kokonaan. Erityisesti sen käynnistivät Heinolassa Sanna Koponen, Raili Hilden ja Heimo Riutta.
Tampereella erotettiin 4 kaupunginvaltuutettua ja yksi niistä oli kansanedustaja ja ääniharava. Kyllä demarit voivat kohta poistaa itsensä puoluerekisteristä kokonaan.
Toverituomioistuin on pelottava! Ja todella taaksepäin menoa kehityksessä.
Hansu-tätikin on herännyt !
Suomessahan näitä puolueita onkin hävinnyt kovaan tahtiin. Sen sijaan näitä nousevia tähtiä on kadonnut jokaisella vaalikaudella, joten homeinen hei hei myös Rämölle. Olihan se hauskaa varmaan sen aikaa kuin sitä kesti.
En äänestä.
Hannelesta kuullaan vielä. Jos Heinolassa ei häntä osata arvostaa, niin jossain muualla sitten ja muissa tehtävissä. Hänellä on niin monipuolisia taitoja, vankka kokemus ja koulutus, monelta ammattialalta. Harvalla Heinolan valtuutetulla on vastaavia taitoja. Miettikää. Kenellä Heinolassa on Venäjällä ja suuressa lännessä ytä tunnettu lapsi, kuin Rämöillä ja vielä kaksi Rämön poikaa on nousemassa kuuluisiksi, näyttöjä on jo paljon. Jos Rämöt pystyvät kasvattamaan noin hienoja nuoria, jotka sitkeästi pyrkivät eteenpäin huipulle asti, uskon että aivan varmasti he osaavat hoitaa Heinolan asioita.
Jääkiekolla asiat kuntoon, just!
Olen samaa mieltä Kerrassaan upeata kirjoittajan kanssa.Hannele Rämöllä on monta hyvää ominaisuutta. Hän on sisukas. Ei ole lannistunut vastoinkäymisistä, vaan on tarttunut eteen tulleisiin haasteisiin sisukkaasti. Hän paneutuu asioihin eikä toimi hällä väliä tavalla. Kyllä hän on se henkilö, jonka johdolla Heinolan asioita saataisiin paremmaksi. Valitettavasti vain omien ja suvun asioiden hoitajat on vallassa. He eivät kykene näkemään tämän päivän Heinolan etua.
Kunnia sille, kenelle se kuuluu. Turahaan irvistellä. Hannele ja hänen miehensä ovat kasvattaneet vaikeissa oloissa lapset ja yrittäneet sitkeästi omalla työllään eteenpäin. Uskon, että jääkiekolla hoidetaan asioita, sinä missä petaamalla yritystaloa Apulannalle. Tiedoksi niille jotka eivät ole huomioineet jääkiekko uutsia, kerron että lehdet uutisoivat näin: "Granlund ja Rämö säväyttivät harjoituspeleissä.Karri Rämö torjui 21 laukausta ja keräsi kiitosta Calgary Flamesin 4 - 2 voitosta New York Islandersia vastaan. Tästä perheestä kuullaan. He ovat kaikki ahkeria ja sen lisäksi lahjakkaita. Kenellä on kanttia vähätellä heitä?
Äänestäisin Sannaa, koska se on ainoa keino päästä hänestä eroon.
Valehdelkoon ja juonitelkoon mieluummin eduskunnan nurkissa, kun Heinolan valtuustosalissa.
Ja Hannelea tarvitsemme tässä, Heinolassa.
Useat kansanedustajat toimivat myös kuntatasolla, kun kunnissa toimiessaan keräävät äänet myös kansanedustajaehdokkaina. Kansanedustajat pitävät luottamustehtävänsä kunnissa, vaikka eivät ehdi kokouksiin osallistua, onhan heillä varajäsenet.
Sanna K. tulisi kansanedustajana toimimaan myös Heinolan kuntapolitiikassa, eli ei toimintansa Heinolasta loppuisi. Hildenin valta kasvaisi Sannan mahdollisen kansanedustajasalkun myötä samalla kun Sanna K. kasvattaisi omaa arvovaltaansa myös Heinolassa. Kovin omaperäistä toimintaa Sanna K. ei ole Heinolassa osoittanut tilapäisen valiokunnan puheenjohtajana toimiessaan Hildenin käskyläisenä.
Sanna K totesi esittäessään Rinnevaaran erottamista kaupunginvaltuustolle:
"Meillä on kaupunginjohtaja, jolla on puutteita henkilöjohtamisessa, asianhallinnassa ja kyvyssä toimia yhteistyössä luottamusjohdon kanssa. "
Ja kaikki Sannan arviot perustuivat tulosaluejohtajien Kankaanpää, Korttila, Hepo-oja sekä kaupunginjohtajan sihteerin Lepinsalon toimittamaan erottamisaineistoon. Mitään virkavirhettä tai tehtävien laiminlyöntiä ei Sanna K ja johtamansa tilapäinen valiokunta voinut esittää. Tämä on hyvä äänestäjien muistaa aina tulevissa vaaleissa.
Siis muistetaan kaikki, että Sanna Koposta ei enää ikinä äänestetä mihinkään tehtävään Heinolassa. Myös suurin osa nykyisistä valtuutetuista istuu viimeistä kauttaan Heinolan valtuustossa. Toivottavasti eivät tänä loppuaikanaan ehdi viedä Heinolaa täydelliseen tuhoon.
Tilapäisessä valiokunnassa(tuomiokunnassa) ei ollut kellään muulla selkärankaa, kuin Turusella jättää eriävämielipide ja puolustaa Rinnevaaraa. Turunen teki muutenki helvetin kovaa työtä ja tulosta jo Rämön vaalipäällikkönä sekä myös kunnallisvaaleissa nosti usealla prosentilla sdp:n kannatusta heinolassa. Turunen tuli 105 ääntä kuntavaaleissa ekalla kerralla valtuustoon ja vielä 1.varapuheenjohtajaksi, aika suoritus nostan hattua ja äänestän ensi kerrallakin. Mitä teki demarit, kovanluokan vaalityönosaajan nakkasivat yli laidan.Nyt toivotan hyvää menestystä Heinola nyt ryhmän eteenpäin luotsaamisessa. Heinola nyt tulee keräämään ympärilleen suoraselkäisiä ja fiksuja tukijoita, kun Turunen kumppanein een laittaa taas tuulemaan!
Meidän tehtaalla useimmat äänestää demareita, varmaankin nyt Koposta, kun Rämö on pois pelistä.. Vai onkohan Rämö Sepän kanssa kuopsuttamassa kokoomuksen ovea? :D
Saas nähdä onko teidän tehdas vielä pystyssä seuraavien vaalien aikaan. Kokoomuksen oveakaan ei silloin kukaan ole kuopsuttamassa. Vanhat jäärät vaan siellä kököttää oven takana ja ihmettelevät maailman muuttumista.
Rämö toimii Heinola Nyt -ryhmässä ja saanee kannatusta yli puoluerajojen kunnollisena ja tunnollisena ehdokkaana, hoitaen tärkeitä asioita paitsi Heinolassa koko Suomessa.
Hildenin klaanin keskittyessä omien etujensa ajamiseen Heinolan kaupungin etu on jäänyt toiselle sijalle, niinpä niitä tehtaita ei enää kovin monia ole, kun tuotanto on loppunut tai muualle siirretty. Osaamattoman elinkeinotoiminnan vuoksi uusia korvaavia työpaikkoja ei ole saatu. Heinolan kriisikunta-aika on ohi ja valtion tuki sitä myöten selvä. Pätevä kaupunginjohtaja ja elinkeino-osaaja erotettiin, koska ei lähtenyt Hildenin klaaniin ja nepotismia tukemaan vaan kehittämään elinkeinotoimintaa oikeista lähtökohdista.
Heinolalaisten duunarien, niiden joita vielä jäljellä on, kannattaa keskittyä eduskuntavaalissa tukemaan Hannele Rämöä, jotta Heinola tarpeet huomioitaisiin paremmin valtakunnallisessa politiikassa ja jotta Heinola ei kurjistu suurtyöttömyyden takia Lahden lähiöksi.
Demarien kannatus on huvennut valtakunnallisesti jo 15 prosenttiin, mikä ei kovin monta kansanedustajaa Arkadianmäelle demareille tuo. Jos ääniä ei keskitetä Hannele Rämölle, Itä-Hämeestä ei saada yhtään kansanedustajaa. Sanna Koposella ei ole minkäänlaista toivoa saada ääniä edes Heinolasta, muualta puhumattakaan.
Hannele Rämön aika on ohi ! Rinnevaara hakee oikeusteitse 14 kk :n palkkaa.
Hannele Rämön munauksesta alkoi Rinnevaara-Show, joka KHO:ssa todettiin laittomaksi päätökseksi, jonka Rämö törttöili. Rämölle tuilossa iso lasku, jos Tita saa oikeudessa korvauksen. Kaupungin tulee maksattaa korvaus Rämöllä !
Munauksen takana oli Juhani Ahosen hallitus.
Lukekaa pöytäkirjat.
Sen lisäksi Rinnevaaran vaatimukset ovat tiedossa jo puoli vuotta.
Ja toivon, että oikeus toteutuu.
On se kummallista kun ei pysytä tosiasioissa. Hannele Rämö ei ole tehnyt munausta, vaan todella herrat Kuusela, Ahonen jne. edellisen valtuuston aikana. Lue pöytäkirjoja niin tiedät enemmän etkä levittele väärää tietoa.
Heinolan kaupunki teki Rinnevaaran kanssa johtajasopimuksen, jonka mukaisesti pitäisi toimia. Johtasopimuksen mukaisesti ei ole toimitettu, kun Rinnevaara jätettiin ilman tukiryhmää ja kaupunginjohtajan kiusaaminen aloitettiin ennen kuin Rinnevaara ehti aloittaa työnsä va kaupunginjohtajana. Komosen viimeisenä päivänä Terhi K ja Teija L tekivät kiusaamisilmoitukset "minua on kisattu" samansisältöisenä. Henkilöstöpäällikkö ei ryhtynyt minkäänlaisiin toimiin kiusaamisilmoitusten johdosta, vaan lisäsi ne keräämäänsä erottamisaineistoon. Päiväkirjojen pito aloitettiin jo ennen kun Rinnevaara ryhtyi johtamaan. Johtajasopimuksen mukaan tulosaluejohtajien olisi pitänyt työskennellä uuden kaupunginjohtajan tukiryhmänä eikä erottajina.
Rinnevaaralle kuuluu maksaa johtasopimuksen mukainen irtisanomiskorvaus ja lisäksi pitäisi maksaa laittomasta irtisanomisesta erillinen korvaus, jotta oikeus ja kohtuus toteutuisi.
Heinolassa ei ollut mitään Rinnevaara-Show:ta. Kaupunginjohtaja valittiin normaalin käytännön mukaan: perustettiin valintaryhmä, joka valitsi hakijoista parhaan ja suositti Rinnevaaraa valittavaksi. Kaupunginhallitus esitti valtuustolle Rinnevaaran valitsemista sekä työkokemuksensa ja koulutuksensa perusteella ja kun muka muutosjohtajaa haettiin.
Rinnevaaran valinta ei sopimus tulosaluejohtajille, jotka olivat tottuneet johtamaan kaupunkia Komosen sairasloman aikana eikä myöskään Raili Hildenille, jonka mielestä tytärtään oli kohdeltu huonosti. Niinpä tulosaluejohtajat Korttila, Kankaanpää, Hepo-oja aloittivat yhdessä Lepinsalon kanssa adressi-shown ja päiväkirja-shown sekä kaupunginjohtajan mustamaalaamisen median avulla.
Siinä meni sekä adressivirkamiesten oma uskottavuus ja Heinolan imago, mutta silläkös väliä kunhan vanha seurustelukulttuuri saa jatkua ja tulosaluejohtajat johtaa kuten ennenkin.
Ja samat herrat (paitsi Ahonen) ja rouvat ovat edelleen Heinolan politiikan kärjessä.
Vain Hannele Rämö tehnyt raskaan virheen ollessaan valtuuston puheenjohtajana kokouksessa jossa surullisen kuuluisa Rinnevaara tehtiin, kokouksen joka KHO:n päätöksellä todettiin em. pykälän kohdalla laittomaksi. Puheenjohtaja Rämön hölmöilyn takia. Siinä vähän toduuden siementä Rämöläiset ja Rinnevaaralaiset.
Myös he jotka eivät uskoneet esim. Komosta, joka sanoin että nyt menee väärin, tekivät virheen. Toisen kautta mielestäni jo valtuustokauden loppupuolella jokaisen valtuutetun, uudenkin, vanhoista puhumattakaan, luulisi tietävän kokous- ja äänestyskäyttäytymisen. Tämä äänestys ei ollut siinä mielessä mikään ainut kertainen vaali. Kyllä valtuutetuilla on lupa käyttää omaa järkeä. Niin silloin kuin myös tänä päivänä
Rämön mokaa oli korjattavissa, Ahosen moka ei enää.
Sen lisäksi oliko valtuuston Matti Seppä ainoa, joka osaa lainsäädäntöä?
Kylläpä sinä puhut omituisia. Kyllähän ne hölmöilijätolivat aivan muita kuin Hannele Rämö. Heinolan valtuutetut ja muut luottamusmiehet käyttäytyvät kuin jotkut alkuasukkaat. Ei minkäänlaista rajaa, kun jotain ihmistä aletaan vainoamaan. On meillä siinä todella luotettavat luottamusmiehet. Eivät ole luottamuksemme arvoisia.
Koposen ehdokkuuteen ei usko kukaan ei edes hän ITSE, vaikka on ihan Ok tyyppi.
Voiko Koponen olla ihan Ok tyyppi? Ei ihan Ok ryhdy tekemään sellaisia hommia mihin hän ryhtyi. En voi luottaa häneen. Kyllä Rämö on edelleen Heinolan ainoa kansanedustajaehdokas, jolla on jotain mahdollisuuksia.
Heimo Riuttaa nostatetaan nyt. Ja Heimo nousee, kun isoin artikkelein noustatetaan. Demarivaikuttajilla on useita toimittaja ystäviä ja vanhukset arvostavat edustajia, jotka puhuvat Heinolan terveyspalvelujen - ja Heinolan itsenäisenä säilyttämisen puolesta ja vanhuksiahan meillä riittä. Onneksi he eivät muista seuraavissa vaaleissa, kuka heidän etujaan kaventaa. Heinola on vankka työväenyhdistyskaupunki, vieläkin vaikka työväestö on lakaistu kortistoon. Mutta kerran demari aina demari.
Demari ja demari! Olen viime aikoina huomannut, että demareita on monenlaisia. Heinolassa nyt vallassa olevat demarit ovat vanhojen aikojen demareita. he eivät ole osanneet siirtyä uuteen aikaan, vaan möyrivät Hildenin johdolla vanhoissa mullissaan. Heidän johdollaan Heinolalla ei ole tulevaisuutta. Heimo Riutta on oikein perustyyppi vanhanajan poliitikosta, joka ei osaa ajatella kuin omaa ja puolueen etua. Hänen kaltaisiaan on Heinolassa joukko, joka on ilmeisesti Hildenin opetuslapsia. Heitä emme halua enää seuravissa vaaleissa äänestää. Onneksi löytyy luultavasti parempiakin äänestettäviä seuraavissa vaaleissa. He ovat ajatusmaailmaltaan todellisia demareita.
On hämmentävää, kun kotikaupunkimme yhteisistä eri tapahtumista ja taloudesta antavat medioissa lausuntoja Hilden, Riutta ja Jäppinen. Kenen valtuuksilla nimenomaan he antavat tietoja (toisenkin käden) yhteisistä asioistamme? Seuraavien vaalien jälkeen on varmasti ihmiset tietoisempia, eivätkä lankea mummohömppään, paikallislehden ja Etlarin juttujen mukaisesti.
Nähtävästi poliittisen asemansa perusteella. Riutta on demarivaltuustoryhmän puheenjohtaja ja Hilden kaupunginhallituksen puheenjohtaja. Se nyt puuttuisi että lausuntoja antasivat entiset poliittiset tähdet Rämö, Ulmanen, Seppä ym. Rinnevaaralaiset, heillä ei ole mitään asemaa Rämö ja Ulmanen rivivaltuutettuja ja Seppä ei päässy valtuustoon lainkaan, äänimäärä ei riitänyt - hyvä niin.
Mieti sinäkin, miten he ovat asemansa varastaneet. Oikeastaan Riutan pitäisi äänimääränsä perusteella olla ulkona valtuustosta. Hilden taas on luku sinänsä ryöstetyään törkeästi nykyisen paikkansa kaupunginhalituksen puheenjohtaja. Siis kumpikin ovat kyseenalaisesti asemassaan. Hävettää olla heinolalainen, kun he ovat valtaa käyttämässä. Vertaile muuten hiukan Riutan ja Sepän saamia äänimääriä. Niiden perusteella huomattavasti suurempi osa Heinolan asukkaista kannattaa Seppää eikä Riuttaa juuri ollenkaan.
Hei, kai kaikki tietävät että Heimo Riutta ja Ari Helminen ovat syntyisin Sysmästä ja parhaat kaverit. Ari Helminen kuluu Raili Hildenin ja Heimo Riutan sisäpiiriin. Miksi Ari Helminen ei enää kirjoita demareista rumia juttua?
Ari Helminen ja Heimo Riutta parhaat kaverukset jutun teossa. Sallikaa kaikkien nauraa. Ei kauaa tarvii odottaa kun tulette näkemään mihin he julkisuudella pyrkivät. Heimo Riutta Työväenyhdistyksen johtoon ja puheenjohtajaksi ja Sanna Koponen varapuheenjohtajaksi?
Tämä " kellot kilisee " kirjoittajan viesti on aika oikeaan osuva.
Tää on muuten ihan totta.
Nähdäänköhän me ensi vaaleissa Helminen demarien ehdokkaana? Hildenillä ja Riutalla alkaa kunnon ehdokkaat olla vähissä, joten täytynee tyytyä Helmisen kaltaisiin tyyppeihin. No, ei se mitään, emme me häntä ja hänen kaltaisiaan kuitenkaan äänestä.
Ei taida NYT-ryhmä olla oikein ajan hermolla veikkauksissaan.
Eipä kehtaa kehua mökkikunnassani Sysmässä, että on kotoisin Heinolasta. Siellä kun eivät todellakaan halua olla monikaan poliitikko ja viranhaltija tekemisissä näiden kolmen kanssa, kertovat. Kulttuuripäällikkömme kesäteatterista ei myöskään ole kuulemma hyvässä maineessa. "Ennemmin vaikka Lappiin", mainitsi paikallislehdessämme Sysmän kunnanjohtaja toimittajan udeltua mahdollista halua Heinolan kaupunginjohtajaksi.
Mitenkähän käy kuntien yhdistämisen, kun naapurikunnat tietävät Heinolan talouden ja tavat. Heinola Resortista on huonot kokemukset, matkailuelinkeinoia ei ole Heinolassa osattu, sen enemää kuin muitakaan elinkeinoja, hoitaa. Kulttuuritoimen johtajana on kaupunginhallituksen puheenjohtajan, 70-vuotiaan merkonomi Hildenin Saija-tytär, Siwan kassan työkokemuksella ja Kaattarin apulaisena.
Heinolan hallintomenot lähenevät TULOVEROKERTYMÄÄ, eikähän ne Heinolan (57 miljoonana euron) hallintomenot vähene, jos naapurikuntia Heinolaan liitetään.
Entä mitä liikepalveluja naapurikunnat Heinolan tyhjenevästä keskustasta saisivat, mitä itse eivät voi järjestää? Sote-palvelut siirtyvät Lahteen, joten myös Heinolan naapurikunnille on tärkeää, että Lahden palvelut ja hyvät yhteydet Lahteen kehittyvät.