No onhan toi ttapero vähän pervon oloinen, kieltämättä

Suojeleeko "veljiä" vai peräti itseään?
22111
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Minuakin epäilyttänyt jo kauan.

http://jyrkivirolainen.blogspot.fi/2012/03/569-pitaisiko-paateron-palatsi-eli.html

"Mikko Paatero nimitettiin poliisiylijohtajan virkaan vuonna 2008. Tätä ennen Paatero toimi Länsi-Suomen lääninpoliisijohtajana. Paateron "keksi" ylimmäksi poliisiksi silloinen kokoomuksen sisäministeri Anne Holmlund. Nimitys aiheutti ihmettelyä, sillä Paatero oli jo kuusikymppinen virkamies eikä häntä ole pidetty koskaan minään ruudinkeksijänä. Mutta kokoomuslainen poliitikko nimitti kokoomuslaisen virkamiehen, eihän siinä mitään, Suomihan on poliittisten virkanimitysten luvattu maa!"

Mitähän lehmänkauppoja tässäkin nimityksessä oli takana. Selkeää on, että ainakaan ansioiden mukaan ei virkaan päässyt.

Äänestä

Poliisiylijohtaja Paateron poikahan toimi tuolloin Holmlundin erityisavustajana, ja näistä "lehmäkaupoista" ja jääviysasioistahan tuolloin paljon puhuttiin. Tässä hyvä kirjoitus, jossa selitetään näitä taustojakin.

"Isä johtaa, poika neuvoo

Hannu Virtanen

28.6.2008 0:01 (Päivitetty 28.6.2008 0:01)

Länsi-Suomen läänin lääninpoliisijohtaja Mikko Paatero, 60, on uusi poliisiylijohtaja. Hän lienee valitsijoilleen turvallinen valinta. Eri asia on, onko hän sitä kenttäväelle. Se nähdään seuraavan viiden vuoden aikana, jonka ajan Paatero aikoo pysyä uudessa virassaan."

http://www.savonsanomat.fi/mielipide/artikkelit/isa-johtaa-poika-neuvoo/1015810

Sami Paatero on toiminut liki jokaisessa ministeriössä - myös Suvi Lindenin erityisavustajana.

Äänestä

Ja kun sisäministeriöstä puhutaan, niin on hyvä tietysti - kokonaisuuden hahmottamiseksi - muistaa myös nämä kaksi kuollutta sisäministeriön autonkuljettaa: julkisuuteen kerrottiin toisen tehneen itsemurhan ampumalla sisäministeriön autotallissa, ja vähän myöhemmin toisen kerrottiin tiedotusvälineissä päätyneen kotonaan laajennettuun itsemurhaan.

Nämä ovat olleet uutisoinnissa esillä - niistä ampumistapauksista, joita varmasti on ollut, mutta ei julkisesti uutisoitu, ei itselläni ole tietoa.

Näkyykin taphtuneen vuodenvaihteessa 2010 - 2011; tällainen tieto tuli googlaamalla ensimmäisenä esille.

"Jouluviikon tiistaina sisäministeriön autotallista kuului laukaus. Ampumisen seurauksena ministeriön autonkuljettaja kuoli heti.

Viime perjantaina samassa yksikössä työskennellyt, 50-vuotias autonkuljettajamies löytyi kotoaan Sipoosta ammuttuna 62-vuotiaan vaimonsa kanssa.

Molemmat kuolleet miehet työskentelivät valtioneuvostossa samassa yksikössä autonkuljettajina.

Hätäkeskuksen kerrottiin saaneen perjantai-iltana noin kello 22 soiton, jossa 50-vuotias mies kertoi surmanneensa 62-vuotiaan vaimonsa ja perheen kaksi koiraa.

Vain hetki ensimmäisen puhelun jälkeen mies soitti hätäkeskukseen toisenkin puhelun, mutta apu ei ehtinyt ajoissa.

Tapauksien motiivit ?"

http://nwohavaintoja.blogspot.com.es/2011/01/valtioneuvoston-2-autonkuljettajaa.html

Äänestä

Ja tähän vielä muistutuksena ja pohjatietona kolmen korkeimman poliisivalvontaviranomaisen kuolemat vuodenvaihteessa 2008-2009; poliisiylitarkastaja Välkki, poliisiylijohtaja (jonka tilalle Paatero tuli) Salminen alkuvuodesta 2009, ja tässä välissä Supon päällikkö Nevala - edellä olevien poliisivalvontaviranomaisten kerrotaan päätyneen itsemurhiin, Nevalan kohdalla en tiedä, että onko tietoa vahvistettu.

Äänestä
  • vastaillut itselleen. Taidatkin olla se nwo-blogin pakkohoidossa ollut vainoharhainen tyyppi.

    Äänestä

Kun sun mummu opetti sut lukemaan - mikä on hieno asia, kun ne ei huolinut sua kouluun - niin se unohti kertoa, että kysymyslauseen perässä on kysymysmerkki, jonka jälkeen kirjoitetaan vastaus.

Ja sitten se unohti kertoa sulle, että mikä ero on tiedolla, spekuloinnilla ja mielipiteellä, ja kun opettelet vielä erottamaan nuo - ymmärräthän sanan erottaa? - niin voi olla, että pääset vielä suorittamaan sen peruskoulunkin ihan virallisesti.

Ja nyt kun perehdyt asiaan, niin huomaat, että edellä ei ole kysymyksiä, vaan kyseessä on ns. tieto, informaatio, joka on Suomen poliisiylijohtaja -tilanteen hahmottamiseksi tarpeellista? Ymmärräthän sanan "poliisiylijohtaja"? Jos et tiedä, niin kysy mummulta, se auttaa.

Toinen minkä sun mummu unohti sulle kertoa, on se, että tieto ei ole pakkohoitoa vaativaa vainoharhaisuutta, vaan vainoharhaisuutta on pitää tietoa salaliittona, jolloin alkaa pelottaa ihan kamalasti, ja tarvitsee suojakseen sen kuuluisan foliohatun.

Tämä on elämän hallinan menettämistä pelkäävälle ihmisille luonnollinen reaktio, koska on selvää, että jos maailma ei olisikaan sillä mallilla kuin luulee, toivoo ja uskoo, niin kaikki tuota maailmankuvaa hajottava ja uhkaava koetaan epävarmuutta lisäävänä pelkotilana. Tähän auttaa foliohattu, kun vuoraa oikein hyvin myös aivojen ydinjatkeen, ja peittää korvat.

Kyllä se siitä. Tsemppiä sulle!

Äänestä
  • lähettämään nuo sekoviestisi klikkaamatta "VASTAA"-nappia? Taidat omata jotain korkeampia voimia... Hui, kyllä nyt pelottaa.

    Mitä jos kuitenkin menisit taas sinne lataamoon.

    Äänestä

  • Miten onnistuit kirjoitti:

    lähettämään nuo sekoviestisi klikkaamatta "VASTAA"-nappia? Taidat omata jotain korkeampia voimia... Hui, kyllä nyt pelottaa.

    Mitä jos kuitenkin menisit taas sinne lataamoon.

    http://www.skyk.fi/asuntola/

    mmmmhhh...

    Äänestä

  • Miten onnistuit kirjoitti:

    lähettämään nuo sekoviestisi klikkaamatta "VASTAA"-nappia? Taidat omata jotain korkeampia voimia... Hui, kyllä nyt pelottaa.

    Mitä jos kuitenkin menisit taas sinne lataamoon.

    Miten mielestäsi edellä kerrotut tapahtuneet tosiasiat muuttuvat, jos minä menen lataamoon?

    Ainoa mikä muuttuisi: sinä et tietäisi niistä, jos en olisi tässä kertonut.

    Edellä selitän, että miksi haluat kieltää tosiasiat, koska ilmaiset tuon pelkosi, ja haluat elää harhassa, mutta jos sinua totuus ja tapahtuneet tosiasiat pelottavat, sinä tarvitset pilleripurkkia ja lataamoa vielä myöhemmin, jos et pysty saamaan tuota elämänhallintaasi kohdalleen ilman, että kiellät tapahtuneet tosiasiat.

    Olen aidosti pahoillani puolestasi, mutta minun lataamoon menemiseni ei auttaisi sinun lisääntyvää harhaisuuttasi, joka syntyy tosiasioiden kieltämisestä, enkä näe hoitomuotoa sinulle oikeana, että olisin edes sanallisesti tukemassa tuota harhaisuuttasi.

    Tosiasiat tässä maailmassa nyt vain ovat tosiasioita. Ei voi mitään, vaikka haluaisikin olen. En minäkään pidä siitä, että mitä edellä kerrotaan tapahtuneen, mutta eivät ne kysy minun tykkäämisistä.

    On ikävää, että suomalaiset tarvitsevat selviytyäkseen tosiasioista sensuuria, joka sitten aiheuttaa nyt myös näitä, erinäisiä farssioikeudenkäyntejä...

    Äänestä

  • joulua kaikille! kirjoitti:

    Miten mielestäsi edellä kerrotut tapahtuneet tosiasiat muuttuvat, jos minä menen lataamoon?

    Ainoa mikä muuttuisi: sinä et tietäisi niistä, jos en olisi tässä kertonut.

    Edellä selitän, että miksi haluat kieltää tosiasiat, koska ilmaiset tuon pelkosi, ja haluat elää harhassa, mutta jos sinua totuus ja tapahtuneet tosiasiat pelottavat, sinä tarvitset pilleripurkkia ja lataamoa vielä myöhemmin, jos et pysty saamaan tuota elämänhallintaasi kohdalleen ilman, että kiellät tapahtuneet tosiasiat.

    Olen aidosti pahoillani puolestasi, mutta minun lataamoon menemiseni ei auttaisi sinun lisääntyvää harhaisuuttasi, joka syntyy tosiasioiden kieltämisestä, enkä näe hoitomuotoa sinulle oikeana, että olisin edes sanallisesti tukemassa tuota harhaisuuttasi.

    Tosiasiat tässä maailmassa nyt vain ovat tosiasioita. Ei voi mitään, vaikka haluaisikin olen. En minäkään pidä siitä, että mitä edellä kerrotaan tapahtuneen, mutta eivät ne kysy minun tykkäämisistä.

    On ikävää, että suomalaiset tarvitsevat selviytyäkseen tosiasioista sensuuria, joka sitten aiheuttaa nyt myös näitä, erinäisiä farssioikeudenkäyntejä...

    "tietojasi" lehdille, ne tarttuu innolla kaikkiin sensaatioihin.

    Äänestä

  • Mikset myisi kirjoitti:

    "tietojasi" lehdille, ne tarttuu innolla kaikkiin sensaatioihin.

    Taulapää. Ne tiedot ovat jo lehdistä. Minulla ei ole ensimmäistäkään sisäpiiritietoa, joka ei olisi jo tiedotusvälineistä.

    Äänestä

  • mistä näitä sikiää? kirjoitti:

    Taulapää. Ne tiedot ovat jo lehdistä. Minulla ei ole ensimmäistäkään sisäpiiritietoa, joka ei olisi jo tiedotusvälineistä.

    Olen luokitellut tuon tason taulapäät, joita/jonka tässä olen taas nähnyt kehitysvammaiseksi, mutta kun sentään osaa/osaavat jo lukea ja kirjoittaa, niin mitä tikkua ne siellä koulussa niille tekee, että saavat siinä ohessa tuhottua sitten koko muun ajattelutoiminnan?!

    Äänestä

  • mistä näitä sikiää? kirjoitti:

    Taulapää. Ne tiedot ovat jo lehdistä. Minulla ei ole ensimmäistäkään sisäpiiritietoa, joka ei olisi jo tiedotusvälineistä.

    Veikkaan, että äitisi on ryypännyt rankasti raskausaikana ja sinä ryyppäät vielä enemmän.

    Lehdilläkö tietoa jostain salaliitosta? Kumma kun en ole huomannut. Linkitä ihmeessä tännekin ne salaliittojutut.

    Varmaan sinun täytyy selvittää lehdille ne salaliitot, eivät ole tajunneet. Tai sitten ne ovat vain pienessä päässäsi.

    Äänestä

Te salaliittoteorioista syyttelevät. Kiistättekö nuo uutiset, ne ovat tapahtuneita tosiasioita. Hämmentävää, että tuo sisäministeriön autonkuljettajan itsemurha muistuttaa sitä Porvoon poliisin kaksoisitsemurhaa. Jotkut ovat esittäneet, että olisi ollut sama poliisi, jota Jukka S.Lahti tavoitteli ennen kuolemaansa.

Äänestä
  • Oliko se laajennettu poliisin Porvoossa tapahtunut itsemurha myös juuri Sipoossa? En oikein tunne tuota maantieteellistä sijaintia: siis tapahtuivat molemmat samalla alueella?

    Äänestä

  • Onko Sipoo Porvoossa kirjoitti:

    Oliko se laajennettu poliisin Porvoossa tapahtunut itsemurha myös juuri Sipoossa? En oikein tunne tuota maantieteellistä sijaintia: siis tapahtuivat molemmat samalla alueella?

    Tuohon edelliseen vielä. On se ollut masentavaa, kun saimme netin, jolla voisi jakaa tietoa, niin nuo tyhjät kattilat ryhtyivät kolisemaan sellaisella voimalla, että netti menetti täysin sen hyötymerkityksensä, joka sillä olisi voinut olla informaation kannalta.

    Mutta sehän on iso etumyös kaikelle poliittiselle kähmimiselle, syöttää tuollainen idioottimainen salaliittoteoriapelkofolihattujuttu tyhmille, tietopelkoisille yksilöille, jotka eivät erota tietoa, spekulointia tai mielipidettä, jotka sitten pitävät öykkäröinnillään huolen sensuurista heidän puolestaan.

    Omalta osaltani olen ottanut tavoitteksi pitää huolen siitä, että typerykset eivät ole estämässä sitä tiedon jakoa, jota itse suoritan - samaa toivon muilta, jotta saisimme nettitiedonvälityksen asialliselle tasolle, koska luultavasti ei ole mitään toivoa saada tänne jotakin älykkyysvaatimustasoa.

    Äänestä

  • Onko Sipoo Porvoossa kirjoitti:

    Oliko se laajennettu poliisin Porvoossa tapahtunut itsemurha myös juuri Sipoossa? En oikein tunne tuota maantieteellistä sijaintia: siis tapahtuivat molemmat samalla alueella?

    Laajennettu poliisin itsemurha tapahtui Sipoon Hinthaariassa.

    Äänestä

Johonkin ketjuun vertasin päivämääriä poliisiylitarkastajan itsemurhan ja tuon Porvoon poliisin laajennetun itsemurhan välillä, että ne molemmat siis tapahtuivat loppuvuodesta 2008.

Sanotaan poliisin perheellä olleen kasvattilapsia, jotka oteettiin huostaan.

Onko kenelläkään tietoa, että oliko hänellä hoidossaan n. 5-vuotiasta, vaaleaa tyttöä, jolla mahdollisesti oli pieni vika oikeassa silmässään?

Äänestä

Minfosta vielä tämä Porvoon poliisiasian yhteenveto:

"24.10.2008: Porvoon poliisissa työskennellyt, edelleen Porvoossa asuva poliisi vaimoineen tekee kaksoisitsemurhan (mahdollisesti syynä heille sijoitettujen lasten menettäminen, en ole saanut tälle varmistusta). Jo pitkän uran tehnyt poliisimies oli vuoden 2007 aikana pyytänyt siirtoa Sipooseen lupatoimistoon sanoen syyksi, että rikokset tulivat hänen uniinsa ja järkyttivät mielenterveyttä."

Poliisiylitarkastaja kuoli 2.10.2008:

"Julkisuuteen tuli 2.10.08 suruviesti 52-vuotiaan poliisiylitarkastaja Jouni Välkin kuolemasta. Kuolinsyytä - itsemurhaa yritettiin salata. Välkin vastuualueeseen kuului mm. poliisiorganisaation laillisuuden valvonta. Promerit.net kirjoittaa, että tapaus Jukarainen vei poliisiylijohtaja Jouni Välkin hengen. Välkki kommentoi tapausta: ”Näin suurta korruptiota ei voi selvittää julkisesti, etenkin kun asiaan on sotkeutunut korkea-arvoisia poliisiviranomaisia.” - ” Asia on pyrittävä selvittämään poliisin sisäisen laillisuusvalvonnan kautta, vaikka tilanne olisi kuinka vakava.” – ”Salaisiksi luokiteltavat asiakirjat, jotka koski jättimäistä rahanpesua ajanjaksolla 1999 – 2007 olisi toimitettava sisäasianministeriöön.”

http://www.alpoylitalo.com/123

Edelleen - tietääkö kukaan poliisiperheessä olleista lapsista?

Kolme merkittävää tapahtumaa on keväältä 2008: poliisin sisältä tehdään kantelu sisäministeriöön, että Suomen poliisi johtaa huumekauppaa, erästä kadonnutta tyttöä etsittiin Suomesta, jonka katoamistutkinnan manipuolointiin sanotaan olleen Suomen poliisilla osuutensa.

Äänestä

Koska Auer sai vapauttavan tuomion tekemästään henkirikoksesta, mutta sai vankilatuomion mahdollisesti ei tekemästään seksuaalirikoksesta, niin kaikki näyttää olevan aika mallillaan. Varmasti mahtaa pikkasen harmittaa että joutu poseen syyttömänä, ja hovioikeus vapauttu henkirikoksesta jonka teki.

Äänestä

Täh, iskikö tänne sensuuri - ja olin juuri jatkamassa näitä päivämärien vertailua tuonne Jukka S. Lahden murhan ajankohtaan?! Vai ei kestä tämä juttu totuuksien kokoamista - nimittäin edelleenkin kaikki oli tietoja lehdistöstä, ei edes spekulaatiota - siitä puhumattakan, että olisin ehtinyt analyysivaiheeseen. Onko tämä sensuurivaatimus nyt ylemmältä taholta, vai poteeko mode jotakin informaatiopelkoa? Olisi kiva vain tietää... Entä jos kirjoitinkin johonkin toiseen ketjuun? Outoa minusta. Eihän siinä ollut vielä mitään... vasta siinä, jonka olisin seuraavaksi kirjoittanut, olisi ollut edes jotakin pointtia.

Äänestä

No, olisin jutuillani perustellut Poliisihallituksen tarpeen, mutta ei sitten onnistu. Mutta senhän nyt tästä sain, että olen oikeilla jäljillä, koska siellä Jumala-tasolla arvattiin, että mihin olin tähtäämässä, ja pistivät pelin poikki ennen kuin ehdin sinne - siis jos nyt ei ollut kyse vain moden pelkotilasta. Ei muuta kuinn takaisin sitten tutkimaan Anneli Auerin naamanilmeitä, mars.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Supotero kirjoitti:

Suojeleeko "veljiä" vai peräti itseään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu